作者:
rocknsex (rocknsex)
2014-05-13 01:40:32單純想跟女孩們抱怨。
不過內含政治成分和憤怒的碎念，慎入，慎入。
我 是 分 隔 線 我 是 分 隔 線 我 是 分 隔 線 我 是 分 隔 線 我 是 分 隔 線
我敢拿政治議題來出考題就代表我有十足的把握
這國家都已經到這份上了
越是被政府隱藏的瘡疤, 我越要揭開
課本上面沒有的四六事件. 林宅血案. 陳文成案. 鄭南榕案
我不但一個一個要學生親眼看過相關文獻, 還全拿來考
什麼叫做"師大校長謝東閔在四六事件高度配合政府，甚至協同軍警一同前往逮捕學生"
會讓沒有判斷思考力的國一以為師大到現在還是很糟糕很保守 ?!
會影響師大的名聲讓學生以後不想去念師大 ?!
那你怎麼不說這樣會讓你學生都死命考上學風自由的台大不就更爽
什麼叫做"題目開頭就寫到太陽花學運, 家長學生看了會不舒服" ?!
"感念傅斯年為學生爭取捍衛民主的權益" 意思就是我支持學運 ?!
對, 我他x的就是支持學運怎樣
我有思想自由, 但我為了教育的中立性不把立場帶到考題分數上
我這叫結合時事的考題, 選項都是客觀且完全不帶有引導作答性質
你看那幾個中性的詞彙就不舒服, 應該是要去看病而不是叫我改題目
學生發起學運不叫捍衛民主不然叫什麼
民主就是自由, 自由就包含言論出版集會結社自由
這在公民課本裡面寫得清清楚楚, 不是不合你意就叫暴民
不要在那邊說牽扯政治很不好
歷史除了山頂洞人已知用火, 到底有多少是跟政治無關的
你們這群脆弱不堪可憐可悲的9.2學生家長老師
需要心理輔導真的可以來找拎老師
雖然我真的忙到累到靠杯靠木
但我還是萬分樂意 來一個 巴一個
看把你臉打腫一點會不會清醒些
作者:
laviyu520 (我是殘雲，但我不捲)
2014-05-13 02:02:00身為一個歷史系學生，真的很不齒政府玩弄歷史。
作者:
i1714 (Te echo de menos )
2014-05-13 02:02:00推霸氣老師!
作者:
gnc (白毫烏龍茶)
2014-05-13 02:05:00加油~
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-05-13 02:05:00\超霸氣/
作者:
snowcat (貓雪)
2014-05-13 02:08:00加油！
考卷是你一個人改的話還好 怕有其他改考卷的會受影響例如有黨工或689"中立"選民 可能就會改的不公正
作者: Nutella (榛) 2014-05-13 02:20:00
推帥氣!
作者:
yethours (玫瑰色的臉頰)
2014-05-13 02:23:00哈哈哈哈 霸氣啦!
作者:
Lyy (狗狗)
2014-05-13 02:30:00推你!!!!
作者: GR1v (shoot you) 2014-05-13 03:07:00
霸氣外露！
以前還會嘲笑因為國家玩弄歷史而被騙的人 現在完全受到報應了QQ
作者: echociel (堂腦病患者) 2014-05-13 03:45:00
推你的道德勇氣！
作者:
contrav (魂斗羅V)
2014-05-13 03:54:00推啊! 李茂生教授的時事法律考題也被中壢選民轟炸 要撐住
作者:
contrav (魂斗羅V)
2014-05-13 03:55:00那個說考題有師大過去會影響到師大錄取的真的是....
作者:
niwat (原來如此)
2014-05-13 04:25:00學生發動學運是民主制度賦予人民的權利, 談不上捍衛民主
作者:
hank9201 (hank9201)
2014-05-13 05:27:00歷史就是拿來洗腦的
作者:
njrmp (面對心魔)
2014-05-13 07:46:00你真的好勇敢 GJ
作者:
chrmilk (強大信念)
2014-05-13 07:52:00需要多點這樣的老師
我覺得妳可以讓學生瞭解、看文獻甚至寫報告，拿來考就有點...如果學生的答案跟你想要的不一樣咧??
這些議題作深一點都可以寫論文了，簡化成考題我覺得反
作者:
fle0717 (小心維護的夢)
2014-05-13 08:32:00推啊
作者:
hsyinu (事情真多)
2014-05-13 08:36:00推你，加油!
作者:
mintcat ( 貓薄荷 )
2014-05-13 08:40:00霸氣!!!推推
作者:
vivinanao (安靜優雅地輕聲哭泣)
2014-05-13 08:47:00霸氣a歷史老師大大 推
要引導學生的思考全面性！那萬一學生立場跟您不同是否
作者:
cofc (扣芙可)
2014-05-13 09:11:00推!!!台灣需要你這種老師 T__T
作者: j861032 2014-05-13 09:18:00
推！
作者: ververia (懶洋洋滴熊) 2014-05-13 09:25:00
推！
作者:
sfatina (今日航向西)
2014-05-13 09:30:00推！
作者: objection (ㄎㄎㄎ) 2014-05-13 09:32:00
推！
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-05-13 09:40:00
煞氣
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-05-13 09:40:00大學老師這樣做還有話講 國高中老師這樣做頗不宜
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-05-13 09:43:00考這種題目不就代表 要心智未成熟的國高中生念妳指定讀物
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-05-13 10:01:00
現在課本都馬是KMT史觀...老師需要平衡一下 至於分數
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-05-13 10:02:00
也不是所有老師都這麼情緒化吧
作者:
dagon (pp)
2014-05-13 10:40:00這種問題之所以不適合成為考題在於很難有客觀化的評分標準
作者:
dagon (pp)
2014-05-13 10:41:00現有教材強加史觀固然可議，但你的觀點也僅代表你的...
作者:
dagon (pp)
2014-05-13 10:43:00這種問題適合做為論文題目，考題容易簡化論述變為迎合或洗腦
作者:
POdjfh (è·æ¥é‚Šç·£äºº)
2014-05-13 10:44:00爽！臺灣需要多一點頭腦清楚的老師！
作者:
dagon (pp)
2014-05-13 10:45:00即便自認為讓學生讀了很多史料，你確定沒有遺漏...
作者:
dagon (pp)
2014-05-13 10:46:00有些時候僅是未曾被發現的一小段文字就足以推翻既有認知
作者:
dagon (pp)
2014-05-13 10:47:00是曾經發生的歷史沒錯啊，不過這段歷史真相是什麼?
作者:
dagon (pp)
2014-05-13 10:49:00有多少學者花費數十萬字，引證無數史料才能釐清一小部份真相
作者:
dagon (pp)
2014-05-13 10:50:00那麼做為考題，你認為學生能夠做到這一點嗎?
作者:
dagon (pp)
2014-05-13 10:51:00如果沒有論述與引證的過程，最可能的就是採信既有說法
作者:
dagon (pp)
2014-05-13 10:54:00只是換一種權威論述，失去讓學生建立判斷與思辨能力的目的吧
作者: FranHu (大胡) 2014-05-13 11:17:00
大推
作者:
movinglove (cute squirrel ^0^)
2014-05-13 11:19:00加油!!!!!11
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-05-13 11:24:00加油!!只有獨裁政權才會希望人民不要關心政治
作者:
Jarjayes (南海毒書生)
2014-05-13 11:51:00真的 除了山頂洞人已知用火 沒有什麼歷史不扯到政治的
歷史其實本來就有固定答案的 不覺得拿來考有什麼不對
作者:
hsin627 (欣)
2014-05-13 12:46:00推!!!
作者:
thunder02 (thunder02)
2014-05-13 13:19:00帥氣
作者:
alikeps2 (開一地陌生花)
2014-05-13 13:56:00推妳 已感動
作者: ccbabe 2014-05-13 14:11:00
推！加油！
作者: kacofish (fish) 2014-05-13 15:04:00
推!
作者:
chiehdis (chiehhime)
2014-05-13 15:28:00推!!GJ!!!
作者:
qqq0103 (fqdf)
2014-05-13 16:02:00推，狗民黨最會抹黑，洗腦了，又天天想恐怖極權
作者: kite77223 (兔子) 2014-05-13 16:07:00
臺灣需要妳！！請堅持下去！！
我覺得台灣演義這一系列做得還不錯，也不會偏頗如果不想念太多資料文獻，可以直接看這系列的節目
作者:
dwk (nice)
2014-05-13 16:53:00臺灣人對政治的脆弱度冷感度真是不敢想像，明明就是眾人之事、跟自己切身相關的事
作者:
Deesu (高屏橋治克隆尼)
2014-05-13 17:23:00看看到到六四屠殺的照片真的超可怕的啦 超級
作者:
Maonome (小花)
2014-05-13 18:36:00推!!!!
選擇很容易變成學生只是"背"答案 而不是思考過後了解
作者: delaysheep (小羊) 2014-05-13 23:45:00
推!!
作者:
kenco (最近走希臘風)
2014-05-14 02:12:00被政府隱藏的瘡疤? 那你怎麼不考考當初核四違法停建、
作者:
kenco (最近走希臘風)
2014-05-14 02:14:00兩顆子彈案、台諜案、台開案、巴紐外交公款侵吞案?尼采說得很好，你其實也只是想洗腦的另一種代表而已
作者:
paulala (寶拉拉)
2014-05-15 00:28:00加油，一定要讓真正的歷史被看見