最近在看這個節目
驚覺有些觀念的衝擊
我是看名人版的
參加的人都是各行業中出類拔萃的人物
但他們都有個共通點
就是主觀意識極強
不知道這是不是一種成功者的必備特質？
再來就是主持人川普
似乎在節目中宣傳一種競爭意識的理念
就算錯了也不能認錯 誰認錯就炒掉誰
甚至有參加者根本沒有什麼錯
只是因為表態要挺PM
川普就說妳沒錯卻居然主動要負責 所以就炒掉她 而不是該負責的PM
只因為PM有為自己作辯護 而那參加者卻無條件挺她 所以被炒
這是不是就是一種成功學？
想要成功就不要沒事出來負責 也不要無條件力挺別人
還有川普似乎很痛恨酒駕
有一集本來要炒掉PM
結果他突然得知有個參加者上次請假是因為去上酒駕課程
就莫名其妙的把酒駕那個炒掉
問題是他酒駕跟這次任務根本完全無關啊

多去了解川普的背景,他並不算一線成功的企業家,賠錢的東西也不少,他的行銷方式就是誇大,由此節目可知

有查了一下 他比郭台銘還窮 世界富豪排四百多名

而且他還是雙子座的 雙子座確實很喜歡搞行銷

看他的節目我覺得跟超級名模生死鬥差不多,泰拉也不算一線名

我是沒看過，但在商場上“無條件”的支持某人，可能真的是危險的事情~而且這種選人的節目都難免帶有個人喜好，所以不一定是文化差別，而是個人信念不同

川普好像比較偏向為了獲勝 不擇手段那種極端的競爭意識

他很不喜歡主動承認錯誤的人 反喜歡死不認錯在那狡辯的人

因為這可以體現出那人的求生意志 或者是競爭意識

他這個人本來就很有爭議破產好幾次

我只記得他女兒很美xddd

我覺得川普滿厲害的啊, 尤其是他曾經破產後又說服各家銀行再貸更多的錢給他讓他東山再起好還錢, 結果果然又爬上來

樓上，當你欠銀行10億元，銀行怕不怕你垮台？

說好聽叫做說服，說穿叫恐嚇，恐嚇銀行誰不會