這個節目我印象中
就是個川譜當老大 球員兼裁判
他說啥就是啥 他開的遊戲
所以他可以定義一切
就有點如同某些商管院很喜歡邀請一些成功企業家
來分享如何成功 講人脈如此之類的= =
反正你沒成功就一定是你沒貫徹他所教的
絕對不會是他的問題
這種整個世界都由他捏黑捏白的節目是有什麼好看？
觀眾或媒體資訊接收人真的不要這樣被思想綁架
這種老闆就如同一個月前馬哥哥
很愛講
＂有競爭力幹嘛怕開放服貿？＂
OOXX 一堆價值觀隨你捏
還好現代人都聰明不少不被洗腦而走上街
也證明誰是接班人這節目也該收掉了
只是一個資本主義極大化大家還沒察覺時
所蹦出來的生存節目
你也可以有錢開企業之後辦節目阿
然後把死不認錯的人踢掉
主張＂死不認錯的人不該用＂
民國97年時大學老師放這節目給我們看
我就很想Zzz了
不知道是要我們真正地檢討失敗者
還是要我們批判節目（我看機率不高）
順便讓我碎念一下 讓我想到
＂實習大叔＂也是個爛電影
害我開始討厭歐文威餌森
※ 引述《Prestige (麵包師路非)》之銘言：
: 最近在看這個節目
: 驚覺有些觀念的衝擊
: 我是看名人版的
: 參加的人都是各行業中出類拔萃的人物
: 但他們都有個共通點
: 就是主觀意識極強
: 不知道這是不是一種成功者的必備特質？
: 再來就是主持人川普
: 似乎在節目中宣傳一種競爭意識的理念
: 就算錯了也不能認錯 誰認錯就炒掉誰
: 甚至有參加者根本沒有什麼錯
: 只是因為表態要挺PM
: 川普就說妳沒錯卻居然主動要負責 所以就炒掉她 而不是該負責的PM
: 只因為PM有為自己作辯護 而那參加者卻無條件挺她 所以被炒
: 這是不是就是一種成功學？
: 想要成功就不要沒事出來負責 也不要無條件力挺別人
: 還有川普似乎很痛恨酒駕
: 有一集本來要炒掉PM
: 結果他突然得知有個參加者上次請假是因為去上酒駕課程
: 就莫名其妙的把酒駕那個炒掉
: 問題是他酒駕跟這次任務根本完全無關啊