作者:
yyaa (yaya)
2014-05-21 22:24:08※ 引述《helloer (哈囉兒)》之銘言：
: 北捷事件砍死了四個人，很多人也深受重傷
: 剛剛在FB看到全部好友都在討論這件事
: 還看到有人把事發當時的畫面錄下來
: 可是好奇怪....
: 在車箱內應該是被恐懼害怕遍佈全身
: 可有些人卻忘了自己是身處在何種恐怖的地方，只記得要拍照，錄影
: 好像根本是為了藉此衝高人氣
: 雖然有可能是自己多想了
: 但的確很多事透過手機以及現在資訊便利，很多人卻不是把救人擺第一
: 覺得這世界真的很多觀念都偏差了
我不是覺得世界病了，而是覺得世人的邏輯有點怪
不是想戰挑死或廢死
但怎麼會發生這種事馬上想到死刑
馬上說要叫廢死的人出來
我覺得受害者和他的家屬都很無辜
家屬一定很難過很生氣
氣得希望罪犯能被判死刑
但我無法理解的是
加害者都說他知道這樣會被判死刑
但他仍執意要如此
可見他根本不懼怕死刑
死刑成為一種事後的懲罰
這樣事後的懲罰必要嗎？當然各有話說，這也不是我想討好的重點
就是有人覺得殺人者該死，這我不想反駁
但我真的無法理解死刑有任何嚇阻的功效
為什麼看到這則新聞馬上聯想到的是叫廢死聯盟出來說明？
我同意看到這麼驚恐的畫面，支持加害者該受死
但不代表廢死聯盟該承擔這一切吧？
（說明一下我不是廢死的人）
廢死聯盟在反對死刑時提到死刑沒有嚇阻的功用，不也剛好在這案件中印證出了嗎？
對於死刑的支持或反對我個人其實尚未有明確的想法和意見（觀望中），所以不想戰或討論支持或反對死刑，只是想將重點放在事件發生後怎麼可以馬上聯想到叫廢死出面，覺得很疑惑。
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-05-21 22:25:00因為兇嫌問了警察"我會被判死刑嗎?"所以這件事就跟死刑馬上連結了 還有廢死盟之前做的事連結
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-05-21 22:27:00真的，我第一次在FB看到新聞連結都是一連串要廢死聯盟出來面對的留言
作者:
yyaa (yaya)
2014-05-21 22:27:00原來，那是我不夠仔細，我沒看到他有這樣問警察，我只看到新聞說他知道自己會被判死刑，謝謝你的資訊
作者:
ueyfn (又)
2014-05-21 22:28:00這件事情叫廢死的人出來嗆廢死聯盟的人根本沒道理
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-05-21 22:28:00
很簡單，因為他們關心的不是受害者，而是自己
作者:
ueyfn (又)
2014-05-21 22:29:00明明我們是在一個還有死刑的國家，為什麼這種狀況要廢死出來面對根本神邏輯
作者:
yyaa (yaya)
2014-05-21 22:30:00我覺得o大一針見血！！我完全沒想到！太同意了！
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-05-21 22:31:00
雖然擔心自己接下來受害是人之常情，但那些人口口聲聲
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-05-21 22:31:00其實我看到喊廢死出來以後，馬上想到之前台南遊戲場的...
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-05-21 22:31:00你怎麼知道有人沒被嚇阻成功? 只拿一個案例來印證一件事情是不嚴謹的
作者:
yyaa (yaya)
2014-05-21 22:32:00我沒有要完全同意嚇阻失敗，我只是想說在這個案件中是失敗的
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-05-21 22:33:00
問題是現在戰廢死根本沒意義，先擔心媒體的情況吧
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-05-21 22:33:00這件事情被聯想到廢死也不意外拉 兇嫌都這樣問了
作者:
NoPTT (一角兩角三角形！)
2014-05-21 22:33:00其實我也覺得死刑對這傢伙已經沒效果了...
作者:
hsin627 (欣)
2014-05-21 22:33:00社會很怪第一時間在乎的不是為甚麼會有這樣的人格形成...
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-05-21 22:35:00
如果不制止媒體亂播，在判死刑前又會有新的犯人冒出來
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-05-21 22:36:00
「慎防模仿效應 媒體應善盡把關責任」這篇
死刑對這種人無效但對模仿犯應該還是有嚇阻效果，只是第一時間嗆廢死真的很怪，他們根本沒出來啊
作者:
NoPTT (一角兩角三角形！)
2014-05-21 22:38:00那就是所謂的見獵心喜吧...不過說真的我也不喜歡廢死
他的行為確實要被譴責 但隱藏在背後的問題才應該被探討
作者:
yyaa (yaya)
2014-05-21 22:41:00見獵心喜這詞形容的真好
作者:
leonian (......)
2014-05-21 22:41:00同意
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-05-21 22:41:00
我覺得不喜歡廢死是個人自由，但消費受害者很要不得
如果只想拿廢死出來鞭 就像古代發生瘟疫要燒女屋一樣荒謬
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-05-21 22:42:00
並非針對前幾樓，只是看到某些借題發揮的覺得不舒服
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-05-21 22:42:00其實廢死也沒那麼笨在這種時候出來吧
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-05-21 22:43:00
但也不可能幫惡行重大的人護航
作者: deephouse (deephouse) 2014-05-21 22:57:00
3那請問廢死了又如何？有何幫助？
作者:
NoPTT (一角兩角三角形！)
2014-05-21 22:57:00死刑是報復 說穿了老子我就是不爽受害死了 加害還活著
作者:
NoPTT (一角兩角三角形！)
2014-05-21 22:58:00人家不想死 這傢伙卻把它弄掛了 那一換一我至少爽點 就降
作者:
ero7728 (Summer)
2014-05-21 23:00:00我覺得沒有嚇阻功用的原因之一是因為大家都覺得不會真的執行死刑，那為什麼不(立刻)會執行？
作者:
ero7728 (Summer)
2014-05-21 23:01:00應該不是說大家，而是那些殺人犯，所以他們也不怕啊！
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-05-21 23:01:00
如果今天抓不到犯人，而你剛好在捷運上，被當犯人就主張立刻執行吧。
作者:
ero7728 (Summer)
2014-05-21 23:02:00如果是怕冤獄的話，也不該是廢死啊~
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-05-21 23:02:00
我必須說，真實世界不是童話故事，而被判死刑的也不一定是真的做壞事的人，請見杜氏兄弟案
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-05-21 23:03:00
我只是針對立刻執行這點有意見而已，結案。
作者:
ero7728 (Summer)
2014-05-21 23:04:00其實我是真的原po文中所說的來回答啊，我沒有要嗆廢死啊==只是覺得或許那些人覺得反正不會執行，有什麼好怕的？
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-05-21 23:05:00
其實比起死刑，我反而比較支持復仇或流放就是了...
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-05-21 23:06:00
前者是遺族的宣洩，後者的話可以達到隔絕於社會的效果
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-05-21 23:07:00
當然這只是幻想，現在不曉得還有哪裡適合流放的*補充，我是說復仇不是死刑
作者:
NoPTT (一角兩角三角形！)
2014-05-21 23:08:00借來做藥物實驗吧 醫學用途也很好啊
+1 我也覺得很奇怪 遇到這種事情竟然先戰廢死= =無言
我非常同意你的觀點..我並非贊成廢死 但是我更覺得有事沒事挑起支持死刑或廢死論述的人到底心態在想什麼
作者:
Islo (艾伊)
2014-05-21 23:19:00先戰廢死超怪 明明上個月才剛執行,根本錯亂
我支持極刑，大卸他八塊，讓他失血過多慢慢痛死，才有遏阻犯罪的效果
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2014-05-21 23:32:00戰廢死真的是本末倒置
作者: truebom1225 2014-05-21 23:33:00
可是事件發生後我身邊反而一堆支持廢死得先跳出來大發
作者: truebom1225 2014-05-21 23:34:00
議論咧= =說甚麼看!死刑無法嚇阻.....
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2014-05-21 23:34:00我是覺得應該找心理學家來好好研究 順便發paper賺點數
主要是太多罪大惡極的 出獄後再犯強姦殺人的 第二次受害不就很倒楣？
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-05-21 23:40:00擔心模仿犯+1 現在連挺兇手的粉絲團都有了，還一千多人按讚= =
即使加害者不怕死刑 死刑還是必須做的 至少給家屬一點安
作者:
YHC0420 (牽著你的溫柔)
2014-05-21 23:54:00被殺阿不就活該?反廢死真不會將心比心被害者和家屬
作者:
linesling (linesling)
2014-05-22 00:06:00一個人不怕死刑，不代表所有有這個念頭的人都不怕阿
作者:
linesling (linesling)
2014-05-22 00:07:00更何況，很多其他犯罪者也有出獄後再犯的
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-05-22 00:07:00不過真的滿想知道廢死團體會怎麼表態
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-05-22 00:08:00看他們怎麼幫鄭嫌護航
作者:
linesling (linesling)
2014-05-22 00:08:00死刑在這點上至少可以一勞永逸
作者:
ll65566 (成大金城武)
2014-05-22 00:13:00死刑不會讓世界更好美好 但是可以減少一名殺人犯
作者:
ll65566 (成大金城武)
2014-05-22 00:14:00如果是你家人受害 你看到加害者沒被處死?至少死刑是對受害者家屬的最後正義
作者:
lch2011 (LCH)
2014-05-22 00:29:00可以理解樓上的心情，但我不確定是否要這麼快分成廢/立死兩個陣營互嗆....
作者: MashRoom 2014-05-22 00:42:00
一直戰廢死真的很奇怪 這根本不是這當下該優先討論的吧
死刑或廢死討論不完，可以理解廢死人士的主張很多是來自不信任政府，但我看到這種殺人犯只會想要他去死……
作者:
greensh (綠眼)
2014-05-22 02:21:00不用跟只會二分法的人認真 因為他們的腦袋無法更有組織性的思考
不知道是我變態還是電影看多了 我希望他在監獄被虐死
作者:
fox377 (fox)
2014-05-22 03:30:00同意你的論點，o大說的也是
作者:
mmww (我是撈達)
2014-05-22 10:18:00台南曾文欽隨機砍小孩頸動脈 被抓那一刻說台灣殺1~2不會被判
作者:
mmww (我是撈達)
2014-05-22 10:19:00死刑 我是認為這種觀念廢死是一定有關連..
死刑也許不能遏阻犯罪發生，但是你知道就算判無期徒刑只要在獄中表現良好就能有機會假釋出獄嗎？
那每個罪犯只要犯案後裝作有悔意的樣子，這個世界要多死多少人？
作者: befon (涼) 2014-05-22 11:00:00
當死刑已經沒辦法阻止這名殺人犯繼續殺人時, 我的觀點是,這人有必要施與死刑...