如題
想請問有在follow的版友們
有人知道他們怎麼了嗎
因為都刪文了 只看到後續大部分人站在H那邊的言論
希望有人可以站內信回覆我
(怕事由太長)
謝謝!
作者:
polline (Polline)
2014-05-22 20:10:00我也想知道!!
作者: bonnielin7 2014-05-22 20:10:00
想知道+1
作者:
Abric (賴皮)
2014-05-22 20:11:00想知道+1
作者:
YUCHG (阿喵)
2014-05-22 20:11:00H.H的回應裡有原圖
作者:
EndAnd (start)
2014-05-22 20:12:00是因為HH先生的一張圖嗎?
作者:
chienbby (Isabel)
2014-05-22 20:12:00想知道+1
作者:
YUCHG (阿喵)
2014-05-22 20:12:00是的，其實圖沒什麼問題，只是時機點太敏感了
作者:
cofc (扣芙可)
2014-05-22 20:12:00是因為昨天HH PO有關捷運殺人的畫作嗎?
作者:
YUCHG (阿喵)
2014-05-22 20:13:00惹來很多人認為焦點錯誤，但我覺得是個人見解方式不同罷了
作者:
EndAnd (start)
2014-05-22 20:13:00我看到圖也是覺得滿寫出心聲啊~~
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-05-22 20:15:00
可惡沒跟到嗎?? (急拉板凳
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-05-22 20:15:00沒跟到+1 QQ
作者:
YUCHG (阿喵)
2014-05-22 20:16:00H.H的圖我有，站內信給吧，發出來不知道好不好，畢竟本人都刪除了
作者: bonnielin7 2014-05-22 20:17:00
有看到圖不知道為什麼吵+1
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-05-22 20:18:00
已站內信y大
作者:
ismayday (就算失望，不能絕望)
2014-05-22 20:18:00請問這是啥~ 別板的事情嗎? 我也想跟~~~
作者:
ASAN13 (!!)
2014-05-22 20:19:00不知道+1
作者:
l8lcm (都敏俊)
2014-05-22 20:20:00有懶人包嗎？
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-05-22 20:20:00
我好像猜出事情原貌了....
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-05-22 20:21:00
其實從H.H先生臉書上的網友留言就可以看出端倪
作者:
neko303 (yue.)
2014-05-22 20:21:00想知道子宮頸到底說了什麼欸
作者:
tryy (清晨的風和光有一點涼)
2014-05-22 20:24:00想知道子宮頸說什麼+1
作者:
ismayday (就算失望，不能絕望)
2014-05-22 20:25:00是FB的部落客~!!
我好奇的是子宮頸如果覺得自己沒說錯幹嘛要刪貼文呢？
作者:
leon4294 (leon4294)
2014-05-22 20:26:00子宮頸在臉書罵某插畫家不應該拿殺人事件當幽默之類的
作者:
leon4294 (leon4294)
2014-05-22 20:27:00他沒有指名道姓，我去hh那看的時候圖已經被刪了
作者: ppinkly (crystal) 2014-05-22 20:29:00
有看到原圖 覺得H.H先生是譴責而不是拿來幽默 但時機真的太敏感
有看到原圖,也覺得他不是幽默,但是表達方式可能直接了點
作者:
YUCHG (阿喵)
2014-05-22 20:37:00我也覺得只是個人見解問題
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-05-22 20:38:00九點不知道要宣布什麼
作者:
YUCHG (阿喵)
2014-05-22 20:39:00我也在等九點要說什麼XD
作者:
neko303 (yue.)
2014-05-22 20:39:00拜託不要是什麼引退宣言 Q~Q.
大家都忙著逃,如果真有一堆人拿手機拍,影片早就超多
事情就是HH先生發圖諷刺那些遇到捷運時間拍照打卡的人，結果yen認為這個時間點發這些很不好於是發文也說(批評?)了一番，後來HH先生道歉便刪文了，yen之後也刪掉原本的言論。 應該就是解讀圖畫內容意見不一樣，畢竟圖畫真的很主觀
作者:
moidasu (mo)
2014-05-22 20:45:00想看原圖~站內信+1
作者:
cc4 (name)
2014-05-22 20:47:00想知道+1
作者: yannis00 2014-05-22 20:47:00
站內信+1 巴託
作者:
ismayday (就算失望，不能絕望)
2014-05-22 20:48:00原圖在HH先生的留言底下有人有貼喔
作者:
YUCHG (阿喵)
2014-05-22 20:49:00需要圖請先站內信過來喔@@"sorry...
作者:
biboga (逼波嘎)
2014-05-22 20:52:00站內信+1 謝謝!!
作者: SweetLolita (Mila) 2014-05-22 20:54:00
站內信+1謝謝><
作者: pamlagirl (paya) 2014-05-22 20:56:00
站內信+1謝謝...今天還是台中新光看了他們的展QAQ
作者:
YUCHG (阿喵)
2014-05-22 20:56:00站內信給我，我會用回信的方式QQ"
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-05-22 20:59:00這種事件 老實講 一點玩笑都開不得...
作者:
biboga (逼波嘎)
2014-05-22 21:02:00看到圖了，但其實很讓人不舒服...我相信當天在場沒有人這
作者:
YUCHG (阿喵)
2014-05-22 21:02:00但他諷刺的不是殺人這件事，而是大家事後的舉動
作者: wycc (wycc) 2014-05-22 21:03:00
是出新書公告～
作者:
biboga (逼波嘎)
2014-05-22 21:04:00感覺大家有點過於偏袒，如果現在畫出這張圖的不是H，而是默
作者:
imokay (ok)
2014-05-22 21:04:00事件是不是跟昨天的 [難過] 世界病了 文很像?
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-05-22 21:04:00即便如此~我想只有在場的人才知道拍照拍影片的心態吧
作者:
YUCHG (阿喵)
2014-05-22 21:04:00我認為實在是時間點太敏感了
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-05-22 21:05:00昨天不就有篇文也是這樣說，結果被噓到X4 怎麼換成HH就風
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-05-22 21:06:00去諷刺事件當事者的心態是不太好 我是傾向子宮頸的
作者:
YUCHG (阿喵)
2014-05-22 21:09:00我無法處理推文內的站內信喔，請各位 站內信給我 ，我會回覆我信箱很空，不會炸掉~
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-05-22 21:10:00不用sorry啦!我想H先生應該也只是沒有考慮到而已~就事論事
作者: odoriko 2014-05-22 21:10:00
世界病了那篇被狂噓我也有點吓到
作者:
imokay (ok)
2014-05-22 21:12:00在那種情況下是為了打卡而拍照的機率應該不高吧...
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-05-22 21:13:00話說我以為你是說空拍鄭嫌的那兩張打卡~
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-05-22 21:14:00血染車箱的照片我以為是蘋果記者拍的
作者:
YUCHG (阿喵)
2014-05-22 21:16:00血染車廂照片在臉書上到處轉很令人難過ˊˋ
當天就是有人那樣做吧 有看到打卡的貼文而且內容.... 不過之後好像被罵就刪文了
作者:
jujuice (jujuice)
2014-05-22 21:22:00我看的新聞台馬賽克弄很大 我想新聞台應該不敢在這時候出包
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-05-22 21:26:00
有人打卡嗎??我只記得有人拍到兇嫌從車廂走出來 然後有人在江子翠捷運站標出地點這樣 沒看到有人拍屍體打卡啊?
我有看到有人拍屍體打卡 "在 江子翠捷運站"看了就想罵髒話..
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-05-22 21:37:00我覺得~如果是我逃都來不及了哪還敢拍 覺得會拍很勇敢 而
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-05-22 21:38:00且萬一嫌犯是逃走起碼還有點證據可以交給警方等等
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-05-22 21:39:00拍屍體打卡那個確定嗎?我也可以抓個圖 找個喜歡的地標打卡
作者:
EndAnd (start)
2014-05-22 21:40:00不覺得拍那種圖代表很勇敢
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-05-22 21:40:00蘋果的照片 一開始新聞剛出來時是沒有馬賽克的 很驚悚
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-05-22 21:41:00end大...我是在回應原PO問我的空拍
作者:
cul287 (希悠)
2014-05-22 21:42:00看不懂....有懶人包嗎?
作者:
yshii (:D)
2014-05-22 21:45:00站內信+1 很想知道! 謝謝
我是看到有照片拍一個女生正在拍躺在地板的傷者，而且
我覺得拍是可以拍 提供給警方搜證 但不要傳到網路上 受害者家人往後在網路上到處看到家人屍體照一定很難過
作者:
YUCHG (阿喵)
2014-05-22 21:58:00我知道Cl大說的照片，但是我不覺得她在拍照，或許只是近看雖然都很不尊重，但好奇心殺死貓...
作者:
chi323 (chi)
2014-05-22 22:02:00同意樓上 那不是在拍照 我覺得只是想上前關心
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-05-22 22:24:00我看到那張一個女生很近拍傷者的照片....................
作者:
https (熱鬧一下)
2014-05-22 22:36:00有空拍照不如去擋殺手或救病人 那張圖是想表達這意思嗎 @@?
作者:
toopure (純真)
2014-05-22 22:39:00因為這張圖 我已收回H.H的讚和取消追蹤，非常不舒服。
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-05-22 22:55:00
了解HH想要諷刺的點 但個人認為拍照的只是個案 大部分的人是忙著逃跑 救人 還有的去制伏嫌犯 HH卻把拍照的
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-05-22 22:56:00
畫出兩個人 會讓人誤以為"多數人"是冷血的
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-05-22 22:57:00
老實說我覺得他要諷刺的點有些過於超乎事實 我看了也有點不舒服
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-05-22 22:58:00
在這個事件裡HH看到的是"都有人出事還拿手機拍照" 但明明只是單個人的行為 硬要套成好像社會常態 真的會讓人反感
作者:
toopure (純真)
2014-05-22 22:59:00我認為任何的受害者都不應該被這麼直接的話出來 就算他立
作者:
toopure (純真)
2014-05-22 23:01:00意良好(?) 也不應該在不對的時間這麼赤裸裸地呈現
作者:
sfatina (今日航向西)
2014-05-22 23:03:00推kana大，當下在車廂裡的乘客是受害最深的人，就算有人拍
作者:
sfatina (今日航向西)
2014-05-22 23:04:00照也是少數，更何況其中有人是蒐證、記錄。在這個時間點拿
作者:
sfatina (今日航向西)
2014-05-22 23:05:00來諷刺真的不太好。
作者:
Gmico (小魚)
2014-05-22 23:20:00圖像是一種社會紀錄。 個人支持HH 不懂不舒服的點在哪-"-
作者:
dopopo (朵)
2014-05-23 00:07:00說穿了 就是人們想看 才會有人拍
作者:
sunft (如果可以)
2014-05-23 00:12:00看了HH圖再看到別人打卡的圖~~覺得諷刺的還有在危險人物離開~還在現場的人沒人去關心傷者~卻是拍照打卡
其實就是時間點太敏感吧 我覺得HH沒有惡意 他的出發點是
什麼 平常有在關注他圖文的人應該也不至於會誤解他吧
有在關注但還是覺得不舒服，知道他很愛鞭FB現象，但這次真的覺得他不太會看場合發圖。
發漏HH很久 他本來就有點白目 在案發當下拍照的人幾乎
只為了蒐證 心靈創傷很大 他還畫這角度拍照打卡實在...
作者:
Joan037 (辛巴)
2014-05-23 03:48:00就無聊當有趣啊 這種人也會紅 問號
不管立意是什麼，你是在車上的人看到這種會覺得舒服嗎
作者:
vivipapa (I'm Yours)
2014-05-23 10:24:00我若是車上的人或是死者家屬 這圖真的會很不舒服
作者:
vivipapa (I'm Yours)
2014-05-23 10:25:00不是不能嘲諷 而是時機真的不對
作者:
orohi (木木)
2014-05-23 12:01:00本來就不喜歡H，像之前硬要酸雞排妹用奶唱歌，感覺就是挑網
作者:
orohi (木木)
2014-05-23 12:02:00友愛看的畫
想紅的話當然會專挑網友愛看的時事畫 像某些XX神也是XD