作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-05-23 13:03:02首先，我要先說明我相信鬼神，我的信仰是佛道混和的傳統宗教
所以我相信投胎、相信天理循環、相信善有善報惡有惡報
可是我他媽的不信什麼嬰靈，那充其量只是傳統恐嚇女性的一種手段
每次看到有人說什麼「這女的做了很多虧心事所以身上很多嬰靈」
「小心嬰靈來找你」，拎鄒罵就滿肚子賭爛
OK，我同意受精卵跟胚胎也是一個生命，它有潛能成為一個完全的人
但是請注意，它只是「有潛能」而已
如果沒有佔據女體的空間、營養、與「時間」，它現在就不是一個「人」
以道德位階來說，它的位階略低於人，(不過仍是比無機物甚至細胞高等許多)
所以我認為，墮胎是奪去生命，但不能算是「殺人」
接下來，我想講的是生比養還簡單
隨便生下小孩，卻不提供物質養育也不提供愛、教育、撫慰
這樣的罪孽絕對比墮胎還要嚴重
因為父母的惡待對人會有一輩子的影響，
與其毀了一個人的人格與人生，還不如讓他轉世投胎找一個可以好好愛他的家庭
最後，為什麼嬰靈的詛咒都是針對女性?
那個提供半套染色體的男性，怎麼都不用受到這種詛咒?
只因為男性不是那個提供子宮、溫暖的血液、氧氣與營養的人?
那為什麼女性還要受愚昧迷信的壓迫，額外承擔這種良心上的責任?
別跟我說什麼生物設計就是這樣，生物設計裡也沒有嬰靈這種恐嚇手段
你今天恐嚇一個女性墮胎會有嬰靈
1.她沒墮胎把小孩生下來。然後小孩子就會快快樂樂的長大成人? 連王偉忠都不信
2.她還是墮胎了。然後一輩子都為了這種恐嚇惴惴不安。這樣有比較開心?
這種毫無益處的東西就叫做恐嚇與愚昧。
尤其是年輕女性跟我提嬰靈，我一定把你劃進「自己壓迫自己的腦殘」裡！
也許有人會說：啊就是有人會有性衝動卻不會避孕，所以欠罵
對，欠罵，我覺得都21世紀了不會避孕，就跟不會用估狗一樣_________
但是到底干嬰靈屁事？
不會避孕，你可以罵她蠢笨、罵她不對自己的身體負責、罵那個射後不理置身事外的男性
我舉雙手贊成，我真心認為沒那個屁股不要吃那個瀉藥
萬一真的有意外發生了，就像個成年人去詢問專業而不是上網問鍵盤醫生
這才是個有責任感也成熟的處理方式
但是拿嬰靈來恐嚇人？
感覺就跟「黑人是劣等人種所以白人有教化義務」一樣蠢
作者:
digpig (摳鬼)
2014-05-23 13:05:00恩... 打了老半天不就是拿自己的信想去壓別人的信仰?
作者:
digpig (摳鬼)
2014-05-23 13:06:00這跟吵有沒有上帝有什麼差別?
作者:
r30385 (天空藍)
2014-05-23 13:07:00廢文
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-05-23 13:09:00
同意「為什麼嬰靈的詛咒都是針對女性」
我也覺得不該拿嬰靈去恐嚇 造成人家一輩子的陰影...
我同意你 糾正錯誤的避孕觀念ok 但這種威脅式的道德說教就免了吧
作者:
TECA ( )
2014-05-23 13:18:00同意你
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-05-23 13:29:00在法律上來說 墮胎是剝奪一個胚胎成為生命的機會利益
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-05-23 13:30:00但決定是否可墮胎則是一個女性的身體自主權利
作者:
vivinanao (安靜優雅地輕聲哭泣)
2014-05-23 13:31:00藥是她自己吃的 又不是別人強灌 不跟她跟誰？
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-05-23 13:31:00為了一個機會利益 而去限制一個人的身體自主權利
同意嬰靈恐嚇女性，這明明男生也要負一半責任啊！還有某人還會拿這來酸，頗呵
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-05-23 13:32:00這是過去女權被壓抑社會的思考模式
還有看過男生要女生拿掉的啊！一堆強迫墮胎的沒看過嗎？什麼叫不跟你要跟誰
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-05-23 13:33:00但現在已經男女平權時代了 承認女性的墮胎權是種基本尊重
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-05-23 13:33:00可以鞭她的避孕方式 但拿嬰靈來講根本無知又搞笑
如果是尊重的話就不會到現在還一直被某個很愛戰的老是酸某版是嬰靈版了
作者: HayaSan (哈雅) 2014-05-23 13:37:00
我同意你的說法 古代又不是沒有墮胎法 但過去宗教根本沒嬰靈這種東西啊
作者:
seawarm (屁屁密碼)
2014-05-23 13:37:00可以罵他安全期避孕 但是講嬰靈真的不用了
作者: HayaSan (哈雅) 2014-05-23 13:38:00
胚胎就一坨會長大的有機體而已
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-05-23 13:40:00在法律上是以週數區分 幾週後才是生命 幾週前只是個機會
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-05-23 13:41:00一堆人莫名其妙 不分幾週 就指責對方殺人 很不厚道
我覺得妳的想法蠻對的……但當然不做好避孕的人還是有很大的問題
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-05-23 13:42:00決定是否讓這個機會繼續的 是當事人的身體自主權
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-05-23 13:43:00否定當事人能做成這個決定 等於否定他的基本人權
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-05-23 13:44:00
剛才google一下，原來嬰靈是近代開始的信仰?剛才看到一個數字是1970s'，覺得滿意外的
所以男生如果要女生去墮胎男的就會有嬰靈嗎？我倒是沒看過有人威脅男生的
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-05-23 13:45:00那種說法 跟中古時代歐洲搞女巫主義差不多
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-05-23 13:46:00看不爽誰 就檢舉誰是女巫 檢舉的可能還有獎金
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2014-05-23 13:46:00我國刑法及民法對人的始期實務及傳統通說為「獨立呼吸說」。
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-05-23 13:47:00到現在還有這種說法 一方面壓抑女權 二方面有些人要吃飯
無法懷孕又會被逼迫離婚或者答應讓老公有小三==我接續 F 大的講法
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-05-23 13:50:00那群人雙管齊下 殺人跟x靈都是恐嚇且貶抑女性的方式
作者:
tsukiou (MOOOOOOOOOON)
2014-05-23 13:51:00推你 台灣在很多方面對女性都太不友善了
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-05-23 13:51:00嬰靈有沒有我不知道，就跟舉頭三尺有沒有神明我也不知道。
同意 這些事情都壓在女生身上實在挺莫名其妙 有時候即使做好避孕措施也不一定100%不會中啊
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-05-23 13:51:00那種想法就是根植於過去封建時代的極度父權主義
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-05-23 13:52:00現在一定要根除 建議版主把講殺人跟x靈的全部水桶
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-05-23 13:52:00但若這類說法可以讓做傻事做壞事前,停頓與思考一下，
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-05-23 13:53:00思考一下也不是用這種方法 根本飲酖止渴
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-05-23 13:53:00結果未嘗不是壞事。
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-05-23 13:54:00應該是要落實醫師的告知義務才比較符合文明的法律精神
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-05-23 13:54:00
用歧視的手段完成你自以為正義的事，那還是歧視。
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-05-23 13:55:00都啥時代了 還在拿中古歐洲女巫主義那套來規勸世人?
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-05-23 13:55:00
不能因為你覺得結果是正義的，就覺得歧視也無所謂
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-05-23 13:56:00說殺人跟x靈的 就是不把人當人看 卻把還不是人的當人看根本就莫名其妙 貶抑女權何其甚哉！
真的要讓人"思考一下"怎麼不考慮針對男性呢?戴套比吃事前事後甚至墮胎都來得方便太多了
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-05-23 13:57:00建議全部水桶 因為完全不尊重女性 也沒有來女版的必要了
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-05-23 13:58:00
可以檢舉啊，那種言論完全踩到板龜一了
作者:
lorayen (蘿)
2014-05-23 14:03:00我也同意可以責怪不避孕 但不能用嬰靈去恐嚇
作者: QQDoOR (反反反反反反...) 2014-05-23 14:04:00
也是有跟爸爸的呀……
作者:
nini5400 (不要問 你會怕)
2014-05-23 14:05:00同意
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-05-23 14:06:00中古歐洲也是有男的被說是女巫 然後被拉去燒死的
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-05-23 14:07:00怪不得現在妙x的勢力越來越強 原來潛在信徒頗多
作者:
manabi (瑪娜比)
2014-05-23 14:24:00拿嬰靈恐嚇也太好笑了吧 是說我覺得胚胎而已根本不是人啊
作者:
manabi (瑪娜比)
2014-05-23 14:25:00哪來的嬰靈... 覺得好笑^和殺人之類的
作者: marcbmj (綽號暱稱) 2014-05-23 14:26:00
中肯推
作者:
miawoods (井上小餅乾)
2014-05-23 14:34:00同意 非常想噓前面某個噓文的 你是不是林正英電影看太多
作者:
miawoods (井上小餅乾)
2014-05-23 14:38:00看到說藥是她吃又不是被強灌活該被跟的言論真是吐血
作者:
miawoods (井上小餅乾)
2014-05-23 14:39:00真的很多女性因為這種繆論壓力自殺過 那這些人也被跟算了
作者:
maopig22 (翻滾的捲毛豬**)
2014-05-23 14:49:00同意你！剛看推文覺得很不舒服…
作者:
banian (山色不厭遠)
2014-05-23 15:17:00以前上生物課老師有說過受精好像十幾天後就會發育腦部了 (有錯誤請指正) 撇開宗教道德不談,感覺還是個生命啊
作者:
snubi (どうしようもない)
2014-05-23 16:44:00第一句你的信仰正確來說是民間信仰
作者:
snubi (どうしようもない)
2014-05-23 16:46:00我們都不知道有沒有嬰靈，但我是相信人跟人之間的緣分深淺有所不同
作者: koppnkoppn (是我的海) 2014-05-23 17:38:00
推 讓孩子出生在有能力扶養他的家庭才好
壓力和恐懼是自己給自己的 如果和男生同樣的態度拿嬰靈來恐嚇的人不就自討沒趣而已
坐的直行的正 認真考量覺得生下來不好 怎又會怕嬰靈
什麼叫自己給的?如果今天一堆人都嚇你恐嚇你是對的事嗎
不管你自己會不會覺得被恐嚇到 旁人都不應該用這種話語
去恐嚇他人 別說那種型的正就不會怕嬰靈的屁話當你有天莫名其妙遇到飄的時候你一樣會嚇翻好嗎
遇到飄為什麼要嚇翻?那有陰陽眼不就整天在嚇翻如果飄沒有要害我 我為何會被嚇翻
而且重點是 旁人不能用這種話與恐嚇他人才是對的好嗎
奇怪 人家依你所反對的點提出"男生也會被跟" 你卻又用社會對女生墮胎的觀點去反駁 你到底想怎樣..？