作者:
c36 (c36)
2014-05-25 23:08:47※ 引述《oceanpitts (OceanR)》之銘言：
: 請在進行足夠的了解以後，去懷疑、批判、思辨、然後得出自己的結論。
在懷疑批判思辨之前，請先唸唸書和找相關資料
: 我今天看到，解青雲的妻子願意放下仇恨，卻不被某些人原諒。
她放下的是對鄭捷父母的仇恨，
不是對鄭捷這個人。
所以她說：不代表她原諒兇手。
: 我想起黑色島國青年陣線曾經貼過的訊息：
: 「我們可以難過，可以流淚，但我們要堅強。」
: 凶手一定要受到懲罰，但社會也要走出傷痛，
: 無論我們是不是受害者或家屬、在不在現場，受到的衝擊肯定是有的。
當有一大群人佔據街頭並高喊著國家都要亡了
理性法治又有什麼用，並呼喊革命就是義務，
控訴國家社會有多麼的不公義...
然後現在卻又要社會大眾去理智思考北捷事件，
我只想說
你們真是自相矛盾。
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-05-25 23:12:00
1. 我只有說她放下仇恨，但反而有輿論要抨擊她。2. 即使黑島青做的是錯的，那句話是可以參考的。
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-05-25 23:13:00
而且，她沒有原諒鄭捷，只是說要放下就被攻擊了...
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-05-25 23:14:00
我原本期望可以得到什麼指正的，結果也只是這樣而已
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-05-25 23:18:00
我沒有扭曲她的意思，你也不可以扭曲我的文字
作者:
andyab (盆栽)
2014-05-25 23:24:00你最後一段拿國家跟個人類比你覺得對嗎還有誰跟你說佔據街頭沒有理性法治的考量
作者: jushni (jushni) 2014-05-25 23:26:00
請先分清楚，學運是行動上衝破體制，但這都是基於對議題的理性思考，並沒有自相矛盾
作者:
aeee49 (葉同學)
2014-05-25 23:46:00原po只要有人違反體制就受不了 法治是對國家權力的限縮
作者:
aeee49 (葉同學)
2014-05-25 23:48:00因為政府擁有公權力所有資源，鄭捷思考的層次有到如此嗎
作者:
aeee49 (葉同學)
2014-05-25 23:49:00噓原po在懷疑批判思辨之前，請先唸唸書和找相關資料
作者:
greensh (綠眼)
2014-05-26 04:37:00干學運什麼事 好差的邏輯 同情推