Re: [討論] 小孩姓氏的決定

作者: Richer5566 (梨扎爾伍陸)   2014-06-02 22:52:51
我覺得這篇的主意明明不錯 可是推文還是有人噓
我知道最終結果還是婚前要要溝通好 而現實社會多數人還是接受從夫家姓的
但我很好奇那種 連用付出程度來比較 都覺得不公平的人
如果是關係到利益 而且可能影響到兒子孫子的利益呢?
以我家來說 因為很多代單傳(具體幾代不知 至少到我爸為止三代)
據說我爺爺規定我爸 家產要傳到我這一輩時 只考慮已經有兒子(就是我爸的孫子)的
其他人只會提供基本生活開支
而我這一輩 一共是三個 兩男一女 我哥已婚 我單身 我妹有男友
但我哥雖然已婚 但也還沒有小孩 所以我們三個都還不能繼承家產
都還只能領基本生活開支 (目前是每人每月約 40k 零用錢)
為鼓勵我們趕快有下一代 我爸明講只要小孩一出生 就可以開始領零用錢
(當然實務上就是父母代領來當養育費了)
他也會馬上改信託 把小孩跟小孩的爸爸 列入繼承人
而我妹的小孩 如果跟我家姓 也可以等同辦理
我想我爸沒有想像過 有任何我哥或我的小孩 不跟我們姓的可能性
但我相信如果到時跟媽媽姓的話 應該會從信託裡被移除吧 = =
我覺得這個情況 跟前面講的付出程度 是類似的
光是小孩從一出生就能領零用錢 等於可以保障
各種生活學費才益等金錢上的開支了
等於直接關係到小孩的利益 這樣還不公平嗎 ?
※ 引述《goodid520 (禮貌一郎)》之銘言:
: ※ 引述《kiro2011 (諾亞方舟的彩虹)》之銘言:
: : 標題: [討論] 小孩姓氏的決定
: : 時間: Mon Jun 2 00:51:45 2014
: : 我跟前男友還沒分開前就跟他討論這個問題,我的理由是我家沒有男生,
: :如果可以我生了男生希望可以第一胎就用我家的姓,
: :他漏出為難的神情,但也跟我說如果我生兩胎都是男生就可以。
: : 其實在我心裡聽到這些話是不太高興的,後來我們談到分手時,
: :一開始他還會挽留我,後來我說到本來小孩的姓氏是兩人決定的,
: :我是不可能接受一般都得姓夫家,
: :我辛辛苦苦懷胎十月都還不能優先決定小孩的姓氏,
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: :還得看你們的臉色小孩還要跟你們姓,我才不幹。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 小弟妹我是女權主義者
: 因為從小到大認識的女生幾乎都比我優秀
: 關於這點,我也覺得母親懷胎十月可以優先決定小孩的姓
: 但我不會娶這種女生 ,再次重申 我非常尊重女權,
: 我要娶可以溝通的(可以橋出結果的),不然就走絕對公平路線 ~~~
: 我也同意母親決定小孩姓氏
: 再來,第二點最重要的
: 小孩出生以後,要按照教育小孩的付出程度
: 像是金錢上的供給,cramschool 課外才藝 學費等
: 還有悉心的教育
: 每年再抽一次籤 !
: 來決定要不要改姓,看是跟母姓還是回歸父姓 ~~~都行
: 如果今年媽媽比較忙,都不能照顧小孩
: 那就是爸爸付出較多勞力和心力,所以免抽,直接到戶政事務所申請改名
: 夫妻私下再簽約民法 ,不違反善良風俗, 雙方同意此名字只有一年時效性
: : 他就再也不會跟我道歉,我其實也不是非得要我生的小孩都姓我家的,
: :只是覺得女生在面臨這個問題上好像最後都必須妥協夫家,
: :我也知道可能我說的話會有很多反彈,
: :但是我真的覺得這是很多女生要是想結婚必須考慮的事情。
: :
作者: suzyn (蘇玲)   2014-06-02 23:07:00
這樣的條件 別說小孩 我都願意改姓了(溜~)
作者: lodestar   2014-06-02 23:07:00
那篇的內容是指"每年"抽籤 不具可行性如果岳家可以提供類似的信託 不就變成看誰錢多
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-06-02 23:19:00
改姓是有次數限制的吧
作者: AngelaSammi (是愛你生於天蠍座)   2014-06-02 23:21:00
都已經做信託,應該知道可以排除女婿的,姓什麼應該沒有差啦,XD
作者: pasaga (dying)   2014-06-02 23:22:00
你覺得要是岳家比較有錢你爸就會願意讓孫子從母姓?過去從父姓的原因,女生是嫁過去的,男人才是家庭支柱但現在雙薪家庭已經普遍,無條件從父姓的還是大多數
作者: angelina (Perjurer)   2014-06-02 23:29:00
因為薪水高的大多是男人而女人結婚時依然要求有房有車所以又回到誰出得多姓什麼很正常
作者: pasaga (dying)   2014-06-02 23:31:00
薪水高、家境好的女人依然被夫家壓榨的多了去了...
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-06-02 23:32:00
哈!我都不知道每個已婚台男都是有房有車薪水又高的 哈哈哈哈
作者: pasaga (dying)   2014-06-02 23:32:00
可惜現在社會依然不是誰賺得多就跟誰姓
作者: momomom (momomom)   2014-06-02 23:34:00
資本財團:我繳稅繳得最多 政策請全部對我有利女性薪水偏低一堆是因為職場結構的問題 一要生小孩就被火然後再被男方說 你看我賺得比較多 小孩要跟我姓
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-06-02 23:38:00
講得好像女人懷胎十月生子不算付出一樣
作者: angelina (Perjurer)   2014-06-02 23:38:00
所以樓上的太太們小孩都從母姓了嗎?要實踐比較有說服力
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-06-02 23:40:00
所以angelina有房有車有高薪了嗎?喔不對 有女友嗎?我支持同性戀難道自己就要去當同性戀嗎?神邏輯
作者: momomom (momomom)   2014-06-02 23:42:00
好像是我支持安樂死權益就一定要去安樂死一樣XDDD
作者: angelina (Perjurer)   2014-06-02 23:43:00
我是龍鳳胎媽媽也有年薪M以上的工作,不是在家出嘴的人這樣總有資格回老是跳針的某人
作者: momomom (momomom)   2014-06-02 23:48:00
龍鳳胎很好 年薪百萬也很好 但別人要爭取姓氏自由也很好噢
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-06-02 23:48:00
可悲 自己放棄孩子姓氏權又拿同樣標準迫害其他女人
作者: angelina (Perjurer)   2014-06-02 23:48:00
又不是支持母姓就是男的,我同原po只站在資源多的一方
作者: kiro2011 (我要變漂亮的橘子)   2014-06-02 23:48:00
奇怪,又不是所有女生要求有車有房,再者男生薪水比較高小孩就要同姓嗎
作者: momomom (momomom)   2014-06-02 23:49:00
你不要這個權利沒關係 但其他人想要又受法律保護 完全是合
作者: angelina (Perjurer)   2014-06-02 23:49:00
所以y大放棄姓氏權還放棄工作權,比我還慘
作者: momomom (momomom)   2014-06-02 23:50:00
理又合法 二者兼備的噢~~
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-06-02 23:51:00
至少我不會用莫名的優越感去酸從母姓和全職媽媽女人何苦為難女人說的就是妳這種人 嘖嘖
作者: anshley (想念卻不想見的人)   2014-06-03 00:00:00
你們都結婚交男女朋友了,為啥還領啥零用金?媽寶?
作者: pobby920 (ann_pig)   2014-06-03 00:13:00
樓上人家家裡有錢這有什麼好媽寶的
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-06-03 00:14:00
同意樓上 有錢人想得和你不一樣...
作者: kiro2011 (我要變漂亮的橘子)   2014-06-03 00:14:00
零用金是長輩鼓勵他們生小孩吧,為何這就是媽寶,如果換做是你不會領嗎等你有家庭有小孩就會知道有家人幫忙是多麼幸運的事情,
作者: momomom (momomom)   2014-06-03 00:20:00
有錢就領啊XDDDDD
作者: QueenHKASino (港島楂FIT阿叔)   2014-06-03 00:23:00
人家家裡有錢, 願意發給每個小孩零用金, 誰會不領?這樣就酸人家媽寶, 真的很沒意義
作者: kiro2011 (我要變漂亮的橘子)   2014-06-03 00:23:00
拿錢也不代表就養不起家或者無法獨立
作者: pasaga (dying)   2014-06-03 00:32:00
法律上爺爺是無從決定 但實際上...別說姓氏 有的公婆連孩子名字都要干涉 老公說OK 如果不夠硬的話還過不了長輩那關
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-06-03 01:09:00
你們家這樣用香火來束縛小孩的人生決定....有點.......人類都在實行馬斯洛的第五階段了你長輩還在滿腦子想著繁衍真可怕
作者: kiro2011 (我要變漂亮的橘子)   2014-06-03 01:34:00
沒錯,傳承香火有什麼問題。
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-06-03 01:39:00
果然傳統在錢面前也不是絕對
作者: WingYip (翅翼)   2014-06-03 01:44:00
樓上從哪得出這個莫名其妙的結論啊 XDD
作者: greensh (綠眼)   2014-06-03 01:58:00
有些人可能過得不太好 什麼都可以酸
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-06-03 11:20:00
我是認真的啊,這篇的作者不就講了如果岳家能給小孩更多的資源,那他就支持小孩從母姓當然原PO本身沒有特別介意傳統是一部份,但是比較起來就是傳統的從父姓重要性不會高過於經濟帶來的好處啊明明就有根有據,不知道有人在激動什麼呵
作者: momomom (momomom)   2014-06-03 11:49:00
我也不曉得為什麼要把姓氏和可以提供的經濟力掛勾是有錢﹍就大的意思嗎?(無冒犯之意但想不出其他形容詞)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com