最近合宜住宅、房地的新聞很紅
昨天看新聞的時候聽到台北市市長候選人連先生說他要推動的住宅方案
聽了一整個覺得很火大.....只租不賣的國民住宅?
就跟一起看電視的爸爸說了我的想法:
【每個家庭都會想要擁有自己的房子，而不是一輩子租房子】
說出這些想法後，爸爸就說我深深感覺到你們這一代的小孩要買房子真的是一件困難的事
原po我今年25歲快要邁入26歲
出社會工作也快要3年了
從小到大最想做的一件事就是買自己的房子
其實說穿了是想要自己的房間啦
因為我家只有三間房間，但是住了爸爸媽媽我還有兩的妹妹
所以根本不可能有個人的小小空間
然後大學生活也很認份的通勤，工作地點也是騎車就可以到了
所以我25年的人生都住在家裡.....
也因為如此買自己房子這件事對我來說是一件很重要的事!!!!!!!
不想要到結婚了才可以搬出家裡，但是這個時候還是得跟老公"工加"一間房間阿~~~~~~
有女孩們也這樣想嗎?

超想買個小套房

還好不會特別想

台北居大不易，最近開始有買房計畫，可以體會你的感覺

很想買房子 但現在的台灣官商勾結炒地皮太嚴重了...唉

我也很想,現在就很認命的存錢,

不會想...算過我想買的地方的房價跟租房價格我30年至少可以省下千萬，想想這些錢可以有更好的用處...

只租不賣才能避免房價炒作，而且這些房子應該本來就不是給中產階級的人買的 ，是要給真正弱勢沒有棲身之處的人住的

原po你不是只租不賣的目標群，而是為了一輩子都買不了殼所提的

不要買~盤子 想要空間可以搬出去租阿

有能力就自己買，沒辦法者社會住宅是給予他們一個可安心的窩~~

建議你先去看一下房價,再算一下你的薪水,需要幾個十年買得到房這其實是很簡單的數學問題 算一下就知道了

有只租不賣的國宅給低收入戶保障有地方可以住，下一步政府才能調高持有稅，用來抑止有錢人屯房，否則你買不贏那些有錢人的

不是每個人都想買房子 因為就買不起啊

很想把租金拿去繳自己買的房子但每年都聽說房價會降 就等著等著越來越高XD

然後如果沒有國宅保障低收入戶，政府調高持有稅時，房東的持有成本增加，一定會反應在租價上

有只租不賣的國民住宅很重要阿

對於沒有小孩錢又沒那麼多的一般民眾只租不賣是很好的選擇一負擔最輕 二沒有遺產繼承問題 三老來不怕承租不到房子

自己有能力買房子很好啊,我沒能力所以只能靠父母

錢

不管持有稅增加到幾趴，台灣一定還是有租屋的需求，不可能每個人住的房子都是自己買的，而只租不賣的國宅是給真正需要的人保障

個人覺得連的證見是空談而已

任何政策都有人會想辦法鑽漏洞，只租不賣可能會造成轉租另外國宅法規定國宅不可出租，但現在國宅出租何其多興建未滿十五年的國宅要設籍滿一年才能賣都有一堆人叫了所以還是觀望會有何種配套措施再談

就是因為國宅有太多漏洞可以鑽了 連才會想只租不賣吧 XD有資格去租國宅的都買不起 很少會再轉租

那是樓上太天真,有人會跟流浪漢買人頭去買國宅之後轉租或轉售的，所謂的黑暗界鑽漏洞的大有人在，就像低收入戶證明很多有錢人卻能申請之前北市國宅抽籤購買就聽過買人頭去抽了

在臺北市置產不易啊 頭期款就要存很久 而且還是老房子 可以考慮新北的重劃區

只租不賣的國民住宅是個好政策 不過就要看政府能提供多少了

新加坡有哦 而且租約一百年

妳有辦法就不靠爸媽自己在台北買怎樣做都會有人該該叫

想買或永久租...

新加坡的確有，居民有99年使用權，而政府是所有權，的確有抑制房價的作用，另外他們的印花稅很高，外國人民要買也再往上加；另外還有買房基金等等措施，現在據說他們有房持有率到95%了，這是之前上不動產課上到的

想買房子+1 但是為了未來不是想搬出去什麼的

那是因為新加坡是強權統治的國家，台灣不太可能這樣搞就像新加坡有鞭刑，台灣有嗎?候選人的政見不要太相信，馬英九的政見何時實現過?到時選上還不是跑票

贊成候選人政見不要太相信呢,看清候選人比較重要!

認為只租不賣很好阿...

為什麼要結婚才能搬出來住?

只租不賣是給青年人一條活路走 不知道你再想啥地皮通通賣給財團 看你要拿幾輩子的薪水出來"買"房子

跟我一樣....QQ

支持只租不賣~台北就那些地~每個人都想要自己房子~夠嗎??房價只會越來越高~只租不賣用意很好~合宜住宅本就該只租不賣~如你有能力就多付點錢買吧~但候選人政見又來自富貴權力出身~聽聽就好~

不會，有房沒錢不是目前好選項，有錢沒房至少生活品質好