作者:
SILee (working for what?)
2014-07-05 12:55:27※ 引述《umine (對)》之銘言：
: 最近看足球隊的球衣源自台灣回收的寶特瓶，真的讓我感到很驚喜!!!
: 有聽說台灣的回收已經算世界上還不錯的了，不過我去日本其實對日本更驚訝
: 當然也希望台灣可以越來越好
: 有沒有女孩們出國後，發現台灣有很多眞的很棒地方呢?
: 我是發現台灣水果真的好強好厲害XD 幾乎都相當甜又飽滿又充滿水分，賣相又好看!
: 撇開本身喜好和習慣台灣的原因下，有沒有客觀來看台灣真的很棒的~~~
我個人非常討厭有人說台灣生活便利、小吃便宜又可口、 健保品質好...etc。
尤其是當大家把這些事情拿來掛在嘴上說台灣是很好很棒的時候
如果你對於自己現在的薪資福利和工時感到很滿意
那你確實有資格認為這些很棒
如果你是整天哀怨薪水只有少少幾K、薪資都不會漲、每天上班作得半死不活的
那你應該是要對台灣的生活便利感到是一種恥辱才對
台灣那種生活便利性
不管是三五步就有的便利商店、隨處都有的便宜小吃、便宜又大碗的健保
有9成是建利在勞力不值錢這件事下所得來的。
因為老闆可以用非常低廉的價錢來跟你購買勞力，所以才能小吃店一間一間開
因為一天只要幾百塊就可以請到全能的工讀生來作牛作馬，所以巷口就有24HR便利超商
因為政府帶頭壓榨醫護人員，所以才能繳少少的健保費就能享有世界一流的醫療
所以為什麼你薪資會低落工時又長？這些問題是一環扣著一環的
就是因為大家在享用這些便利時把原本自己該得的東西給犧牲掉了
所以拜託，如果你是真心想要台灣好，請不要再一直宣揚台灣生活很便利這件事情了
尤其當你在抱怨你的薪資很低、生活很苦的時候，請好好想一想為什麼
再強調一次，台灣的生活便利，事實上是一種恥辱！
他是犧牲你我的勞動基本權利所得來的
請拒絕成為使自己薪資低落的幫兇
作者:
leonian (......)
2014-07-05 12:58:00同意 生活跟工作難兼具是最理想袋談灣只有工作跟小確幸
作者: skyshooter (深夜加油站 遇見蘇格拉底) 2014-07-05 13:00:00
推 沒從這個角度想過
同意阿台灣的便宜與便利是壓榨人力壓低薪資得來的..
作者:
snian (沒有誰比誰更善良)
2014-07-05 13:04:00推
作者:
tiiu (Tiiu)
2014-07-05 13:06:001好像是…
作者:
seadog00 (你為什麼要說謊)
2014-07-05 13:07:00推
真的 勞工好便宜的 外國人都回家陪家人了 台灣人還在爆肝
作者:
dash1 (椰殼)
2014-07-05 13:13:00推 覺得便利商店店員要學的還滿多的....
作者:
ipower (水姑娘)
2014-07-05 13:13:00超同意！
作者:
keibun (Livia W.)
2014-07-05 13:14:00不推不可！
作者:
dash1 (椰殼)
2014-07-05 13:15:00如果今天大家都有能力移民....大家都願意留在台灣嗎?薪資真的很低~~工時長到爆~ORZ
作者:
ru8m67 (xn)
2014-07-05 13:17:00不能同意更多了
作者:
kaet (ambrosia)
2014-07-05 13:18:00超級推 大夜班根本就是對人性的摧殘
作者:
phyka (will I)
2014-07-05 13:19:00同意！令人可悲的臺灣驕傲
作者:
leonian (......)
2014-07-05 13:19:00所以我上篇文章才會說能出去的人在懷念台灣好時 問他們想想來上班嗎? 幾乎都是口徑一同說不 台灣真的沒那麼美好那些美好跟小確幸都在建築在壓榨勞力所得來的
作者:
agete (agete)
2014-07-05 13:20:00同意，尤其是健保！
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-07-05 13:23:00
好文推
作者:
qetwry (qetwry)
2014-07-05 13:25:00推這篇, 出國後覺得台灣很棒這種老梗文發在fb上就可以了
作者:
goolie (慾望把眼å‰çš„地æ¿é‹ªæ»¿)
2014-07-05 13:30:00同意…
作者:
dobe (dobe)
2014-07-05 13:33:00我覺得便利商店的東西都不便宜耶
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-07-05 13:33:00
推 很討厭有人常把台灣生活的小確幸掛在嘴邊 希望台灣的格局能大一點
作者:
Nadialove (僕はKinKiKidsが大好きだ)
2014-07-05 13:35:00同意！
作者: iamlw (Dora) 2014-07-05 13:38:00
超級同意
作者: uhaplum (紅茶拿鐵~) 2014-07-05 13:39:00
這就是台灣人的個性啊~所以才有這樣的台灣
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2014-07-05 13:40:00推！
作者:
lylith (莉莉絲)
2014-07-05 13:40:00推!以前沒這樣想過
推 我也很希望台灣能有小吃跟超商以外的事可以說嘴...
作者:
yaki (.)
2014-07-05 13:40:00超級推 台灣薪資真的是很悲哀
作者:
butyou (像微風一樣輕盈)
2014-07-05 13:41:00超級同意！
作者: uhaplum (紅茶拿鐵~) 2014-07-05 13:42:00
基本上覺得小確幸這詞兒很妙,因為感覺上是苦中作樂的形容
作者:
hiyida (æˆ‘å¿ƒè£¡éŽ–è‘—ä½ ä¸æƒ³ä½ 出來)
2014-07-05 13:43:00只能推了
如果有在follow一些醫生的FB或blog就知道台灣健保真的是
作者:
furryelk (furryelk)
2014-07-05 13:50:00超討厭看到這種小確幸文 這顯示我們生活在大不幸的環境
作者: bubunari 2014-07-05 13:57:00
推
作者:
so800721 (Alison)
2014-07-05 13:57:00完 全 沒 錯!!!!!!!我一直都這麼覺得，謝謝妳講出我的想法!
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-07-05 13:58:00生活便利跟勞資低廉扯上關係 要不要有更多論證
作者:
leonian (......)
2014-07-05 13:59:00伸手牌討論證? 要不要自己去GOOGLE
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-07-05 13:59:00這相關性太低了 該爭的是勞資低廉 而不是在高談闊論
作者: eterbless (守護之翼) 2014-07-05 14:00:00
工資漲高但是營業額不變的狀況下當然會減少人力需求
作者:
so800721 (Alison)
2014-07-05 14:00:00我寧願像住歐洲那樣晚上沒夜生活，但可以早早就下班過自
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-07-05 14:00:00敢PO文就要接受驗證挑戰 放甚麼大絕估狗
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-07-05 14:00:00
沒錯，每次看出國工作的人在那懷念台灣健保就無言...
作者: st88132tracy (ap46da13) 2014-07-05 14:02:00
推!!!
作者:
leonian (......)
2014-07-05 14:02:00對我來說伸手牌才是放大決 資料一大堆只會伸手牌
作者:
mushpupu (mushpupu)
2014-07-05 14:02:00推!
作者: poeoe 2014-07-05 14:02:00
台灣健保很棒阿 便宜大碗 如果要漲健保費 看會有多少民眾出來反對
作者: eterbless (守護之翼) 2014-07-05 14:03:00
民眾的反對是一回事 民粹不會使社會進步
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-07-05 14:04:00
照這下去，健保遲早會倒，跟勞保一樣..現在不過死拖活拖
作者:
wusalt (鹵咸)
2014-07-05 14:04:00推推
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-07-05 14:04:00在推聞腦補別人想伸手 是不是該想想這篇正確性
你反對一個論點請自己找證據來證明你的反對是有道理的
作者:
leonian (......)
2014-07-05 14:04:00如果你對這篇文爭的正確性有意見 歡迎寫一篇驗證文 拜託
就像下面的lee大雖然個人不同意他但他至少有找數據如果只要空口反對誰不會？
作者: eterbless (守護之翼) 2014-07-05 14:05:00
哪邊有跳很多邏輯解釋一下 是你自己沒看完吧XD
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-07-05 14:06:00台灣生活便利起因地狹人稠 自古勤奮 這幾年景氣差才勞資低
作者: poeoe 2014-07-05 14:07:00
民眾的反對就是最重要的 沒有民眾支持現在的政府根本不可能
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-07-05 14:07:00
是喔，實質薪資退16年了，通膨多少了?
作者:
leonian (......)
2014-07-05 14:08:00看到景氣差我都笑了 下面有數據喔到底是誰景氣差呢....?
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-07-05 14:08:00這中間跳太多論述 直接開標生活便利→勞資低廉 在幹嘛
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-07-05 14:08:00
加班責任制多久了ㄚ
作者:
keibun (Livia W.)
2014-07-05 14:08:00其實國外雖然醫療帳單帳面乍看很驚人，但如果有合法買保險，那超過自負額的部分保險公司會出，所以還是有一定的保障
作者: molp (只有現在) 2014-07-05 14:08:00
中肯到讓人佩服 台灣的好事被壓榨來的
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-07-05 14:09:00呵呵 數字繼續相信啊 你問問民眾這幾年過得如何
作者:
leonian (......)
2014-07-05 14:09:00看妳的推文就知道你沒看懂我再說什麼 景氣差也是妳說的喔
作者:
jjump (j跳小子)
2014-07-05 14:09:00推!!
作者:
leonian (......)
2014-07-05 14:10:00但數據顯示台灣景氣不差喔 但是多的錢被誰拿去了呢?
作者: eterbless (守護之翼) 2014-07-05 14:10:00
景氣差黴體喊了十幾年了 稍微有點判斷力吧
作者:
bleat (spiderman)
2014-07-05 14:10:00亂講 ! 台灣低薪的根本原因是台灣的人力跟財力都被大陸磁吸過去 跟便利根本沒多大關係
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-07-05 14:11:00本來就跟便利沒甚麼關係 只是這篇剛好符合多數意見
作者:
keibun (Livia W.)
2014-07-05 14:12:00反而擔心台灣健保被濫用，醫護人員因此成為犧牲品...
之前沒有想到這方面，今天的確讓人思考這部分了>_<
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2014-07-05 14:12:00三成的收入不會上薪資帳戶領現
作者: eterbless (守護之翼) 2014-07-05 14:12:00
又開始跳針了 先解釋你反對的理由在哪裡好嗎
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-07-05 14:12:00直接把生活便利 起因是工資低 所以不要再稱讚台灣生活方便
作者:
leonian (......)
2014-07-05 14:13:00請舉出"跟便利沒甚麼關係"的論證 謝謝:P
作者:
bleat (spiderman)
2014-07-05 14:13:00假設全台灣開了一百萬家7-11 但提供勞務的人只有這麼多那麼老闆只能提高薪水來搶工讀生
作者:
leonian (......)
2014-07-05 14:14:00光看到妳打"景氣差才勞資低" 就知道沒什麼好說了XD
作者:
oh1yes (青蛙哥哥)
2014-07-05 14:16:00====================革命啦====================
作者:
chippy12 (chippy12)
2014-07-05 14:19:00推
作者: poeoe 2014-07-05 14:19:00
現在看起來最棒的選擇是去對岸賺高薪夠了後 回台享受低廉便利的服務
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-07-05 14:20:00
又要拿景氣差出來救援了嗎?XDDD
作者:
treiss (獅子座女孩)
2014-07-05 14:20:00推 先前看到新聞報導便利商店現在啥都賣，心裡只想問：那
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-07-05 14:21:00
老闆最愛話術:景氣不振，共體時艱，薪資不漲，我賺很爽
作者:
treiss (獅子座女孩)
2014-07-05 14:21:00店員薪水有因此等比例變多嗎？只會說超商營收多少多少
作者: moka (±3) 2014-07-05 14:22:00
現在超商員工還要會切水果 看到新聞有被嚇到.....
作者:
keibun (Livia W.)
2014-07-05 14:24:00店員超猛十項全能薪水不公！好想請他們不要再委屈自己
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-07-05 14:24:00
以後超商搞不好還要兼營殯葬業...超商店員要考執照了啦
作者:
leonian (......)
2014-07-05 14:25:00一小時115就可以請人做這麼多事情 老闆:何樂而不為?呵呵
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-07-05 14:26:00
老闆:景氣差景氣差景氣差景氣差景氣差景氣差
老闆不是賺多少都跟員工說景氣差嗎?轉頭買車買房養小三呵呵
作者: poeoe 2014-07-05 14:27:00
反正開這種薪水也不怕請不到店員 當然沒必要調薪阿
作者:
leonian (......)
2014-07-05 14:28:00看首富旺旺蔡老闆家產多少 再去看他工廠工作的員工薪水 QQ不用買飛機嘛?買電視台嘛?養小x嗎?幫子女置產嗎?景氣不好
作者: yuancian (Rainbow) 2014-07-05 14:29:00
醫護人員淚推Q0Q
作者:
keibun (Livia W.)
2014-07-05 14:30:00重點就是我們勞工們不該再默默接受這種壓榨！
作者:
Ally1213 (Lullbay)
2014-07-05 14:42:00不能同意更多!
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-07-05 14:46:00推
作者:
bbluxx 2014-07-05 14:50:00同意
作者: Reachard0305 (小北) 2014-07-05 14:51:00
推這篇，上次去歐洲真的覺得我們很可憐
作者: johnsly (王笑笑) 2014-07-05 14:53:00
新思考方向
作者:
zvezda (star)
2014-07-05 14:55:00大推此篇！！！！！！！
作者:
cckkyle (水樹奈々)
2014-07-05 14:56:00同意
作者:
g9xuggf (fdsf)
2014-07-05 15:02:00沒錯
台灣人就是奴性很強，老闆要即戰力要員工十項全能最好只要付22k就能請到，真正有能力的人才都外流了，剩下留在這邊的人只能強迫自己當老闆的奴役，不反抗就算了還整天小確幸，台灣到底哪裡好？
作者:
iamready (內什麼地？)
2014-07-05 15:14:00推這篇，整天"小確幸"、"盲目惜福"就是造成台灣停滯不前的原因之一
作者:
benifty (風沐)
2014-07-05 15:21:00醍醐灌頂！
作者:
aria0207 (想成為魔法少女)
2014-07-05 15:24:00淚推了
作者: umine (對) 2014-07-05 15:24:00
謝謝你這篇，也給我很多另一個角度的思考!!!!
作者:
earlwu (惡爾)
2014-07-05 15:29:00根本倒果為因…
作者:
helloer (哈囉兒)
2014-07-05 15:34:00從沒以這角度思考過...不能同意妳更多!!
作者:
lkksppet (義美鮮奶茶)
2014-07-05 15:36:00推
作者:
LynnCho (曹扁兒)
2014-07-05 15:38:00推
作者:
g7a7n7 (Caine)
2014-07-05 15:47:00你懂!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
clowve (霜降牛肉)
2014-07-05 15:48:00QAQ真的沒想過，但是我覺得服務費我真的願意多花一點
作者:
cute1314 (還是原來那個我)
2014-07-05 15:59:00不爽就自己當老闆啊
作者:
inabee (水花糖)
2014-07-05 16:05:00推這篇!!!
作者: babeboy 2014-07-05 16:08:00
出國後我反而更不想回台灣
作者: czymoon (晴天娃娃) 2014-07-05 16:14:00
聽起來很有道理，但仔細推敲還是略過太多細節，壓榨是一回事，便利是一回事，不認為這篇觀念是合邏輯的
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2014-07-05 16:22:00同意
作者:
momomom (momomom)
2014-07-05 16:23:00完全同意 覺得24小時很病態啊
作者:
bleat (spiderman)
2014-07-05 16:42:0024小時的商店提供社會更多的就業機會到底哪裡病態？當勞力需求上升受雇員工薪水就會上漲 解決低薪環境的邏輯正好和此篇相反 只要更多的24小時商店 更多人開店 更多人創業 那薪資就會起來了
作者: spk1582 2014-07-05 16:50:00
中肯推
作者:
bllove (奇洛)
2014-07-05 16:52:00推
作者:
fupej (zax)
2014-07-05 16:54:00說到食物……欸之前食安問題沸沸揚揚欸
作者:
WHOOOSH (Siaomie)
2014-07-05 16:57:00不能同意妳更多QAQ
作者:
cobal (孤獨的靈魂舞月光)
2014-07-05 16:59:00噓bleat,現在不說大夜光是白天的工作有沒有缺工?如果沒有缺工為什麼常常看到廠商說找不到人材?即然缺工了?那薪水有沒有漲?所以你說人力需求上升薪水自然會漲這論點在台灣不適用更遑論大夜班是很傷身的,輪值大夜賺的錢是否足夠付以後的醫
作者: merribrook (merribrook) 2014-07-05 17:02:00
推
作者:
cobal (孤獨的靈魂舞月光)
2014-07-05 17:02:00藥費都還不一定,再不然就是得由健保來支出!!
作者:
chiick (雞暴北)
2014-07-05 17:12:00推 突然有股淡淡的哀傷
作者:
cobal (孤獨的靈魂舞月光)
2014-07-05 17:15:00補推原Po
作者: tacimio1216 (Sheena) 2014-07-05 17:18:00
對！真的！
作者:
ockpa429 (你懂的吧?)
2014-07-05 17:29:00曾有過一樣的想法但也被朋友說邏輯不對。
作者:
apple00 (冒號三)
2014-07-05 17:32:00看鬍鬚張就知道 滷肉飯漲3元 淦你媽的黑心企業馬執政4年調薪6塊錢 還不快謝主龍恩
作者: SweetLolita (Mila) 2014-07-05 17:38:00
推 超討厭小確幸這詞
作者:
twoin (得意忘形)
2014-07-05 17:41:00推 希望這樣的情形能改變
那到底怎麼樣能讓台灣格局變大呢，在批評的同時能有改善的具體方法嗎
作者: amalice1980 2014-07-05 17:47:00
推
作者:
beaver (海狸先生)
2014-07-05 18:24:00中肯
作者:
sy789 (肉球)
2014-07-05 18:25:00推！以前真的從來沒有這麼想過
作者:
orenda ( )
2014-07-05 18:28:00推 很多事情是一體兩面的 出國玩覺得東西貴就是因為台灣薪資低 收入不多 才覺得貴 台灣很多收入和費用的比率差太多
1不能同意更多了!!!!!!!! 推你!!!!!!
作者:
sungu (桑咕*)
2014-07-05 18:40:00推
作者:
syin2 2014-07-05 18:42:00很多國家七八點後商店都關門了 是很不方便沒錯但這也意味著大家在這時候都能夠下班回家陪伴家人
作者:
miomi (老人與豬)
2014-07-05 18:43:00推！！！！！！
作者:
syin2 2014-07-05 18:43:00為了方便，我們的商店十點才關門 夜市開到凌晨兩點便利商店24小時開 多少工作者因此晝夜顛倒無法擁有生活品質覺得台灣有這麼多便利的東西其實是很病態的...
作者:
fiercy (痛苦是好事？)
2014-07-05 19:09:00非常同意
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2014-07-05 19:10:00確實如此
作者:
yyuchan (yy)
2014-07-05 19:23:00文明
作者: togepi 2014-07-05 19:35:00
推好文！
作者: hottie520 2014-07-05 19:44:00
淚推唉
作者:
wche095 (white)
2014-07-05 19:51:00非常同意!
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2014-07-05 20:04:00台灣還是勞力密集的心態 積習難返 勞工太多老闆心態
作者:
zipizza ( )
2014-07-05 20:10:00寫的很好
作者: Irisalee 2014-07-05 20:16:00
推
作者:
ymhon (ymhon)
2014-07-05 20:25:00扯真遠 生活便利也是可以薪資高好嗎... 完全兩回事
作者:
cancer22 (pearls of light)
2014-07-05 20:32:00同意
作者:
h921440 (大H)
2014-07-05 20:39:00太專業了 台灣人勞力真的太便宜了
作者:
longwei (Wei)
2014-07-05 20:57:00disagree
作者:
ral429 (計畫之外。)
2014-07-05 21:12:00推這個角度!!
作者:
gigiro (gigiro)
2014-07-05 21:29:00沒那麼美好+1，食安也一堆問題，然後那些無良企業賺飽飽
作者: yehe2 (yehe2) 2014-07-05 21:51:00
，扯太遠，生活便利和薪資沒這麼大的關係，你說的大概只有便利超商壟斷壓低薪資而已
推 台灣薪水真的低到很誇張我在東京留學 都覺得拿獎學金在這裡生活比較容易台灣物價越來越高 薪水越來越低...
作者: aakira (古小玉) 2014-07-05 22:11:00
血淚勞工推
作者: narashino 2014-07-05 22:18:00
推～真的，去歐洲人家店都早早關，假日服務業也幾乎休假
作者:
luann (luann)
2014-07-05 22:20:00個人覺得電視媒體整天播小確信 根本就是轉移焦點讓人有些小慰藉然後不去碰這社會背後潛藏的問題
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-07-05 22:43:00推
作者:
ywlocw (wen)
2014-07-05 22:56:00不推不行
作者:
yasasa (鄉民)
2014-07-05 22:56:00推
作者:
miikal (miikal)
2014-07-05 23:19:00以前羨日本有這麼多新奇販賣機,後來想想台灣不可能有這種文化,工讀生這麼好用幹嘛研發這麼多奇怪機器一台幾十萬耶當然日本服務業也很不好做像某牛丼...不過我真的覺得台灣覺得人力可以cover一切,台灣人連餐卷機都不太需要
作者:
wgp62 (小艾XD)
2014-07-05 23:34:00大推～
作者:
mandyat (就這樣吧)
2014-07-05 23:45:00生活便利跟薪資沒這麼大的關係吧...
作者:
angelastu (angelastu)
2014-07-06 00:21:00大推!!!!
作者:
Alouba (人生也有涯 而宅也無涯)
2014-07-06 00:28:00沒錯 你說的話我前陣子也想過
作者: chuunaively (WAN) 2014-07-06 00:35:00
真是一篇把大家打醒的文！推！
作者: missachance 2014-07-06 00:36:00
薪資低廉跟生活便利有直接關係嗎....？妳的論證是否省略了其他影響台灣薪資低廉的更重要因素?
作者:
chois22 (酸C)
2014-07-06 00:50:00推，從沒以這角度想過
作者:
hoyyy (( ￣(エ)￣))
2014-07-06 00:53:00太偏頗+1
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2014-07-06 02:13:00推!
作者:
kois (寂寞轟炸..)
2014-07-06 02:27:0024hr的便利商店是不是也代表著電費太過低廉.~~
作者: XXXHH26z 2014-07-06 02:30:00
推！
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-07-06 03:39:00無限上綱的味道...
作者: sinscanim (hallo) 2014-07-06 05:45:00
不懂樓上幾樓虛甚麼。我記得在歐陸念書時，一個印尼同學在練書上抱怨歐洲的麥當樓沒有24小時外送，真不便利下面馬上有個荷蘭同學回 "因為你現在住在一個不奴役別人的國家"...*臉書
我只懷念台灣的食物.7-11可以不要去就不要去.沒人強迫要去消費這些你不喜歡的企業吧？
如果多數人都有同樣的想法.及作法.那事情很簡單.問題是大家的想法跟作法都未必相同（攤手
作者:
keibun (Livia W.)
2014-07-06 08:51:00推樓上荷蘭同學！每個人都有享受生活的權力！
作者:
activist (口桀 口桀)
2014-07-06 09:07:00沒錯阿，台灣人心中都有一位慣老闆XDD
作者: hero1117 (hero1117) 2014-07-06 09:52:00
奴性加慣老闆，完美組合
推之前在速食版看到外送人員被壓榨的很可憐就不愛叫外
作者:
bleat (spiderman)
2014-07-06 10:59:00有人想要享受生活那就去享受 有人需要金錢那就來做大夜 你那荷蘭朋友講的也不是正確的需要金錢的人來做大夜 他們並不會覺的自己被壓榨 反而會感謝老闆提供更好的薪水讓他勞動
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2014-07-06 11:10:00Agree
作者:
QBby (Q比先生說別人無知聽者)
2014-07-06 12:39:00這篇的想法我以前也想到過 因為有的工作工時長 所以小吃攤飲料店餐廳等等服務業有商機 然後就營業時間就變長 然後工時就變更長 這是惡性循環...即使不談薪資什麼的 單就這樣看是如此沒錯 因為有需求 就有商機 這樣的商機就造成員工工時加長
作者:
WRS (methinks)
2014-07-06 15:29:00推
作者:
njrmp (面對心魔)
2014-07-06 17:27:00再同意不過了
作者:
j90206 (幫主)
2014-07-06 21:06:00!
作者: forbearance (forbearance) 2014-07-06 21:26:00
要同時兼顧便利性其實也可以用輪班的阿只是大部分老闆是請一個人直接做整天 累死勞工
作者: cstraveler (traveler) 2014-07-06 22:12:00
推
台灣東西便宜好吃 和壓榨員工不見得有關係吧大多不都老闆自己出來做 誰跟你壓榨員工韓國捷運什麼也很便宜阿 和壓榨員工又有什麼關係亂扯一通
作者: tt2dd 2014-07-06 23:49:00
推!!
台灣人開小吃店 很多時候沒把自己的薪水也算進去…所以看起來可能有盈餘 但是實際上可能沒有看起來這麼多
作者: sinscanim (hallo) 2014-07-07 08:04:00
回bleak 在西歐會做大夜班的就只有亞洲人和中東人半夜或假日街上會開著的就是亞洲人和中東人的店 在他們觀念裡有著比金錢更重要的東西 這是價值觀問題 沒有誰對誰錯 但我個人較贊同荷蘭友人的說法再來 扯遠一點好了你的說法和英國19世紀抗議政府禁止使童工法案的紡織廠老闆一樣 他們也認為給童工薪水和工作機會 他們應該感到感謝和開心才是。
作者:
luww 2014-07-07 08:18:00推...QQ
作者:
Moratti (哭哭)
2014-07-07 08:50:00推
作者:
bleat (spiderman)
2014-07-07 09:09:00你的邏輯跟底下那個問我大學錄取率太低所以廣設大學的有什麼兩樣？ 你拿兒童跟成人來比？ 兩者看起來很像卻差很大好嗎
作者:
gigiro (gigiro)
2014-07-07 11:13:00說什麼給他們工作他們反而高興根本很詭異，他們經濟不好須要工作沒錯，但不代表企業財團能利用這點，以低薪聘他們上夜班，還自我安慰是給他們工作？讓他們有收入？真那麼有良心的話，麻煩拿出做這麼多工作該有的合理報酬我們企業就是在壓榨勞工，看統一一年賺多少，而員工收入…
作者: sinscanim (hallo) 2014-07-07 11:17:00
刮別人鬍子前請刮自己的。如果你的眼皮底下只看到年齡差距。工作時數和時段及工作環境等才是我想表達的隨便google歐陸各國的勞動法 仔細看工作時數 環境 時段等規定。功課沒做好只會淪為無意義的詭辯。
啊，我真的對現在的薪資福利工時滿意，也喜歡生活便利但真的不太喜歡健保，雖然看病便宜但...
作者: sinscanim (hallo) 2014-07-07 11:28:00
補充g大，歐陸的做法就是以社福制度來補足。
作者:
houri ( how?)
2014-07-07 13:08:00光看第一句就先推再說