真的很不懂
我說我體重正常 沒有在歧視過瘦或過胖的人啊
我說我視力正常 也沒有在歧視近視遠視弱視或者色盲的人
我說我血壓正常 當然也不是在歧視高血壓或低血壓的人
那我說我性向正常 為什麼就有人要解釋成在說同性戀不正常/歧視同性戀
如果今天我講我體重正常
一個胖子過來跟我講"你不要歧視我好嗎"
如果我今天講我視力正常
一個近視過來跟我說"我近視沒有礙到你 為什麼你要這樣諷刺我"
靠那我一定覺得他超無聊
還無聊到要PO一篇文章去解釋"性向正常"是如何如何
就只是用字習慣就要感覺好像受傷一樣去PO文打一堆字
我是近視
我朋友要說他視力正常我也不會覺得他歧視我
更不會跟他長篇大論說你正常這個用字怎樣怎樣我很受傷
因為我就是近視啊!!近視怎麼樣了嗎?
那為什麼講"性向正常"就要有人話一堆
難道是你自己對同性戀有甚麼想法嗎?只會讓我這樣想而已
我身邊有很多喜歡同性的朋友(男女都有)，我也不覺得他們有哪裡特別的
但是我覺得，如果他們看到有人只是為了"性向正常"一詞在不爽，大概會覺得很無聊

你舉的例子好像都跟健康狀態有關...

優質好文 我是同志小時候被嗆不正常我超無聊

世界冠軍不開R 那也沒辦法阿

推～～

繼續身高體重血壓類比法 不過這個舉例比排隊要好

原PO啊你怎麼想是你的問題 別人覺得不舒服 要不要顧慮一下

建議你把你的疑問拿去問你的同志朋友 比較客觀

自稱正常跟別人講你不正常是兩回事好嗎我就講我同性戀朋友不少我覺得沒有特別了例子都跟健康狀態有關所以呢?那就只是例子而已難道我今天扯了一個非關健康狀態你就心服口服嗎

我喜歡異性是正常 我沒說同性戀不正常哦呵呵呵呵

那我今天講我體重正常別人不爽我要檢討?不是他玻璃心?

重點在於台灣的環境跟使用詞彙的脈絡 這些前面都有討論了

視力不正常需要矯正 請問同性戀要嗎

就像有人覺得自己沒有性騷擾卻被誤會性騷擾那種感覺吧?

買貓錯了嗎?歧視同性戀錯了嗎?

對 那只是例子 但你還是沒弄懂

類比的例子欠噓

因為這話題很敏感...

你可以舉一些健康之外的例子啊。

有其他同性戀說不很在意 比舉一百例有效果

他可以不在意自己被歧視，我不能不在意。

所以不用再舉了 退一步海闊天空

有人就講過醫學有數值標準性向沒有啦，比喻不太好

鄉愿。

有一些人對黃色笑話不覺得是性騷擾，所以其他人就也得接受黃色笑話不是性騷擾？

我主意是要原po不要再舉例子了結果被抓著辮子說鄉愿…這係列就是這樣戰起來的

把同性戀當作是跟近視肥胖高血壓一樣的東西就是歧視

對啊 我也不想舉了 這種東西隨便用想的就一堆就果就一直拿例子來開刀真的很不懂

若爭贏了名詞傷了合氣 有比原來更好嗎？

有人跳出來說性向正常四個字讓他不舒服，結果被說太敏感

說正常和講人不正常是兩回事 如果只是有人自稱正常

我要感謝這些人激發我的戰鬥力

阿鬼 說中文好嗎

相反那方一直講話 真的只會讓人覺得你自認為不正常而已

不管對方用意為何一竿子打死最快，當然有得吵

這樣只會顯得你...不想說了

矯正要治療，性向沒所謂正不正常，大家都很正常OK?

k也不用辯護了 還有很多可代替的詞能用何必堅持

無視他人感受直接扣人家玻璃心的帽子，當然引戰阿

好吧我噓 一直有人忽視那些早就跳出來表達意見的人別人都說不舒服了 你還在那邊"我覺得沒怎樣啊你想太多"

T大你最先PO文講不喜歡"正常"用詞才算引戰吧

退一步海闊天空兩邊各打50大板，我想不出比這更鄉愿的事

我表達不喜歡"正常性向"四個字有什麼問題嗎? 某些人看到

T大我不知道有沒有其他人也用玻璃心這個詞你要聊跟我在這裡聊我也不介意

有點疑惑 說健康不好 那講說吃東西正常不忌口可以嗎？

歧視二字就崩潰，到底有啥資格說人家玻璃心？

可是到別篇去扯某人崩(潰?)說人玻璃心 這樣不會超過嗎

你可以說我吃東西不忌口啊，正常不正常哪裡來的標準啊

然後我只說了我認為用"正常"這個詞來強調"性向"是歧視，

用膚色種族宗教來舉例可能會更有感覺

果一堆人開始扯身高體重視力血壓，到底誰才無限上綱?

說人家崩潰也沒好到哪裡 會戰起來跟某t說話方式也有關係 大家都差不多

或飲料糖冰正常? 膚色的話台灣的黃種人算正常也沒歧視吧?台灣的確黃種人是眾數啊...

所以多數就等於是正常囉?依照上面說法

眾數平均數都不見得代表正常啊，不然美國白種人多你去講講看

對我說話方式有意見就針對我說話方式就好，扯我太敏感幹麻?

因為「血壓不正常」不會使你在社會上受到壓迫，但是「同性戀不正常」長期以來使多數同性戀者的基本權受到壓迫，這就是為什麼你可以說一個人血壓不正常，但是不應該說同性戀不正常，這兩者本質相異，壓根無法類比。

糖冰正常是在某個設定的標準下，請問性向如何設定？

這樣說來 單親家庭原住民新住民隔代教養還有同志都是...

我覺得正常跟一般有點差不多 所以可能跟大家的理解不同吧

基督徒在台灣好像人口總數不超過10% 也是...?

優質好文 給推 十分忠肯

我覺得差很多，不正常就包含了不正確且必須矯正

事實上的確很多人會用"不正常"來當成攻擊字彙

tangyuwen大你幹嘛不回我的回文?你不高興在這裡講OK 你去別篇說我提到的玻璃心又說崩(潰?)有點太超過了吧 還是我想太多那我就先跟你道歉囉如果還有其他人跟我一樣提到玻璃心的話(雖然時間點也太巧)

照前面有人寫的定義 感覺只是特別/與眾不同也算是不正常只是在聽者的感知裡大多數時候會偏向負面解讀(習慣使然)

你在說哪篇，太多篇我忘了(真的)

那你忘記就算囉 希望是太多人跟我一樣有用玻璃心這個詞而不是你還無聊到要去別篇扯說我崩(潰?)

在台灣這個環境下 很難不偏負面解讀所以才呼籲有同理心吧

同理心也是要看對象是誰

我原本的回文下面說我敏感崩潰的人一堆，所以我還真的不太記得，不過我很清楚我不會只針對一人，是一群人

那就好囉 不過建議T大你在同一篇下面就好了不然只會像這樣一直戰下去啊

h大是覺得批評因為文章用字覺得不舒服的人玻璃心是相當有同理心的做法，又或者是覺得這些覺得不舒服的人不配獲得別人的同理心，兜幾？

我沒多說什麼喔~ 可別把你自己的想法放到我身上.

某樓標準的"是你們自己想太多" 以為這樣就能掩飾什麼XDD真是可愛

其實我不敢在比較胖的朋友面前講自己體重正常...因為他們容易被刺傷(體重) 但在一般體重的朋友間倒是不避諱這個詞想想確實是有些人玻璃心 然後對這個詞異常敏感而已不如開始推動禁止使用"正常"兩個字的運動好了 也免得傷人

認同

對了 希望你直接去問你的同志朋友 可能我的生活圈都比較玻璃心 我的同志朋友目前回答大約是 受傷還好 會不爽 但都習慣了也不能怎樣 感恩

完全中肯 但你會被魔人噓 先幫補

補個推

你講的那些本來就有所謂標準值 性向有標準值嗎？

你舉的例子都有醫學上標準可定義為正常ㄎㄎ

完全認同 樓上 你真的覺得那些都有既定的標準嗎?應該都人自己去評斷的吧!

你舉例有點打自己臉..

類比失敗

其實我覺得被你歧視了 = =

拿生理狀況來比才是超爛的例子= =如同上面板友說的 體重 視力 血壓都有標準值而且確切會傷害身體 你拿性向來類比是在說 同性戀也可以"矯正"回正常性向嗎?可否回答這個問題? 不然你這篇才是有夠淺的

拿生理狀況比很好啊，今天同性戀者是可以在自然的情況下行繁衍嗎...= =

神邏輯