最近朋友去看選美
最後看到選出的佳麗真的讓人大吃一驚
第一名 台北藝術大學
http://ppt.cc/hLb2
第二名 樹德科技大學
http://ppt.cc/~dGy
第三名 慈濟大學
http://ppt.cc/K2Wr
第四名 Sacarmento City College
http://ppt.cc/viGr
第五名 台南應用科技大學
http://ppt.cc/95j3
前面還蠻正的
後面好像就?
還有沒有很多人比 就各位數的人在比而已
http://www.ettoday.net/news/20130726/246758.htm
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131207/35491529/
想問大家有沒有對選美的光明面可以說的? 不然感覺好黑暗喔

我奶奶是第一還二屆的臺灣小姐，那時候應該沒有作票吧

每個都好囧，濃濃的土味

林志玲放在那種背景燈光也是土味

哇～M大奶奶好厲害!!!那M大一定也很正><

妝髮很不ok…

感覺攝影師比較喜歡第二名哈哈

讓我想到當年的台灣小姐劉子瑄... 到底是誰選的

第五名的姿勢有點不舒服

第四張以為是男的，第五張姿勢很噁心

第五名的姿勢………

是在選瘦+白嗎@@？ 只有第二名比較有點上鏡耶

OAO

路上一堆比這些正的

路邊很多正妹隨便都贏欸…

不錯啊，正妹不化妝都差不多這樣

四樓……可是我長得不像奶奶，我像男生啊（悲劇

第一名感覺蠻有氣質的 好奇到底是用啥標準在選阿~~~ 第五名姿勢好色情

第五名好噁@@

那一樓應該也是很帥氣的！

怎麼莫名有喜感XD..

我表姐也有去選過耶哈哈～不過選完還是沒什麼工作

......

第二名滿漂亮的啊

一二名感覺好像同個人換髮型嗎..

看了傻眼 覺得全都很普 = = 隨便街上女生都能電爆吧

這背景燈光...天仙也會變女鬼@@此外如果只是地方上的小型選美,這樣的結果挺正常吧!我在美國鄉下,很多農產品選美小姐冠軍都比你po的這些還路人

最驚訝的是這些資色平平的人 都認為自己很美zzz

網路隨便找就一堆比這些正的...

之前新聞有播選美的機智問答，根本超窘..........

女鄉民標準真高

美國的農產選美小姐有些體重應該是三位數字的,一樣覺得自己很美呀!我倒不認為這些人覺得自己美有啥不對,要是選美單位覺得他們不美大可不要讓他們贏...

私心覺得第二名最美

都這些資色的人來選 不從中選一個 難不成從缺啊?是選幾個 打錯了就是一堆沒自知之明才選美素質低落搞得有些選美比賽被譏笑是選醜

咦..這是選美嗎第二名可愛

人家有自信，不怕被笑，您呢 ^^

覺的排名滿合理的

5個都好冏...2號稍微好一點

都沒好好打扮啦 第二個還不錯這就是沒打光 沒柔焦的照片 網路那些暈乎乎的根本不準 這就才真的是實拍照

我有信心比四五名正!!

台灣人對美的定義太嚴苛了,像英國每次選的也都不是什麼天仙,他們選的都是像一般英國女孩的,才叫英國小姐啊

我覺得這些都不是參賽者有沒有自知之明的問題耶，是主辦單位沒辦法辦出好活動，吸引不了人去參加的問題

第一名==

選美小姐選的不只是美而已 從眾多比賽項目中 還要看她們的自信 才藝 問答題...等等 並不是膚淺的完全只看美不美各國選美佳麗好像也是這樣 並非妳最漂亮妳就是冠軍先搞清楚選美的意義和內容 再來批評吧 如果你本身不喜歡別人公評妳的外表 為什麼妳自己要這樣對別人呢要我來看 至少這五名小姐 個個有自信 五官也端正 身材不差最漂亮的參加者不一定會有名次 就是在其他內涵項目輸了妳就算比這五個長得都漂亮 妳去比也不一定會打敗她們如果妳覺得自己比她們都更好 妳可以去比下一屆阿 何必在這裡看輕她們?選美只要不是整型去比 用天生條件和自信去比 都很棒啊

...美麗又不是單一價值觀可以定奪的，你是認為一定要白、瘦、小臉大胸細腰、大眼睛小嘴巴才叫美嗎？不可否認這

這幾個是外配吧= =

樓上有事嗎 想表達什麼= =

如果我是這幾個參賽者看到這篇討論會很難過…

可能她們其實很會彈琴唱歌有才藝吧……或是有氣質會五十國語言之類

都不正啊

劉x瑄是有內幕的wwww

都男的吧