[公告] 禁言 lrsnv、etrana、el4e8d

作者: maxxsu (絕望生魚片)   2014-08-21 23:22:48
8/19 amydada R: [討論] 觀感差很大的藝人 #1JyiJTlW (WomenTalk)
修正公告順便說明板規2.
2."無故"人身攻擊他人者,水桶一個月;情節嚴重者,處一月以上三年以下水桶。
蓄意引亂,或口不帶髒字卻蓄意挑弄板友,(如消遣他人或討噓在先)
再以其為受害者應免責,並以公平之名意圖拖人下水之惡意者,直接永久水桶。
對其免責抗辯及惡意檢舉,板方不予受理。情節重大文章劣退。
1.無故成立要件是A沒有針對B的言論卻被B謾罵攻擊,
但不代表A針對B,B就可以謾罵而不受處罰。
2.必須要有可判斷指稱對象,若無明顯可判斷指稱對象則認定指稱對象為原作者
例:[心情] XXX新漢堡大家覺得好吃嗎?
A:還不錯 B:真的好吃 C:智障喔 跟屎一樣還好吃,那去吃屎就好啦
C言論優先判定針對B。
3.承上案例 若D提出C人身攻擊檢舉,我會寫信詢問B是否認為被攻擊要提出檢舉
畢竟當事人感受優先,如果B認為這樣不會被污辱,那人身攻擊也不成立。
意思就是說,B都不覺得被污辱了 我硬要說他被人身攻擊也很奇怪。
4.蓄意引亂,或口不帶髒字卻蓄意挑弄板友,(如消遣他人或討噓在先)
再以其為受害者應免責。
板規中的這點是發生在與文章無關只針對板友的發言。
以此案為例,如果有人發言消遣原作者而原作者回擊,
按照板規是受害者應免責。
綜合以上,在此案(文章)中 el4e8d初期發言是針對藝人(公眾人物)並非特定板友,
雖與文章走向不同但不能因此禁止他提出評論意見,
在發言尚屬合理情況下被指稱嘴巴臭、下屎下種判定人身攻擊成立,
承1.原本認定後面推文互相挑釁攻擊都屬非無故,且el4e8d人身攻擊部分審查中,
因此只針對前面兩句處罰,但el4e8d 提出異議認為人身攻擊言論都應受處罰不只前兩句,
經思考後修正判決如下。
推 lrsnv: 某e大嘴巴很臭 不想看就不用留言 :) 08/19 15:07
^^^^^^^^
推 etrana: 同樣e開頭id,你就不要再離題!"下屎下種!!!"丟e開頭臉 08/19 15:08
^^^^^^^^^
→ el4e8d: 樣子了 對於這種素質差沒藥救的酸民 根本沒得護航嘛 08/19 15:10
^^^^^^
→ etrana: 離題無的放矢?還堅持個鬼?少在非茅坑亂拉屎! 08/19 15:11
^^^^^^^^^^^^
→ lrsnv: 乖哦 嘴巴這麼臭記得回家刷牙 ~ 不用在這邊一直吠哦 08/19 15:13
^^^^^^^^^^ ^^
→ el4e8d: 嗯哼 酸民別再吠了 標題寫著觀感差很大的藝人 凡是觀感 08/19 15:14
^^
推 etrana: 我的媽啊!為何我e開頭?去做正事!估論小屁孩放暑假沒事 08/19 15:15
^^^^^^
→ etrana: 只有一句話:「一顆屎壞整篇清新優文」! 08/19 15:18
^^^^^^
→ lrsnv: 只會看報紙就在那邊亂吠的臭狗 08/19 15:18
^^^^^^^^^^
→ etrana: 老娘當鄉民時,估摸著你還在喝奶!!!! 08/19 15:18
^^^^^^^^^^^^^^^^
→ etrana: lr大小心他去投訴,懶得跟非人類對語 08/19 15:19
^^^^^^
→ lrsnv: 乖哦 七月結束希望你趕快回家哦 ~~ ^^ 不要在這作亂了 08/19 15:20
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ el4e8d: 是阿 不看標題就亂攻擊我的酸民 七月結束後趕快回家唷 08/19 15:22
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ el4e8d: 沒錯 酸民在說我批評很假之前 也不想想同樣邏輯套到自己 08/19 15:30
→ el4e8d: 身上 自己嘴巴臭不臭 08/19 15:31
^^^^^^^^^^^^^^
etrana、el4e8d、lrsnv 違反板規2. 皆禁言一個月。
以上三位如果對判決有疑問或不服之處請來信。
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-08-21 23:24:00
好痛+1
作者: Momoko0329 (無法阻止的敗家)   2014-08-21 23:26:00
呃我不懂說人家嘴巴臭被水桶 那為什麼說人素質差沒藥救就只是警告而已? 應該一視同仁一起水桶才對吧
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-21 23:29:00
我又沒指名道姓 你能具體說出我在指誰?我還覺得以這篇#1JyAJTUV (WomenTalk)為基準來說 這兩位
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-08-21 23:30:00
是說"吠"應該有指稱對方為狗的意思......?
作者: Momoko0329 (無法阻止的敗家)   2014-08-21 23:30:00
提醒版主那句在你這篇公告32行 吵那麼多要看辛苦了
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-21 23:30:00
跟那位在推文罵人"笑ㄟ" 都是水桶一個月很誇張
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-08-21 23:31:00
不明白 為啥連講個藝人八卦都能吵架....
作者: yicinghsu (小清)   2014-08-21 23:31:00
這不能算是群嘲嗎?
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-21 23:31:00
一個使用"笑ㄟ"一詞就一個月另一個使用"嘴臭、一直吠、屁話這麼多、亂吠的臭狗、七月結束希望你趕快回家、在這作亂"而另一個使用"下屎下種、丟e開頭臉、亂拉屎、小屁孩、幹亂野、你還在喝奶、非人類"
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-08-21 23:35:00
只因為提到的不是稱讚該位藝人 就可以這樣說對方啊XD
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-08-21 23:35:00
我懂了,某ID是釣魚台(擊掌
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-21 23:35:00
我當初一開始就提到 10人好是該稱讚 但是以前10被批評的
作者: Momoko0329 (無法阻止的敗家)   2014-08-21 23:35:00
所以只要不指名是誰就可以亂罵了喔(筆記
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-21 23:36:00
時候 大家是看她表演跟負面消息來批評 每個人有評論表演的自由 不能因此把以前批評10的人歸類為酸民
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-08-21 23:37:00
我覺得要先看誰先罵人的啊 先罵人激怒對方回罵當然先罵人得應該擔負比較大責任 好好的討論沒事罵人幹嘛
作者: cul287 (希悠)   2014-08-21 23:38:00
一看就在釣魚阿
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-08-21 23:38:00
euphoria01,不過畢竟還是有踩線/人身攻擊之分吧?
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-21 23:39:00
釣魚?你要不要看看08/19 15:07開第一槍的是誰
作者: Momoko0329 (無法阻止的敗家)   2014-08-21 23:40:00
我看很多次版規二都看不到要有具體指稱對象倒是有看到
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-08-21 23:40:00
所以版主依人身攻擊來判不是嘛~我對這判決沒啥意見
作者: yicinghsu (小清)   2014-08-21 23:40:00
那也是因為某e前面有說什麼吧,不然那麼多人只針對你?
作者: Momoko0329 (無法阻止的敗家)   2014-08-21 23:41:00
"蓄意引亂,或口不帶髒字卻蓄意挑弄板友" 這句耶
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-21 23:41:00
很好 我前面說了甚麼 你可以貼出來看看 大家講清楚
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-08-21 23:43:00
================大家還是要小心釣魚台喔===============
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-08-21 23:43:00
我無聊翻了一下 大概就是講討厭菜10的理由@ @
作者: Momoko0329 (無法阻止的敗家)   2014-08-21 23:43:00
我覺得不要模糊焦點 三個人講話都有不當的地方 要水桶就該一起水桶 沒道理有人能免責啊
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-08-21 23:44:00
喧嘩兩成敗 不知道適不適用
作者: nonocom   2014-08-22 08:36:00
樓上你整天光是在這個版研究各個ID的動向 會不會太浪費你的青春 當你回首發現啥也沒有 會不會又怪PTT誤你
作者: knchocho (雪瑞)   2014-08-22 08:53:00
樓上在挑釁嗎?
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-08-22 09:44:00
這種理虧就只好無差別攻擊的挑釁我見過不少,樓上別替我擔心:)
作者: melomelomelo (melo)   2014-08-22 13:13:00
每篇吵架文都有1116..............................
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-08-22 14:45:00
是喔? 這篇的推文你有看完嗎? 你要舉證嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com