※ 引述《Spell16 (曬太陽的翻車魚)》之銘言：
: 以前面試就被問過這種問題，當作小組討論的題目
: 我還是個小屁孩的時候
: 都知道生育率低落不是發補助、發津貼、製造輿論壓力攻擊育齡女性就可以解決的問題
: 怎麼大人都不知道= =+
: 還有那種死歐巴桑
: 一直在那邊唱高調「啊現在女生都嬌滴滴怕吃苦啦」
: 「為了國家你們一定要多生啦，最好生到四個以上」你是活在五零年代喔
: 「我們那時候都為了小孩犧牲奉獻啦，你們都偷懶不生啦」
: 但我看妳小孩也不見得想當你小孩啊
: 難道強迫不想生、還沒準備好生的年輕人勉強負擔父職母職
: 這樣生育率是上來了，但是這些小孩能開開心心的長大嗎?
: 平常逛聊天版看到很多現身說法
: 有很多人的父母看得出來也許根本不適合負擔父職母職
: 但是在傳統觀念下順應社會潮流的走入家庭，結果造成邊緣家庭
: 又造成小孩一生的心理陰影甚至是身體損傷
: 何必強迫所有人都進入一樣的人生模式?
: 這些有權力的中老年人有本事就弄出一個年輕人可以安穩養小孩的社會啊
: 男生女生都可以有閒錢養小孩、安心請育嬰假、下了班也還有體力可以帶小孩陪小孩
: 最討厭唱高調的= =+
我看到有推文說人口負成長是好事
差點崩潰…
大家都只想到現在 沒思考到未來
以後人口老化只會愈來愈嚴重
各位版友總有一天也會變成老人
試問 老了之後沒人養 怎麼辦
到時候又要靠北政府福利沒做好嗎
是說 回文有人還在罵老人年金浪費錢…
臺灣的生育率已經太低了
這是很嚴重的問題
養不養的起是一回事
但一旦未來勞動人口變很少
國家生產力會更加低落 經濟就更差
老人人口持續攀升
政府越來越窮 福利給不出來
你我都受害 也沒兒女養你
除非以後規定
老人一到七十歲就得強制安樂死
減緩高扶養比所帶來的壓力
不然生育率低只會惡性循環下去
光是一個國家未來充滿無生產力的老人
就夠慘了
更別說青壯年人口少的可憐
真的 別再說什麼人口需要負成長
除非你自願老了就去安樂死
不然最後只會害慘自己
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2014-08-22 09:27:00除了安樂死，就是延長退休年齡(會不會到75歲阿XD)不然就是引進外來人口維持勞動力
作者:
DecaRaBia (é“æˆå¯º 蛇之ç„)
2014-08-22 09:35:00參考 平山夢明 他人事 短篇-退休日大逃殺
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-08-22 09:36:00只用後果來恐嚇人，然後呢?所以你生了幾個? 打算生幾個?
作者:
DecaRaBia (é“æˆå¯º 蛇之ç„)
2014-08-22 09:37:00還有個可能是，醫療大突破，以後60歲的人身體跟現在30歲的人一樣，我們可以工作到一百歲。再不然就是外星移民，火星，木衛加美尼亞都是好選擇
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2014-08-22 09:40:00某樓頗憨
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-08-22 09:40:00英國也邁入高齡化社會低生育率很久了怎麼沒被害慘總之，在責罵別人沒有履行社會責任之前，自己也要做到
年輕朋友多存錢吧 至少到時候還有錢住養老院或請外勞
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-08-22 09:47:00第一句給噓是因為只看結果就開砲，卻沒想原因
作者:
yaokut ( )
2014-08-22 09:47:00人口負成長真的不是好事，但現實面來講真的無法避免
作者:
gskindm (北斗托奇兄)
2014-08-22 09:48:00那為什麼下一代就有義務養你?
作者:
wjs19 (冏毛男)
2014-08-22 09:48:00Spell英國的社會移民增加的幅度完全可以蓋掉低生育率，台灣咧？妳真的頗憨
台灣的土地負載力根本沒那麼高，對台灣現在青壯年而言
作者:
gskindm (北斗托奇兄)
2014-08-22 09:49:00反正國家生產力低落 經濟差都已經是進行式了
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-08-22 09:52:00又不是聚寶盆，哪有在封閉環境中永遠正成長的生物群落
作者:
yaokut ( )
2014-08-22 09:58:00支持60歲安樂死的，如果45歲才生小孩的怎麼辦？
作者:
yaokut ( )
2014-08-22 09:59:00那些人的小孩你們養？ @@a
45歲還能生的通常都是借助外力吧像是人工受孕什麼的當然安樂死如果能自己決定更好，讓它成為一種選項…
作者: NanFish (厭倦) 2014-08-22 10:06:00
真不敢想像居然這麼多人有要把老人安樂死的想法 太可怕人不是為了國家社會或下一代才存在好嗎
作者:
yaokut ( )
2014-08-22 10:07:00那如果45歲生了，60歲不想養小孩決定把自己安樂死的，也可
作者: NanFish (厭倦) 2014-08-22 10:08:00
我覺得有點想吐
作者:
yaokut ( )
2014-08-22 10:08:00以？ XDDD
都不知道某人想要講什麼 前後矛盾 似是而非 文筆好就以為
作者:
pretzel (椒鹽卷餅)
2014-08-22 10:08:00久病在床的人都不能安樂死了 怎麼會覺得60歲的就可以安樂死
作者:
yaokut ( )
2014-08-22 10:09:00我也覺得想吐，如果安樂死真的成為一種選項，那才是最可怕
作者: NanFish (厭倦) 2014-08-22 10:09:00
那是自願安樂死 不是強迫安樂死 自願我同意 但強迫有啥
作者:
yaokut ( )
2014-08-22 10:10:00的，除非他是處於患有重度疾病之類的，那我認同可以成為
作者: NanFish (厭倦) 2014-08-22 10:10:00
安樂 可言 少跟生病的混在一起講 現在六七十健康的很多
作者:
yaokut ( )
2014-08-22 10:11:00選項，但一般60歲都還算健壯的，你要把人安樂死?好可怕
作者:
pretzel (椒鹽卷餅)
2014-08-22 10:12:00對啊 強迫人家安樂死也太恐怖
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-08-22 10:13:00又不是櫛山猶考
一開始達鞭社會 不知是否心態會被笑 又改變風向 瞎扯蛋以後看到某人的文直接跳過 真是浪費時間 真好奇是幾歲了
作者:
yaokut ( )
2014-08-22 10:15:00我爸媽都超過60，想到有人以人口老化強制安樂死~應該會直接衝過去殺了那個人吧 (笑) 對了，不是年紀大=沒經濟能力
作者:
yaokut ( )
2014-08-22 10:16:00所以B大接受當你爸媽60，就把他們安樂死嗎？ (笑這不是挑戰道德觀感，而是1.並非所有年紀大的都沒經濟能力
作者:
pretzel (椒鹽卷餅)
2014-08-22 10:17:00b你說的跟殺人有什麼兩樣 強迫人家死跟殺人一樣啊
作者:
yaokut ( )
2014-08-22 10:18:002.很多60歲的都仍有自主能力，也非不是生產
我沒說清楚，但我是支持60歲之後應該開放讓民眾接受能夠選擇安樂死的選項
作者:
yaokut ( )
2014-08-22 10:19:003.不要拿生重病的人，希望可以脫離苦海跟一般健壯的人比較4.就如同我說的：如果45歲以後生，60歲不想承擔責任可以選擇安樂死嗎？ 5.你願意接受你爸媽被安樂死嗎？
作者:
ddss (像風一樣)
2014-08-22 10:20:00去翻一些偉大女性作家的書，看有沒有自己有結婚有小孩沒離婚
作者:
yaokut ( )
2014-08-22 10:20:00最後一題，我自己回答：我會衝去把那個想把他們安樂死的人殺了 (認真笑)
作者:
ddss (像風一樣)
2014-08-22 10:21:00的大肆宣揚，推廣一個人的好，叫這些人來面對人口問題
作者:
yaokut ( )
2014-08-22 10:22:00如果因為別人大肆宣揚就決定了自己的以後，確定適合生小孩嗎?
作者:
ddss (像風一樣)
2014-08-22 10:23:00不要書寫完，錢賺夠，名氣賺夠就拍拍屁股躲在國外跟先生小孩享受諷刺的天倫之樂
作者:
yaokut ( )
2014-08-22 10:27:00所以前提是有決定權阿 (笑
然後剩下15歲的小孩毫無謀生能力?養小孩養到不想養了，啊~那安樂死好了~聽起來整個就是社會崩壞的節奏...
如果是強制，無論幾歲終結生命都是一樣的，所以爭論6
作者: Doralice 2014-08-22 10:29:00
現在很多人五六十歲健健康康只想領推休金生活
作者: Doralice 2014-08-22 10:33:00
今天社會政策掏空年輕人，有一天一定是年輕人攤手不養難道真有人覺得現在的老人福利自己以後領得到？
作者:
SamMark (里維士官長)
2014-08-22 10:40:00妳確定妳老了兒女會有人養妳 還在養兒防老的老舊觀念
作者:
meowyih (meowyih)
2014-08-22 10:41:00SamMark噓錯文了? 這篇哪來的養兒防老啊 :p
這篇就是一個需要年輕人來支撐國家照顧老人的概念，算起來也是一種養兒防老的概念吧？
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-08-22 11:23:00所以站在高台上恐嚇別人不生台灣會完蛋，大家就會生?
作者:
linyap (miche)
2014-08-22 11:24:00支持安樂死+1 現在付出去的錢還不知道到時能不能用到咧...
作者: NanFish (厭倦) 2014-08-22 11:25:00
現在想想很多電影挺真實 什麼國家集體人工製造下一代啊越來越少人 相應的也會促使一些工作被機器替代啊 當然人口是一個問題 但別人生不生 生幾個 結不結婚 別人實在管
作者: NanFish (厭倦) 2014-08-22 11:29:00
不著 不生的都沒下一代了 你還要他考慮 說真的人這種動物的存在與否也不是挺重要吧
作者:
momomom (momomom)
2014-08-22 12:23:00強迫安樂死跟殺人有什麼差別？
要是真有這種爛政策 台灣人口更慘 大家都塊陶了 還傻傻給妳殺
作者:
Stacey (好不容易)
2014-08-22 12:37:00所以生病也強迫安樂死,節省健保資源嗎？太扯了…
作者:
myshch (微資女(￣□￣|||)a)
2014-08-22 12:38:00想問 所以原po生了幾個?生了嗎? 先生了再來叫人家生吧
作者:
sukisyo3 (諸君，我喜歡眼鏡!)
2014-08-22 12:57:00結果安樂死這個方案在我們老了才通過之類的XD|||
作者: lave70 2014-08-22 13:05:00
延長退休年齡 還要看身體狀況健康允不允許做到那麼老不過這個就有賴大家共同努力了
作者:
manabi (瑪娜比)
2014-08-22 13:48:00快點開放安樂死吧 我老了也不想躺在那等人伺候 寧願安樂死
作者:
smally (史茉莉)
2014-08-22 13:59:00如果強制安樂死老人，就因為他老了沒路用了，那沒生產力的殘障人士，瑪麗亞的天使，臥病在床的患者，流浪漢乞丐...甚至沒生產力的啃老族，該不該ㄧ併處理
作者: ilovemimieye (我好尬意你) 2014-08-22 14:29:00
加油吧...
作者: sunrise1748 (藍天旁邊) 2014-08-22 19:31:00
倒因為果 經費本來就應該花在下一代多些沒下一代勞動根本就不用談後續年金政策了 傻傻
作者: moonsky2003 2014-08-22 20:10:00
想生啊 但是沒有錢 誰敢生?
政府不就正很努力的用著他媽的作法 在解決這問題嗎...
作者:
bosyuan (麥可拉溫)
2014-08-23 10:53:00這篇正解啊！