噓 SamMark: 妳確定妳老了兒女會有人養妳 還在養兒防老的老舊觀念 08/22 10:40
每次有這話題時，就會有一堆人出來說
"這年頭兒女不啃老就不錯了，還養你勒" 或是
"我雖然不生小孩，但我有存錢以後養老啊! 生育低有差嗎?"
這... 現在是在講社會能不能運作下去的問題，不是在講你的人生規畫好嗎?
這樣講好了，今天台灣只剩一堆老人，
每個老人手上都有個幾千萬台幣，可是就是沒有年輕人，然後勒?
每個老人們都互相拿手上的錢要其他老人提供服務?
賣場商店要店員與物流、醫院要醫生和護士、
交通運輸要司機維修保養人員、在外面吃個東西也要廚師、
手上有錢，但沒人年輕的人力，還以為生育低沒關係，自己存了錢就能養老，
會不會太天真了? 人力極度缺乏時，代表的是人力會非常的昂貴，
你那點錢到那時還能買的到多少服務，有想過嗎?
最好笑的是，大家都說現在有錢人才生，
如果是這樣，那你老了以後，手上的錢有比那些有錢人的小孩多嗎?
錢沒人家多，那到底是你要去提供服務給他們，還是他們提供服務給你呢? 哈哈 :D
這時就會有人繼續說
"我們可以請一堆外勞進來啊! 就像現在這樣啊~"
一個國家貨幣的價值、是建築在政府的 "信用"，
對外的信用的累積靠的是過去五十年來的出口產值，
台灣不是澳洲杜拜、沒有石油礦產當輸出的主力，
在人力不斷的減少的情況下，還認為自己貨幣的價值能一直遠高於東南亞的國家，
實在是太天真了吧。
至於上一篇說安樂死，這話題實在有點聳動，
不過三十年前藤子不二雄就畫過這種漫畫了，
如果資源不夠所有人用時，請問應該是把資源花在小孩身上、還是老人身上?
理性的人都知道答案，可是 "民主" 不是理性的就是了 XDDD

推你 你講得比我還具體

所以你要提出了啥具體做法 不想生的人只會想那我希望我小孩不要經歷這些 所以更不想生 一直恐嚇東恐嚇西 到底有什麼用 不如趕緊加速社會各項自助化設施及自動化產業生產

壽命延長為什麼不能延後推休年齡，老人照顧老人

NanFish中肯

除了開發中國家的金字塔結構外，老年人口本來就不能只靠

這也不算恐嚇吧 從社會未來性來看是該生 但人都是自私的 希望自己小孩和自己過得好 就不會想生

年輕人養。 何況現在的政策完全不覺得有把生育率當一回比起恐嚇平民，還不如督促政府改善政策

生小孩對國家未來是Z>B 但對個人蠻多是B>Z

我是覺得需要改善生育率的 但平民現在就是害怕就算大家都

我覺得大部分的人不是不想生，而是不敢生，可是某些人很愛把矛頭指向不想生的

生還是一樣結果 恐嚇跟抱怨不婚不生人士並沒有用生育真的是自家的事 可以鼓勵 但不是用責備強迫 那跟中國有啥兩樣 要尊重每個人自己的選擇

痾其實這篇沒在恐嚇吧?

人都是自私的，當自己都踏進棺材一半時臺灣的未來怎樣我其實也沒很在乎，況且就算我有小孩能解決高齡化問題嗎？要大部分人都生小孩才辦的到，那如果大部分人都生了…也不差我這一個了

這篇沒有在恐嚇吧只是說生育率下降對社會運作的衝擊啊

上一篇好多人贊成60歲安樂死讓我覺得好可怕，我媽六十還可以照顧自己身體健康耶orz

所以資源不夠用的時候可以任意剝奪他人的生命權嗎？

安樂死是要在自願跟適當配套的前提下吧，強迫是哪招

強制這點可參考末日列車

想問原Po提到的那部漫畫！

明明是生育率低 你說的是生育率零政府不能期待人民無止盡的提供新鮮的肝 老了就去死

贊成60歲安樂死的八成都沒超過25歲,身邊沒什麼年過60的長輩,所以自己腦補60歲就是癱在棺材裡等死了...基本上60歲還活力充沛對社會有貢獻的人多得是...

60歲安樂死根本超扯, 我阿公80歲還可以種田, 比一堆混吃等死的大學生還有生產力, 超過60歲對社會有貢獻的大有人在

強制安樂死！？乾脆強制成年男女生小孩好了....60歲就安樂死+生育率低 那不就是國家人口加速減少

等人力變貴 基層薪水變高的時候 漸漸就有人想生了(樂觀

同意服務昂貴化之說或是人力昂貴化

計畫好了 三萬塊一個月 老人社區

推kitten 等基層薪水變高，自然就會想生了...

推二樓

生了養不起才是最自私的

推這篇 淺顯易懂~ 沒有年輕人力真的很可怕..

推這篇的例子，有些人就是愛挑刺

推