Re: [問題] 博愛座到底可不可以坐?

作者: algol923 (小老虎)   2014-08-25 04:20:51
看到這個標題我直覺想到一部中共電影"搜索",有興趣的可以看一看
回到標題來看的話,在我模糊的印象中,台鐵跟北捷的標語好像不同(錯誤請指證)
一個是寫優先使用,一個是寫非......請勿佔用
首先說結論,在我的觀念中,所有人都可以使用他
取其設立的美意來說,不就是希望大家能夠有禮讓的美德
"如果善意是強求而來的,那麼這就不再是善意"
在我的觀念裡,博愛座的存在,只是提醒大眾多一點的關懷他人
點出個想法才是重點,座不座反而並不重要
今天如果有一個極度需要座位的人站著,在我的想法中所有坐著的人都是一樣的糟糕
並不局限於你是普通座或是博愛座
但是反過來說,一個需要座位的人卻在等待他人讓座
在我看來其自身也是有問題的
==============================================================================
回到座不座的問題上,
當我疲憊而又沒人座的時候,我理所當然可以認為我就是最需要的人
當我不累卻很想座但卻沒有人去做的時候,我決定成為善用設施的那個人
(座位這東西不具保存性,並非你不座下一車次就多個座位)
當我不想座的時候,我何必管他座位上發生什麼事了
作者: yicinghsu (小清)   2014-08-25 06:22:00
雖然你說的不錯。但我反駁那句,一個需要座位的人卻在等人讓座的人有問題,是哪裡有問題?你要他自己去跟別人說,不好意思因為我有需要,可以讓我坐嗎?說實在的,即使我需要座位,我也不敢開口…
作者: antibody27 (跟我內人握握手吧)   2014-08-25 06:50:00
優質好文推
作者: reinakai (睡眠不足的人生)   2014-08-25 07:10:00
需要的人本來就該自己開口 不然是希望別人有讀心術?
作者: pupill (瞳漪.皙黫)   2014-08-25 07:15:00
每個人的細心程度不同 所以看到很明顯的就直接讓座 而其他
作者: babaface (baba)   2014-08-25 10:16:00
其實有需求但不敢開口的人我覺得是因為客氣、怕麻煩別人所以被說成這樣有問題倒是有點超過了這樣的人我覺得還稱不上有問題
作者: vivinanao (安靜優雅地輕聲哭泣)   2014-08-25 10:47:00
有問題的意思應該是,你沒位子坐這責任不是只在一方吧
作者: zoduo (Half-done egg)   2014-08-25 22:03:00
推不是只有坐博愛座的人才要讓座
作者: Jannyies (乾扁的螃蟹真可愛)   2014-08-26 10:20:00
有需要就開口啊 我自己有貧血 有次從新竹搭火車到台北因為站太久導致整個人都快昏過去 也是開口請別人讓我坐自己的身體狀況自已才清楚 有需求不開口的話沒人會知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com