如標題
最近被翻盤的安全帽事件
打從一開始我就抱持著懷疑的態度
被媒體騙過太多次了，相信很多人也練就了這種功夫XD
只是我真的很不喜歡這種
只要犯罪者或是做錯事情的人 道歉、哭求、下跪，說出自己可憐的身世(?
被害者就一定要原諒做錯事的人
如果被害者不想原諒，執意要報警或是其他作為
非事件相關的第三者就會怒罵被害者
甚麼 「人家都道歉了你還要怎樣啦!」
「沒有同理心」「將心比心一下好不好」
「他都道歉了，很可憐欸」 「只不過是*****，有必要那麼生氣嗎?」
「你就忍一下又不會怎樣」
這情形可以帶入很多不同的時候
我自己也有類似的經驗，明明不是自己的錯
卻因為不想原諒而被認為是小心眼
或是帶入最近的洗澡被偷看
因為對方覺得有歉意(?)
反而其他人會希望受害者原諒
我認為 做錯了事情 道歉、有悔意 是應該的
而不是有了悔意或道了歉
非事件相關的第三者就可以無限上綱，反而強求受害者要原諒
要不要原諒應該是由受害者決定的吧!

我還沒有發漏到翻盤的新聞

最嚴重的就廢死團體啊.搞得殺人的是受害者家屬一樣

你講得沒錯啊 偏偏就有很多人濫情又雞婆講是講 等他們自己遇到什麼事時 不一定都有聖光可以包容別人對它們做的錯事

這也可以扯廢死團體? 最恨廢死的八卦鄉民當初可是對這件事開聖光呢每次新聞有殺人案爆出還沒釐清就先大喊殺人要償命的是誰?等到犯人都處死刑後發現被冤望又大喊司法有瑕疵的又是誰?

干廢死什麼事情+1

阿阿....我通篇文完全沒說到廢死，先不要離題吧~~

我只是想說我剛剛提的例子也是第三者說涼話的其中一種

翻盤就是另一隻監視器發現是媽媽叫小孩子拿的，有錯先推給別人的人性真恐怖，小孩也推。然後同意原po想法，以前小時候聽別人罵228被迫害者為什麼不原諒要到現在還在吵，我真的很想說這種傷痛那麼大，憑甚麼外人說該原諒了我就要原諒。當然是希望他們可以走過傷痛讓自己解脫不要被這件事情折磨，可是用指摘的態度說別人不大方原諒小家子氣真的很奇怪，人家別人都對他們做壞事了，我們卻期待他們變成聖人原諒大家，難道不能當普通人該生氣就生氣嗎？

我不會原諒 因為我的安全帽不便宜 未經同意被戴過我會丟掉 請問這樣被偷過跟直接偷走有什麼兩樣???

阿這不就經典廢死的論調嗎，不原諒還被抓著轟咧

八卦版優質率比例越來越低了 很多推文鄉民都只是湊熱鬧他們親友好幾輩子都碰不到廢死一次吧 都只是亂喊而己我看他們一堆都看不太懂文章核心討論在哪 就亂推文了

我覺得這篇跟廢死是沒有什麼關係啦……

優質文比例 (前面推文打錯)我知道跟廢死無關XDDD 推文版友意思是鄉民雙重標準 理盲濫情 看這些文章真的很傷腦

干廢死什麼事，廢死聯盟的人也就是想要這個世界變更好一點只是他們的想法和現在大多臺灣人的想法不同而已

這篇為什麼可以扯到廢死

喔，我覺得不管受害人和受害者家屬想法，強求人家要原量要接受道歉這點，跟現在某些廢死團體的主張很類似

痾.... 所以機車失主憑什麼原諒不經同意就牽車的小偷你不滿意也可以叫妓者來採訪 罵一罵恐龍檢查官呀(精神分裂中... 明明前幾分鐘的推文而己 應該不是吧)

我已經說過n大妳把社會輿論和刑法論罪混在一起了，機車失主可以不原諒，但不代表一定要走刑法這條路來討公道，再說他也可以提起告訴，但檢察官不是人家一提告就一定要起訴，起訴了法官也未必會定罪，這要看構成要件你的問題就是你全部混再一起討論，才會覺得人家精神分裂

贊同原po文內所提的感想，事不關己就出一張嘴要受害者原諒的道德魔人真的讓人很無言……ˊ_>ˋ