作者:
emip (遇到瘋狗)
2014-09-03 19:35:06※ 引述《hayabusa0615 (龐克小女僕)》之銘言：
:
: 在五月校外展辦完的時候就已經超支了
: 這部分在最後幾次開會都有提到
: 只是大部分的人都以為可以靠補助款cover過去
: 今天的缺口就是一個補助款申請不了
:
: 這部分總務的說法是
:
: 申請基金流程是，我們要向合作的廠商索取三張不同廠商的估價單，以証明我們合作的該
: 廠商提供之價格是最低的。
:
正常的請購流程
1.我們想買一個東西
2.請廠商開估價單
3.確認交易內容後實行
4.驗收後廠商開發票給你(或你們的財務)
5.財務按照發票付款或開立支票
所謂的補助款 簡單說就是學校幫你出錢 所以你想買什麼當然得先給學校看過
流程會變成
1.想買一個東西
2.請廠商開估價單
2.1.拿估價單去找學校申請經費 (不需驗收的請購 這時候通常經費就會下來)
3.確認交易內容後實行
4.驗收後廠商開發票給你(或你們的財務)
5.把發票給學校核銷 學校一般會自行處理付款事宜
所以才會有你後面說的
要拿申請補助日期之後的發票去核銷
因為如果發票日期在申請補助之前
表示你還沒有估價單就有發票
豈不是說你沒估價就買了
: 拖到上個月才請大家匯款，是因為我五月初就請廠商開三張估價單，結果廠商拖了一個多
: 月才給我，然後六月底我拿去學校之後還要等一個月學校才核准，到了七月中學校核可過
: 了，廠商卻說他無法再開給我們發票，因為他說我們畢展是五月的事情，再加上廠商說他
: 已經開過發票了。
:
所以這邊就不合邏輯
五月初請廠商開估價單 六月給學校申請補助七月學校核准
跟廠商無法再開發票給你們是兩碼子事
什麼叫做無法再開給你們發票?
表示廠商之前就開過一次
那為什麼開了發票才在搞估價 這條路線也不通
結論是你們總務在亂扯
光看字面就知道
: 其實就算發票沒有弄丟好了，但是發票上面的日期跟學校核可的時間根本就對不起來。原
: 本想出來的辦法是如果有發票的話可以請廠商開折讓單重新再開一次正確日期以及正確金
: 額的發票。
不對 發票才是一切的源頭 除非
: → u770114: 不就說是美宣組的錯了? 09/03 18:04
: 如果單就沒有發票這點來說可以說是美宣組長的個人疏失
: 但是你回應之前有先了解黃字的內容嗎
: 總額超支到需要額外申請補助這是所有人的責任
: 會先跟美宣扯上關係是因為這筆補助款跟美宣的費用最接近
: 我們是用補助款來補其他的缺口
: 美宣的費用在有發票可以遺失的前提下就已經結清了
: 但是就算發票沒丟也申請不了補助
: 因為規定是申請到補助之後再拿申請日之後的發票去核銷
: 而我們不管是什麼費用根本沒有申請日之後才開立的發票，這樣你了解了嗎
除非你們打從一開始就不是按照規定辦事
你們是事後活動辦完了發現預算超支 才想去弄學校補助款補牆腳
所以你們去找廠商開估價
找出美宣那張發票來核銷 (因為美宣那張發票金額接近)
不巧的是那張發票早就結清所以扔了
而且就算有那張發票也因為日期在估價單之前無法使用
說難聽點這個根本叫做詐領補助款好嗎
經費超支這種事情哪間學校哪個系沒發生過
了不起系上討論檢討一下
叫系學會出面墊錢也就算了
有必要編個故事叫人繳錢?
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-09-03 19:36:00
原PO是柯南.....太強了....
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2014-09-03 19:37:00這篇很清楚
作者:
Misako (未佐子)
2014-09-03 19:37:00這篇才是正解！！！
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2014-09-03 19:38:00如果沒超支問題系主任也不會生一筆補助款出來
作者:
m284869 (─=≡Σ((( っ'∀')っ)
2014-09-03 19:39:00感謝這篇 我豁然開朗了起來 頭頂的烏雲都散去了
作者: anniefong (欸妮鳳) 2014-09-03 19:39:00
推這篇正解
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-09-03 19:40:00這篇簡單明瞭啊!!!!
作者: luciferfish (路西法魚) 2014-09-03 19:42:00
這篇好猛
作者:
yhlty (yhlty)
2014-09-03 19:43:00好厲害
作者:
chois22 (酸C)
2014-09-03 19:44:00推
作者:
vyv726 (喵豬喵喵喵)
2014-09-03 19:45:00他會說你是局外人，閉嘴XD
作者:
fupej (zax)
2014-09-03 19:45:00好期待護航的會說什麼反駁這篇
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-09-03 19:48:00
表達能力真的很重要...
作者: a85316 (No More Pain) 2014-09-03 19:50:00
正解!! 原本的流程真的怎麼看怎麼怪
作者: rumsouffle (腦殘小秘書) 2014-09-03 19:50:00
推
作者: teresa40623 (茄) 2014-09-03 19:52:00
原來是這樣!!!!
作者:
duck0823 (逆麟女子--抽脂鴨)
2014-09-03 19:52:00厲害！！別被畢展總務的華麗說辭給唬弄過去了
作者:
cuc111495 (我是四四)
2014-09-03 19:54:00大大英明！
作者:
tryy (清晨的風和光有一點涼)
2014-09-03 19:57:00推這篇!!!!! 想知道護航的人還能怎樣護航...
作者:
greensh (綠眼)
2014-09-03 19:58:00他不敢回啦放心
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-09-03 19:59:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD為什麼我越看越想笑XD
作者:
greenhn ( 綠 )
2014-09-03 20:00:00推~！一看就超不合理的
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2014-09-03 20:01:00
推這篇，越看越瞎。大概只能唬唬單純的學生
作者:
jingl (瘋狂叫什麼名字)
2014-09-03 20:02:00看了幾篇回文可以推出該系內並不存在了解整個請購流程的人
作者:
CindyH (購物狂阿C)
2014-09-03 20:03:00太神啦！！！
作者:
hanyu (你大爺)
2014-09-03 20:03:00原來是這樣……
作者: Deba (大寶^^) 2014-09-03 20:06:00
推，
作者: fjdios (1833) 2014-09-03 20:11:00
好厲害!
之前一直疑惑為什麼要補助日期後的發票，原來是這樣！推簡單明瞭！
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2014-09-03 20:12:00推!!! 台灣財政部門需要您這種人才XD
作者: Marsmoon (居) 2014-09-03 20:15:00
原來如此！
作者:
femy229 (歲月已上眉)
2014-09-03 20:16:00嗨嗨((自豪 這篇好懂多了喔 原來是這樣啊~超打臉的XD哈哈
作者:
jingl (瘋狂叫什麼名字)
2014-09-03 20:20:00這篇簡明的把「巧立補助申請不成的名目」打出原形來
作者:
vian5323 (Valeriee)
2014-09-03 20:22:00推原po去當總務!!!!!這才是管錢人該有的腦袋啊:D
作者:
girlo (girlo)
2014-09-03 20:22:00推簡單明瞭~~~XD
作者:
sswwer (願原力與我們同在)
2014-09-03 20:28:00柯南出現啦！！
作者:
vovyoy (發又)
2014-09-03 20:28:00推！！！
作者:
iipurple (我想變成蘋果樹)
2014-09-03 20:28:00推^^
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-09-03 20:33:00推正解
作者:
PMPJ (P君)
2014-09-03 20:34:00推這篇，奇怪的是如果是很花錢的品項，一般都會先請廠商報價再由幹部或全體學生開會討論去選擇廠商，如果他們一開始就有按正常報帳(如果要報帳，一般金額5萬以上都規定要先跑估價)程序去做採購，即使是事後才得知有這個補助可以申請，也不會需要亂湊品項去報帳，這個問題也根本不會發生。另外同這篇，如果補助的確是為了已完成的畢展而發，應該不會
作者:
ffint (sa)
2014-09-03 20:38:00推這篇，用發票申請補助款這根本就是唬爛，沒收到錢廠商哪可能開發票，如果發票丟了那請廠商copy影本蓋發票章不就得了
作者:
PMPJ (P君)
2014-09-03 20:39:00有日期的問題= =
作者: echocho (Poooo) 2014-09-03 20:40:00
推妳 邏輯清楚
作者:
tomatoo (茄)
2014-09-03 20:47:00奇怪 怎還沒噓1314只是小錢 繳了就算了
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-09-03 20:47:00覺得這篇應該印下來，活動要管錢的先看過再管XD
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ne579 (ne579)
2014-09-03 21:00:00推
作者:
zoduo (Half-done egg)
2014-09-03 21:01:00專業打臉XD
作者: shin1226 (Iris) 2014-09-03 21:05:00
推
作者: silence8925 (Jing) 2014-09-03 21:11:00
終於看懂啦~~~
這篇邏輯清晰講解簡單明了…馬上覺得那篇的原po站不住腳卻理直氣壯的樣子= =
作者:
teadog (Green City 幸福城市)
2014-09-03 21:15:00原po科南XD
作者:
eatnplay (我要吃吃吃)
2014-09-03 21:20:00推
作者:
kamechu (豬筑囑祝)
2014-09-03 21:21:00推！
作者:
vivinanao (安靜優雅地輕聲哭泣)
2014-09-03 21:22:00她會說我有匯錢幹部也有匯錢 妳哪位懂啥
作者:
en90508 (EN)
2014-09-03 21:27:00推~
作者: creao 2014-09-03 21:39:00
超推 真的騙人沒報過帳 廠商之前開過了不可能再開 會有稅
作者:
Ishetar (過盡千帆皆不是)
2014-09-03 22:04:00跟初會比起來 小朋友該學一下核銷流程是真的 這明顯是不清楚核銷流程搞出來的結果 但我覺得正常關帳的學校很無辜就算是發票有問題好了 還是有很多方式可以解決 硬要搞到關帳後不可挽回的結果 該怪誰= =
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 22:20:00
那我把你這篇轉給那些幹部讓他們出社會前學一學喔我根本也不在乎他們怎麼亂搞或出什麼岔子，我從最初就是繳錢之後做我自己的作品能畢業就好了，欠多少錢我就幫忙一下，不知道為什麼一堆人可以有那麼多立場幫我預設，不過也習慣了，ptt嘛，風怎麼吹就該往哪
作者:
viviya (^_^)
2014-09-03 22:22:00大人英明!
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 22:22:00
倒
作者:
ffint (sa)
2014-09-03 22:26:00樓上你欠朋友嗎？個人覺得經濟犯，名嘴，神棍應該會很愛你
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 22:28:00
不欠啊，留給你吧
作者:
greensh (綠眼)
2014-09-03 22:28:00自己做錯事亂講話就推給ptt風向= =
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 22:29:00
不是風向問題嗎，一開始在那罵美宣弄丟發票，結果
作者:
ffint (sa)
2014-09-03 22:29:00但是還是建議您，錢這種事一定要弄清楚尤其這還不是幾百幾千而是近十萬，總金額上百萬的東西，原原PO那種要搞清楚一切的態度才是對的
作者:
ffint (sa)
2014-09-03 22:31:00又要牽拖無辜的發票了嗎XDDD
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 22:31:00
發票是一開始一堆人在那嗆的又不是我牽拖的，如果你只是要找個帽子給我戴的話，倒可不必那麼拐彎抹角
作者:
greensh (綠眼)
2014-09-03 22:32:00大家罵你這個發文者 不算罵無關的人吧XD
作者:
vyv726 (喵豬喵喵喵)
2014-09-03 22:32:00妳的訴求簡述起來明明是1300這種錢是負擔不起嗎?還要鬧到ptt上，局外人就不要評論我們的私是
作者: creao 2014-09-03 22:32:00
有人想幫忙 但也是有別人想弄清楚 弄清楚再幫忙也不遲 =w=?
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 22:33:00
如果你覺得我是在牽拖可以掃去你今天的苦悶的話，你
作者:
greensh (綠眼)
2014-09-03 22:33:00你愛付那一千多塊是你家有錢喜歡亂花 干什麼刻骨銘心P事
作者:
vyv726 (喵豬喵喵喵)
2014-09-03 22:33:00還真當別人看不懂文章嗎??一堆人明明是跟你講白你愛付1300
作者:
greensh (綠眼)
2014-09-03 22:35:00你愛刻骨銘心乾別人屁事 那麼愛刻全部你付啊
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 22:35:00
互相啦，愛付要被酸兩句，付不出來的嗆兩聲也剛剛好
作者:
greensh (綠眼)
2014-09-03 22:38:00你錢多 有種拿著錢去砸人家臉 不要只會嗆人付不出來
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 22:38:00
反正ptt上就是打打嘴砲，你們說說無關緊要跟影響不了別人的一堆話，最後還不是幹部出來哭兩句求大家付錢
你不在乎幹嘛回文? 很明顯你自己也是搞不清楚狀況不是?
作者:
vyv726 (喵豬喵喵喵)
2014-09-03 22:40:00妳還是搞不清楚狀況呢，這筆錢本來就不該付。來源就是問題
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 22:41:00
沒錯啊，幹部的錯啊，我也沒說他們對，就不知道到底
作者:
vyv726 (喵豬喵喵喵)
2014-09-03 22:41:00那麼多人都提醒你們這幾乎是可以吃上官司上法庭的事情 還
作者:
greensh (綠眼)
2014-09-03 22:42:00是你在狡辯 沒人跟你爭XDD
原PO上來PO文就只是要問大家他該不該付 是你自己先幫他
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 22:43:00
跟你立場不同的就是狡辯，習慣了，ptt嘛
作者:
greensh (綠眼)
2014-09-03 22:43:00你除了推給ptt還會幹嘛XDD
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 22:44:00
那你就不要一直展現PTT STYLE啊
然後你先指責原PO憑幾張截圖就可以PO版 又說要她有種直接說誰誰誰A錢 問題是這是原PO的用意嗎?他指名道姓了嗎他說了是輔大什麼科系了嗎? 是要抹黑誰?
早就知道有問題，還不說實話講的不明不白，事後催付款也蟲子一堆，被罵剛好
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 22:45:00
你覺得那不是原po的用意所以我不該這麼說，就跟我也
原PO不過就是要問他該不該付而已 你卻又要說"他把無辜的人扯進去"
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 22:46:00
不覺得有幹部出包是為了a錢，卻被說成是a錢，這不是同樣的道理嗎
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 22:47:00
喔，看來是我的沒有直接了當的註明哪段話是針對誰
作者:
vyv726 (喵豬喵喵喵)
2014-09-03 22:47:00一堆人都將事情釐清出來，也表達了財務根本有問題也看不清
作者:
hanmas 2014-09-03 22:47:00推 簡單清楚
a錢是多久的事了還在糾結==某幾個人提出質疑就這樣
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 22:48:00
我沒糾結啊，都是你們在說ㄝ
A錢不過就是其中一種揣測 你的說明也並沒有澄清什麼
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 22:49:00
光是一兩個小時沒來看就可以看到風向從罵a幹部變成
作者:
greensh (綠眼)
2014-09-03 22:49:00另一種可能是 怕A錢被發現 所以先跳出來對所有反面言論
作者: moonsky2003 2014-09-03 22:49:00
也沒幾個人說A錢吧 而且原原po只是問他該付錢嗎
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 22:50:00
自己無法面對又要回到源頭因為某些人自己愛講的話挑出來講然後變成我在糾結，我只是在回應你們而已
鄉民罵誰是重點嗎= =a 阿文章PO上來本來就會有各種聲音
作者:
ffint (sa)
2014-09-03 22:51:00這明明跟PTT無關，應該說幸好是PTT所以只要被鄉民酸個幾句，如果是出了社會，好一點就是自己賠完了事，衰一點就是除了賠錢順帶被告的
作者: moonsky2003 2014-09-03 22:51:00
很多人是在分析 當然會有不同看法…
何況原PO沒有指名道姓沒有PO出科系 你為什麼要一直糾結鄉民的揣測?
作者:
greensh (綠眼)
2014-09-03 22:52:00此地無銀三百兩吧
而且這篇文章不也針對你們的狀況分析回應了 你說也許是
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 22:53:00
好啦好啦，錢是我A的好吧，明明都說了我不是幹部然
作者: moonsky2003 2014-09-03 22:53:00
帳款這麼不清楚 要人繳錢也要講清楚吧
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 22:54:00
後還有人要在那邊什麼此地無銀，有沒有銀也不是我在
作者:
ffint (sa)
2014-09-03 22:54:00這都不想弄清楚，出社會後被臟的機率很大吧！
幹部笨 或是大家沒有共同控管好錢的流向 是大家的責任
作者: moonsky2003 2014-09-03 22:54:00
只說局外人沒資格說話 是怎麼回事……
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 22:55:00
痾，所以我不是說了我會把這篇轉給他們看嗎，結果一
作者: moonsky2003 2014-09-03 22:55:00
這跟罵不罵有什麼關係啊……
那你到底還在糾結或想證明什麼? 你如果想證明真的不是
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 22:56:00
抱歉，推文太亂了，我習慣看到最後一個是什麼就先回誰，有些人很努力想要理性的研究問題我懂，不過有時候被插了一個在那純粹回爽的我看到了先回應就會
作者:
ffint (sa)
2014-09-03 22:56:00原來分析原因這樣就叫見獵心喜喔!
如果想證明不是幹部A錢 你可以把原委說得更清楚 但目前
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 22:57:00
搞不清楚狀況就挑對自己有利的來藉機發揮
作者: moonsky2003 2014-09-03 22:59:00
你一直說鄉民搞不清楚狀況 原原po自己是當事人之一都搞不清楚 這不是恨奇怪嗎
作者:
greensh (綠眼)
2014-09-03 22:59:00k大認真了
作者:
vyv726 (喵豬喵喵喵)
2014-09-03 22:59:00不管幹部之後怎麼說，一開始用欺騙的方式來募款就已經可以
作者:
m284869 (─=≡Σ((( っ'∀')っ)
2014-09-03 23:00:00K大休息一下啦
我是真不懂她到底在糾結什麼 不是說不在意幹部怎麼亂搞
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 23:00:00
我只能跟你說我自己看過帳目的情況很明顯就是超支了
作者:
vyv726 (喵豬喵喵喵)
2014-09-03 23:00:00一堆人是在跟你們強調這件事情的嚴重性，一直嘴砲做什麼
h大沒必要再澄清什麼吧 反正你也不確定真實情況不是嗎
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 23:01:00
如果你要說八萬四攤在各個項目來a錢的話，照你的說
作者:
greensh (綠眼)
2014-09-03 23:01:00我也不懂一個不斷號稱自己不了解的人到底在澄清什麼...
你知道的不就是你的回文內文嗎 這目前都指向就是幹部想詐領補助款阿
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 23:02:00
顯比正常價格貴上數萬的
作者:
ffint (sa)
2014-09-03 23:02:00不在意幹部怎麼搞，反正金額不大我負擔得起<--這種態度其實很糟糕
弄不好事情鬧大會上新聞 說不定校方或國稅局就來介入了
作者:
vyv726 (喵豬喵喵喵)
2014-09-03 23:02:00不是學生就不會被告，就哭哭就沒事了好嗎
h大只是很熱心的把這話題愈炒愈熱，好吸引某職業來吧
到底誰煽風點火阿 今天這不是針對誰或什麼系 不就是有人上來求助+有人分析給他聽而已嗎
作者:
ffint (sa)
2014-09-03 23:04:00真正有心詐領的怎麼可能讓你從細項看得出來?
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 23:04:00
如果以目前的情況來看，這裡一直在話題外又想增加自
一直糾結鄉民的揣測錯誤卻又提不出證據證明而自己也搞
作者:
ffint (sa)
2014-09-03 23:05:00l大有一招最快--轉去八卦版
作者:
greensh (綠眼)
2014-09-03 23:05:00我笑了XDDD 你開心就好囉
作者:
m284869 (─=≡Σ((( っ'∀')っ)
2014-09-03 23:06:00八卦在世堅情有空理這件事嗎？
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 23:06:00
沒有啊，你好像沒看清楚我的原文，你們想認為誰a錢
作者: a85316 (No More Pain) 2014-09-03 23:06:00
G大還真是躺著也中槍XDDDD 某人就是要鄉民閉嘴才開心吧
各種揣測本來就很正常 而大家也只是想勸原PO不要繳錢
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 23:07:00
都無所謂，但是不要一句話就概括所有的幹部啊
作者:
greensh (綠眼)
2014-09-03 23:07:00要增加存在感我甚至可以幫你把文章轉去八卦板 多謝提醒
作者:
ffint (sa)
2014-09-03 23:07:00k大雖然你語重心長，可我不覺得她聽得進去耶！
作者:
fupej (zax)
2014-09-03 23:07:00原文根本沒提學校系級 單就他遇到的事問大家 到底糾結什麼
作者: a85316 (No More Pain) 2014-09-03 23:07:00
八卦搞不好會很愛 開始"那些年幹部一起唬爛的帳"系列
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 23:08:00
問題，針對那一個人啊，把其他人扯進去幹嘛，有的人
根本沒有要針對誰指責誰的問題存在好嗎....=..=
作者:
vyv726 (喵豬喵喵喵)
2014-09-03 23:08:00又在跳針針對誰a錢，搞不清楚狀況阿- -
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 23:09:00
我只是有人a錢這件事在舉例好嗎，a錢不也kickyjump
作者:
fupej (zax)
2014-09-03 23:09:00板上也只是將各種可能解決方式發生原因列出也沒特定人身攻
作者: a85316 (No More Pain) 2014-09-03 23:09:00
不然你可以直接挑明是哪幾個幹部出問題啊 又不講zzzz
作者: moonsky2003 2014-09-03 23:09:00
H大 你有空在這邊回 還不如叫幹部把帳本公開 給同學交代比較有用吧……
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 23:10:00
現在是你跳針搞不清狀況比較嚴重吧vyv726
作者:
greensh (綠眼)
2014-09-03 23:10:00現在還在這裡的要一個個被點名了
不如叫幹部出來回復大家 在記者來抄之前趕快解決這件事
作者:
ffint (sa)
2014-09-03 23:10:00那你們該做的就是把那個人抓出來而不要讓他連累其他無辜的人，而不是在網路上跟人吵，你就算吵贏了那筆賬還是不清不楚啊！
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-09-03 23:11:00
到底是誰跳針啊(抓抓
作者:
vyv726 (喵豬喵喵喵)
2014-09-03 23:11:00在跳針的是誰啊，重點又不是誰a錢，是這筆錢有問題啊
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 23:11:00
帳本是有公開啊，不過就算公開照你們的邏輯，那也是假帳本吧
作者:
vyv726 (喵豬喵喵喵)
2014-09-03 23:12:00直接請之前不知情而匯款的同學，拿好幹部承認騙錢的證據
作者: dirugs 2014-09-03 23:12:00
我的天，h真的好煩........
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 23:12:00
你照著順序看下來吧，剛才我都是在回kickyjump
作者:
s96422 (ˊ_>ˋ)
2014-09-03 23:13:00推 簡潔明瞭
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 23:13:00
vyv726我真的懶得跟你說了，你只是想挑關鍵字來借題發揮而已
作者: moonsky2003 2014-09-03 23:14:00
……算了怎麼都會被兇 你就繼續在a錢上打轉吧
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 23:14:00
kitten631是不能幹嘛，有人問我就回啊
作者:
ffint (sa)
2014-09-03 23:14:00根據當初觀感差很多的討論串來看，女版一定有記者在看，這是最近世堅情太夯，這條記者應該會押後報
作者:
vyv726 (喵豬喵喵喵)
2014-09-03 23:14:00連幹部自己"坦承騙錢"的嚴重性都不懂得屁孩
所以就根本沒有針對誰的問題啊你到底是= =a 原PO針對誰
作者:
greensh (綠眼)
2014-09-03 23:14:00反正看起來也沒想要低調的樣子 說不定真的是想鬧大呢
作者: moonsky2003 2014-09-03 23:15:00
你自己回文也一直提 又說沒說？
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 23:16:00
不是不懂嚴重性，這樣就可以被你說成屁孩，你們最後都只有這種爛招可以用了嗎
原PO上來PO文是他的自由 大家分析揣測也是他的自由
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 23:17:00
他說到a錢我就回應他，這樣又變成我糾結了
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-09-03 23:17:00
回ki大 想找人吵架吧(抓抓
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 23:18:00
沒想怎樣啊，應該問你們想怎樣吧，辯倒我?有人找我說話我就回話，有人要跳針我就看他跳，應該問你們想
大家分析討論就變成牽扯無辜的人或針對某些人了喔= =??
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 23:19:00
啊我是不能回文?不過我現在在說得是這篇的推文
對阿都是你先開始回文推文的不是嗎 怎麼變別人找你講話
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 23:21:00
你要不要拉去上面看這篇我推文回什麼，第一個跳出來想跟我再續未了情的事誰，你們想玩我就陪你們玩啊，想瘋我就陪你們瘋啊
作者: moonsky2003 2014-09-03 23:22:00
……你是氣瘋了喔
別人的文章不是專給你拿來唇槍舌戰的 很不尊重發文者
作者: hayabusa0615 (龐克小女僕) 2014-09-03 23:23:00
這樣就可以被說成氣瘋，真的不知道你們都在想什麼
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-09-03 23:23:00所以請問現在是那個賠了九萬塊的人在推文裡暴走嗎?
作者:
duodio (Dio)
2014-09-03 23:23:00這篇爆了耶0.0
喔~他這樣說倒也沒錯啦 因為他說了為什麼"一堆人"可以有那麼多立場 沒針對誰 所以可以說是有人找他講話沒錯
作者: moonsky2003 2014-09-03 23:25:00
好啦好啦 反正你們內部沒搞定也沒辦法順利收到錢
作者:
ffint (sa)
2014-09-03 23:25:00看來一文錢逼死一條好漢這說法是真的
作者:
lail (古道照顏色)
2014-09-03 23:25:00只能說小朋友不清楚正確的請購流程。不過如果發票在，是不是可以辦折讓，雖然麻煩了點，但折讓完應該就可以重開發票了。就，源頭還是發票不見這件事吧。
作者:
ffint (sa)
2014-09-03 23:26:00一生一世就逼瘋了一個人
看來 給1314的那些人 可以攤一次了 反正只是小錢
作者: a85316 (No More Pain) 2014-09-03 23:27:00
完了我笑到快死掉XDDDDDDDD
作者: moonsky2003 2014-09-03 23:27:00
沒講什麼也被嗆真的很莫名= =
作者:
fupej (zax)
2014-09-03 23:28:00這位同學你還好嗎……
作者:
ffint (sa)
2014-09-03 23:28:00發票不見其實可大可小，請廠商找出留底copy蓋章也就行了，不算麻煩只是費時
作者: viivii (綠色的眼睛) 2014-09-03 23:29:00
推~~~好專業~~邏輯清楚!!!!!
作者:
ffint (sa)
2014-09-03 23:33:00但是如果發票已經核銷了，那就是這篇講的沒丟也沒用
作者:
jf313200 (桃樂絲氣嘟嘟)
2014-09-03 23:35:00不懂他到底幹嘛這麼激動 自以為花錢了事 一點都不想知道
作者: yorda (枯枝) 2014-09-03 23:35:00
一開始的請購流程就不沒嚴格遵守了，流程正確可以嚴格控制預算
花錢了事是可以啦~但是補滿咩..補個整數十萬大家歡喜還可以慶功宴喔
作者: yorda (枯枝) 2014-09-03 23:36:00
到後來發現超支才想挖東牆補西牆
作者:
fourcani ((four))
2014-09-03 23:36:00他的立場可能只是希望大家不要扯到無辜的人吧
作者: viivii (綠色的眼睛) 2014-09-03 23:36:00
如果上報就麻煩了,到時候被查帳,而且又已經有一些同學已經
作者:
jf313200 (桃樂絲氣嘟嘟)
2014-09-03 23:36:00到底事實是什麼 現在歸納出一個推論又要腦羞
作者:
vovyoy (發又)
2014-09-03 23:36:00看某H越來越惱羞成怒超好笑的 護航不成趕快罵別人來下台
作者:
jf313200 (桃樂絲氣嘟嘟)
2014-09-03 23:37:00是因為發現自己被幹部騙嗎？既然都畢業出社會了還是學聰明一點吧
作者: viivii (綠色的眼睛) 2014-09-03 23:37:00
匯款了.....如果如本篇所說涉及詐領,不知是否會驚動校方?
作者:
vyv726 (喵豬喵喵喵)
2014-09-03 23:38:00問題是有人在扯無辜的人嗎?
作者:
greensh (綠眼)
2014-09-03 23:39:00要說無辜 幹部先說清楚公開帳目再來談吧空口喊無辜誰都會 路人也會
作者:
fourcani ((four))
2014-09-03 23:39:00他自己扯了不少
作者:
vyv726 (喵豬喵喵喵)
2014-09-03 23:40:00最無辜的不就幫忙傻傻匯款的那32位同學
作者:
vovyoy (發又)
2014-09-03 23:40:00覺得這位同學還是不要再開口比較好 有點不像大學畢業生會
作者: yorda (枯枝) 2014-09-03 23:40:00
我很疑惑 預算不是固定 那超支應該是某款項本期未付
作者:
ffint (sa)
2014-09-03 23:40:00直接將因為超出預算所以麻煩大家攤還頂多就是被罵，可是編了個廠商不肯重開發票這種理由，被這樣質疑很正常吧！
作者:
Gunish (修身養性)
2014-09-03 23:41:00現在學士的水準就是很會靠北跟推卸責任
作者: yorda (枯枝) 2014-09-03 23:41:00
照這樣講 美宣的發票還在預算內支付,錯在流程跟發票管理那超支在哪裡呀 ?
作者:
fupej (zax)
2014-09-03 23:44:00不要牽拖學士生啦……
作者:
ffint (sa)
2014-09-03 23:44:00如果能懂的話也就不會要人補一生一世了吧XDD
還說學校不收影本 那發票是不是要鎖保險箱以後學生要把發票當寶 鎖起來
作者: moonsky2003 2014-09-03 23:46:00
一開始騙人就錯了阿...
作者:
greensh (綠眼)
2014-09-03 23:47:00不要說鎖保險箱 補助金未發下來(財務工作尚未結束)就不該
可憐的腦羞屁孩 被賣了還幫人數錢數的沾沾自喜T__T
令人訝異的是心態吧 1300>小錢 被騙補款>繳了就好涉嫌詐欺>那不是重點非常不知輕重，一點都不像要出社會的人
作者:
ffint (sa)
2014-09-03 23:56:00我覺得不收影本不可能，那麼大的學校要核銷的東西那麼多，怎麼可能全都能找到正本，尤其國稅局能接受影本，那會計真的只接受正本真正麻煩的是會計吧！
作者: sirlers 2014-09-03 23:56:00
說不要牽拖全部幹部,自己卻牽拖整個ptt"風氣"...lol
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2014-09-03 23:56:000615是偽娘嗎？
作者:
greensh (綠眼)
2014-09-03 23:57:00j大 所以我才說如果丟發票是事實的話非常離譜
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2014-09-03 23:58:00而且如果不是有人爆料，還tag去追款@@ 道德素養低落
作者:
fupej (zax)
2014-09-04 00:00:00呃 上面圖不馬賽克一下嗎
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2014-09-04 00:00:00傲嬌><
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2014-09-04 00:01:00抱歉 怎麼改
作者:
ffint (sa)
2014-09-04 00:02:00請原PO幫你刪推吧
作者:
greensh (綠眼)
2014-09-04 00:02:00我怎看不到名字照片@@
而且護航人士還認知為只要出包得出來哭哭道歉大家就會乖乖補款，神邏輯
作者: st88132tracy (ap46da13) 2014-09-04 00:04:00
好文推推
作者:
ffint (sa)
2014-09-04 00:04:00現在個資法抓很嚴
作者: Kuroiro 2014-09-04 00:10:00
好可怕，幹部出包又騙人，結果居然是要查爆料的人這是威脅，想逼人閉嘴乖乖付錢被摸頭吧，真恐怖XD
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-09-04 00:12:00
那個圖有怎樣嗎...(認真問) 因為h自己有放臉書在名片檔
作者: Arroyo (Arroyo) 2014-09-04 00:13:00
以我大學時當過總召的經驗而言，這篇的認知才是正確的。
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-09-04 00:13:00
然後大頭照跟靠北輔大的是同一個人 就這樣而已...
作者: Arroyo (Arroyo) 2014-09-04 00:14:00
虧了多少錢從來就不是問題，怎麼處理才是要學習的地方
作者:
ffint (sa)
2014-09-04 00:14:00那張圖上有人名，貼那張圖可以但是該把有個人資訊的關鍵字遮住
作者: Arroyo (Arroyo) 2014-09-04 00:15:00
有人不願意認賠掏腰包，那也是理所當然，錯又不在他們
作者: MorpheusArms (初夏) 2014-09-04 00:22:00
某h繼續維持這種處理事情的態度啊 出社會之後就會被電到飛起來了 不會處理只會吵架真是笑死人
作者: zifnab (fitz) 2014-09-04 00:25:00
他家好像滿有錢的 應該沒差吧呵呵
原來現在大學生都是這樣處理事情的阿!懂了！反正不干我的事嘴嘴炮然後覺得自己很淡然 玩文字遊戲。 懂了懂了。
作者:
ollion (ollion)
2014-09-04 01:39:00推這篇，不管是不是學生 既然都成年了 有規則就好好按著走 事情能夠處理好最重要
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-09-04 01:57:00"要同一個廠商開三張估價單"就已經有偽造嫌疑了
作者:
sparkle (心口如一)
2014-09-04 02:24:00簡單明瞭
推 請各總務來看清楚請購流程 畢竟我也曾經被自己的無
作者: ntp935707 2014-09-04 03:08:00
哇塞 超強 我這看戲的一看就懂了 真柯南轉世
請問原po這篇可以借在下魯蛇企管系參考嗎？ 系上常常有些搞不懂的補助款手續，搞得幹部們手忙腳亂
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-09-04 04:26:00不敢相信念到大四還不會請購流程 顆顆
看完整串被h的言論嚇死……這種處理事情的態度真的好嗎Orz都已經出社會了還分不清事情嚴重性嗎
作者:
abububu (大膽刁民)
2014-09-04 09:59:00哇 某人是在演八點檔嗎XDD 多麼戲劇化
作者: yeh628 (Lea) 2014-09-04 10:28:00
話說九萬聽起來像是買假發票的錢因為假發票差不多是原金額的5%~10%
推這邊 我也當過總務 我們學校就這樣的流程本來總務一接手就應該要清楚所有補助流程了
作者:
ls4444 (哈利波蔡)
2014-09-04 12:40:00感覺H大一直在挑釁鄉民 把事情鬧大 哈哈哈哈
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2014-09-04 14:05:00其實她跟蔡正元一樣是反串 用心良苦
這篇解釋得好清楚！！！看之前的解釋文就覺得很亂根本胡扯
作者:
cmukity (貓咪)
2014-09-04 17:29:00採購流程好清楚，之前也買過東西，還需要三估單才行。