※ 引述《bismarcp (The Stars，Like Dust)》之銘言：
其實我覺得現在的問題是有點雙重標準
就是同性戀者會出來爭取權益，這OK，言論自由，也有出來爭取權利的自由
問題就在於，不能有反對同性戀者出來遊行的聲音，一有，就說你歧視同性戀者XD
如果同性戀者和異性戀者是平等的話，就不存在歧視。一方面同性戀者覺得自己是正大
光明的，但另一方面又聽不得半點反對的聲音，你敢反對，那就是歧視。那還不是說明
同性戀者自己認為自己是弱勢群體。
現實同性戀者也的確是弱勢群體，所以才需要大動作出來遊行爭取同性戀婚姻。但是如
果能夠投票的話，肯定同性戀婚姻不會通過，不通過的話同性戀者又說自己被歧視。是
怎樣，所以一定要支持同性戀婚姻才行嗎？不支持你就是歧視，搞哪樣？
根本就自始至終沒有基於平等的平臺啊。異性戀者根本沒有不能激烈表示反對就是了，
是這樣嗎？XD 到底誰是弱勢群體？到底要怎樣多元？異性戀者反對同性戀也是多元的一
環吧XD
: ※ 引述《takizawa5566 (龍澤)》之銘言：
: : 但是每當有人問我：「你支持同性婚姻嗎？」的時候我真的很掙扎。
: : 回答不支持鐵定立馬被炮轟歧視，回答支持又違背我自己真正的想法。
: 為什麼?
: 你討厭同性戀是你的自由
: 但是為什麼同性戀要結婚還要經過你同意?
: : 我個人的解釋是，我自己是異性戀，如果我只是順著目前社會的氛圍跟著大家一起喊支持
: : 同性婚姻，坦白說這樣的一個心態我覺得才是真的侮辱同志，因為不是真心支持，只是為
: : 了順社會支持同志的氛圍。
: : 如果自己本身就不能接受同志，還大喊支持同性婚姻，我真的覺得有點虛偽。
: : 看到這可能就有鄉民想問我：「那難道要反對同志嗎？」
: : 不，當然不是，我絕對沒有這意思。
: : 我只是一直在思考，如何在表達自己對同志真正的想法跟尊重同志這兩點取得平衡。
: 你有討厭同性戀的自由
: 你有討厭任何一個人的自由
: 但是我搞不懂這跟你支不支持同性戀擁有基本人權有什麼關聯?
: 同性戀跟你進同一家餐廳吃飯、
: 跟你坐同一台公車、
: 擁有私人財產需不需要你同意?
: 同性戀有投票權需不需要你同意?
: 我不是在開玩笑
: 才不過幾十年前
: 黑人、女人都沒這些權利
: 他們能夠有基本人權
: 難道是因為你覺得ok、不違背你的想法?
: 因為你真心支持才得到賞賜有這些權利?
: 你是異性戀也好
: 你是白人也好
: 你是掌握社會資源的主流份子也好
: 你的喜好不是決定別人人權的重點
: 你不喜歡一個族群是你的自由
: 但是你因為不喜歡一個族群就反對他們擁有基本人權
: 那就是歧視

我覺得這狀況有像慣老闆死不加薪 員工爭取加薪或立法爭取勞工權益很難通過

推..我就是覺得這樣 完全不給人自由表態的機會

這篇邏輯比較清晰且沒誇耀貌美了XDDD

勞工反抗老闆官員就說草莓族自己不爭氣 仇富

你有你推廣同性婚姻的自由，我也應該有表達反對的自由

掌握多數資源的人總是無法體會資源貧乏的族群在爭什麼

平等就不存在歧視，這句話要怎麼證明？

一有反對意見 大家馬上棍打一番 就是目前情況

是啊，相對來說，女人就該在家裡帶孩子別出去拋頭露面，是男人聘金就該準備個五百萬，黑人太低下就該用走的不准坐車，中東人太危險就該被限制住居，也是可以講得很大聲的啊～ 只是敢講就別怕被炮咩～

反對建立在歧視身上，要被歧視者怎能不反感？

想講又不想被炮，天底下哪有這麼爽的事...

涉及基本權 沒有表達反對同性婚姻的自由 例如有人推廣黑人可以上MLB打球 這是他們基本權 另一派出來說

同性婚姻根本沒有甚麼支不支持同不同意啊 會說出我不同意

同性戀被戰那麼多年 你們不過被一些人噓文 關電腦就沒感覺啦

我有我的言論自由 你可以推廣 我當然可以反對黑人打MLB

想必原PO生在過去的話是會上街反對女性工作與投票權的人吧

的本來就很怪

被戰就說一言堂不也是一種「不贊同我就是歧視我」的表現嗎？

我歧視妳連反對同志平權的論點都這麼薄弱。同志就是妳路上經過的路人甲乙丙丁,如果妳可以受到婚姻所帶來身份、財產制度保障,為何路人甲乙丙丁不可以擁有？或是需要經過妳的認可？同志是少數人,無法由外觀判斷的分離而獨立個體,確實是弱

美國黑人平權都已經這麼久了 歧視黑人的人卻還是很多

一邊是為人權呼籲，一邊是反對某些人擁有人權。後者招人批評會很匪夷所思嗎？

………………

對，沒人有歧視別人的權利，更不用說鼓吹歧視的宣傳你去歐美舉辦一個我反黑人的遊行看看 =_=看你的更新之後還好我噓了這篇 lol

這一篇的論述有過了一點，不過我不反對這篇的存在

生物界超多同性戀的好嗎

妳先搞懂婚姻帶來的制度性保障再來吧~通篇個人謬論 嘖嘖~

去google一下電腦之父，也許你會知道你坐在經由電腦發表歧視言論有多可笑

可笑言論

那不孕症治療失敗的也規定強制離婚好了@@ 真合理...

完全覺得反同志不合常理

明明就是歧視還要假裝不是

不過原來婚姻的目的僅是為了繁衍後代....

2沒壞。凡主流比符合自然規律的結論倒底從哪來？你自己

用什麼理由反對同志遊行？

說就算喔!而且為什麼要反對，有礙到妳的生活嗎

我歧視你是個426這樣可以嗎

非主流就叫做前途晦暗嗎

你不反對?你沒差?看起來不太像啊...

你確定不能有反對同性結婚的聲音？妳以為是反同聲音大還是支持的聲音大？也不想想護家盟在遊行時，還攔住贊成多元成家的人去遊行耶，是哪方比較強勢？

同性戀就是自然規律，只是不是唯一的規律而已

如果贊成的聲音大，現在早就修法讓同性可以結婚了啦

好弱...

超薄弱的論點……

同性婚姻/形式婚姻為何會害到別人XD

形式婚姻為啥會害人!?

就是噓你這種主流的聲音。還有論點太弱，想好再來

又是異性戀延續生命優越說，那外遇生小孩的怎麼不去拍拍手

我沒噓原po 但噓你 性向權益與主流非主流哪有關係

嘖嘖嘖 超弱的論點

好可笑的言論…一方面說自己沒差一方面又一副「反正你們同性戀就是少數」的嘴臉

原PO生在古代會浸豬籠 因為長的美喔對 這不是歧視喔 因為那時候本來就該被這樣的嘛^^

XDDDDD

所以他們為什麼不能出來遊行？台灣憲法賦予人民集會遊行的自由，我想你這個中國人應該很難體會，所以才會反對他人集會遊行的自由

最違反自然法則的是人類　自以為人類是多偉大

有人立法禁止恐同集會遊行嗎？歧視又怕人說 一被說就哎哎叫哎呦沒有平等啦 反正都你可以說別人反對別人的基本人權 但別人只要一批評你就尖叫 有沒有這麼脆弱還科學咧 同性戀在生物界是常態了 東西歷史上同性戀大行其道的時代還真沒少過，可以去增加一點常識嗎？還自然規律 啊你打什麼電腦吹什麼冷氣？

Made in Chi-na...sux

正常的異性戀者才不覺得還給同性戀者人權會損害自己權

同志結婚損害你什麼權益拉說說看啊

同性戀現實中已經有說不清各種歧視要容忍，還要挺打著歧視名號的遊行喔!妳會不會太苛刻了，還有妳自己反對就說妳遊行好嗎，不要說'異性戀'出來遊行反對

損害異性戀什麼權益講清楚

同性戀從來沒有見不得光喔 在中西歷史上的某些時段都是被社會上的常見現象 建議多讀歷史

唉

不喜歡自然論點

還有損害到異性戀什麼權利?可以講一下嗎

站不住腳 因為那是"天賦人權"

事實同性戀者是前途晦暗。真是荒謬！你思想才是晦暗吧

說穿了你只是以事不關己的態度消遣非主流，哪來覺得自己很民主

我是在回應你說的"同性戀者在歷史上為何見不得光"這句

是在XD什麼 看了真煩

他也不是事不關己 比較像的就是相對主義吧

通篇隨口唬爛 被打就到處亂跳不承認

"反正你來搞我也來搞啊你是對的我也是對的"這種相對主義

比起直接說　"對，我就是反同"，或是"我恐同"，假裝不歧視卻真心歧視的人才糟糕吧

台灣對基本人權的概念很匱乏就是了

同性戀想享有本該有的人權你到底有什麼資格反對？這到底礙著你什麼了？

哦是喔

2沒壞

同性戀遊行->爭取自己權力，並沒有反對異性戀那為何異性戀要出來遊行反對同性戀呢如果今天同性戀出來遊行反對異性戀婚姻或權利　

你的反對已經侵犯了別人的人權了懂嗎

那異性戀能容忍嗎？ 你的問題根本沒有站在同樣基準

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

我的意思是 同性戀根本不會想要出來反對異性戀婚姻

一個不能理解人權的中國人說自己很民主嗯......這還挺有趣的 XDDD

同性戀幹嘛反對異性戀？有事嗎？同志爭求自己的人權，沒事阻礙別人人權幹嘛？你以為每個人都跟你一樣哦？好笑

他加上XD可不是為了親切 NAI大搞錯了

XD

原po可是個26呢 還一直說別人誇他長的美身材姣好

快回文啊 不是很大聲

男同易散播愛滋病XD??? 請問你真的了解那些數據怎麼統計出來的嗎XDDDDD

中國人講民主 本日最好笑

又來

所以她真的是中國人喔?? 還是大家講講的?

真的是中國人嗎?那怎麼對中國歷史這麼不了解?

同性戀是自然定律呀。還是你的自然定律只有衍續種族這一條

神邏輯欸XDDDDDDD 加油好嗎^^

wow要是你連跟情人結婚都不能原來不是人弱勢啊

如果同性戀要怎樣你懶得管，為什麼反對給人家結婚啊XD 實際上就是礙不到你啊人人生而平等真有那麼難懂？

歧視就是歧視，不要還想裝一副無辜樣

假裝自己不歧視，回文卻充滿歧視

同志當然不需要忍受有人出來遊行反對他們，你去搞個反對黑人的遊行看看，沒被打死就算不錯了。1、無法繁衍後代所以不需要婚姻：不孕的也沒資格結婚？ 2、前途晦暗：請先搞清楚原因為何 3、愛滋傳染率高：不否認，畢竟數據在那邊，但這是因為濫交好嗎？還是你以為只要是同志就自帶AIDS？

事實上的確就歧視了還怕被砲XDDD笑死

2 懶得對牛談琴了

推 漸漸覺得現在沒有支持同性戀的人才是弱勢

你不表態沒人會反駁你，但同性戀者卻連最想要有最基本的人權都會被一堆自以為弱勢的人靠北

那篇鎖了回在這裡，發洩個屁，我是在說你說生命至上結果因為中共獨裁政權搞出一堆人命你在乎過嗎你如果不在乎那你說的生命至上也不過是嘴砲而已

聽不得反對意見得人有啥資格嗆人反對同婚

結婚明明是兩個人、兩個家庭的問題,干其他人什麼事？

沒有支持同性戀的才是弱勢…？？？所以你能體會社會上同性戀的心情了嗎？

我這個人最討厭兩種人 一種是歧視的人 一種是黑人這笑話簡直在說此篇原PO

真想收回你的發言權

你可以反對同性戀婚姻，這是你的個人意志，但沒有一個人可以決定誰跟誰可以結婚、誰跟誰不能結婚（當然，上述指得是自由意志下、彼此相愛的情況下）

還以為眾人平等已經是普遍知識了呢，原PO讓我開了眼界

同性戀本來就不可能繁衍後代

真的從來沒那麼討厭過^^ 和XD]

他就是用來故意激怒對方的啊 直接無視那些符號就好就是講不過人只好用這些符號來武裝

哪來不能激烈反對 看過FB有人喊打死同性戀還一堆人按讚還有某教徒辱罵同志括約肌如何如何 超難聽的話語請問同性戀活該被罵嗎? 你可以討厭同性戀 但別講得自己不能"大聲反對"好像很委屈一樣

XD

您了解的還不足卻又自以為是

XD

那我也來表達我的意見好了，異性戀真噁心。

妳會在大馬路上拉屎嗎

手滑

XD ^^

^^

你是426我也沒差啊，但我就是反對426。補

XD

噓

哈哈

來辦個歧視反智遊行如何?低智商在自然界的前途也是一片黯淡，活該被踐踏?

邏輯太差了 先去練練好嗎?

我到底看了三小