作者:
Tomonon (Levis)
2014-09-08 16:56:19※ 引述《kaoru1992 (黑草)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 如何表達對同志的立場?
: 時間: Mon Sep 8 15:30:37 2014
:
: 小妹個人的見解是,
:
: 遊行表達議題的意見會有正反聲浪是因為(1)「該議題於正反雙方的權利是角力戰」
:
: 例如挺/反服貿、挺/反核。(當然挺核遊行少見甚或沒有,因為臺灣現有核能不需要挺,
:
: 但挺的聲音也是很大的。)
:
: 剩下大多是(2)單一弱勢團體對政府或資方有較大權力的團體表達不滿以及爭取權益,
:
: 例如華隆自救會、巢運、洪仲丘案、消防員、每年的五一勞動遊行等。
: (也就是說你不會看見有人出來遊行抗議是為了叫華隆勞工閉嘴、支持高房價、覺得洪
: 仲丘死有應得、消防員裝備不夠活該、勞工被剝削剛好而已)
:
: (a)一方面是因為強勢那方(政府財團)不需要遊行就已享有優勢,或是(b)社會普遍
:
: 認為他們爭取權益是應該的或者(c)事不關己。
:
:
: 好,那我們現在可以檢視一下同志爭取婚姻平權是哪個層次。
:
:
: 看起來應該不像(1)對吧?那麼應該是(2)
:
: 會如此歸類是因為「同志有婚姻權並不會讓異性戀沒有婚姻權」,所以非角力戰。
:
: 那麼就是因為政府不允許同志結婚,所以同志出來爭取這個權益。政府不是優勢者
:
: 但是是決定者。
:
: 同志婚姻這一塊沒有優勢者,因為同志不能結婚並不會讓異性戀有「好處」;
: (還是真的有啥好處請大家補充,我想到的只有壞處。例如同志因為不能結婚而迫於社會
: 壓力跟異性戀結婚最後離婚收場的。)
:
: 同理,那同志婚姻對異性戀到底有啥壞處?
:
: 我想請問那些想要上街反同爭取婚姻的,假定同志婚姻通過後,異性戀到底是哪一塊權益
:
: 會被剝奪?如果舉不出來,我想問你到底在反對什麼?這不是民主,民主是理性的。
:
:
: 異性戀者在婚姻上天生享有權利,我身邊也很多異性戀朋友認為同志爭取婚姻權平權合理
:
: (b),我有那你也有,OK啊),再來就是事不關己(c)。
:
:
: 若小妹分析合理,目前實在找不到異性戀需要上街反對同志婚姻的理由。
:
: 你當然可以「不喜歡同性戀」或「覺得噁心」,這是你個人意志個人自由。
:
: 但同志婚姻根本不影響你身為異性戀的權利,你上街遊行「反對人家擁有權利」幹嘛?
:
:
: 伏爾泰說「我不同意你的意見,但我誓死捍衛你說話的權利。」
:
: Yes,我們看見的是「權利」的重要性。
:
:
: 「我不喜歡同性戀,但我誓死捍衛同性戀結婚的權利。」,婚姻是人擁有的基本權利,
:
: 你可以不喜歡同性戀,但我找不到理由不讓同性戀跟異性戀享有一樣的權利。
:
:
: 「討厭」跟「剝奪權利」是完全不一樣也不必然相關聯的概念,
:
: 前者是你的自由,
:
: 後者是我們在自由、民主、人權這三大價值下所必須謹慎守護且尊重的概念。
:
:
作者:
maxxsu (絕望生魚片)
2014-09-08 16:57:00zzzzzzzzz
作者: eeeeeden (Eeeeeden) 2014-09-08 16:58:00
.....
作者:
maxxsu (絕望生魚片)
2014-09-08 16:58:00神邏輯
近親婚姻我沒有意見,人獸婚姻請問你如何確保那動物想跟人類結婚?動物的意志如何判定?你可以多想兩分鐘再發文。
作者:
yaokut ( )
2014-09-08 17:00:00請勿剝奪動物的意志阿 ~"~ 他也是有感情的動物
作者:
momomom (momomom)
2014-09-08 17:00:00女版的水準今天是怎麼回事........
近親婚姻的疑慮在於生下的孩子比較高機率有致使身體不方便的缺陷,這是禁止近親婚姻的原因。= =
但現代科技有比較高的機會可以事先檢查出來,你可以弄清楚原因再發問秀水準......
作者:
yaokut ( )
2014-09-08 17:02:00人愛動物可以判定,那如何判定動物是愛著人的? @@不能因為人有辦法用言語表達自己的愛,就強娶動物阿 XD
作者:
Tomonon (Levis)
2014-09-08 17:05:00K大,近親婚姻也可以不生選擇領養啊~這樣可以嗎?
作者: eeeeeden (Eeeeeden) 2014-09-08 17:06:00
那就可以,這就是人權。
作者:
Tomonon (Levis)
2014-09-08 17:06:00萬一是靈長類動物 能夠清楚表達對人類的 這樣大家支持嗎?那請支持同志婚姻的人,上街一併要求通過近親婚姻啊
作者:
Tomonon (Levis)
2014-09-08 17:07:00你們要的不就是基本人權?
作者:
yaokut ( )
2014-09-08 17:08:00所以請問如何判定? 會說人話,清楚表達自己的意願嗎?
那麻煩你先去做研究證明靈長類動物能清楚理解結婚意私並同意之,若你研究證明可以我當然沒意見不要為辯而辯,只會讓人覺得很有事
作者: eeeeeden (Eeeeeden) 2014-09-08 17:12:00
大大好唷,如果有天科技能排除近親基因問題,我的確會主動參與他們的婚姻平權遊行。覺得噁覺得怪,也會去捍衛基本的人權。
作者:
xxx83221 (xxx83221)
2014-09-08 17:13:00別人要針對哪點來爭取基本人權你也要管
作者:
Tomonon (Levis)
2014-09-08 17:17:00你好喲,如果有天科技能讓同性生小孩,我也會主動支持喲^^
作者:
yaokut ( )
2014-09-08 17:18:00那可以先告訴大家,如何判定動物本身與人結婚的意願嗎?
作者:
xxx83221 (xxx83221)
2014-09-08 17:18:00不孕症患者與老人表示:
作者:
momomom (momomom)
2014-09-08 17:18:00不孕的異性戀表示:............原來我沒結婚權
作者:
Tomonon (Levis)
2014-09-08 17:19:00這你要問e大耶 是他說近親要生正常小孩他才主動支持ㄟ
作者:
Tomonon (Levis)
2014-09-08 17:20:00你一開始也說近親不能結婚的疑慮是怕生出不正常的小孩現在又打自己臉了齁 XDD既然結婚跟生子無關 又一直喊人權 何不主動支持一下近親?
近親婚姻有其可能性會生小孩,現在科技應該可以避免缺所以我支持。而不能生小孩的人也可以享有婚姻,這兩件事邏輯很難懂?
作者:
bismarcp (The Stars,Like Dust)
2014-09-08 17:22:00怎麼每次反對同性戀結婚的理由都這麼可笑?
作者:
yaokut ( )
2014-09-08 17:22:00不要直系血親,基本上我是沒意見 XD 不過拜託告訴我判定
作者:
bismarcp (The Stars,Like Dust)
2014-09-08 17:23:00"人們也一定要支持"
作者:
yaokut ( )
2014-09-08 17:23:00動物結婚意願的方式好嗎?真的很好奇 ~"~
所以你個人的主張到底是什麼?你根本說不出一個主張只
作者:
bismarcp (The Stars,Like Dust)
2014-09-08 17:24:00講不出站得住腳的反對理由就只好扯一堆奇怪的發想到頭來還是說不出個所以然為什麼自己反對同性戀結婚
作者: eeeeeden (Eeeeeden) 2014-09-08 17:29:00
作者: spe3x (CHUCK) 2014-09-08 17:29:00
我愛我家的貓~~
作者: eeeeeden (Eeeeeden) 2014-09-08 17:30:00
科学家将女人骨髓变精子生育不再需要男人要不要先準備來明年同志遊行
然後奉勸那種「你支持A同樣標準你也應該主動支持B的綁價言論可以免了,我說的是沒理由反對,不是主動支持你有看到我文章裡寫的事不關己四個字嗎= =這就跟前兩天八卦板有人問說學運分子為什麼不上街反對黑心食品一樣,你如果支持近親婚姻就大力推動,少把責任通通推給別人。
作者:
dogora (餵鹿人)
2014-09-08 17:36:00你太可笑XDDDDDDD
作者:
Tomonon (Levis)
2014-09-08 17:39:00e大你好喲 請問那技術已經生出真的小孩了嗎?
我查了下資料(我猜你大概不知道,因為你不是真心挺近親
作者:
Tomonon (Levis)
2014-09-08 17:40:00生出來的小孩健康率能跟正常男女一樣嗎?
親結婚)目前全球合法近親結婚的國家是瑞典,僅限同母異父或同父異母。你如果這麼支持近親結婚快點去組織社團
作者: minaminojill (hisako) 2014-09-08 17:42:00
不要把A綁在B
作者:
momomom (momomom)
2014-09-08 17:42:00他怎麼可能支持 XD
作者: eeeeeden (Eeeeeden) 2014-09-08 17:44:00
T大你喔好唷,你可自幾Google喔,已經成功了在等合法,等英國合法的那天我再站內信通知您唷:)
作者:
ITME (ME)
2014-09-08 18:05:00厲害
這位大大怎麼能扯到這麼遠 你一定沒機會認識同性戀吼
其實近親那個真的和同性戀有點類似...人獸的例子就來亂的我講的類似是很多同性所講的概念 近親很多都符合不過我遇過 同性戀說近親是病 同性戀不是 說差別在這...
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-09-08 18:16:00多花三秒思考稍微比較一下同性、近親、人獸之間的異同
作者:
mt0827 (mt yang)
2014-09-08 21:14:00不得不噓你
作者:
WuMOS (Ian)
2014-09-08 22:20:00加油!你那麼在意人獸跟近親婚姻 等你去立法
作者:
didi12 (ding)
2014-09-09 00:04:00你先確定動物的意志吧
作者:
kageo101 (kageo)
2014-09-09 02:32:00又有人要交報告了
作者:
leleMDF (玫瑰色的你)
2014-09-09 17:24:00你在幹嘛