這選戰沒啥好黑特啊
就是因為還讓某些落後的陣營有一絲希望，才會大加撻伐
看能不能複製過往經驗
假如是落後到脫褲內，要整天搞這些把戲的心情都沒了吧
沒錯，柯文哲不是完人
所以他一定會有錯誤、會有一些語言上或是想法上的不正確
不論是政治上、實質上
但請注意，現在是要選市長
如同國中、國小時代，要選的是班長，是領導者
不是選聖人、不是選模範生
以前，總是聽老師講，班長要選品學兼優的人
結果呢
選到後面所謂的「品」只是符合老師標準的品德
學業也未必優良，當然不少是第一名當班長
但班長一定是第一名嗎
很多也只是個中上成績的人吧
就算是考試都第一名好了，這代表他能夠熱心替班上同學排憂解難嗎
甚至還因為被灌輸要選個「什麼都好的」，卻常常選到一些辦事能力很差的人當班長
當市長，對於很多議題有重要成這樣嗎
還是今天他已經上台了，然後講出不得體的話語？
都還沒上台，就用現任市長的要求評論他
像是對女性的歧視評論
本來只是連陣營放出來的消息
沒料到應該是要與連陣營敵對的某群社運份子還推波助瀾
連陣營根本爽歪了吧
2008年
不也是抓準大家喜歡選乖寶寶、模範生的心態
台灣才會有今天
反正台灣一堆人就是學不乖
而且，選舉這件事情本來到最後就是兩個比較有魅力的候選人在對決
馮老好不好？不錯呀！
但政治魅力遠輸柯文哲吧
這是很現實的一件事情，不論願不願意承認
孔子是否為春秋品德最好的人？不是嘛
一堆品德和才識遠超過他的賢者
孔丘是贏在哪？政治魅力
再者
選舉本來就是先踢掉不好的，選一個比較好的，下次再循序漸進地選比這個好的人選
連勝文分數死當、柯文哲五十九分、馮光遠八十分
馮老是只能選這一次市長嗎？如果是的話，當然全力挺他啊
不是的話，為何要急在這一任當選？
先讓五十九分的上台
使大眾知道，只要比較好(柯文哲>連勝文)的就有機會當市長
這樣不就夠了？
這種拋磚引玉法才能刺激真正有能力的人出來競選
也才可以逐步汰選出真正優質的人選
說不定這次柯文哲選上了，大家覺得柯文哲不夠好，而馮老再次登高一呼
就換他當市長了
當如果是給連勝文當選呢
有能力的人會想：有能力有啥用？反正最後也只是看錢、看背景
那麼真正有才者全部縮起來
往後不又要繼續在爛的裡面選個看起來不爛的但其實也是爛透的人選
也難怪人家常說學者誤國
啥鬼道德的大道理，誰不會說
問個五歲小孩，他也可以跟大人侃侃而述柯文哲那些被鞭的言論哪裡講錯
但是這些道德會影響到哪裡？
影響到柯文哲只會貪汙不會做事？
造成柯文哲一上台立刻大喊台北市公共女廁全部改成男廁？
還是讓他一當台北市長，台北市立馬成為一個獨裁地區？
根本沒有嚴重成這樣的問題卻被放大到「適不適任當市長」
原本只是一個陣營想要拉柯文哲下馬
沒料到另一個應該要和自己敵對的陣營還順道一起吹風
把柯文哲那些票弄掉
要不是不去投票，要不就是再去投連勝文
怎樣都不會跑到馮光遠那裡去啦
所以民調的「看好度」是搞啥
還不是把原本要投柯文哲的弄到不想投票，反正怎樣投都會輸
本來不打算出門投票的鐵藍票逼出家門，票投連勝文
這「看好度」的數據產生
便是算準了柯文哲現在被兩大門派夾擊
弄得柯文哲好像孤立無援、四面楚歌
這樣才有助於選舉可以倒向某個陣營
總之
為何現在市長選舉又可以弄得滿天黑
還不是某群烏賊搭上某群「聖人」
因為烏賊很想贏但情勢很可能會輸
只好想了一堆有的、沒的問題整一個平凡人
恰巧這些問題就是聖人最在意的道德、理念問題
烏賊噴完汁以後，交給聖人幫忙抹
合作無間
結果聖人自己的手弄髒了，還讓烏賊大隊趁勢得利，真的把凡人拉下馬
要說我是柯粉，省省吧
柯文哲和馮光遠兩人對我而言都是差不多的人選
我的目標只是不要讓最爛的選上
既然兩個人都差不多
我當然是在戰術上選擇一個最有破壞力和殺傷力的對象達成戰略啊