憑藉自己一點基礎的了解及大一課堂殘存的記憶（欸）來回答
　　如果有任何謬誤之處也請大家指教<(_ _)>
　　一、存有變性想法的同性戀者算是同性戀嗎？
　　　　從原po的發問來看，應該已經有「生理性別不等於心理性
　　　　別」的概念了。
　　　　既然如此，我們這裡就要先討論到底同性戀當中的「性」字，
　　　　指稱的是個人生理上抑或是心理上的性別。一般而言我們在談
　　　　論時，大多數仍是以生理性別做為分野，如果大家也都同意，
　　　　則原po疑問中的跨性別者就不能算是同性戀，因為在他／她個
　　　　人的認知裡，自己並不屬於此一生理性別。
　　二、同性戀者另一半做異性傾向的裝扮，這樣也算同性戀嗎？
　　　　其實這是讓我想回文的主因XD 想趁這個機會跟大家介紹一個觀
　　　　念：做性別（doing gender）。
　　　　
　　　　雖然我不太確定原po文中說的「真的男裝」跟「所謂的中性」之
　　　　間的差異，但姑且就先以生理女性的同性戀做男性傾向的裝扮來
　　　　理解好了。
　　　　做性別這個概念簡單來說就是
　　　　“性別並無固定、真實的本質，大眾對性別的一切認知皆是在社
　　　　　會對該性別的期待，與人們在日常中透過儀態、服裝、話語等
　　　　　的回應，兩者反覆積累下的結果，藉此展演特定性別的形象。＂
　　　　回到原po舉的例子，有些女同性戀者之所以會做男性裝扮，其中一
　　　　個可能是：她無意識地將同性戀套入異性戀的框架之中，認為兩方
　　　　需要有一方符合男性氣質。因為這就是我們從小到大生長、接觸，
　　　　耳濡目染之下的想法與邏輯，我媽之前也會問類似「你跟她」誰是
　　　　男生那一邊的問題（然後我就會開始解釋）。
　　　　個人認為這種觀察非常耐人尋味：同性戀企圖打破性別及性向的二
　　　　元，但另一方面又有部分行為舉止卻是再度鞏固甚至強化了社會大
　　　　眾對於性別的刻板印象。坦白說，我自己在性別這一塊非常解構，
　　　　甚至覺得根本就沒有所謂男裝／女裝云云，一切都是社會文化加諸
　　　　的標籤，個人只要隨心所欲、心安理得即可。
　　　　但困難點就在於，人類是群體生活的動物，既然我們存在於這個社
　　　　會之中，無可避免地需要去接受部分價值觀以利生活，自然也很難
　　　　不在意他人眼光。這也是為什麼我很少跟人說起我「無社會性別」
　　　　主張的原因，因為社會對於該生理性別懷有特定印象是既存事實，
　　　　然而我們可以一點一點去破除那些刻板印象。
　　　　一點想法跟大家分享。