Re: [難過] 不關心政治的人都在關心什麼?

作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-29 22:00:05
關心政治是很好啦
但記得政治是沒有產出的領域
要靠政治吃飯的人
不是政客、政治家就是家裡很有錢很想為民~~服務
所以讓政治只是生活的一部分就好
不要成為所有事情
當然政治應該包含到哪些領域
在政治學領域也有不同討論
但大部分會傾向還是要有公、私領域之分
別人不討論政治就不要強迫人家
現在是民主的社會
民主不應該對言論有太強的規範性
作者: srandom (hello, world)   2014-09-29 22:03:00
糟了 你不想談就是賣台親中 抓到了 叭叭叭叭
作者: cwjing (cwjing)   2014-09-29 22:10:00
推這篇!! 1F不好笑 挑撥離間很好玩嗎?補推!!
作者: cutiefive (小5)   2014-09-29 22:12:00
推這篇~
作者: srandom (hello, world)   2014-09-29 22:16:00
照這個版的邏輯 我覺得這個結論還滿合理的
作者: babiiannie (babiiannie)   2014-09-29 22:33:00
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-09-29 22:34:00
srandom一定跟女版不熟,快回你的____去
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2014-09-29 22:44:00
政治如果是沒有產出的行業那管理恐怕也沒有了
作者: toratarot (路加)   2014-09-29 22:45:00
這篇好文為何推這麼少,推推
作者: jeanne3624 (章魚貓)   2014-09-29 22:52:00
一樓跟女版不熟+1 推這篇
作者: greensh (綠眼)   2014-09-29 23:15:00
不 我覺得一樓超中肯的= =看看Seed那篇就知道......
作者: lyviasun (:))   2014-09-29 23:24:00
是想再戰一篇嗎XD 我就完全不認同Seed那篇所想講的跟一樓何關?
作者: greensh (綠眼)   2014-09-29 23:27:00
那篇有人直接罵9.2啊 我覺得很好笑就是XD
作者: Kinging   2014-09-30 00:14:00
那篇舉例很明顯非常偏頗 根本中壢選民XDD
作者: tania1210 (Nia)   2014-09-30 00:51:00
推,想關心事的很多,日本火山爆發不知死傷多少不知有沒有火山灰,伊波拉病毒傳到哪了Isis會不會有恐怖行動,餿油有沒有後續太多的事需要關心,而政治我只要不要浪費我這一票,我覺得十分足夠,其餘時刻認真賺錢讓自己更好,不要拖累這個社會
作者: sonora (sonora)   2014-09-30 03:35:00
病毒這事情可是四處都圍繞著政治呢 (茶)火山灰、Isis、餿油這些事情都逃不過政治 呵呵
作者: cwjing (cwjing)   2014-09-30 06:50:00
屏東地檢署最近收到郭烈成油品檢驗報告。但衛福部食藥署卻沒有說明報告意義,提供國家標準作判讀依據,導致檢方無法據以審酌、援引法條。檢察官表示政府根本是在拖延人民追求真相的時間。以上新聞內容來自0929蘋果日報唉!這就是政治力以巧妙手法介入司法調查啊...
作者: tania1210 (Nia)   2014-09-30 08:39:00
好吧,依你們的意見,受教了(茶)我還真沒想過火山灰跟政治有關耶!哈
作者: happyennovy (喵)   2014-09-30 08:51:00
推這篇和 tania

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com