[感覺] 我的8.4老闆

作者: Kinging   2014-09-30 08:01:19
我的老闆是個忠誠的國民黨擁護者,其程度已經超越了689或9.2了。
他是進化完全的8.4。
因此,自從他知道我去參加了學運之後,每天早上第一件事就是看完中國時報之後對我說教。
3月之後,日復一日,不曾間斷過。
之前還曾經試圖掌控我下班後的行蹤。
然後,就在今天早上我終於爆氣了。
今天他一進門,罵了一句他媽的。
我看了看,店裡只有我,但是他又不像在對我罵的樣子。
接著他說,妳知道高雄氣爆這次募到多少錢嗎?
我搖頭。
「二十幾億!靠!分一分可以分很多錢耶!這種事情是有什麼好捐款的?」
他說。
......
......
......OK,我曾經在之前的文章中寫過我的脾氣其實是有點衝動的,我一直以為我應該有所成長了,但顯然沒有成長太多。
我拿出前幾天收到的收據,有些語無倫次地跟他說:
「我這個有捐的人都沒講話了,你到底在想什麼啊?」
anyway, 其實我一直在考慮再提離職的事情,之前他徵不到人所以被挽留了下來,一留就是半年。
經歷了這件事,我現在終於下定決心要對他拋開良心道德了。
作者: lurba224 (=____=)   2014-09-30 08:06:00
原PO讚
作者: miyuki0222 (miyuki)   2014-09-30 08:10:00
帥哦!
作者: wcbear (哇靠bear)   2014-09-30 08:17:00
哈哈哈,原來已經8.4了XDD
作者: Elsa0119 (Mai)   2014-09-30 08:21:00
讚喔!中國時報那裡我笑了XD
作者: jdarch (Yarinasky)   2014-09-30 08:31:00
讚!
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-09-30 08:31:00
好誇張 真的是超越了良心才能說出高雄氣爆那句話
作者: goku94122336 (vicky)   2014-09-30 08:34:00
哈哈
作者: chois22 (酸C)   2014-09-30 08:37:00
看到進化完全害我笑了哈哈
作者: chaichai (我想要好好生活)   2014-09-30 08:39:00
原Po好帥氣~
作者: ariel780102 (艾利兒)   2014-09-30 08:42:00
推你帥氣
作者: laien0120 (rowanne)   2014-09-30 08:44:00
辛苦了,你超帥的
作者: bunnyer (lililala)   2014-09-30 08:47:00
真的是很傻眼耶!但希望善用捐款
作者: moknaa (呆呆)   2014-09-30 08:48:00
我也不贊成捐款,但我不是藍的
作者: seajj   2014-09-30 08:48:00
辛苦了!!!
作者: una777 (nana)   2014-09-30 08:51:00
原po超有guts!!!!!!!
作者: sss880404 (chu)   2014-09-30 08:55:00
推帥氣
作者: geniusturtle (小龜)   2014-09-30 08:59:00
推!!!!
作者: gdx7335 (懶懶的 不想動 )   2014-09-30 08:59:00
高雄氣爆陳菊吃相超難看阿
作者: a150237 (文鳥der屁屁讚)   2014-09-30 09:00:00
我上一份工作的主管也是8.4 不過沒讓她知道我有去靜坐XD
作者: Maonome (小花)   2014-09-30 09:02:00
原po讚啦
作者: angelsfall (斯文大夫 小犬就交給你了)   2014-09-30 09:03:00
跟我舅舅有異曲同工之妙 8.4都心有靈犀嗎?? = =
作者: a150237 (文鳥der屁屁讚)   2014-09-30 09:03:00
是說陳菊哪裡吃相難看 願聞其詳?
作者: seajj   2014-09-30 09:05:00
我也不懂”吃相難看”是??
作者: ariel780102 (艾利兒)   2014-09-30 09:05:00
我前幾天還有收到社會局的感謝信
作者: hajimechan (醬醬)   2014-09-30 09:09:00
高雄氣爆陳菊吃了什麼啊?願聞其詳。還是單純待風向
作者: disremember (我忘了)   2014-09-30 09:13:00
作者: joan8815 (動物園)   2014-09-30 09:15:00
陳菊吃相難看? 那某興除了抹黑陳菊還會幹嘛?
作者: moknaa (呆呆)   2014-09-30 09:20:00
我不贊成陳菊的作法,他也是肇事者之一,不過下面都辭了算了但他應該是幫市民打這場官司,跟肇事者要賠償金和負起責任結果是拿著捐款其他輕輕放下,當時身邊很多人都後悔捐款
作者: wcbear (哇靠bear)   2014-09-30 09:21:00
再難看也沒有Hu的鍵盤震怒難看@@
作者: moknaa (呆呆)   2014-09-30 09:21:00
第一時間以為是天災才捐款的而且陳菊讓高雄負債累累也是事實
作者: luelue (煞氣a)   2014-09-30 09:23:00
哈我父母討厭民進黨,也會認為陳菊利用氣爆捐款偷拿人民的錢
作者: angelsfall (斯文大夫 小犬就交給你了)   2014-09-30 09:23:00
8.4大概都內建天線吧 想法一模一樣 太妙了
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-09-30 09:24:00
我也不知道他在想甚麼?
作者: piya6291 (櫻月)   2014-09-30 09:25:00
他大概不是高雄人吧也想請問陳菊哪裡吃相難看?
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-09-30 09:25:00
捐款先給災民用,跟事後究責是兩回事,前者本來就該這樣做就算事後究責不確實,捐款還是應該先給受災者使用呀
作者: contrav (魂斗羅V)   2014-09-30 09:27:00
哪有人在選戰前偷拿錢白白留把柄給選戰對手的 -.-
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2014-09-30 09:27:00
你就舉盜匪十字會的例子給你老闆聽就好
作者: umeume (梅梅梅)   2014-09-30 09:28:00
帥氣!!
作者: ariel780102 (艾利兒)   2014-09-30 09:29:00
不 老闆這麼忠誠,才不會覺得藍十字會黑錢
作者: joan8815 (動物園)   2014-09-30 09:31:00
那些管子當時是誰簽名同意埋的比較重要吧?原po帥氣!讚!
作者: ariel780102 (艾利兒)   2014-09-30 09:32:00
其實8.4還蠻容易懂的啊,8.4:KMT最棒棒,KMT的錢是為國家為人民做事的。DPP最沒水準,一定必a錢,氣爆是DPP害的,88風災是阿扁八年遺毒
作者: kim03191230 (柚子)   2014-09-30 09:33:00
想請問8.4的由來..
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2014-09-30 09:34:00
跟蓋捷運謠傳謝吃多少拿多少,到現在沒人爆料ㄧ樣,
作者: piya6291 (櫻月)   2014-09-30 09:34:00
民調吧
作者: mitsurino (せんせー*8)   2014-09-30 09:34:00
要說吃相難看 應該沒人比得過M19
作者: ariel780102 (艾利兒)   2014-09-30 09:34:00
好像是某次民調從9.2變8.4吧
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2014-09-30 09:35:00
反正689眼裡不收賄是不可能的
作者: WalterbyJeff (Be the field)   2014-09-30 09:36:00
留半個月就很給面子了,留半年,這種人情不用做拉
作者: ayumina11 (阿u米)   2014-09-30 09:36:00
KMT的腦最好懂了 反正只要不要臉就可以領黨証
作者: moknaa (呆呆)   2014-09-30 09:37:00
管子本來就能埋啊,是後續維護沒有稽查
作者: WalterbyJeff (Be the field)   2014-09-30 09:37:00
這跟良心道德一點關係都沒有,說破只要幾分鐘,你拖
作者: ayumina11 (阿u米)   2014-09-30 09:37:00
越不要臉領最多,千錯萬錯都是別人錯,我們絕不會錯
作者: suction (suctionunit)   2014-09-30 09:38:00
我沒後悔捐款 陳菊吃了什麼可分享嗎? 不分享就這樣這樣講話 難道是用猜的嗎?
作者: ayumina11 (阿u米)   2014-09-30 09:39:00
就算他們手上拿刀殺了人也會說是你故意推他陷害他
作者: ariel780102 (艾利兒)   2014-09-30 09:40:00
喔對,8.4還是9.2還會講拿不出證據的話喔~
作者: raepopo (瑞)   2014-09-30 09:41:00
看完只覺得他腦子裡只剩下錢了
作者: Mirabell08 (陽光)   2014-09-30 09:42:00
作者: Amperex   2014-09-30 09:42:00
說陳菊吃相難看實在頗呵 那馬19呢? 921時松山也到處募款後來那些錢的去向呢? 後來台北市政府拿納稅錢跟東星大樓的災民互告 告輸就一直上訴拒絕國賠 害東星大樓重建延宕
作者: sosoing (望天)   2014-09-30 09:45:00
推你的帥氣!!
作者: Amperex   2014-09-30 09:45:00
多少年 這種人後來得到支持選上總統 才是最荒唐的事情
作者: soulllful (soulllful)   2014-09-30 09:46:00
補了一句不是藍的是此地無銀三百兩嗎?
作者: a150237 (文鳥der屁屁讚)   2014-09-30 09:46:00
8.4好像是某次民調裡Myangel在年輕人裡的支持率是8.4不會用網路資訊不發達的中老年人支持angel是能理解的 但年輕人就...總之就是鐵桿粉啦
作者: folkblues (人有悲歡離合有用嗎~科)   2014-09-30 10:01:00
原PO超帥!說陳菊吃相難看的要不要說明清楚,有憑有據的話鄉民自會做出理性判斷
作者: moknaa (呆呆)   2014-09-30 10:04:00
沒必要分黨派,陳菊作風的確很多支持者,但爭議其實都在
作者: vip0828 (vivilu)   2014-09-30 10:04:00
原po 好帥氣!!!
作者: e12popo (Yu)   2014-09-30 10:20:00
老闆真的有實際到災區看過嗎?講這種話很沒同理心
作者: lyviasun (:))   2014-09-30 10:24:00
推原po 然後推一下mok不是推不贊成捐款,而是總覺得沒有做的很好。這也不用拿馬來比爛吧,執政者比爛有討論價值嗎XD
作者: Esperanto (靈月寶貝)   2014-09-30 10:37:00
他徵不到人是他的問題,你又不是沒給他時間。莫非只要他一直徵不到就要繼續做下去?試圖掌握下班行蹤根本就不該繼續做下去了。
作者: Amperex   2014-09-30 10:45:00
什麼比爛? 東星大樓幾條人命? 處理成這樣還不能批馬嗎?
作者: ellis5566 (艾莉絲)   2014-09-30 10:46:00
8.4就是無恥.拿證據打他臉就跳針,沒遇過能打的
作者: sandy0717c (林詩詩)   2014-09-30 10:49:00
進化完全好可怕XDDDDD
作者: yol111800 (西瓜)   2014-09-30 11:13:00
有證據快拿出來 不要在那邊造謠
作者: sin27 (扇)   2014-09-30 11:19:00
如果有什麼亂用捐款的證據背骨為什麼一天到晚抓著抓龍不放阿,根本呵呵
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2014-09-30 11:19:00
親戚說桃園的朋友認為愛河是白賊整治,這次氣爆是高雄人
作者: abububu (大膽刁民)   2014-09-30 11:20:00
我身邊沒人後悔捐款
作者: sin27 (扇)   2014-09-30 11:23:00
白賊最好能整治愛河啦,我幼稚園的時候下雨淹水是可以淹到車子拋錨一開車門水會流進來,但是國小國中之後就很少淹水了,高雄人到現在還是鄙視白賊義好嗎,一事無成的渣
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2014-09-30 11:24:00
支持民進黨的報應,人可以腦殘到這地步
作者: moknaa (呆呆)   2014-09-30 11:26:00
經費最多就阿扁上任那幾年預算最多,所以之後兩任市長都很能發揮,陳菊和謝的政績都不錯,但負債好多啊QQ很多人都忘記編列預算和執行者會是不同任這種事情
作者: sin27 (扇)   2014-09-30 11:27:00
噗,你想說白賊沒經費?那時候還是好棒棒的KMT執政呢,雖然是我個人很尊敬的李登輝
作者: treiss (獅子座女孩)   2014-09-30 11:28:00
管子本來就能埋?確定可以埋在人口稠密的地區?這用腦子想應該知道不妥吧!?
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-09-30 11:29:00
負債好多?我這個住台北的都沒罵馬英九搞一堆錢弄那一堆廢政績 還不堪用 郝冰冰上台連收爛攤都不敢..錢花最多啦 買賣政府財產我看台北也前三啦 但進步.....好像也還好
作者: collen66 (儀)   2014-09-30 11:30:00
高雄負債變多是因為縣市合併吧..也不是只有高雄阿
作者: sin27 (扇)   2014-09-30 11:31:00
對阿我沒忘記編列預算跟執行者不同,我還記得高雄被刪五十億就因為有個莫名其妙的議長呢
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-09-30 11:32:00
高雄沒台北那麼好 就是不像台北要多少錢就有啦
作者: abububu (大膽刁民)   2014-09-30 11:41:00
白賊時代愛河是臭水溝好嗎XD
作者: moknaa (呆呆)   2014-09-30 11:42:00
汐止也是治水至了好久才不淹的..淡水河也整治好久
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2014-09-30 11:46:00
白賊到底在高雄有什麼政績,幫忙想ㄧ下好嗎?
作者: ariel780102 (艾利兒)   2014-09-30 11:47:00
讓愛河變很有“味道”吧 噗
作者: sin27 (扇)   2014-09-30 11:47:00
堅毅不屈,值得嘉許呵呵想不出來幹了什麼,要回家問我媽
作者: xavieraho (Xavia)   2014-09-30 11:55:00
這種人已經走火入魔,完全沒有人性可言
作者: lun1110 (Lun)   2014-09-30 12:25:00
Kmt都沒a錢,他們拿都是應該的《8.4想法
作者: kakakaka (卡四)   2014-09-30 12:31:00
天啊 實在好噁心的嘴臉 你能忍真久......
作者: s96422 (ˊ_>ˋ)   2014-09-30 12:35:00
作者: poju1024 (XD)   2014-09-30 12:48:00
8.4放一句抹黑吃相難看就跑......
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2014-09-30 12:55:00
恭喜脫離苦海
作者: herbi (老梁)   2014-09-30 12:56:00
恭喜你
作者: cwjing (cwjing)   2014-09-30 12:56:00
高雄市社會局明明就有公佈捐款流向都會上PTT了 搜尋一下很難嗎?在全家捐一百塊的人很多 都查詢得到隨口抹黑的人真的既無知又可惡
作者: xennys (嗯.....)   2014-09-30 13:03:00
如果有加高雄市政府LINE的話 每天都可以看到氣爆日誌重建的進展更正 是"氣爆重建日誌"
作者: ne579 (ne579)   2014-09-30 13:09:00
康桂揪勒訊 離開8.4是明智之舉
作者: jklm456 (ωFKNω)   2014-09-30 13:57:00
http://ppt.cc/Fx5- 重建進度,捐款使用的部分FB也有
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-30 14:03:00
我無言了…竟然有人不知道馬路底下什麼管都有還說不能設在人口稠密的地區前兩天我家這邊還因為路平挖破瓦斯管線被停瓦斯整晚,地下沒管線是要怎麼把水電瓦斯送到你家?
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-30 14:08:00
問題是運輸的內容物為什麼和當初說好的不一樣還有維護
作者: jklm456 (ωFKNω)   2014-09-30 14:17:00
http://ppt.cc/oJ8D 捐款使用分配 ,8.4 加油好嘛?
作者: allloveme (ID隨便取)   2014-09-30 14:21:00
陳菊哪裡吃相難看??? 願聞其詳
作者: lyviasun (:))   2014-09-30 14:57:00
沒說不能批馬啊,只是明明在說陳菊做的不夠好能再更好,結果拿馬來說他當初多爛多爛orz 這討論的下去嗎XD歐我在回Amp大。
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2014-09-30 15:09:00
陳菊吃相難看+1,捐款那種花法根本…呵呵
作者: abidemow (生命是無法旁聽的)   2014-09-30 15:23:00
哪裡吃相難看?? 同a大 願聞其詳
作者: QQme (Q子)   2014-09-30 15:36:00
雖然討厭馬英九 但在說陳菊的做法卻要來馬來救援這是?能不能一事歸一事?
作者: cuculibear (運動就對了)   2014-09-30 15:39:00
吾人笑也
作者: mocimocy100 (笑也是笑你是個白痴)   2014-09-30 16:14:00
1覺得花媽很棒了 反倒是小巨人一直在旁邊鬧wwwwww
作者: teresa925 (向日葵)   2014-09-30 16:24:00
紅 某些只會抹黑叫牠說又說不清楚的黨工或9.2就別理了
作者: s96422 (ˊ_>ˋ)   2014-09-30 17:19:00
想知道哪裡吃相難看+1 找不到相關新聞
作者: sonia114 (K子)   2014-09-30 17:29:00
補充一下 高雄之前經費被砍到電影節差點不能辦......每個地方經費不同 善款的用途公開比較不會有爭議總覺得八卦版門檻調高了以後這裡多了不少新朋友
作者: suction (suctionunit)   2014-09-30 18:11:00
所以吃相難看的點還沒人願意分享嗎?是 用“感覺”的嗎
作者: noneed2argue (ha)   2014-09-30 18:24:00
讚!
作者: chelsey313 (Chelsey)   2014-09-30 18:40:00
帥!
作者: njrmp (面對心魔)   2014-09-30 18:51:00
辛苦了 離開才不會氣死
作者: iceafu (沒有偶然,只有必然)   2014-09-30 19:44:00
說不贊成捐款的不管是甚麼黨派我都鄙視他的人格
作者: linkinclaire (insomnia)   2014-09-30 20:39:00
推文裡那幾個說陳菊吃相難看的到底要不要來說明一下到底哪邊難看,不要放了屁人就跑了,願聞其詳啊!
作者: et00211   2014-09-30 20:59:00
回的一點都不霸氣 有點弱 害我很期待....
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2014-09-30 21:15:00
我想知道陳菊怎樣吃相難看?
作者: kanaorange (不合時宜)   2014-09-30 21:41:00
身為土生土長的高雄人,誠心希望提出吃相難看的事跡~拜託,有證據趕快提出來好嗎?我超想知道的^_<
作者: alice9031 (愛麗絲)   2014-09-30 21:42:00
想知道陳菊如何吃像難看+1 高雄人願聞其詳
作者: aimify ( 愛米飛)   2014-09-30 22:05:00
帥啊老皮!快跑快跑!說吃相難看的講清楚一點不要只會亂放話啊~
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2014-09-30 23:17:00
想知道陳菊怎樣吃相難看+1如果真的難看,我這高雄人這次就不投給她 XDDDDDDDDD
作者: Shineteen (阿呆阿呆阿呆阿呆)   2014-09-30 23:39:00
我上份工作辭職時跟老闆說要出國當志工,老闆回我:果薪水給太多,當志工又沒有pay, 你腦袋有問題嗎?(當下立馬覺得這工作辭的對!)推原po讚!帥氣的離開!
作者: emHong (emHong)   2014-09-30 23:46:00
進化完全8.4XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com