作者:
dotaM (兜塔M)
2014-10-13 00:31:47關於這件事，
我覺得王丹買狗是事實，但是用「沒有身份證」就過於矯情，
讓我覺得好像可以用「沒有身份證」來讓我「買狗」合理化。
買狗雖然沒有不對，
但是如果真的要買狗，希望可以透過合法的犬舍，
不知道王丹有沒有挑選過。
其實如果真的想養狗，
花費時間精力去尋找適合的狗狗，以及和中途溝通沒有身份證的原因，
還是可以領養到狗的，尤其王丹又是個有名氣的人。
我比較無法理解的是，很多人在下面留言覺得買狗沒有錯，
但是萬一你今天買的是非法繁殖場出來的貓狗呢？
我家的狗就是繁殖場丟出來的種公，
我不曉得他以前過著什麼樣的生活，他被丟到收容所的年紀是10歲。
收容所公告12天了，依舊沒有人願意給他一個機會，
之後愛媽接到通知之後，把他帶了出來。
繁殖場的環境，究竟有多惡劣呢？
因為長期關籠導致前腳變型，無法正常站立，
因為長期營養不均衡導致貧血，所以現在還是有癲癇的問題，
因為沒有受到妥善的照顧導致牙結石，所以全口拔牙無法咬東西，
因為環境髒亂造成耳朵感染、黴菌感染，
不知道王丹買狗之前是否想過這些問題？
他真的覺得無法認養很「遺憾」嗎？
他把自己當作是狗兒的爸爸，他想過他真正的父母有可能還在地獄中被虐待嗎？
買狗沒有不對，但是請慎選合法狗舍，
當然可以領養是最好。
前面先說的買狗罪該萬死 後面再補一句買狗沒有不對 呵
作者: kaleido0211 (大番薯) 2014-10-13 00:35:00
我覺得會因為沒有身分證而去買狗的人 根本就佔買狗的人的少數
又一個覺得認養就是很高尚的人,不能認養為什麼需要遺憾
買狗沒有不對 那他要為什麼買狗都是他的自由，何來“合理化”
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2014-10-13 00:38:00我認同向合法狗舍購買的觀念 認養和購買並不排斥
作者: pm8301104 (turnip) 2014-10-13 00:41:00
認同這篇
作者:
kageo101 (kageo)
2014-10-13 00:43:00我養貓之前根本也不知道什麼叫中途什麼教合法繁殖場阿不就幸好我是撿的不然我也要被撻伐到死
作者: kaleido0211 (大番薯) 2014-10-13 00:44:00
想問某些人 吵一個王丹買狗幹嘛? 追根究柢在講那些
既然沒有不對，可以勸導人家認養，但是不認同指責的方式，甚至還要人家提出“你認為可以的理由”才能買狗，你哪位
作者:
kageo101 (kageo)
2014-10-13 00:45:00不用講的好像你們很對我們都不懂一樣 大家也不喜歡非法
作者: kaleido0211 (大番薯) 2014-10-13 00:45:00
繁殖場可憐的狗狗 那為什麼不想其他方法阻止繁殖場?
我很好奇會有非法繁殖場的出現能不能歸咎於因為人類想
你無法理解留言買狗沒有錯的說法,可文末又說買狗沒有不對,所以你到底對不對?
作者:
kageo101 (kageo)
2014-10-13 00:46:00繁殖場 但撻伐一個人是不是用買的根本一點義義都沒有
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2014-10-13 00:46:00最有效的方式就是政府修法 不過我們精美的政府..呵呵
作者:
kageo101 (kageo)
2014-10-13 00:47:00你知道這種做法有些人卯起來會乾脆不要養把狗丟了算了
說真的，fb上罵王丹的那幾百人中，去連署立法規範養殖場 捐錢給動保的人有幾個，還不就抓著公眾人物標的打好輕鬆好棒棒，多有道德情操
我不知道王丹說了什麼做了什麼,我只討厭有人覺得認養
作者:
kageo101 (kageo)
2014-10-13 00:48:00注意繁殖犬會有的毛病不是更好嗎
作者:
Raimu (萊姆)
2014-10-13 00:48:00很多人根本沒看過繁殖場母貓母狗的慘狀吧.....
追根究底會有養殖場就是有人想養動物，管你認養還是撿的，你我也推了一把
作者:
kageo101 (kageo)
2014-10-13 00:49:00看過啦 那又如何?你知道檢舉還會有生命危險嗎
作者:
Raimu (萊姆)
2014-10-13 00:50:00很多人只是心疼這些動物 不是甚麼領養比較高尚
作者:
sounan (sounan)
2014-10-13 00:50:00那我想問就算大家都認養 寵物店那些沒人買的動物的去向又
作者:
sounan (sounan)
2014-10-13 00:51:00如何 若是會被送回可怕的養殖場或乾脆處理掉 購買牠難道不
作者:
kageo101 (kageo)
2014-10-13 00:51:00要做好事可以用對的方式 用罵的用撻伐只會讓盟友變少
母貓母狗慘狀有甚麼?母雞母牛更慘 蛋牛奶還不是照吃
講酸人太抬舉了，看那些光看到“買”就跳出來指責的人講的話 才叫酸 再補一句，你心疼動物不能讓指責合理化
作者:
Raimu (萊姆)
2014-10-13 00:52:00購買就是讓商人覺得有生意...有利可圖....自然繼續經營...
作者:
kageo101 (kageo)
2014-10-13 00:52:00不要用你自己的觀點去看所有事情 還有請多了解一下人性
作者: pm8301104 (turnip) 2014-10-13 00:52:00
回樓上 有些丟掉的能幸運得到中途救援
作者: kaleido0211 (大番薯) 2014-10-13 00:53:00
知道那些貓狗很可憐啊!可是為什麼不去繁殖場罵他們啊
我怎麼感覺現在在罵人在撻伐的是某一方.......
作者:
Raimu (萊姆)
2014-10-13 00:53:00要買就找會真正照顧小狗的合法犬舍 不是路邊看到覺得可愛就帶回家
作者:
Raimu (萊姆)
2014-10-13 00:54:00感覺上是很多人根本沒有意識到自己隨便買小狗等於助長歪風
作者: pm8301104 (turnip) 2014-10-13 00:55:00
我也覺得好沮喪 為了魔人不支持認養不是因噎廢食嗎
作者:
sounan (sounan)
2014-10-13 00:56:00今天他購買了這隻寵物 若他能好好待牠 照顧牠 那我覺得就
作者: pm8301104 (turnip) 2014-10-13 00:56:00
我會檢討不當魔人 希望大家能夠多支持認養
作者: kaleido0211 (大番薯) 2014-10-13 00:56:00
只要沒有法令規定 非法繁殖場的市場是不可能消失的
作者:
kageo101 (kageo)
2014-10-13 00:56:00知道最該罵的是政府卻又一直點名王丹是wwww
作者: pm8301104 (turnip) 2014-10-13 00:59:00
如果努力推廣讓自發抵制成為共識也許就有可能吧
作者:
cashko 2014-10-13 01:00:00王丹最錯的是不應該放到臉書跟大家分享他買狗了= =
作者: pm8301104 (turnip) 2014-10-13 01:00:00
如果只是罵政府就太消極了
難道真的認為每天喊國民黨不倒台灣不會好kmt就真的會垮
作者: kaleido0211 (大番薯) 2014-10-13 01:02:00
為何不走上街頭催生法令啊 只會在網路上開砲
作者: pm8301104 (turnip) 2014-10-13 01:02:00
讓妳反感我會檢討 希望妳不要為了我否定領養
作者: kaleido0211 (大番薯) 2014-10-13 01:04:00
我家阿喵也是領養來的 自己想養第一個想到的也是領養
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-10-13 01:04:00那麼罪大惡極?
檢討買家真的很好笑,哪個買家會希望買回來的寵物生病不健康整天送醫院?今天繁殖場人渣無天良,是買家叫牠們這樣幹的?別再散播似是而非的因果觀念了
作者:
cashko 2014-10-13 01:13:00認養很好，但是不要以為購買就都是不好的
作者:
s958256 (安卓)
2014-10-13 02:19:00管真寬...
作者: louis790630 (yoyo) 2014-10-13 03:36:00
有人說櫥窗貓狗好可憐，要趕快買回去養，結果繁殖業者又繼續製造生命繼續殘害種母，阿不就雞生蛋蛋生雞，問題的源頭要搞清楚啊！要阻止繁殖業者造孽，唯一方法就是拒絕購買！
所以生出來的就放給牠死這樣？立法除掉那些不良繁殖商不是實際多了今天講的是生命，沒有任何一方該為對方犧牲的
作者:
hhua (Kay)
2014-10-13 09:49:00無良繁殖場就是罪大惡極啊，還幫忙助長它們不是莫名其妙嗎
作者:
attore70 (attore70)
2014-10-13 09:51:00說實話你也不知道王丹的狗是不是從惡質繁殖場出來的啊提倡拒絕購買這麼久臺灣還是一堆繁殖場啊，成效根本是微乎其微，立法可能還比較有成效
推 購買就是幫凶 不要再說買的只要好好愛她就沒差了
作者:
lookworld (BeingInLove)
2014-10-14 00:31:00補推。很多人吵到最後都會失焦...