食用油危機愈演愈烈...
今天看到南僑的油品似乎也有問題，
查了一下發現的確是同一家公司。
前陣子剛好去賣場買了一大罐的洗碗精，還附贈香皂，
當時也是因為朋友推薦才去買這個牌子的，
雖然說現在看似是食用油的問題...
但這似乎是公司信譽的問題，
現在看著那罐洗碗精真是讓我不知該怎麼辦啊.....！！！
p.s.大家討論真熱烈...我會好好看一看研究一下...先謝謝版友啊！
另外關於洗蔬果的事，記得林杰樑醫師有做實驗，
發現還是用流動的水清洗15分鐘最有效，和其他的蔬果洗滌液比起來，
除農藥的效果最佳。有誤請大家更正。
作者:
dash1 (椰殼)
2014-10-15 20:14:00昨天才買洗衣皂= =
作者:
newlane (天空藍)
2014-10-15 20:15:00看結果吧！希望只是誤會！
作者:
penny55 (-3-)
2014-10-15 20:16:00Q.Q......我用水晶肥皂洗身體..還有哪家可用嗎(油油窮人)
作者:
moknaa (呆呆)
2014-10-15 20:16:00洗碗精肥皂買了就用,不會有甚麼問題不要自己嚇自己
作者: Nataya (ㄙㄙ) 2014-10-15 20:16:00
這目前好像還沒定論，可以等看看 不過肥皂應該不會用起來有問題 不用想太多
作者:
moknaa (呆呆)
2014-10-15 20:17:00肥皂本來就是低廉的化學物質,簡單合成,又是外用
工業生產的觀點來說 洗碗精其實很少使用油生成的皂類因為不值得($$$)所以可能跟食用油比較沒有直接的關係本來就是使用最便宜的方法去產的 本來使用的成分就是比較低標準的 所以不能同一而論當然如果想要抵制產品來讓廠商學到教訓自然可以去拒用另外一般來說 洗衣服的肥皂 不要拿去洗人比較好洗碗精的製作 大部分上來說則完全跟油幾乎無關係
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-10-15 20:24:00工業油報關來避安檢 最好只是誤會....
作者:
moknaa (呆呆)
2014-10-15 20:25:00南僑感覺是為了省錢走漏洞(目前)但還是必須抵制這樣的公司
一反常見的鹼加油生皂 強酸加上脂肪醇類製作 所以跟油稍為沒有關係一點點...
作者: ilsyz123 (ilsyz) 2014-10-15 20:26:00
如果真的是工業油 想到之前美保板一堆人推水晶皂洗澡洗
作者:
moknaa (呆呆)
2014-10-15 20:26:00但已經買的東西不是食用的就用完吧!肥皂洗面乳本來就不是
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-10-15 20:26:00不只省錢 八卦版有一篇說因為這樣也就不用安檢勒
作者:
adm123 (Administrator)
2014-10-15 20:26:00報關時寫「工業用」就不用被檢查了。誤會？呵呵
作者: ilsyz123 (ilsyz) 2014-10-15 20:27:00
臉 還說食用油製造為什麼不能用在臉上? 覺得諷刺
作者:
moknaa (呆呆)
2014-10-15 20:27:00工業油用來做化工產品很正常
說真的洗衣肥皂本來就...屬於產品中比較低要求的range
作者:
adm123 (Administrator)
2014-10-15 20:27:00這種重要的文件會被「誤寫」，然後「不小心」不用做食安檢
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-10-15 20:27:00可以看這篇 #1KFYq8eQ
作者:
adm123 (Administrator)
2014-10-15 20:28:00測。
作者:
moknaa (呆呆)
2014-10-15 20:28:00大家還是把高中化學拿出來吧!其實臉有擦乳液用不要太刺激
洗衣肥皂拿多芬的標準去要求本來就是有點搞錯的(不是也不會只有南僑這樣用而已 最好是不要用那種肥皂洗澡)
作者:
adm123 (Administrator)
2014-10-15 20:29:00寫「工業油」就不用被檢測是否達到食用標準，這就是重點
作者:
moknaa (呆呆)
2014-10-15 20:29:00的清潔劑,基本上都沒事啦!規避安檢可能可以省時間或品質差
當然 不可否認這公司的確在亂搞 但是終究洗衣產品來
作者:
moknaa (呆呆)
2014-10-15 20:30:00這樣是不對的!不過也不用恐慌(注意食品就好)
說 他其實就毫無反應只是顆洗衣肥皂(別拿去洗臉了)
作者:
adm123 (Administrator)
2014-10-15 20:30:00當然是品質差，這用想嗎？
作者:
moknaa (呆呆)
2014-10-15 20:31:00洗衣精,清潔劑,沐浴乳本來就不是食用等級,沒有一家公司進口原料需要通過食品檢查吧!並不是品質差就像你不會吃石油,但石油做成的很多產品你都在貼身用啊
作者: ilsyz123 (ilsyz) 2014-10-15 20:33:00
重點不是品質 要看該公司的產品有沒有標註用食用級 如果有標示卻未用 那麼就是欺騙消費者了
作者:
adm123 (Administrator)
2014-10-15 20:34:00澳洲牛油、菲律賓椰子油、馬來西亞棕櫚核仁油 現在這是講
作者: ilsyz123 (ilsyz) 2014-10-15 20:35:00
比較有疑慮的是他們旗下有食品業 所以流向會有疑慮
作者:
adm123 (Administrator)
2014-10-15 20:35:00些油該被成「食用」卻被寫「工業用」。這樣moknaa懂沒？
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-10-15 20:36:00原po不是問信譽問題嗎？ 做出這種是基本已經沒信譽了...
作者: ilsyz123 (ilsyz) 2014-10-15 20:40:00
而且我覺得董事長講話也很不可取 驗出"有害"退出業界無害但是如果有欺騙消費者這樣可以嗎? 就像餿水油純化再純化有害物變得很微量 但是老娘就是不想吃餿水阿!!!
作者:
moknaa (呆呆)
2014-10-15 20:57:00肥皂為什麼要用食用油!洗碗精為什麼要用食用油能溶於水的東西洗掉不會殘留為什麼不能洗蔬果南僑的食用產品當然應該暫時性下架,但干非食用性產品有甚麼關係!不要繼續買只是抵制這間公司專漏洞作法
我比較好奇這家的肥皂和洗碗精有說過自己沒加工業油或者是加食用油嗎？(懶得查有沒有這樣標榜了，囧)
作者: lutata 2014-10-15 21:01:00
肥皂真的很好用..................................
作者: ilsyz123 (ilsyz) 2014-10-15 21:06:00
有部分洗滌劑是標榜食用級"菜籽油" 但是此事件沒有菜籽油 現在該公司說不清楚流向 旗下很多食品業所以有疑慮
作者:
moknaa (呆呆)
2014-10-15 21:07:00化工行也有賣椰子油棕梠油,那都是工業用,來源是天然萃取
作者: ilsyz123 (ilsyz) 2014-10-15 21:07:00
其實M大不用那麼激動 現在的確很多洗滌劑會標榜自己是食
作者:
moknaa (呆呆)
2014-10-15 21:08:00和用石油合成不同,就化工來說沒差,頂多就是還有些天然物質
作者: ilsyz123 (ilsyz) 2014-10-15 21:08:00
用級油脂製成 因為很多人對環保天然健康有考量 事實上南
作者:
moknaa (呆呆)
2014-10-15 21:09:00去管那個能不能吃啦!
作者: ilsyz123 (ilsyz) 2014-10-15 21:09:00
需要用到食用級 而是如果廠商標了又出問題那就不對了推文打架@@其實通常食用級在製油過程中都是一榨到二榨 到三榨就不太理想 但是工業用有些就是三榨以後 所以理論上是比較沒
是要戰他們假裝進口肥皂用的油其實是食用油 那跟肥皂好像還是...肥皂還是可以用 就這樣 = =" 但他們產品我
作者: ilsyz123 (ilsyz) 2014-10-15 21:12:00
那麼理想是沒錯..只是如果堅持用在洗滌上沒差那是無所謂
作者:
moknaa (呆呆)
2014-10-15 21:12:00我剛去找了一下除了菜仔油之外,南橋都只標示天然成分
作者:
moknaa (呆呆)
2014-10-15 21:13:00不過當然不爽他們進要吃的油逃避安檢所以標示工業油
話說其實我覺得其實水晶肥皂標示也沒有很清楚但是基本上這東西你還是拿去洗衣服就好了...別洗澡阿
作者: ilsyz123 (ilsyz) 2014-10-15 21:14:00
是阿 所以一直去討論能不能用我覺得很囧 重點是有無欺騙
作者:
moknaa (呆呆)
2014-10-15 21:14:00就化學立場,我覺得清潔技能清潔不要太強效都好XD用天然的油除了減少環境負擔,對身體皮膚好不好誰知道
作者: ilsyz123 (ilsyz) 2014-10-15 21:15:00
南僑的商品似乎都喜歡標示"主要油脂" 但是%數就沒人知道說真的 像食用菜籽油那瓶標示主要成分為菜籽油 但是如果
作者:
moknaa (呆呆)
2014-10-15 21:16:00剛查了一下,都標榜無人工添加物!就看查不查得出來囉!
作者: ilsyz123 (ilsyz) 2014-10-15 21:17:00
它裡面有含這次的成分 那對針對它標榜"食用"成分而買的消費者來說就是不公平阿 所以這是一個商譽跟道德的問題
作者:
moknaa (呆呆)
2014-10-15 21:19:00除了菜籽油,好像沒有說有食用等級@@
作者: ilsyz123 (ilsyz) 2014-10-15 21:19:00
M大 我的意思是說 它說"主要成分"是菜籽油 但是就跟之前油品風暴一樣 %數多少沒人知道 衝著"食用"購買的民眾一定有 不然里仁或是橘子工房就不會賣得嚇嚇叫了如果南僑真的重視自己商譽 應該把東西攤開來講清楚說明白 不是這個東西有沒有害或能不能用的問題
作者:
moknaa (呆呆)
2014-10-15 21:24:00我懂你的說法,那就看成分標示是否有其他油脂
作者: ilsyz123 (ilsyz) 2014-10-15 21:25:00
問題就是像K大說的 其實南僑很多商品沒有標示的很清楚
作者:
moknaa (呆呆)
2014-10-15 21:25:00不過要皂化一定有其他成分在裡面,才會起反映
作者:
moknaa (呆呆)
2014-10-15 21:27:00的確!不過南橋本身大部分產品只說沒添加界面活性劑等這點他可以開脫得很爽orz
等等 賣的是肥皂洗碗精 本身就是介面活性劑阿 = =
作者: ilsyz123 (ilsyz) 2014-10-15 21:31:00
M大漏了幾個字 該公司是標榜"非石化"介面活性劑也就是因為這句 所以它一直標榜自己"很 天 然"
作者:
kageo101 (kageo)
2014-10-15 21:34:00最討厭這種故意強調自己很天然的化學製品化學都被他們自己化工廠給污名化了
作者: kevin926 2014-10-15 21:37:00
東西輪流用就好了
作者:
moknaa (呆呆)
2014-10-15 21:38:00漏字了orz,只能說希望他對環境好(可分解?)剛剛看到幾篇說水晶肥皂是強鹼!那的確不是合用在皮膚
作者:
dian9 (點點)
2014-10-15 21:51:00adm大提供的連結@@ [新聞]南僑大費周章為避稅？食藥署不解：牛油原油零關稅啊？
食藥署在裝傻啦，報工業用(非食用)就不用報驗。所以才會那篇新聞才會有兩種罰法。一種是原料有問題，這就是和頂新一樣。一種是原料沒問題，這就是報驗程序有問題。陳董說是第一線人員文書作業錯誤，就看你相不相信。對我而言，程序沒走完根本就不用再驗內容物到底合不合格。食藥署又不是全部都是傻子，怎會不知道為何要這樣做。
作者:
dian9 (點點)
2014-10-15 22:08:00哇樓上大大 剛看公視[有話好說]好像有轉述一段你之前的文耶今天的節目討論的內容也不錯 推薦~
作者: nalani 2014-10-15 22:11:00
牛油、椰子油、棕櫚核仁油 都是誤植?@@
作者:
dian9 (點點)
2014-10-15 22:14:00作者:
halulu (I'll be there.)
2014-10-15 22:27:00還是用手工皂
作者:
abububu (大膽刁民)
2014-10-15 22:33:00用完都要轉用手工皂了
作者:
dian9 (點點)
2014-10-15 22:43:00手工皂+1 目前是手工皂 & 環保酵素+洗劑 輪著用~
作者:
adm123 (Administrator)
2014-10-15 23:41:00monknaa還沒搞懂。那家食品公司就是因為用了南橋「寫上工業用」的食用油，才全部預防性下架。你那句「規避安檢可能可以省時間或品質差」想也知道不可能今天食用油逃避食安檢驗，除了品質差以外，那有第二種可能至於你說的「外用的，怎麼樣都沒差」我完全無法認同。你的皮膚或頭皮不是鋼做的一家公司進食用油都逃避安檢，那用在皮膚上的產品的用料會
作者: ethel617 (聆雪) 2014-10-16 11:32:00
規避查驗就是有鬼，又不是新公司，感覺就是有問題....
作者:
aalau3 2014-10-16 14:15:00水晶肥皂拿來洗油畫筆好好用
作者:
ssammi (●___●)
2014-10-16 14:47:00之前覺得水晶肥皂的顏色氣味跟一般植物油做的手工皂比很怪後來看到某網友去參觀工廠時問到是用牛油做的~我就不買了~用牛油作的皂用起來就怪怪的~也沒比他牌用椰子油的便宜~
作者:
dian9 (點點)
2014-10-16 16:50:00所以顏色比較深是牛油的緣故???