作者:
mouse471 (Hardcore life)
2014-10-16 12:21:15女版首po
手機排版請見諒
以下廢話有點多加上半宣導
真的很想找個地方murmur > <”（不吐不快
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-10-16 12:24:00有專業先推
作者: remainswind (remainswind) 2014-10-16 12:26:00
通常會先查證啊，對任何事我都不會全盤皆收就是了
作者:
mouse471 (Hardcore life)
2014-10-16 12:27:00re大，不是大家都這麼理性呀QQ
可以懂你的感受跟你想表達的～我有時候也真的覺得標題殺人@@
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-10-16 12:30:00哇喔好酷有人可以幫轉八卦嗎?
作者: spe3x (CHUCK) 2014-10-16 12:31:00
讀法律每天都有這種感覺
作者:
ddv8uc 2014-10-16 12:31:00專業推!
作者:
mouse471 (Hardcore life)
2014-10-16 12:31:00wei大，關於畜產很多都不只是標題的問題而已了，內容也錯誤百出
"感覺"大於"數據".. 先講求感覺一致 再研究不傷身體
作者:
mouse471 (Hardcore life)
2014-10-16 12:36:00Sunny大感受很深的感覺XD
作者:
PMPJ (P君)
2014-10-16 12:40:00應該這麼說，在大家信任相信專業的時候，爆出許多匪夷所思的
作者:
abine (魚乾人妻小氣豬)
2014-10-16 12:41:00專業推
作者:
PMPJ (P君)
2014-10-16 12:41:00的問題，結果破壞消費者對供應鏈的信賴，導致好的大家不一定
作者: abianclub (阿扁俱樂部) 2014-10-16 12:41:00
最經典的例子就是核四了
作者:
PMPJ (P君)
2014-10-16 12:42:00相信，壞的大家反而相信(又來了，果然有問題...之類的)
食品科系同感....食安問題常常不查證就罵專業的出來說話就被說護航
對！然後被扣一堆奇怪的帽子（ex:68x 黨工 ）
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-10-16 12:47:00我覺得現在報導都標題跟內文不符，非常怒。
作者:
ninien (沒有天空的天空)
2014-10-16 12:51:00推
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2014-10-16 12:55:00PTT這個媒體更多不用負責的ID。記者 週刊 電視台 實名制度都敢為了版面說謊賺錢。PTT一堆亂講的圖謀的利益比電視報紙要錢的更可怕
作者:
VanHorn (范小洪)
2014-10-16 12:57:00專業推 一堆胡扯的爛媒體 假專家和名嘴是鬼島沉淪的幫兇
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-10-16 13:00:00
本來那種新聞自己大概會篩檢一下 白癡護航 和專業護航
作者:
mouse471 (Hardcore life)
2014-10-16 13:05:00dogbydog大，ptt也是媒體沒錯，所以對看到的文章也是要先求證吧而且本文重點是希望專業能被重視
作者:
wooin16 (wooin)
2014-10-16 13:07:00推spe3x大，法律人根本從小(入學)被罵到大，現在社會風
作者:
wooin16 (wooin)
2014-10-16 13:08:00氣非常不尊重專業，又很愛不懂裝懂......
作者:
satako (satako)
2014-10-16 13:13:00食品系的也有同感，我每次說雞肉沒生長激素，牛奶沒抗生素都沒有人要相信我。。。
作者:
seawarm (屁屁密碼)
2014-10-16 13:15:00講不聽拉 跟他說雞肉幾萬隻沒空打就說加在飼料裡面
作者:
iamspy (寧)
2014-10-16 13:17:00推~人吃的藥物是雞的好幾倍,還怕雞吃藥,遑論有些根本沒吃!
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-10-16 13:19:00
其實我覺得台灣自己科普搞不好也是原因之一 對科學分析科學手法沒基本了解 我念理科的老聽到有人鞭動物實驗也蠻無言就是了
作者:
lik423 (lik)
2014-10-16 13:21:00影片做的很棒~專業推
作者:
kageo101 (kageo)
2014-10-16 13:26:00因為感覺比較輕鬆 還要去查證?麻煩死了
作者:
yawpb (怨念貍貓)
2014-10-16 13:26:00學農有同感，大家平常沒在注意自己吃的東西怎麼來的，狀況爆出來才在說好可怕，但事情過了又不願意去了解，真的會很
作者:
mouse471 (Hardcore life)
2014-10-16 13:27:00lik大，影片相關那邊有牛的唷 ！
作者:
kageo101 (kageo)
2014-10-16 13:27:00再來就是寧可信其有 那些事情其實對不查證的人來說無關
作者:
yawpb (怨念貍貓)
2014-10-16 13:27:00無奈> <
我一直很懷疑媒體報歸報，信的人有多少，至少我就不信
專業不親切啊。專業本身就是一種語言，你讓誰花這些時間去看另外一個世界的故事?要自己的資訊被看見，學著下一個正確的聳動標題也好，先把讀者騙進來才有機會讓你的資訊被看見啊!
作者: uhhimdone 2014-10-16 13:37:00
推好文，但有時候想查證卻還是只會查到各家詐騙新聞啊…
作者:
acerttt (acertt)
2014-10-16 13:37:00比較想問說如果用了生長激素幾天以後雞就會長大到可以吃?
作者:
mouse471 (Hardcore life)
2014-10-16 14:00:00用生長激素除了成本不符以外還會養出”規格外”（脂肪含量太高）的雞，根本沒辦法電宰，電宰最大重點在於每隻體形差異不能太大（電宰不會客制化XD）用生長激素就是吃力又不討好
作者:
childpenny (é™ªä½ åˆ°ä¸–ç•Œçš„çµ‚çµ)
2014-10-16 14:06:00好喜歡你讀的科系TT
作者:
torpon (也無風雨也無晴)
2014-10-16 14:10:00推你，臺灣多的是跟著以訛傳訛不經思考也不查證的人，鄉民打著反媒體巨獸的旗幟卻還是輕易被媒體操弄，昨天在八卦板po文寫關於慈濟,不敢說內容都是正確,起碼我比一般人更接近慈濟，最近大家瘋狂撻伐的跟我認識到的慈濟大相逕庭感覺很無力！
作者: yun0112 (Yun) 2014-10-16 14:24:00
讀法律看新聞有同感+1 看新聞翻白眼翻到後腦勺
作者:
Adipz (眩しい愛想笑い)
2014-10-16 14:35:00講真話又沒有點擊率~所以囉…
推~土木系有同感~~~~前一陣子分洪道工程說用建築廢棄物級配 用涉嫌踢爆這種字眼 但建築廢棄物是合法的級配料 會有問題是因為與契約不符 而非建築廢棄物不能用但好像加上廢棄物或沙拉油桶 就是偷工減料事實上都是工程上常見的設計 跟偷工減料差遠了
作者: zoe80904 (小魚) 2014-10-16 15:11:00
專業推！我之前跟別人解釋不是他想的那樣對方回我我之後要走那個領域當然為他們說話所以我講的話不可信 超無言
作者:
ss60305 (市長)
2014-10-16 15:19:00臺灣人理盲又濫情啊，我念土木的，也是有相同的困擾~
作者:
kklibra (灰飛煙滅)
2014-10-16 15:24:00好棒的文章~已追蹤粉絲專頁!!希望能知道更多正確的知識
作者:
hsin1106 (過於喧囂的孤獨)
2014-10-16 15:30:00推，醫學相關領域也是啊
作者: golala (狗拉拉是我的狗~~~) 2014-10-16 15:33:00
推，已經養成交叉查證媒體報導的習慣。
作者:
mouse471 (Hardcore life)
2014-10-16 15:45:00看推文也覺得學到不少><還有很多人感同深受
作者: mimihello (Lily) 2014-10-16 16:07:00
推
作者:
qqcc023 (呱呱嘻)
2014-10-16 16:16:00建築業 推，媒體不瞭解工程部分，就斷章取義報新聞..哀
憑感覺去判斷事情，就像騎車不看紅綠燈一樣，一直沒出事那是運氣好，不代表這樣騎車是對的，改天吃了苦頭就不要哀
作者:
waspie (曾為派)
2014-10-16 19:01:00沒錯 現在大家愛罵媒體爛 卻對新聞報導深信不疑 這不是很矛盾嗎
作者:
ohliang (亮亮)
2014-10-16 19:55:00推長知識
作者:
QjeLLY (嗨)
2014-10-16 20:06:00不同專業領域會有很大的認知差距，但是有時臨床實作和學理上也有很大的差距，我相信很多味全的員工應該不知道自己每天做的東西是有毒的吧，還是非常的有信心！商業體涉及的範圍太大太多，並不是從一個學系的角度就可以學的完的。但我能理解你說的媒體扭曲事實的公信力就像譁眾取寵的寵兒引人注目，只能自己去解讀背後的意義了
作者: viviian 2014-10-16 20:58:00
推！
作者: k860437 (k860437) 2014-10-16 21:25:00
感謝原po的分享
作者:
ne579 (ne579)
2014-10-16 21:30:00推 現在看到新聞第一時間會先思考一番 判斷合理是否 在決定要不要認同 我應該感謝霉體嗎ort...
作者:
LLika 2014-10-17 02:40:00推 原PO .如今的資訊取得太容易,太多管道.大量的資訊造成厭倦,反而讓人們胡亂選擇自己"想聽到"的的答案
作者:
ZhengGirl (ZhengGirl)
2014-10-17 20:22:00同科系推