作者:
suzyn (蘇玲)
2014-10-18 23:12:28板上在聊女性當兵 扯到男女平權或女性主義
我轉頭問了一下我先生 他支持女性當兵嗎
我先生是男女平權的擁護者
他說沒甚麼好不支持的
我說 是女性當義務兵喔
他說 看哪個國家吧 以色列就男女皆兵阿
不過若是一般和平國家 連男性都不用當義務兵了
還義務讓女生當 這有點到退
我在問 那當年他當兵時 有沒覺得很不公平 為甚麼男生要當
他說沒有 但他真的覺得關於衣服的選擇 他受到很大的歧視
然後就開始抱怨他每次買衣服時 只能去陰暗角落挑衣服
因為寬敞明亮的地方都放女生的衣服
有次他去買衣服 看到很喜歡的顏色
走過去拿起來看 小姐買上走過來跟他說
先生 這邊是女士衣物區喔 男生的在那邊
他覺得很幹 為甚麼衣服他連看一下都不行
然後默默走到了陰暗的男士衣物區
沒想到 竟然看到2個女生在那裏挑衣服
幹 還竟然沒有人阻止這2個女生 讓他們滾回女生衣物區 先生OS
為此 先生覺得嚴重受到歧視XDDDDD
最後 先生重申他的立場
如果女生當兵後還是一樣漂亮性感 甚至更漂亮性感
他強烈贊成女生服役務兵
但若當兵讓女生的女性特質下降
或市場上少了年經漂亮的女生(想想18-24的女生都去當兵了)
這樣的男女平等不是他的追求
這是變相的削減男生的福利XDDDDD
恩...為什麼這麼嚴肅的話題可以變得這麼好笑
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-10-18 23:13:00妳先生好笑XDDDDDDDDDDD
作者:
hanmi (海綿咪寶寶)
2014-10-18 23:14:00先生很可愛欸～
忽然想到以前教官說他當兵休假時期第一件是就是坐在車站看來來往往的女性路過，覺得根本天堂
作者: pitz (壞蛋老是殺不死) 2014-10-18 23:16:00
不知為何好像有點中肯XDDDD
作者:
ffint (sa)
2014-10-18 23:18:00這就是為啥你先生娶了你，而蛇蛇只能在PTT仇女的原因
作者:
Sioli (客人)
2014-10-18 23:19:00你先生說的相當實際啊 ~ 而且以非同齡來說，等於男生擇偶區變因又加一項了...相當實在的人。
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-10-18 23:19:00三樓教官也很好笑XDDD
作者:
kageo101 (kageo)
2014-10-18 23:20:00事實啊www年輕男女都去當兵 社會不就出現斷層了
作者:
kiwiyui (奇異由一)
2014-10-18 23:20:00先生超可愛辣！（≧≦）
作者:
h921440 (大H)
2014-10-18 23:26:00義務兵真的很可憐..在裡面受到很多不人道對待 跟歧視
作者:
zvezda (star)
2014-10-18 23:36:00不覺得好笑 女生為什麼一定要性感漂亮
作者:
viviD (迪~)
2014-10-18 23:37:00一點也不好笑。。。充滿偏見
作者:
Sioli (客人)
2014-10-18 23:39:00不然有人會選擇醜不拉機嗎/ \
作者:
greensh (綠眼)
2014-10-18 23:39:00我也不知好笑在哪= =
所以你先生所謂的男女平等，還是在要求女人長相要符合
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-10-18 23:41:00這有什麼偏見，我是女生也會希望看到身材好、好好整理的
作者:
kageo101 (kageo)
2014-10-18 23:41:00男人喜歡看漂亮女生不就跟女生喜歡看帥哥一樣嗎
作者:
kageo101 (kageo)
2014-10-18 23:42:00又不是要求所有女生一定都要漂亮 不用這麼嚴肅吧
之前堂妹出生忍不住買一堆 堂弟出生就都沒買什麼 囧
作者:
Sioli (客人)
2014-10-18 23:43:00他先生的首要條件又不是用男女平等來看的，看不出來嗎?
作者:
greensh (綠眼)
2014-10-18 23:43:00可是我也不覺得男生當兵有變比較醜啊XD 與其說太嚴肅應該是笑點不同吧...
作者:
kageo101 (kageo)
2014-10-18 23:44:00當兵要剃頭啊!!!
有時候也覺得女生要懷孕很不公平... 男女其實各有各的苦吧！多多互相體諒吧！
作者:
Sioli (客人)
2014-10-18 23:48:00懷孕其實是自己選擇。用來比當兵其實很奇怪
也只有女生‘’能‘’懷孕啦 真的要生的話 有得選嗎？是說如果有代理孕母的話另當別論啦
不用到懷孕光生理期就不公平了，不過男生也有辛苦之處
作者: Oopswoo (Oops) 2014-10-18 23:54:00
女生也會喜歡看路上的帥哥啊 看到很帥的那天心情還會不錯 男女有天生的差異性但人性根本都一樣
作者:
Sioli (客人)
2014-10-18 23:54:00沒規定你要生和規定你要當兵是兩回事...每次看到當兵
作者:
Sioli (客人)
2014-10-18 23:55:00就有提說女生要懷孕，是真的滿奇怪。妳不想懷不要懷
所以說互相‘’體諒‘’囉！不敢要有"類比"的意思XDXD
呵，釣出一堆看到男生希望女生漂亮性感就覺得是偏見的
要有孩子就一定是女生生 而且要不要有孩子也不是女生
作者:
theThe (是我)
2014-10-18 23:55:00老實說我覺得懷孕不算是一種選擇 因為不是自己一人能決定
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2014-10-18 23:55:00其實覺得女生要漂亮就是歧視的 可以先讓自己不漂亮
作者:
theThe (是我)
2014-10-18 23:56:00拿生小孩跟當兵來比較實在很沒意義
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2014-10-18 23:56:00以身作則打破歧視
作者:
Sioli (客人)
2014-10-18 23:56:00沒結婚要拿掉都可以自己決定了，結了婚等於自己同意了
作者:
Sioli (客人)
2014-10-18 23:57:00這件事要和對方一起決定。不過還是可以帶套子..
每次看到一堆男生戰當兵就覺得戰女生幹嘛是男生訂的耶
女生真可憐，男生自己規定男生要當兵還要被罵 = =
作者:
Sioli (客人)
2014-10-18 23:59:00這也沒辨法，相信妳也很早就知道一定是妳會懷孕XD
對阿 所以就像男生生在中華民國就知道要當兵是一樣啊
權力在男人手上立院男人是多數，到底戰女生幹嘛...
平等不是"男生做這件事而女生也是"就叫平等不 想要自己的孩子不等於女生想要生
作者:
theThe (是我)
2014-10-19 00:00:00我有認識不想懷孕但要看夫家臉色 最後只好懷孕生小孩
是因為想要自己的孩子 但只有女生能生 所以只好生對阿那不想當兵去抗爭阿 移民阿 拿這個來講平等幹嘛
作者:
theThe (是我)
2014-10-19 00:01:00總之 拿生小孩佔男生 和拿當兵佔女生 兩個都很沒意義
作者:
Sioli (客人)
2014-10-19 00:02:00然後呢 還不是自己選的。沒人逼啊
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2014-10-19 00:03:00這....當兵是為了保護你的家人和土地 好像太跳tone
作者:
Sioli (客人)
2014-10-19 00:04:00現在是說生小孩還是長子宮，長子宮就要生小孩?有規定?
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2014-10-19 00:05:00女生當兵不是因為男生看到你們當兵所以才要當 是因為國
作者:
Sioli (客人)
2014-10-19 00:06:00女生不用修法 妳就可以自己決定要不要懷孕了。
作者:
theThe (是我)
2014-10-19 00:06:00從來都沒有"自己決定"這種事吧 有多少人要不要生小孩真的是自己一個人決定的?
作者:
Sioli (客人)
2014-10-19 00:07:00懷孕當兵本來就兩件事。拿來說嘴真的很妙
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2014-10-19 00:07:00lion 女生不能當兵是對女生的歧視 當然是女生要出來爭
作者: Oopswoo (Oops) 2014-10-19 00:08:00
身不由己這樣的事社會上的男女都會有吧
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2014-10-19 00:08:00取打破歧視 你說法是男人定的 就代表這群男人歧視女生
懷孕當兵沒有人說成是一件事 但有人就是已經把想要小孩
作者:
Jossie (天使來過人間)
2014-10-19 00:09:00樓上說的對 男生沒得選 但為什麼找女生一起去?大家一起死?
不是很舒服 一直強調女生要有女性特質 這其實是刻板印象
作者:
Sioli (客人)
2014-10-19 00:09:00女生要當是有得當的啊。要爭什麼?既然要當也可以不當也行
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2014-10-19 00:10:00那也不存在物化女性這回事了 因為有些女生不覺得自己被物化 甚至很樂於被物化
權力在立委手上在男人手上，要修法去找男人來女版戰啥
作者:
Sioli (客人)
2014-10-19 00:11:00你沒看清楚我本來就是說拿懷孕去回應當兵的事很奇怪嗎
老是用"男女要平等所以女生也要(想)當兵"來說嘴本身就
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2014-10-19 00:11:00只要有人不覺得 就不算的話 那事情真的挺好辦的
作者:
Purekim (噗金)
2014-10-19 00:11:00是說這年頭不生的很多耶...
同意kick大 齊頭式的平等不是平等 而且不符合現實
作者:
greensh (綠眼)
2014-10-19 00:13:00我要推d大的邏輯XD
齊頭式的平等不是平等+1 來女版戰當兵就是搞錯對象如果有女生要爭取當兵平權可以啊，問題是男生在吵來女版謾罵女生不用當兵，只會讓女生更反感吧更不用說一堆仇女言論了，根本只想藉著這議題仇女而已
滿清要求女人裹小腳 怎不見男人去爭取這種"特權"？
不好的東西要廢除 有啥好爭?當兵保家衛國 男女都應該上阿?
作者:
Sioli (客人)
2014-10-19 00:19:00不覺得女板不可以討論當兵。況且這篇也沒什麼戰女生
保家衛國勒，洪仲丘事件看看多少男生想主動去當兵男人自己都不想當還想拖女人下水+1
不當兵比較爽 當兵比較辛苦 但是是保家衛國 有啥矛盾
華人劣根性就是，拖其他人一起死 ..╮(﹋﹏﹌)╭..
作者:
kageo101 (kageo)
2014-10-19 00:25:00還抹黑咧 不然現行兵役從三年縮成一年還有替代役是假的?
你們不想當就不要抹黑別人，不然只會讓人覺得噁心不知道一些女軍官看了感覺如何～
作者:
kklibra (灰飛煙滅)
2014-10-19 00:26:00為什麼男生要當兵會是"女生的錯"?這本來就很怪吧…
附近就是國防部了一直都有兵戰哨真的很辛苦他們那才是保家衛國，而不是一直在女版戰的鍵盤男
作者:
kageo101 (kageo)
2014-10-19 00:29:00先說人抹黑現在又無視兵役縮短的問題囉
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2014-10-19 00:29:00要別人做自己也不想做的事情時，就會說的冠冕堂皇，譬如：保家衛國
作者:
helloer (哈囉兒)
2014-10-19 00:30:00先生好好笑XDDDD
作者:
kageo101 (kageo)
2014-10-19 00:31:00推 a27647535: 先抹黑男人都不想當兵 呵呵
作者:
kageo101 (kageo)
2014-10-19 00:32:00掰~~~~~~~~
但是你們硬說是男人要拖你嗎下水，那一些義務役的看了很不爽
作者:
kageo101 (kageo)
2014-10-19 00:34:00lion大建議你備份喔
原來男生都非常想當兵~我都不知道耶XDDD這應該只能算誤解吧，怎麼會是抹黑呢~
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2014-10-19 00:37:00我一直在想，多數人當志願役是為了保家衛國還是為了錢？
還是a大想表達其實你覺得保家衛國很光榮你很喜歡當兵
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2014-10-19 00:38:00不是說為了錢當兵不好，而是那些女軍官選擇這個環境賺錢
我現在才知道原來男生都想當兵好感動，簽下去吧無限期支持男人永遠當兵保家衛國^^
作者:
Sioli (客人)
2014-10-19 00:40:00兵役變短..........是因為男生不想當兵?
作者:
kktt254 (.....)
2014-10-19 00:40:00別戰拉 你在這裡戰不贏她們拉
立法院也真是的，男生都想當兵幹嘛縮短兵役勒根本擾民
立場薄弱當然戰不贏囉 不想當兵就爭取修法 想當兵就去
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2014-10-19 00:41:00來戰啊XD 不用講這種話給自己退路啦
作者:
Sioli (客人)
2014-10-19 00:42:00妳說這種話還讓我滿無言的。
作者:
kageo101 (kageo)
2014-10-19 00:42:00喔喔 他大概把這邊理性分析的男人當作空氣吧
反正說再多某些人還是會無視 "反正女生就是該(想)當兵"
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-10-19 00:42:00先生還滿可愛的XDDD
作者:
Sioli (客人)
2014-10-19 00:45:00真的，想理性討論的注意別被人家激怒釣走。
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-10-19 00:51:00
真要討論也不是不行啦 問題我看正反立場都再宣洩啊
作者:
Sioli (客人)
2014-10-19 00:52:00那篇來亂不代表這個議題不能被討論。
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-10-19 00:52:00
看了覺得蠻...根本沒立場說怎樣 半斤八兩
作者:
LLika 2014-10-19 00:53:00這個話題是明顯有人唯恐天下不亂,製造各種衝突 分裂
作者:
Lia (如入無人之境)
2014-10-19 00:55:00偏偏就有人看不見要咬餌... 把情勢弄得更亂
打從一開始，就是一堆想謾罵女性的仇女宅來激怒女性的各種反串什麼人家女生耶，根本不是要好好討論吧
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-10-19 00:57:00
底下也不是沒有溫和的 會吵 最好是只有一方的問題
作者:
greensh (綠眼)
2014-10-19 00:58:00開口閉口仇女宅一樣可能踩線了 克制點吧
作者:
Sioli (客人)
2014-10-19 00:59:00其實這篇就你最激動了 目前還沒看到比你激動的= =而且你說的反串的，也完全不是這篇，那篇反串被!了
作者:
Lia (如入無人之境)
2014-10-19 01:01:00更正一下 明明看得見還是要咬餌 根本唯恐天下不亂...
作者:
simon27 (暴力陽光宅男)
2014-10-19 01:16:00先生很莫名啊XD 這怎麼會像是平權擁護
覺得原po老公一點都不好笑當兵讓女生的女性特質下降？光這句話就存在性別刻板印象了，還說什麼男女平權？
作者:
rm76 (RM 76)
2014-10-19 01:45:00會拿當兵出來講的理由不是很簡單嗎?一堆人在那邊說什麼憲法是男人自己訂的，但有沒有想過為什麼要這樣訂?其他事情就覺得自己被打壓被歧視，不用當兵就不覺得了?當初訂女性不用當兵不就是因為"女性比男性弱，不能打仗"嗎?有時候真的不了解那些在問"不懂為什麼要一直討論女生兵役"的人到底是真不懂還是假不懂?性別平等我很樂見阿，但吃相要顧
作者: wina401 (DaiDai) 2014-10-19 02:16:00
我之前看男生衣服也被講：女生在另一邊
為什麼會有店員阻止客人看異性的衣服??如果爸爸幫女兒挑/媽媽幫兒子挑怎麼辦 現在竟然還有我也幫我爸挑過衣服不過沒碰過這種店員
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2014-10-19 03:13:00在生態中以獨特美麗的姿態吸引異性做繁衍很正常啊，為什麼要噓
作者:
apple00 (冒號三)
2014-10-19 09:17:00性感漂亮原來是偏見
作者: Oopswoo (Oops) 2014-10-19 10:08:00
比較多男生喜歡性感漂亮 比較多女生喜歡帥氣瀟灑 但是要漂亮還是帥氣都是個人選擇 沒什麼歧視不歧視吧
我其實覺得店員只是好心提醒一下耶！應該也沒有要趕的意思 很多情緒都是自己腦補的
作者:
greensh (綠眼)
2014-10-19 13:50:00偏見是造成刻板印象與歧視的根源 能不重視嗎
作者:
vcky0526 (apple199)
2014-10-19 15:27:00覺得現在應該是男性爭取不用當兵而不是叫女生一起當兵，很多特權跟規定都是男生定的，為什麼男性不自己對抗自己上頭的男性，可以說男生要當兵為什麼女生不用當，也可以說女生不用當兵為什麼男生要當，有些上頭的男性這樣定或是給男生苦差事做，他們只是覺得自己也這樣過來的，所以他們也要這樣使喚他們下面的男性，就跟下面的男性因為他們被這樣而叫女生也要這樣一樣。
如果國軍（軍人）這種職業 受人尊敬 或是種榮耀 且無那種軍隊的陋習大家就會搶著當了吧…另外原po先生買衣服遇到的事 真的對中性的男生很不友善！！！