為了怕有人跳針
我要先澄清一下
1. 我沒有要護航九把刀
2. 我跟大家一樣 認為如果九把刀劈腿是錯的
3. 本篇其實重點也不算在九把刀身上 只是想跟大家聊聊一個概念
作者:
maymoon (maygo)
2014-10-22 16:22:00什麼是開放式關係？不懂
作者:
ccnoire (熱愛生活 >///<)
2014-10-22 16:23:00就是多男多女
作者:
https (熱鬧一下)
2014-10-22 16:23:00就是男女雙方只要看對眼 就可以...
沒辦法只愛一個人=最愛的其實是自己，我只能敬而遠之吧，單純一點比較容易得到快樂
作者: minaminojill (hisako) 2014-10-22 16:24:00
不太懂 那他就不該交女朋友 可以維持開放關係就好
作者:
great003 (寂寞殺死一隻恐龍)
2014-10-22 16:25:00沒有
作者: linda52573 (琳琳) 2014-10-22 16:25:00
沒有+111111111111
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-10-22 16:26:00沒有
作者:
tracybbb (Tracy Hsu)
2014-10-22 16:26:00我有疑問，請問你們會有吃醋等心理負面的感覺嗎
但牠說牠女友不原諒他欸 看來是牠單方面覺得開放式吧?
作者:
kop291 (JOUAN)
2014-10-22 16:27:00“我也曾經有幾段感情同時跟兩個以上的人交往過“這不是劈腿不然是啥？劈柴嗎？
作者:
gnc (白毫烏龍茶)
2014-10-22 16:27:00但是九把刀自己可能沒有察覺到...
作者: CrazyinLove (造化弄人) 2014-10-22 16:27:00
很好阿，交往的雙（多）方都知悉 有何不可
作者:
rissos (rissos)
2014-10-22 16:27:00有遇過這樣的人 但他那個狀態都沒有維持很久
作者: Veeshan ( ) 2014-10-22 16:27:00
我看這篇的重點在於：如果眾所周知九把刀是開放式戀情，那為何要徵求女友原諒？他女友難道不知男友是這樣的人？
作者:
thebirds (The Birds)
2014-10-22 16:27:00同時跟兩個以下交往然後沒劈腿是怎樣的概念？
作者:
Lumice (四月書法師)
2014-10-22 16:28:00開放式關係是建立在雙方的協議裡,沒有任何協商或雙方訂下規則上根本是屁
作者: tacimio1216 (Sheena) 2014-10-22 16:28:00
大概懂你的論點,但我覺得那是不夠愛
沒有!+1111111111111111111111111
作者:
agete (agete)
2014-10-22 16:29:00沒有
作者: ponyon (失戀) 2014-10-22 16:29:00
幫補 如果交往前告知 各方都能接受同意的話 不覺得有問題
作者:
Blayne (Blayne)
2014-10-22 16:29:00他是開放式 他女朋友似乎不是 還是你有根據他女朋友也是?
事先就承認她無法只跟同一人交往，不是交往後才劈腿，在道德上應該還好吧，願意跟她交往也是接受了吧，只是，這樣，快樂嗎？
作者:
Blayne (Blayne)
2014-10-22 16:30:00另外如果真的雙方都同意或者都開放 那今天幹嘛公開道歉?
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-10-22 16:30:00沒有，可是難道都不會吃醋之類的嗎？
作者: ponyon (失戀) 2014-10-22 16:30:00
徵求女友原諒搞不好是對被拍到讓她難堪 又不一定是因為劈
作者: vikamirror 2014-10-22 16:31:00
在交往前先說清楚的話 我個人不會批評或鄙視
"我也曾經有幾段感情同時跟兩個以上的人交往過. 不過我要澄清我沒劈過腿"<<<我不懂這邏輯???
作者:
rissos (rissos)
2014-10-22 16:32:00幹麻一直提某刀 原po就說他劈腿不對了阿...= =
作者: vikamirror 2014-10-22 16:33:00
這種關係說穿了 就是建立在友情之上的砲友
作者: relgu2071 2014-10-22 16:33:00
開放式的需求者？妳先說妳的需求是什麼好嗎？
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-10-22 16:33:00我覺得是因為社會限制了愛情應該要單一交往，進而大家內化成道德觀，但我不認同這單一伴侶的道德觀是適合每一個人的。有人要單一伴侶，有的人也希望有多重伴侶，只要雙方講好就好。
作者:
rissos (rissos)
2014-10-22 16:33:00請問原po 你的開放式關係最長維持多久?好奇
甚至只是一種只想享受不願負太多責任的藉口或美化說法
作者: vikamirror 2014-10-22 16:34:00
推aimify
作者: minaminojill (hisako) 2014-10-22 16:34:00
(因為你把刀也拉進)哪有人是開放關係者 女友不是的那至少要雙方欣然同意
作者:
abububu (大膽刁民)
2014-10-22 16:35:00以前聽朋友說在某個圈子很流行 但我始終無法理解...
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2014-10-22 16:36:00其實我懂你這種關係 中國內陸一個民族有類似的伴侶關係
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-10-22 16:36:00王牌大律師裡面就有一個故事在探討一個女人擁有四個男人，如果這五個人是可以接受這樣的多重伴侶關係，那麼，別人是不需要把自己的道德觀加諸在他們身上的。
作者: tsukasa22 (司) 2014-10-22 16:36:00
什麼人玩什麼鳥 找物以類聚的也沒什麼好講的
作者:
yaokut ( )
2014-10-22 16:36:00沒有，但有看過某故事是關於開放性關係的，感覺很有趣
作者:
Sioli (客人)
2014-10-22 16:36:00意思是喜歡A的胸部，B的腿，C的背，D的屁股這樣?我懂?
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2014-10-22 16:37:00我覺得只要雙方接受就OK 你要三方四方都可以
作者: tsukasa22 (司) 2014-10-22 16:37:00
但大部份人都是欺騙另一半 在玩弄感情
作者:
Sioli (客人)
2014-10-22 16:37:00如果ABCD分別也用你只是分母內的一環對你，你也可以嗎@@?
作者: vikamirror 2014-10-22 16:37:00
刀大的問題在於 她女友顯然不是 因此欺騙他女友
作者: minaminojill (hisako) 2014-10-22 16:37:00
他們自己可以接受，不要煽動他人當然是各自喜歡就好
作者:
raepopo (瑞)
2014-10-22 16:38:00但是我們哪知道小內願不願意欣然接受?
作者:
yaokut ( )
2014-10-22 16:38:00不過重點是如果雙方都是這類的人，對這類人來講會比較好
作者: minaminojill (hisako) 2014-10-22 16:38:00
但小內是嗎…………劈腿就劈腿
作者:
yhlty (yhlty)
2014-10-22 16:38:00沒有
作者:
imdog (肥金魚)
2014-10-22 16:39:00如果雙方都可以接受 坦白 那無所謂 只是我沒遇過
作者:
rissos (rissos)
2014-10-22 16:39:00覺得交往前有講清楚然後雙方就接受就沒事
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-10-22 16:39:00很有趣的點是，王牌大律師那位女性也無法接受她眾多老公背著她偷吃哦~。
作者:
rissos (rissos)
2014-10-22 16:40:00某刀也許是需求者但他的沒坦白就不對了
作者: CrazyinLove (造化弄人) 2014-10-22 16:40:00
想想蔡衍明阿，他就是開放是關係的例子
作者:
lasda (板橋金城武拉斯達)
2014-10-22 16:40:00跟聖人討論swing大概就像跟只活一個夏天的蟬討論雪
作者:
mooor (肚亂抖公主)
2014-10-22 16:40:00有啊. 我覺得挺酷. 海歸派挺多降哦.
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2014-10-22 16:41:00雙方說好的話你們爽就好啊 只是沒說沒同意就是劈腿 而且我也覺得這樣是最愛自己
作者:
lasda (板橋金城武拉斯達)
2014-10-22 16:41:00不過如果九把刀女友不爽就是九把刀的錯 他顯然沒有告知
說同時跟兩人以上交往然後沒劈腿過?我對劈腿的定義落伍了嗎@@…
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2014-10-22 16:42:00想到以前三妻四妾就是這樣0.0
作者:
funster (跳起來!)
2014-10-22 16:42:00這只是對感情不能專ㄧ的美化藉口
作者: vikamirror 2014-10-22 16:42:00
我是聽說 男同志的圈子有不少是這樣
作者:
hanakuma (希雅莉絲特)
2014-10-22 16:42:00(曾經有幾段感情同時跟兩個以上的人交往過) (但沒劈過腿
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2014-10-22 16:43:00但感情本來就不是死的，為何只能愛上一個人?
作者:
missddd (someone)
2014-10-22 16:43:00所以是都上床嗎？沒上床的話那為何不當好朋友談心就好呢？我也會對多位異性有好感但不會全都列為交往對象，所以不太懂開放式關係是該如何界定呢？
作者: CrazyinLove (造化弄人) 2014-10-22 16:43:00
goo.gl/fGr4qq
作者: vikamirror 2014-10-22 16:43:00
劈腿的定義應該是 欺騙對方是唯一 卻腳踏多條船
作者: HayaSan (哈雅) 2014-10-22 16:44:00
..."同時跟兩人以上交往"不就是劈腿嗎...?你都不覺得你前後矛盾??
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-10-22 16:44:00簡言之，交往關係並不是只有一對一的模式而已，無論怎麼多元，重要的是，彼此都要說明白而接受之，其他的，就也不是非關係人可以置喙的了~
作者:
rissos (rissos)
2014-10-22 16:44:00開放式關係有事先說明當然不等於劈腿阿
作者:
maywr5297 (站在我的角度看你的世界)
2014-10-22 16:44:00你在這邊問這個不被噓死才有鬼 = =不過你這篇觀念在台灣很多人會交往前答應,之後又反悔的人啊就是這種生物,不管開什麼條件都會後悔的大有人在
作者: HayaSan (哈雅) 2014-10-22 16:45:00
原來是這樣 長見識了...你們覺得OK就好
反悔就很多都是不能接受別人開放 只能自己開放阿-.-
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-10-22 16:46:00事前就說好是多重伴侶關係，當然這樣不叫劈腿囉。
"我可以接受肉體出軌(男友找人打炮),但精神沒有出軌"
作者:
kop291 (JOUAN)
2014-10-22 16:46:00而且你確定你伴侶真的同意嗎？真心接受你的“開放式“關係
作者:
maywr5297 (站在我的角度看你的世界)
2014-10-22 16:46:00我O不OK跟別人無關,妳應該要先去找一個感情單一的人交
作者: ponyon (失戀) 2014-10-22 16:47:00
如果有說好你不能劈腿 只有我能劈腿 那也沒甚麼不對吧
作者: shuwei (will decides destiny) 2014-10-22 16:47:00
這種事情無解吧，當事人同意就好，只是政治不正確
作者:
maywr5297 (站在我的角度看你的世界)
2014-10-22 16:47:00與其去煩別人會怎麼搞,先認清自己想交往對像,找到適合的人才對吧
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2014-10-22 16:47:00其實我覺得這篇應該要把多重伴侶跟9把刀拆開來
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2014-10-22 16:48:00因為九把刀有欺騙在裡面，不能當作開放關係代表
作者:
maywr5297 (站在我的角度看你的世界)
2014-10-22 16:48:00樓上,這種人其實是很多的XDDD 因為大家都是公主王子病還有九把刀就討論成這樣,新聞轉風向多簡單啊xd
所謂劈腿是有欺騙另一方意思在吧 如果雙方都清楚的話
有阿 像p說的那樣一定有 可以確定的是9把刀不是就對了
作者:
moodgid (哀~贍養費3萬/月)
2014-10-22 16:49:00你在這板講開放性關係.應該沒人可接受.前幾天的incest...
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2014-10-22 16:49:00這讓我想起彎彎當初喜版多嚴重，大概這禮拜都會是刀了
作者: vikamirror 2014-10-22 16:49:00
原po的意思是 九把刀可能是這類 但欺騙女友還是錯的
作者: Nataya (ㄙㄙ) 2014-10-22 16:50:00
我不希望我的伴侶如此，但我可以接受這樣的觀念，只要在雙方知情溝通良好都同意的狀態下，沒什麼不行。而且有人講到
作者:
manabi (瑪娜比)
2014-10-22 16:50:00開放式關係應該是雙方都能接受對方有除了自己以外的人吧
作者:
manabi (瑪娜比)
2014-10-22 16:51:00感覺丸把刃不是耶
作者: Nataya (ㄙㄙ) 2014-10-22 16:51:00
我自己也不會去做就是了，但同樣不認為其他人多P怎麼樣
要不要問一下九把刀能不能接受另一半也有其他男人可以接受的話那他可能就真得屬於開放式~
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-10-22 16:52:00姑且不論九把刀對伴侶關係的數量需求為何，他今天如果沒有對正宮坦誠，就是他的不對。
作者: yorda (枯枝) 2014-10-22 16:52:00
我覺得你講的這種比較像外國dating 跟 relationship的差別
作者:
OtsukaAi (行動小仙姑)
2014-10-22 16:53:00推aimify
作者:
rissos (rissos)
2014-10-22 16:54:00我也覺得這篇應該跟某刀拆開來
作者:
chiehyi (好久不見)
2014-10-22 16:56:00推aimify
這篇提到多p的好像只有我誒 可是我好像也沒說多p怎樣阿?
作者: yorda (枯枝) 2014-10-22 16:57:00
原PO講的愛情關係我會認定為只是dating 狀態而已
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-10-22 16:57:00其實這篇應該只是順著九把刀事件下來的話題，如果能拆開討論會更清晰，因為就臺灣的狀況來說，還不是很能接受跳脫單一伴侶模式的關係。
作者:
yaokut ( )
2014-10-22 16:58:00可是如果雙方是夫妻關係，也會覺得是dating 狀態嗎?
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-10-22 16:59:00請支持多元成家~~~（認真）
作者: jlluo 2014-10-22 17:02:00
我想他不是..他自己說他"劈腿"了,還要求正宮原諒 並不開放
我覺得妳想談開放式關係OK 但跟九把刀事件差太多扯在一起 妳自己另開一個標題別放九把刀會比較好
作者: minfang (minfang) 2014-10-22 17:05:00
他女友是嗎？他那位對象的男友是嗎？
作者:
gincy (驚喜)
2014-10-22 17:06:00這不是他感情觀的問題 是有沒有尊重原有另一半的問題今天如果他女友OK 他要劈十個二十個誰管的了？
作者: Nataya (ㄙㄙ) 2014-10-22 17:06:00
n大，只是講到多P啦，想到之前看到的無數對多P的批評而已
作者: Nataya (ㄙㄙ) 2014-10-22 17:07:00
還有剛好看到朋友討論這新聞討論到罵多P的
作者:
fuxin999 (高雄鹽埕旭)
2014-10-22 17:07:00即是"交往中但保有交友空間"啦
作者: CAINPT 2014-10-22 17:08:00
同時交往2個人以上不算劈腿的話,怎樣才算劈腿?
作者:
gincy (驚喜)
2014-10-22 17:08:00有怎樣的感情觀沒關係 就去找跟你相同觀念的人 背信另一半這個事實 不會因為你感情觀怎樣而改變
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2014-10-22 17:10:00就是玩咖呀~妳玩我我玩妳 大家互相找個伴玩玩
作者:
vovyoy (發又)
2014-10-22 17:10:00同意樓上 你自己想怎樣的確不關別人的事 但是你也不要影響
作者: claire174 (claire) 2014-10-22 17:10:00
沒有
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2014-10-22 17:11:00我也覺得是dating吧 雙方有講好的話不關我的事啊
作者:
vovyoy (發又)
2014-10-22 17:11:00別人 請去找觀念相符的另一半 不要自己喜歡這樣 又找一個不會這樣的 對方的痛苦心碎不是你能體會的
作者: amy820909 (ruibi) 2014-10-22 17:11:00
沒有
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-10-22 17:11:00嘛~~看在你勇於承認，推一下好了，不過其實我覺得下面那篇文其實說的多少有一點道理。因為願意跟你擁有這樣關係
只覺得正宮可憐 你要怎麼玩就溝通 想多人就去找可以
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-10-22 17:12:00的人，除了少數可能的確支持「開放式關係」外，其他大部
作者: Xavier114 (不要不要不要~~~) 2014-10-22 17:12:00
facebook 也有這個選項...
作者:
miikal (miikal)
2014-10-22 17:14:00如果他需要回去哭著跟女朋友道歉,那就不是開放式關係了
作者: disremember (我忘了) 2014-10-22 17:16:00
沒有沒有 不可能有 只能單一
作者:
slowbob (曼巴)
2014-10-22 17:16:00想問原PO是怎麼察覺九把刀是開放式關係的需求者的?這類人有甚麼特質嗎?
作者: minaminojill (hisako) 2014-10-22 17:18:00
印象中西施版有篇女友上來問他男友跟妹妹的文，你回文問亂倫為什麼要受到嚴重譴責
我聽過的都是性不跟愛綁在一起，但還是要求感情專一的比較多，原po的類型感覺是更少見的
作者: vikamirror 2014-10-22 17:20:00
如果雙方都是這類的人 就不算劈腿啊 但刃大不是
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-10-22 17:21:00蛤? 認為兄妹亂倫不用受到嚴重譴責?那還真的是噁心死了
作者: titanium7 (titanium7) 2014-10-22 17:23:00
我看完全部只想噓你
作者: savann (Murphy's Law) 2014-10-22 17:24:00
覺得這種特質的人是特別需要被別人肯定 自信心不足
作者:
e224023 (blue)
2014-10-22 17:24:00不反對開放式 但九把刀那個根本不是吧不然幹嘛還要道歉
作者:
zvezda (star)
2014-10-22 17:25:00有 不過重點是他女友能不能接受吧不過這邊多數人對交往關係的想像應該還是一對一所以你應該會被噓爆吧 拍拍
作者:
arylin (深沉的哀痛)
2014-10-22 17:28:00是我看不懂嗎"我也曾經有幾段感情同時跟兩個以上的人交往"這不是劈腿OTZ......
作者:
oxiixo 2014-10-22 17:33:00"我也曾經有幾段感情同時跟兩個以上的人交往過"這還叫沒劈過腿 !?
作者:
yufall (yuchannn)
2014-10-22 17:35:00原po有說對兩方都有坦承她的交往關係，能接受再交往，所以才說不算劈腿吧
作者:
cashko 2014-10-22 17:36:00我不太能接受這種狀態，但是如果你們當事人彼此都知道也能接受那當然也沒關係
作者:
cheer777 (greenbaby77)
2014-10-22 17:36:00覺得有事先說好就ok 還有道德是拿來要求自己的少拿道德觀壓在別人頭上 你又知道你的道德觀有多正確?
作者:
deann (古美門上身)
2014-10-22 17:37:00開放性關係 ^^
作者:
cheer777 (greenbaby77)
2014-10-22 17:40:00另外推aimify
作者: sherry0711 (梨兒腹內酸) 2014-10-22 17:41:00
我覺得什麼開放性關係只是用一個比較好聽的名詞來包裝而已,不過既然你的伴侶不介意我也是沒什麼好說的
如果雙方都能接受這種開放關係 那旁人無從置喙不過說穿了就是多項需求無法在同一個人身上得到
但我尊重你的想法在取得同意不會造成別人受傷情況下有這種關係存在。
作者:
cashko 2014-10-22 17:44:00同意cheer大，道德是拿來要求自己的
作者:
arnold3 (no)
2014-10-22 17:47:00開房間跟愛不愛沒多大關係 生理需求跟心理需求不同層面
作者:
opmina (夢遊吉他)
2014-10-22 17:49:00別偷換概念混為一談試圖洗白好嗎？劈腿歸劈腿，愛情觀歸愛情觀，就是其中一方背叛雙方的共識才叫劈腿，你自己要把兩者扯在一起就說明你也不覺得這樣的交往方式有坦蕩到哪裡
作者:
sarah123 (人生就是傷春悲秋)
2014-10-22 17:51:00"同時跟二人以上交往，但我不是劈腿?"這是什麼歪理 這就
數我愚昧，我不懂甚麼叫同時跟兩個以上的人交往但又沒劈腿?? 實在無法理解恕我*
作者:
yaokut ( )
2014-10-22 17:52:00雙方認同可以跟除了元配以外的人交往，也算劈腿嗎?
作者:
sarah123 (人生就是傷春悲秋)
2014-10-22 17:53:00是劈腿呀 還說的很冠冕堂皇哩...
身邊沒有這種人!! 但你們若是雙方都接受開放式關係
作者:
yaokut ( )
2014-10-22 17:54:00可是如果元配都不在意，旁人到底要在意啥阿?(非指九把刀事件)
作者:
arnold3 (no)
2014-10-22 17:55:00比較先進的美日早就有這種概念 台灣還是習慣虛偽作表面
那就是你們家的事 但沒有必要腦補成很多人都可以接受
作者: tingyp 2014-10-22 17:55:00
不叫劈腿可能原po喜歡傳統說法"出軌/外遇"
這種的也算是一個概念勒 這只是精蟲衝腦的那群想找一堆堆砲友又不想被罵所發想出來的一個藉口 一點討論的價值都沒有
作者:
arnold3 (no)
2014-10-22 17:58:00國外本來不會歧視開放式關係 互相溝通接受很正常
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-10-22 18:01:00噓 junkudo: 無法接受不忠誠!! 一心一意的愛一個人很難XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD別笑死人好嗎
作者:
arnold3 (no)
2014-10-22 18:02:00主要還是台灣連通姦都能入刑 用傳統想法打壓多元選擇
我可以理解你們的想法但是無法接受這樣的戀情，不過只要事前有說清楚，雙方都可以擁有多重伴侶，那麼你們覺得好就好了F大XDDDDDDDDDDD
作者:
arnold3 (no)
2014-10-22 18:06:00花魁開多久了 照樣一堆人天天上去求多p換妻sm之類的與其偷偷摸摸做表面 不如攤在陽光下公開討論才合理
作者: fangchoi (fang) 2014-10-22 18:08:00
幹嘛把自己搞得那麼不堪，真的看到他名字就反感
作者: cheribo (^_<) 2014-10-22 18:08:00
未婚未嫁 不是本人不用喊燒
作者:
opmina (夢遊吉他)
2014-10-22 18:09:00怒噓的某位XDDDDDDD真的是奇葩
作者:
lylith (莉莉絲)
2014-10-22 18:11:00幫推回來，另外你要不要改標題阿，跟九把刀放一起討論容易
作者:
cheer777 (greenbaby77)
2014-10-22 18:11:00真心覺得不要提到九把刀只談開放式關係會好一點...
作者:
gincy (驚喜)
2014-10-22 18:12:00哈哈哈某噓文笑死
作者: jklbnm (花的姿態) 2014-10-22 18:13:00
我沒有 但當事人都知情不反對這樣的關係 老實說 干我啥事
好意外好多人噓，大家噓的是九把刀嗎還是純粹無法接受這個概念？（純好奇
作者:
lylith (莉莉絲)
2014-10-22 18:16:00對於跟自己不同的價值觀就噓成這樣=.=
作者:
ning0219 (ningning)
2014-10-22 18:17:00推cheer大，你的狀況跟九把刀不一樣，我覺得你把兩者放一起講根本在自貶
作者:
yaokut ( )
2014-10-22 18:18:00我也覺得你要把九把刀那邊拿掉 XD
作者:
gincy (驚喜)
2014-10-22 18:18:00沒錯 這討論串會因為九把刀的關係失焦...應該要獨立拿來說
作者:
opmina (夢遊吉他)
2014-10-22 18:19:00我噓的是原PO試圖把劈腿合理化，大概連真正抱持開放性關係的人都會覺得被牽拖
作者:
jo4 (jo4)
2014-10-22 18:20:00刃太和他的好朋友一直出事 茸茸der
遇過一些說好是開放關係的情侶,不是不長久,就是骨子裡
佔有慾還是很重,常吵架。有的最後還是進入單一關係...
作者:
GIE13 (GIE)
2014-10-22 18:26:00雜交就雜交 啥開放式講那麼文青ZZ
作者:
arnold3 (no)
2014-10-22 18:28:00其實有時候適度外遇會增加雙方情趣 或有愧疚感更體貼
目揪勾丟賽喔？哪裡護航丸犬？重點在最後一行「想要討論開放式關係」
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-10-22 18:37:00幫補...
作者:
momomom (momomom)
2014-10-22 18:43:00你會被噓XD 有些人只能想像一對一一生一世的那種愛情和婚姻
用難聽的字眼攻擊非自己心中標準的愛情的模樣，跟護家盟有什麼不同？
作者: keyvisualart (Adrian) 2014-10-22 18:44:00
沒劈過腿？ 0分
作者:
yaokut ( )
2014-10-22 18:48:00如果他們雙方都認同，噓是為了捍衛自己心中的那個愛情模樣嗎?
作者: ryoryo1134 2014-10-22 18:49:00
想要有開放關係，就不要有女朋友，而是需要女的性朋友這樣不會耽誤別人也可以開心開放下去
作者:
yaokut ( )
2014-10-22 18:52:00看到推文，突然想到前幾天的一篇文章 #1KHY5kxv
作者: keyvisualart (Adrian) 2014-10-22 18:52:00
砲友^^
作者:
arnold3 (no)
2014-10-22 18:55:00有些人沒有經驗就汙名化它不正視 互相尊重教育還很欠缺
作者: NanFish (厭倦) 2014-10-22 19:03:00
真的就是多方同意 公平以待 跟其他人沒關啊 雖然我個人不
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu) 2014-10-22 19:04:00
原po應該是指她自己有過一個以上的床伴吧？
作者: NanFish (厭倦) 2014-10-22 19:04:00
太看好這類關係的平衡感 但跟其他人沒啥關係
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2014-10-22 19:05:00看有沒有打過砲ㄅ
作者:
espanol (愛傳)
2014-10-22 19:07:00其實我可以接受這種關係，不過久了也是會受傷的…
作者: remainswind (remainswind) 2014-10-22 19:08:00
前提是雙方都能接受就好，會隱瞞的那種人就很爛。
作者:
lasda (板橋金城武拉斯達)
2014-10-22 19:12:00神父騷騷ㄉ GG ININ 想幹開放式關係 不如幼女式關係!
作者: mushroomjc (香菇JC) 2014-10-22 19:13:00
我比較好奇的是對你來說何謂劈腿@_@
作者:
helloer (哈囉兒)
2014-10-22 19:24:00有告知就不是劈腿了?什麼鬼邏輯，只是想要大家認同你們這種病態行為而已
作者: njpjp6 (雯) 2014-10-22 19:26:00
可以理解這種想法 但我覺得那是因為不夠愛遇到夠愛的人 你只想擁有他 也只想被他愛
到底要自以為正常到什麼程度，才會指著跟自己不一樣的人說人噁心病態阿？自己有自己理解愛的方式，那很好啊，為什麼要不汙辱別人就不善罷甘休？
作者: vikamirror 2014-10-22 19:35:00
告知＋雙方同意 這樣確實就不算啊 不同意就不要交往
作者:
momomom (momomom)
2014-10-22 19:40:00有人就是可以分開愛和佔有難道不行嗎XD
作者:
cvcvv (阿西大神)
2014-10-22 19:40:00很有趣的觀點!!覺得滿值得討論的!
作者:
cvcvv (阿西大神)
2014-10-22 19:41:00就跟yy小說裡 一個男主角有好幾個紅粉那種概念嗎XDD
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-10-22 19:59:00他女友也是開放式的嗎？ 沒有的話就是劈腿無誤
作者: heartbys (bys) 2014-10-22 20:09:00
為了劈腿創個名詞真是好棒棒阿，說那麼多屁話還不是只愛自己
認真回你，你應該沒有愛過人。如果預見未來的生活是想要幸福安定的，趕快練習與人相愛吧
WHY NOT?又沒結婚，每個人想法不同，憑什麼我們說的算
作者:
cimei18 (ciself)
2014-10-22 20:28:00能理解，但那就保持單身再同時跟很多人曖昧就好了，我以為愛情最可貴的地方就是會對彼此產生安全感和相當的約束力
作者: mushroomjc (香菇JC) 2014-10-22 20:30:00
為什麼一定要強加自己的價值觀到原PO身上？
作者:
manson666 (The Air I Breathe)
2014-10-22 20:37:00............
作者:
Alicia00 (Alicia)
2014-10-22 20:40:00原PO不是都說在交往前就有說清楚了嗎，可以不認同但有先聲明並得到同意的話，有什麼好噓的
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-10-22 20:43:00所以我說他有說清楚女友有接受嗎？沒有的話就還是劈腿阿
作者:
Alicia00 (Alicia)
2014-10-22 20:44:00文中不是寫了「對方可以接受才會彼此在一起」嗎……
作者: mapple9 2014-10-22 20:44:00
只是不想束縛自己的藉口
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-10-22 20:45:00我說得是九把刀 我不認為九把刀可以跟原po相提並論
作者:
Alicia00 (Alicia)
2014-10-22 20:46:00噢噢，我是指原PO，不過原PO也有說他不認同九把刀的行為
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-10-22 20:46:00要提開放式關係很好 但拿九把刀引題簡直自己打臉
你如果是開放式關係的需求者，就不要寫一堆愛情小說甚至是到處曬恩愛表面上一回事，私底下又是一回事，這種人叫做什麼？噁心。
作者:
yaokut ( )
2014-10-22 20:58:00為何是開放性關係的人不能曬恩愛啊 ？
為什麼同時和兩個人交往不算劈腿?與劈腿的相異點是?
曬恩愛的時候講得好像沒正宮不行，這叫開放式？有本事你一開始就跟對方講好啊，我就是把你當炮友講得很甜蜜，結果背著正宮去找別人，哈哈哈
作者:
yaokut ( )
2014-10-22 21:03:00所以現在到底是在講九把刀？還是原PO
作者: shrincault 2014-10-22 21:08:00
這就證明小說跟現實的不同啊 小說本來就是虛構的
作者:
MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)
2014-10-22 21:14:00王永慶就是這樣吧 應該蠻多人聽過的(?)