寫在這篇回文的最前面：
「婚姻不是愛情，離婚不是分手。」
「婚姻不是愛情，離婚不是分手。」
「婚姻不是愛情，離婚不是分手。」
（因為很重要所以要說三次）
首先，婚姻是一套法律規定的義務關係。
而婚姻與其他義務關係最大的差異，
就是你有要與某人共度後半輩子的意願，
並且做出具體的承諾，願意用生命中所剩的時間來實踐這個契約。
為什麼會規定的這麼嚴格？
因為【家庭】是社會的基礎單位，
除去了家庭的穩定，社會自然也就不可能穩定。
婚姻中的兩造固然會因為各種情緒性的理由選擇不願意放開對方，
但更多時候，問題出在離開者的身上。
從利益的角度來看，毀壞婚姻這個契約的代價小於離開者對自由的渴望時，
離婚就很有可能被離開者提出。
但對另外一方而言，毀壞這個契約毫無利益可言，
那麼他為什麼要答應你去毀壞這個契約？
就算是退貨都要憑發票去辦理了，
你沒有正當理由，對方也沒有做錯事，
你憑什麼要求對方要為了你去結束婚姻關係？
另外從性別的角度來看，我得說件男人們可能不知道這件事情。
你們有沒有發現，女人在面對被離婚時，
經常會哭著對對方說：
「你告訴我，我到底做錯了什麼事？為什麼你要這樣對我？」
對女人而言，婚姻能否存續的責任往往被擺放在女人身上。
為了維繫一段婚姻，
一個很有才能的女人必須要回家做羹湯；
一個習慣居家的女人可能要學習跟老公的同事老婆們打好關係；
對女人而言，婚姻是第二個職場；
身處婚姻中的壓力永遠不是男人可以體會的，
就像老闆永遠不懂為什麼有員工不喜歡自家公司一樣。
這就是所謂的性別不平等，
這就是男人不能理解的，女人的世界、女人的壓力跟女人的社會處境。
※ 引述《kingzero (一起迷路)》之銘言：
: 好吧!!身為一個理工宅,我真的搞不太懂女孩子阿.
: 我很認真的想要請問各位女性朋友們.
: 我的表達能力不太好,盡量表達清楚.
: 強者我朋友遇到這一個難題.
: 如果你的另外一半,已經明確跟妳表示,他的心已經不在你的身上了.
: 想要跟你離開,你會基於什麼心態/心情下不讓他離開?
: 你們已經有小孩,大約10歲.
: 最初大約吵了5年,最近五年的相處模式大概是男生利用加班,夜間進修,社團活動來逃避.
: 最近這半年來男生跟女生已經多次表達了要離婚.
: 可以幫我推測一下妳會基於什麼心態/心情下不讓他離開?
: 問過強者我朋友
: 補充:
: 1.男生表示如果女生要監護權,願意給女生.
: 2.每一個月願意給小孩固定的錢.付出會超過1/2的薪水收入
: 3.男生願意以名下土地設定抵押.