※ 引述《suction (suctionunit)》之銘言：
: 最常被代入OO應該是台南。
: 但說的人大概完全沒關心過台南的發展吧？
: 前台南縣的情況我不熟，
: 但舊台南市並不能算是很綠的，
: 有興趣可以查看看台南以前被國民黨搞成怎麼樣，
: 毀掉海安路使周遭住戶底層下陷之苦，
: 賄選之類的，
: 大家開始會規劃去台南玩也是從民進黨執政開始，
: 許添財除了發展觀光外，
: 也有一些特別但容易被忽略的建設，
: 像街頭美化好望角、公共建設社區化等，
: 但即使連續兩位民進黨籍市長都獲好評，
: 台南也不是完全綠的，
: 只是大部分市民真的忍受不了被當二等公民而已。
: 我自己的立場很鮮明，但我可不是生來就發綠光了，
: 家裡長輩也是有國民黨證的（真的會有好處喔！），
: 我還看中國時報長大，
: 每次被這樣歸類都很無奈......
: 看到前面那串某些人不看事實，
: 說高雄市民討厭楊巨人是顏色不對而有感而發。
我老家在高雄 數年前搬到新北定居
我老爸是眷村子弟 我在眷村出生 直到念小學才離開眷村那一帶
我從小看聯合報/國語日報長大、家族一堆9.2
我也曾被好奇的台北人詢問
"高雄是不是都很綠"
"你們高雄人為什麼支持謝長廷、陳菊那種人"之類的話
不是我偏袒高雄
事實就是國民黨在高雄作得爛死了!
連我老家父系那邊的9.2也承認國民黨作得有夠爛
害他們支持 不是很有底氣
而且他們有的就是國民黨員、也是國民黨的樁腳、有的也出來參選過
吳敦義這個在高雄執政多年的前老市長
很多人不屑提他~~
這個人是很會"作官"，但執政完全一蹋糊塗
他自己是官運亨通、很討中央的歡心
但對高雄市民來說，這人跟謝長廷、陳菊比 就是一坨屎!
自民進黨執政後 高雄的變化很多人看在眼裡
能怪高雄人轉綠嗎
何況高雄以前是藍營票倉(所以吳敦義超高票當選)
不要說高雄沒給KMT機會
是KMT把高雄"逼"成偏綠(吳敦義貢獻不小)
如今的高雄深藍者 基於信仰才繼續投KMT(自幼受黨國教育+黨國媒體獨大一甲子)
高雄人某種程度上還比台北開明、沒那麼打死結
(高雄以前可是很藍的、深藍~問問老高雄人都知道)
相對於台北對藍營的死忠
哪怕台北出了一個執政成績 完 爆 藍 營 的陳水扁
很多台北人死也要投國民黨 這種心態讓人搖頭
似乎把KMT的位置放在台北、甚至台灣之上
把KMT當成 主 人
那種"KMT才是台灣的正經主子，誰都不能越過主子"的心態
靠~演宮廷劇麻~
(ps:阿扁市長執政滿意度很高 北市長選舉卻被無能的馬娘娘打敗
這件事我認為是台北之恥
而且我感覺很多天龍人對阿扁態度惡劣、尤其是演藝圈人士~
從小看電視到大 台灣演藝圈對阿扁的奚落、歧視 非 常 嚴 重
哪怕是阿扁表現出色期間 他們也沒對阿扁友善過
why?
如果他作不好你討厭他 我可以理解
但他作得好你也要排擠他 這是甚麼心理?!
我無法理解台灣藝能界那種有色心態 我討厭他們這樣)
另外推原PO說的一句話
對 我是立場鮮明 但不是一生下來就發綠光
何況對我來說 政黨隨時可以拋棄(DPP也一樣)
他們都只是為台灣服務而已
只要消費者不滿意 產品為什麼不能換
總之
老台人對KMT的"乳母情節" 我永遠看不懂