※ 引述《chachaer (洽洽兒)》之銘言：
: 背景交代
: 一家都藍
: 爸爸媽媽對於民進黨完全沒好感
: 哥哥玩樂人生不在乎政治
: 我以前很討厭民進黨(家庭洗腦)
: 於學運後討厭現在這種兩黨對立但又要我們接受的情況
: 討厭兩黨政客說到底都只是在為自己私利做事而已
: 當時與爸爸還為了學運吵架(因為他覺得臺灣就是弱小 要簽契約不給大陸好康人家怎麼會
: 接受).....
要簽當然沒問題啊
既然對台灣是利多
那給國會審查一下條約內容也是很合理的吧?
結果連審查都不給審是哪招?啊不是說絕對沒問題
那怎麼不給審
印象最深的莫過於馬英九總統說的
"結婚不滿意可以離婚啊?"
讓人翻白眼翻到可以加入李棠華馬戲團了
: 當時吵架很嚴重到冷戰 我爸覺得我變了被洗腦了
: 不跟他們一樣了
: 後來和好之後也沒有再提學運的事
: 對於這次臺北市長選舉
: 我爸中午吃飯說 還權於民是不負責做法
那你爸知道美國白宮也有類似的公民提案系統嗎?
通過一定的數量，美國政府就會對陳情案作正式考慮
但不代表一定會接受
之前美國人還提案要歐巴馬蓋死星咧
(就星際大戰那個)
不過被美國國防部很幽默地拒絕了
當然還有很多提案是很正面的
這是相當直接的公民參與方式
避免國會議員在那邊當大財團的小毛狗不做事
美國政府難道不負責任?
(這我不敢說死啦，因為最近國會改選歐巴馬被打臉)
: 代表以後只要有市民去抗議去反對
: 那柯p就不會去做 這樣一點都沒有執行力
沒根據的臆測就不必說了
再說這樣講好像現在的台北市政府
或者是未來的連勝文團隊多有執行力一樣
欸拜託
連個競選廣告都可以拍到
品質低落
瘋狂切割
抄襲外國
偷偷下架
這種團隊你敢用?
: 可以讓我來跟我爸爸討論但是不會影響家庭氣氛呢？
: 謝謝大家了
: 不知道這可不可以用討論還是要用問題標題呢?
我給你下面這篇文章
如果你看了之後還是決定投給勝文哥
那我也沒話說
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141105/500889/
連家等三大家族主導 台北精華區國土淪為私有揭密
至於要討論但是不要影響家庭氣氛?
我只能跟你說
你要嘛就是不要討論
要嘛就是一起吹捧釋迦勝文
妳爸媽都這麼大了
政治立場應該是沒什麼希望改變的
還不如以家庭和樂為重
然後到時候投票日記得招待他們出去外縣市玩XD
盡盡孝心
正所謂
孝親齊家治國平天下