最近想要固定認養需要幫助兒童，因此查了一些社福機構的網站
看了許多介紹。但我看到那些民眾的留言，覺得心裡不是太舒服
http://ppt.cc/k4gv
我不知道有多少人了解社福機構的運作 (其實我自己也不太了解)
人們想要把錢捐給他們心中"有需要的人" 口氣是溫和友善的，
但好像想排除那些行政與其他相關支出，想要直接把全部的錢給
案家和孩子。好似其他支出是不必要的，甚至是多餘的，
養孩子從來都不是丟錢給他，他就會長大
社會工作也是，社工也是一種專業，但又有多少人了解？
還直接"指導"說怎樣怎樣，民眾的捐款意願會比較高，
我說直白的，如果不信任這個機構，可以不要捐，不需要留這種言，真的。
如果不是機構、不是這些工作人員，民眾錢還不知道往哪兒捐，機構、工作人員
沒有欠誰，他們只是一群兢兢業業在工作為社會服務的人，
當然他們需要養家，他們不是呼吸或行光合作用就會飽。
他們是這個體系重要的一環，希望大家都能理解。
作者:
kkdream (海之夢)
2014-11-10 23:11:00社福機構的管理相當重要，社工的專業性會影響服務的品質
作者:
YaPTT (小ya)
2014-11-10 23:13:00社工都被當志工
社工真的很辛苦...大家好像以為錢會自動變成糧食自動找到對象送達
作者:
ks50062 (serena)
2014-11-10 23:29:00淚推
作者: minaminojill (hisako) 2014-11-10 23:39:00
唉 真的看了有點難過
作者:
manabi (瑪娜比)
2014-11-10 23:44:00推 社工真的都被當志工...
作者: oqq4123 (子集合) 2014-11-10 23:44:00
社工也有家庭 也要供房
作者:
YUCHG (阿喵)
2014-11-11 00:03:00身為社工系學生也覺得很心酸...
作者:
folkblues (人有悲歡離合有用嗎~科)
2014-11-11 00:07:00就是種公職都應該無償工作心態的擴大版.......
怎麼不自己慢慢去篩選有誰是需要幫助的然後把錢直接給他==機構都是慈善事業嗎
也一堆人覺得捐給NPO的錢應該百分百用到需要的人身上，裡面的職工誰給他們薪水？志工永遠沒有辦法百分百替代職工。也有人認為獎勵達成募款績效的職工是錯誤的，如果透過一點獎勵能讓NPO獲得更多的募款，為何不？如果每個NPO都只能發給員工22k，12個月，這個機構能存活多久？好像這些以公益為目的的團體都應該奉獻所有，吃大便吧
作者:
attore70 (attore70)
2014-11-11 00:48:00推你！
作者:
zvezda (star)
2014-11-11 00:57:00推！
作者:
yojhi (Ciro)
2014-11-11 01:20:00推！社工老師辛苦了！
作者:
jae0126 (小確幸)
2014-11-11 01:41:00社工系學生淚推~
作者:
yaokut ( )
2014-11-11 01:57:00我覺得跟很多捐款被濫用有相關連性，只是這些人搞錯對象了
作者:
LCA710 (LCA)
2014-11-11 02:01:00推~
作者:
unreal29 (the scientist)
2014-11-11 02:12:00社工真的很辛苦，加油!!!
作者: hoshinoarika (なな) 2014-11-11 02:20:00
幫推幫高調一下，辛苦了！
作者: rajome (有錢人好多) 2014-11-11 02:33:00
很多單位的問題是他們給社工的薪水也很低啊 薪水都進了單位裡的黑洞 帳目不透明 甚至剝削社工 現在社工薪水超低的btw 我不想一竿子打翻一條船 但很多機構根本不是為了幫助人就是為了賺錢 當然或許他該自己去調查那些機構是好的 但至少把捐款使用多少行政費寫清楚我覺得是應該的跟社工的辛苦沒啥關係 我也覺得社工是很辛苦的
作者: flshe0330 2014-11-11 03:09:00
推
作者:
alyssiali (alyssiali)
2014-11-11 04:18:00推rajome 本身在相關場合工作常有善心人事捐贈物資,或許只有我待的機構是這樣-非專業職裡面10個有9個是靠關係進去的,幾乎都涼缺,背景愈雄厚愈涼,主管掛名領薪,一個月見不到5次,隨便一個涼涼秘書職都35k起跳,所以不要怪人民有疑慮,很多機構真的養了一堆冗員
作者:
rockiey (lovemiya)
2014-11-11 06:51:00如果募款100億也抽17%,合理嗎？不能隨額度調降嗎？
作者:
kkdream (海之夢)
2014-11-11 08:36:00如果對於行政費用有疑慮，就捐別的地方
作者:
stoorz (你~好~(￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-11-11 09:15:00@rockiey 17%是需支出費用佔募得款項的比例(吧)，需支出費用可能會是個定額，待募得款項變多後這個比例自然會下降，並不是捐多少就抽17%吧囧......
作者:
lue0511 (Lue)
2014-11-11 10:29:00其實很多機構裡面都是底薪22k...剩下靠捐款來抽獎金，這真的要有明確的規範，不然有些黑幕很讓人失望
一個需要幫助的家庭有時不只是金錢的問題！所以才需要社工的介入！如果只是捐款就能改變一個家庭！我想社會問題應該馬上就會減少吧！捐款民眾何不轉念是花錢購買部分的專業！看了這些指導真的會讓社工很心寒！