對於不想生小孩的女性 不會有單親媽媽養小孩很辛苦的疑慮
至於家務分配 更容易達成一人做一半的情況
很多情況下比較龜毛的那一方
看不慣對方作家事的方法
硬要對方用龜毛人的方法作家事
弄得對方也不想做了
造成龜毛人作大部分的家事
既然家事要均分一人做一半
不要太囉嗦一直干涉對方作家事的方法
※ 引述《crazyM (We are the future)》之銘言：
: 女性的天性是要找出能為自己(和未來的家)付出的男性
: 與之繁衍 兒女才能得到父親提供的資源和保護
: 若男方射後不理
: 對原始人來說 小寶寶幾乎是死定了
: 對社會福利不完全的國家 單親媽媽也會辛苦死了
: 對社會福利完備、思想亦先進的國家來說 倒是無大礙 (from挪威友人)
: 當單親媽媽能從政府取得足夠的資源 整個社會也對這樣的選擇給予尊重
: 沒有經濟壓力和社會眼光壓力的問題
: 在那樣的環境裡 男女交往時 女方對男方的投入保證的需求 會較不顯現
: 也因為結婚後 外國人較沒有嫁、娶的概念
: 兒女獨立成家 老一輩生活自理 一年見面一兩次也算正常頻率 (from澳洲友人)
: 先進國家女性所面對的婚育環境
: 鮮有婆媳問題 少了許多傳統觀念中為人媳婦的期待、壓力和責任
: 補助來自政府不是婆家 加上友善的工作環境 新小家庭獨立性大增
: 男女平等在這樣的背景脈絡之下是可行的
: 當生理帶來的不公平已被弭平
: 男女之間金錢和家務的分配自然可在一種平等的基礎上討稐
: 約會各付各也非常正常(from 芬蘭友人)
: 相較之下 我們這代台灣女性在成長過程中從上一代身上看到的現實如下:
: 1.老人送安養院被認定是不孝的，加上福利也不如國外
: 老人通常同住而照護責任由媳婦擔下
: 2.媳婦事事被期待以夫家為優先，照顧自己原生家庭是被夫家白眼的
: 3.老人的財產往往只分給兒子，不分給女兒，女兒必須簽放棄繼承
: 4.單親家庭的經濟壓力和社會壓力通常都比較大
: 我們的社會雖然已在改變
: 但因為社會福利、勞動環境條件、以家族為主體的社會運作主流等因素
: 男女平等似乎只能喊到結婚以前
: 只要在婚姻中男女的不公平未被消弭
: 男生婚前甚至婚後 在金錢上必須多付出 是較難改變的現象
: ※ 引述《Cdjh1010 (Brave)》之銘言：
: : 跟男友交往兩年
: : 交往所有花費都是go dutch
: : 只有生日會請對方吃飯
: : 這樣的相處模式雖然沒有驚喜卻也順利的交往兩年
: : 有時看到男生花很多金錢在女友身上
: : 覺得不值得
: : 可是有時不知道這樣是不是與男友分太細了?
: : 想問各位女孩跟男友交往時的花費是怎麼分的?