Re: [討論] 不是老弱婦孺就不該坐博愛座嗎

作者: kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)   2014-11-13 16:03:37
討論博愛座這問題滿有趣的
可以看到很多人從出發點的立場就不一樣
如果可以的話應該定出一個全民社會的共識來
以我自己來說
不管博愛座普通座都是位子 任何人都可以去使用 不論你有無身體需求
但我坐博愛座時 只要有老人傷者小孩孕婦或明顯身體不適的人
不論有無人開口我就會立刻起身讓位 而且我坐博愛座時 會更主動去看是否有人需要
而且博愛座大部分都設置在入口處 主要的用意也是為了要讓老弱婦孺不需要走太遠
(但是有些人的觀念是博愛座只有身體有需求的人或老弱婦孺才可去坐 其他人都不行
就算車箱沒有有身體需求的人亦同 只能空著不能坐)
而我作普通坐位時 會比較恍神 但是有看到有需要的人或有人請求 我同樣會讓坐
(但我很驚訝地聽說過有人認為普通座位不是博愛座 身體不適的人應該要去找博愛座的
讓位)
其實這無關博愛座或普通坐位 而是攸關國民道德與善心 我認為大家現在都有點拘泥於
博愛座或普通座的分野與使用權 卻沒去思考設置博愛座真正的背後用意
那就是人人心中都應有禮讓博愛的精神與善心 無關你座下椅子的顏色
作者: ice0110 (ice)   2014-11-13 16:05:00
作者: lfswg (向光性)   2014-11-13 16:07:00
作者: miwako (我是米子)   2014-11-13 16:12:00
你是對的!推~
作者: chaichai (我想要好好生活)   2014-11-13 16:12:00
作者: r25886xd (Suimu)   2014-11-13 16:13:00
只要有心,每個座位都可以是博愛座
作者: kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)   2014-11-13 16:13:00
我覺得上一篇snowtoya大的回文也有很值得參考的地方
作者: nymph   2014-11-13 16:14:00
但只要椅子顏色不同 你最後一段的理想狀況就很難達成...因為顏色區分與老弱婦孺標幟已經暗示了人們要以貌取人
作者: kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)   2014-11-13 16:16:00
我是不曉得別人經驗如何 但我以前念書搭公車的時候 因為
作者: lahpeople (greensmile)   2014-11-13 16:16:00
本來什麼位置都可以坐,只要有主動讓坐的心就好了
作者: nymph   2014-11-13 16:19:00
看到老人小孩會讓位就是被標幟影響的結果啊我們都已經習慣從外表來判斷某個人需不需要座位了
作者: dian9 (點點)   2014-11-13 16:22:00
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/260剛看到這篇 〔這個世界不缺乏同情,缺乏的是尊重〕
作者: kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)   2014-11-13 16:24:00
所以我說我認為snowtoya大的說法也有道理 有些人是我們看不出來必須要讓位的 我以前沒有想過這方面果然需要討論
作者: adapt ( ￾  N)   2014-11-13 16:53:00
作者: audrey21418 (Renee)   2014-11-13 17:03:00
我同意你的看法
作者: tayii0630 (Tiara)   2014-11-13 18:18:00
作者: eellnn (惟心而已~)   2014-11-13 19:47:00
推!
作者: oooba (蕉)   2014-11-13 20:32:00
推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com