Re: 價值觀落差

作者: kauyau (The Great Pretender)   2014-11-13 23:47:42
買東西 尤其是服飾搭配 久了妳就會慢慢學到
需求才是最重要的指標 品牌可當成參考但非絕對
至於名牌(我所謂的名牌是指LV GUCCI那類的)
以常理來說 越重要的東西買名牌會越保險 但是也並非百分百
而這一切標準的取捨
完全都取決於妳長期培養跟訓練出來的的品味跟眼光 還有妳的價值觀
妳朋友會先選牌子再去找她要的 這不是不好 因為穿著或是品味的培養
一定是先從模仿開始 模仿明星 模仿雜誌 模仿廣告 甚至是模仿同學親友
模仿之後是消化 找出適合自己的類型 這可能會需要花一段時間來成長
而且這還會依據不同的年齡層跟心境有所變化
不過很多人 而且是非常非常多人 一輩子就停留在模仿的階段不會再成長
所以可以看到 一些明星 貴婦 名人 有時穿出可笑的搭配
或者是一味的追逐當季潮流 MODEL穿甚麼就跟著穿甚麼
然後再被媒體弄個對照圖嘲笑一番卻渾不自覺 下次一樣故我
但是妳並不需要覺得追求品牌是不以為然的事情
畢竟很多品牌背後還包括了完整的客服體系 品質管理 還有比較抽象的品牌形象
這都是品牌價值的一部分 品牌能晉身為名牌更是需要經年累月 非一日一夜之功可成的
回到買東西這件事 或許妳朋友開始打工有了起始的消費能力
所以就有了選擇權 一開始可能甚麼都懂一點點不管是好或不好都是在摸索
所以她會以品牌選擇來當成參考指標 這也是一種方式
至於妳可能比較謹慎保守 或者妳是以實用為原則的消費類型
但是相信我 如果再過個十年妳消費能力成長後
妳或許會發現以一些以實用為原則的品牌搞不好也很貴
所以這真的還不到甚麼價值觀的問題 UQ ZARA還好啦
除非妳同學胃口已經大到想買LV等級的 那就真的要討論一下為何高中生打工就想買LV
至於1000跟399的問題 老實說在我看來1000跟399如果都看起來差不多
我也不要買1000的啊 這不是瞧不起399的問題 是如果花1000結果看起來像399
那當然是不要買1000的啊XD 如果我花1000我會希望它看起來像2500的咧
作者: greensh (綠眼)   2014-11-13 23:49:00
推如果1000買起來像399那我也不要買XD
作者: nanananana (塔莎兒)   2014-11-14 00:42:00
中肯推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com