Re: [討論] 欣賞的對像和自己政治立場完全不同 你會?

作者: qqq0103 (fqdf)   2014-11-15 23:47:58
※ 引述《success0409 (貢糖新衣)》之銘言:
我覺得與其找一個政治立場一樣的人交往
不如找一個可以包容不同意見的對象
或許他比較傾向綠營,但是他可以跟著妳一起笑罵民進黨的政治人物
可能他喜歡國民黨,可是當妳罵著藍營政治人物的貪腐窩囊,
他能心平氣和地聽妳講完意見
因為民主政治最重要的一環
就是包容不同的意見
即使對方很糟糕、很跳針、很無恥、很齷齪
但重點在於自己是個怎樣的人
改變別人,不如從做好自身開始
而且要使用政黨,而不是被政黨所用
政黨是工具,不是主人
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
是阿,可是真正有實權的人是那些高官
一個糟糕的高官掌權,我若真被迫害,我要怎辦?
高官會理我嗎? 確定檢調司法會還我公道?
我一定不會被抹黑抹臭?
人可以有立場,但要了解自身的立場是否會對觀察的事物造成扭曲
當然要找一個意見相投者
這也是個選擇
作者: makihara (Frozen In Time)   2013-11-15 23:07:00
非常同意
作者: sky125a (.......)   2013-11-15 23:08:00
中肯
作者: mdln (Madeleine*)   2013-11-15 23:12:00
可是常遇到的人都是李姓中壢而不是理性中立的選民啊啊…
作者: ronale (挑戰是無限 人生是永遠)   2013-11-15 23:15:00
如果對方不是真正的理性中立 但又要求自己是
作者: attack911 (九一一行動)   2013-11-15 23:16:00
中肯
作者: ronale (挑戰是無限 人生是永遠)   2013-11-15 23:16:00
感覺也不能長久相處下去
作者: qqq0103 (fqdf)   2013-11-15 23:16:00
通常自己理性,對方不理性就會一直挑針叫你信他@@因為不理性方很長沒邏輯很難溝通Orz
作者: lodestar   2013-11-15 23:20:00
作者: winnie5589 (薇妮)   2013-11-15 23:20:00
推~政治立場只是個人思想
作者: qqq0103 (fqdf)   2013-11-15 23:21:00
等你跟原原PO遇到9.2時。你就知道了,他們遇到非藍就好
作者: greensh (綠眼)   2013-11-15 23:22:00
作者: qqq0103 (fqdf)   2013-11-15 23:22:00
馬上會把你打成深綠然後你就是阿扁後代<==WTF 請問
作者: attack911 (九一一行動)   2013-11-15 23:23:00
這麼好的文章也有人要跳針...
作者: s9160632 (魚腥草)   2013-11-15 23:23:00
推!!我覺得對政治的態度也會反應在其他事情上!
作者: qqq0103 (fqdf)   2013-11-15 23:23:00
這種你溝通得下去嗎@@ 柯明明無黨籍也被抹Orz白紙黑字的東西也可以亂扯成他要結果
作者: chichi30 (樂)   2013-11-15 23:25:00
政治有時候是價值觀的選擇,還是有重要性~
作者: qqq0103 (fqdf)   2013-11-15 23:26:00
沒有為對方好,也沒有想說服他,只是覺得明明證據很明顯
作者: s9160632 (魚腥草)   2013-11-15 23:27:00
而且覺得相反立場能看到更多東西!想自己不曾思考過的事 其實可以做出更好的決定 前提是兩個都能理性溝通XD
作者: qqq0103 (fqdf)   2013-11-15 23:27:00
也可以被對方一直跳針指向他要的結果Orz
作者: greensh (綠眼)   2013-11-15 23:27:00
對別人來說也可能是「明明證據很明顯」的事啊
作者: octopus4406 (章魚仔)   2013-11-15 23:30:00
作者: greensh (綠眼)   2014-11-15 23:49:00
啊不過就是你的正義不是別人的正義 道不同不相為謀就好啦你要追求屬於你的公平正義就找個不會扯你後腿的同伴而不是否認這種人或自身盲點的存在
作者: arnold3 (no)   2014-11-15 23:57:00
還是對方不要有意見最好 說東就不准說西
作者: greensh (綠眼)   2014-11-16 00:02:00
我只想說 在別人眼裡你也許也是提不出證據在跳針的人 沒有什麼絕對的正義 所以堅信自己是真/善的一方只會形成過於偏狹的觀點 就這樣
作者: arnold3 (no)   2014-11-16 00:03:00
個人經驗是這樣 與其要求對方包容不如直接不談擺明不理性還一直盧當然要求閉嘴比較快
作者: SeedDgas (雷姆是誰?)   2014-11-16 00:24:00
別的不說,只有我覺得藍色很難閱讀嘛?
作者: s9160632 (魚腥草)   2014-11-16 00:30:00
覺得你講的跟你的推文差不多耶 只是變藍色的?
作者: tacimio1216 (Sheena)   2014-11-16 00:38:00
我們家我和我父母政治立場不同……也會吵(溝通……)但最後還是尊重彼此
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-11-16 01:28:00
我的想法是 我會盡力宣達我的政治理念 使之逐漸契合
作者: corif (Corif)   2014-11-16 02:12:00
所以現在很多人選擇不談政治就是這樣。我不確定你能不能包容我,所以我不講;但我確定我可以包容你,所以我聽
作者: kikielle (This song is over)   2014-11-16 02:24:00
但說真的 再怎麼包容 立場不同就代表有些最堅定的價值觀有差異 這些差異有時甚至是最關鍵的 還是要考慮
作者: ForeverGirl (Forever女孩)   2014-11-16 10:28:00
中肯推,如果只為了政治立場失去對的人,太可惜了
作者: wenchi4121 (lippy)   2014-11-16 18:29:00
政治是ㄧ生都會遇到,會反應在別的事情上 還在欣賞階段就停止吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com