[心情] 看人不看黨。

作者: takizawa5566 (本島皇民 滝沢)   2014-11-19 21:11:27
有時候我是覺得滿無奈的,有人遇到跟自己支持的政治人物不一樣時就喜歡說:「你一定是______。(自行想像)」
台灣仍有許多人都是看黨而已,台北就是最好的例子,過去台北也才出了一個民進黨的市長陳水扁,其他幾乎都是國民黨的天下。
我現在想強調的不是藍綠,我只是想知道,究竟有多少人是看到黨徽就直接投下去了?
我支持柯文哲真的不是什麼多了不起的原因,純粹只因為他很“真”。
我在看一個政治人物時不會直接聽他的政見,雖然那也很重要,但我覺得是其次,最重要的是這個人會不會做人,懂不懂得待人處世的基本道理,簡單講就是人品好不好。
說政見,馬英九當年也超會說的,現在呢?
坦白說這次連、柯的選舉大戰,有稍微注意就知道,連陣營幾乎都是利用醜化對方來提升自己,而柯陣營則是默默做好自己該做的事,即使對方攻擊的球又過來了,他們的做法就是先澄清,然後繼續做自己的事,不會想要抹黑或攻擊回去。
就好像柯文哲以前救過連勝文,連勝文忘恩不打緊,還負義。
而柯文哲的回答是:「人情用討的就不是人情了,要感謝就感謝,不感謝就算了。」
這就是他們兩個人最大的差別,做人。
連陣營為了選舉,一有機會就瘋狂醜化對方,然後自己是權貴二代死不承認,還抹黑說柯才是權貴二代。
我並不是說權貴不能選市長,我就是不爽他自己是貨真價實的權貴還硬說自己不是,靠爸就靠爸,還說自己是白手起家,啊說自己不靠爸還要靠爸出面說勝文不靠爸。
如果單單只是為了一場選舉連勝文就可以用盡所有招數,那市長絕對不能讓這種人當,因為他以後很有可能也會因為個人的政治利益搞得天翻地覆。
我不看黨,我看的從來都只是人,卻得到「綠吱」、「假突破藍綠」這樣讓我無奈的回應。
如果只會用顏色來決定政治人物,那請把票收回去,不要浪費公民資源。
作者: jeras (jeras)   2014-11-19 21:18:00
推 雖然我支持柯文哲 但我本身也很不喜歡有的人說對方支持
作者: GunLinLiang (念芝)   2014-11-19 21:18:00
你一定是......
作者: jeras (jeras)   2014-11-19 21:19:00
者是689、黨工、下去領500之類的 看了汪潔民的故事 kmt是如宗教信仰般的存在 因為這些人的歷史背景跟我們不一樣其實還是可以理解他們的信仰 但還是理性溝通才能真正的交流
作者: ilsyz123 (ilsyz)   2014-11-19 21:52:00
我是某黨直接刪除 因為無法認同其意識方向 再從餘下的提名人進行選擇就算再好的候選人也會受到政黨核心方向引導 所以我覺得政黨也是決定性的關鍵之一 就像當年很多中間選民甚或是基本綠盤去投馬 那些人覺得他跟老國民黨不一樣 結果呢?我也常被說一定是支持某黨 殊不知我是無法投給某黨
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2014-11-19 22:27:00
沒有特定支持的政黨 但是一輩子不投狗冥黨
作者: kageo101 (kageo)   2014-11-19 22:34:00
KMT直接刪除&一輩子都不投
作者: tingmeow (雪爐喵)   2014-11-19 22:35:00
每個黨派的目標都是不一樣的吧 會影響到台灣的未來假設黑幫裡面可能也有好人 你會投嗎(比喻)
作者: kageo101 (kageo)   2014-11-19 22:38:00
你說海線顏大老嗎XDD
作者: hothotmail (追求真實)   2014-11-19 22:39:00
政黨的確還是要參考一下
作者: GaJung (嘎嘎)   2014-11-19 22:58:00
推柯P!!! 但被說成我是深綠整個無奈 到底關深綠什麼事!!!
作者: glenna9305 (凡雲)   2014-11-19 23:22:00
看黨不看人對我來說是假理性,因為加入那個政黨就是認同其黨綱或者有其他利益關係,而這些在面對重要的選擇時,就很容易形成跟K黨一樣的黨意凌駕民意...
作者: ericyuyu (幸福的小語)   2014-11-19 23:27:00
推柯P 有想法修養也好
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-11-19 23:34:00
推 尤其是看了趙少康專訪連勝文那次 連勝文的鬼打牆http://0rz.tw/N8ZLU 聯合新聞網╱綜合報導根本就是草包
作者: newsoulth (躓滯 girl)   2014-11-20 00:09:00
看黨選人真的是...台灣選民素質真的是要加強,看時間吧
作者: domotocat (光貓)   2014-11-20 00:31:00
會這樣講的多半是.....
作者: Uweina (唯)   2014-11-20 00:42:00
樓上.....XD
作者: waspie (曾為派)   2014-11-20 00:51:00
老實說連勝文也滿"真"的 只是他真實的想法很糟糕而已XDDD也不懂得稍微掩飾一下我剛才跟我媽聊完 我媽也講黨的方針會影響 實在很難切割啊
作者: andyab (盆栽)   2014-11-20 01:16:00
政黨還是很重要。
作者: jeras (jeras)   2014-11-20 01:50:00
政黨理念固然重要 但是現在很常說一套做一套 dpp 當初還想凍結台獨黨綱 就知道DPP 已經改變很多了 所以我覺得看人還是比較重要
作者: benza (持)   2014-11-20 03:15:00
美國的國會與各州長的背景拿到台灣都會被歸類成連勝文之列
作者: dabiann (大便)   2014-11-20 03:34:00
你的敘述是少數說自己看人不看黨之中真的看人不看黨的
作者: smilesmile (all for one)   2014-11-20 05:39:00
我覺得說選人不選黨根本是假議題很多人現在看到kmt就直接刪除 管他候選人是誰文中強調無關藍綠 卻又提到黨徽 很明顯就是先入為主認為看黨不看人的只有深藍這樣不也是用顏色決定政治人物嗎?然後把自己講成是理性的選民 投某黨的都是白癡事實上我不認為這些人跟鐵蛆有什麼不同
作者: takizawa5566 (本島皇民 滝沢)   2014-11-20 07:48:00
啊又不是只有國民黨才有黨徽,奇怪欸==且我文中哪裡提到看黨的就是深藍,哪裡?不管哪ㄧ黨我看法都一樣,我只是想知道有多少人是看黨徽就投下去的,絲毫不看看那個人的為人如何
作者: min510262 (A-yo)   2014-11-20 09:35:00
國民黨不倒台灣不會好
作者: jenny14 (jenny14)   2014-11-20 09:45:00
民進黨不倒台灣不會好
作者: TETZ (你今天宅了嗎?)   2014-11-20 10:55:00
我已經也是這樣還投過一次國民黨立委但現在絕對不投國民黨
作者: liarboy (小う)   2014-11-20 11:05:00
KMT先刪掉,其他慢慢選
作者: njrmp (面對心魔)   2014-11-20 12:03:00
kmt先刪去 其他慢慢挑
作者: chichi30 (樂)   2014-11-20 20:49:00
先刪國民黨 其他再看人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com