這些年很流行一個詞叫"藍綠惡鬥"。然而所謂"惡鬥"到底是如何惡鬥？
我的先生從事的進口生意和日本有淵源。
這次的劣質豬油(？)油品他很關注。
整個事件是從南僑開始。他曾寫過文章解釋南僑的相關處理問題，然而後來南僑又
重新上架。他質疑這件事根本不合法令而且也還有健康疑問。舉個例子來說，這批
油的檢驗為何沒有驗酸價？當時進的油是粗油，檢驗抽樣的是粗油或精煉後的油？
他多方反映給政府機關以後沒有下文，只好找上立委。雖有立法委員願意對這件事
質詢行政機關，可是還是不了了之。為什麼？
因為都已經重上架，南僑又是麵包麵糰等烘培原料的最大供應商。如果又下架，試
問政府顏面何在？下游業者的反彈有多大？
事實上根本沒有什麼食安問題，所謂的食安問題就是政治問題！
後來他又關注到日本油品的問題。日本油品的問題也很大，他整理了大量的資料寫
成了近萬字的報告，我之前所披漏的只是其中的一小部份，那些油品不僅數量無法
解釋，價格也顯示根本不可能是食用油。
(有些人會以為那是單純的轉口貿易，事實上不可能。)
(這些粗油是要進來當原料要自行加工的，當然也沒有偽造產地證明的動機)
更別提我們的國家標準居然容許內臟和血管煉油！這種標準比CODEX 的最低標準更
爛！
可是真正願意與他合作的是那幾個立委？又那幾個的立委阻攔食藥署提供原始報告
？只願意讓食藥署提供"整理"過後的報告？又是那一黨的立委宣稱這些油只要檢驗
過就可以食用？
很多人看電視上以為立委很兇。我告訴各位那是因為你們不知道官員有多麼不負責
任、多麼敷衍…
我舉例來說，為何林淑芬會罵蔣丙煌？
http://www.youtube.com/watch?v=LmJcR8cyyAQ
那是因為他對這些問題只會說不知道、不清楚、不是我們的業務！
就算是在學校meeting，有哪個學生會對老師指定的疑問一問三不知？
罵人是不對。可是立委除了罵人還能怎麼樣？
很多人覺得立委很大。錯了！官員上去讓你問個十來分鐘，什麼都講不知道、不清
楚、不要問我。十分鐘到了，你還是得下台換人上去質詢。
這些油品問題應該是立委要去查的嗎？何時台灣的國會議員必須要兼任柯南了？
問題是行政單位就是裝聾、裝啞、裝瞎、裝死，人民能怎麼樣？
檢調呢？頂新魏家如果不是這次豬油的事情又爆出來，去年大統的問題他們會被起
訴？
召委提專案報告，行政單位根本不甩。報告亂寫、文不對題、甚至數據造假，要求
懲處？誰理你啊！
上面立委在質詢，下面的官員有打瞌睡的、有聊天的、有看猴戲的。
我先生講這些委員已經修養很好了，他也問過委員為何不直接讓這些官員不能上台
？甚至乾脆散會？
各位知道為什麼嗎？有委員是這樣回答︰不讓官員上台，官員最開心，因為他們連
上去演戲都不用演了，如果讓他們連敷衍立委都不用，要怎麼監督？
卡他們預算？你人數比人少，一人只能舉一隻手！
散會？時間一到，法案一樣要送出委員會，到院會表決你會贏？
惡鬥只有在實力相當才有惡鬥。
就像服貿。如果張慶忠不要用這種爛步數，就讓議案在委員會一直拖，時間到了送
到院會。如果要表決，試問除了佔主席台、鎖門、打架以外，還有什麼妙方？