邊的人用PTT的真的不多
但我偶爾還是會用網頁板轉發PTT的文章
畢竟在這個媒體被掌控的台灣中
PTT算是相對中立的平台了
但我今天跟我姊妹好友們聊天時
發現他們居然都對政治無感
對於別人轉發的相關文章卻都說成是造神
雖然我本身是支持柯P沒錯
也許想法本身就有點偏頗
但是他們居然是說公開說自己不喜歡柯P很可怕
但是又說不出討厭柯P的原因
不然就是說他歧視女性
但明明就沒有啊!!!!!!!!!!!!
會不會歧視女性看他對待他老婆不就很清楚了嗎?
不過好加在他們也覺得連D說話很無腦
也不會想投他
所以不是打算不投票就是打算投廢票
只是我還是很難過
政治這種東西不是不去碰就跟自己無關的東西啊!!!!!!!!!!!
明明就有媒介可以再看看相關資訊
為甚麼都不想要去了解呢?
真的就只要顧好自己的小確幸就好了嗎......
有時候覺得離開台北的我
跟他們真的越離越遠了......
作者:
ausce (吐司)
2014-11-23 23:58:00你熱衷政治，他們尊重你，那你為何認為他們一定要關心政治？廢票跟不投票的人有多少你知道嗎？
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-23 23:59:00自己的生活自己救囉,民主國家的公民是無法逃避政治責任的除非你從來不曾抱怨過自己的生活
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-11-24 00:00:00他們不一定是對政治無感(連柯P歧視女性都知道)
在網路上公開說自己不喜歡柯的確是很可怕啊= =我不相信你沒看過這樣講後被圍剿的情形
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-11-24 00:01:00不想投柯就尊重他們吧
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:01:00如果講得出理由的話不會被圍剿啊
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:02:00總不能期待自己公開發言卻不受評論吧?那叫一言堂
那就對啦 可見原po朋友也沒講錯至於理由喔 很多時候不如說是理由不被接受吧
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:03:00沒講錯啥?
真心支持勝文的人也有很多理由啊 但多少人用一句低智商評論帶過？
有啦。理由就是連比較年輕有為之類，就也是個理由…只是很多人覺得很好笑囉
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:04:00我目前是沒看到哪個人支持連勝文的理由很合理啦畢竟是個連很多深藍都找不出理由護航的候選人趙少康跟唐湘龍只能望天興嘆
但在很多鐵689眼中支持柯p的理由也很薄弱可笑 這種事是相對的 如此而已
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:06:00那為什麼支持勝文的人就比較不敢說咧?
對阿 為什麼不敢說? 趕快去把他們找出來然後圍剿他們!
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:08:00噗,這樣說的意義在哪
稍微講一句不愛聽的話，就一堆ID亂噓了 現實生活也
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:09:00亂噓又怎樣呢，如果覺得自己的立論合理，沒什麼好怕的
作者:
wak (默艾)
2014-11-24 00:09:00不要相信要去投廢票這種話 會說投廢票的大多數都會投藍
作者:
contrav (魂斗羅V)
2014-11-24 00:09:00可是瑞凡，這一篇哪來的一堆ID亂噓？ (σ′▽‵)
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:11:00稍微喵了一下...恩,基本上了解法西斯的話,應該會投不下
作者:
contrav (魂斗羅V)
2014-11-24 00:11:00那閣下沒事扯到前篇去有什麼用呢? 閣下沒講話沒被噓啊?
作者: uhaplum (紅茶拿鐵~) 2014-11-24 00:11:00
失望透頂怎會熱衷?
作者:
contrav (魂斗羅V)
2014-11-24 00:12:00嗯嗯嗯 大部分都說怕被別人亂噓的都...
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:12:00如同我前面說過的,雖千萬人吾往矣,若你對自己的立論有信
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:13:00箭靶?何來此說?大家不都在討論嗎?
我不怕呀 所以我留著呀 鳩咪討論語氣問題嗎 XDDD還有討論我喝了點墨水就在發文的
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:14:00你說"如果不懂得尊重他人意見 不要跟我談民主"那你能接納、尊重反對你的意見嗎?
不要跟我談呀 至於你要去跟誰討論都可以我有禁止誰發表自己的言論嗎
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:15:00而不是碰到反對你的，就說你變箭靶，你被圍剿?這樣是討論嗎?那你怎麼會說這樣是民主呢?這樣變成你的政見發表啦
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:16:00跟大家都沒有互動了所以你只是來放個話，但是不想要回應?
圍剿跟箭靶都是我說的 前者更根本不是在講s大啊 囧
作者:
srandom (hello, world)
2014-11-24 00:18:00當然要回應 政治是生活中無所不在 隔壁阿花生了也是政治
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:18:00我看那篇只看到你先說要多元討論，尊重所有價值
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:19:00這樣變成只是推銷你自己的價值，否定別人的論述不是嗎?這是多元嗎?
老實說那篇大部分是噓語氣吧，理論蠻中肯，可能語氣嚴厲(因為有意指上某篇作者的糾正？)在下國文不好，就胡亂解讀了
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-24 00:20:00為什麼噓就是亂噓?XDD噓不是不贊同原PO所言的表達方式嗎
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:21:00我看到很多噓是反對國民黨啊?哪幾個被你認為是亂噓?反對國民黨的歷史定位
不過理論有一點不錯，多元文化，所以即使是空白噓，也都是歸納成一個理由
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:22:00你的多元文化總不會連反對意見也包容不了吧?
哪些是亂噓的 我講過嚕 還有下次不要亂扣人家帽子我沒講過的話請不要說是我講的 好嗎
哇 所以討論建核四當然也要包容攻擊辯論會主持人打扮的人 所以討論語氣和文章內容有啥關係
作者: fadeaway (逝) 2014-11-24 00:24:00
為什麼要跑到原po的文章下講自己的文怎樣怎樣？
作者:
Kusari (鎖)
2014-11-24 00:24:00bismarcp大,我覺得你可以放棄了...你已經夠好言好語了
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:25:00多元包容的人不會把別人的反對意見當成非理性的亂鬧吧是囉,抱歉啊原po,推了一些跟本篇無關的推文
所以反對是反對文章內容嗎 ^ ^這也只是解釋一下為何會有人對政治無感呀
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-11-24 00:26:00請問你是離開台北後才開始熱中政治的嗎?
作者: fadeaway (逝) 2014-11-24 00:27:00
success大，可以不要在別人的文章下討論自己的文嗎？
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:29:00其實我也很焦慮,看到連勝文這種人的本質,選上不得了
作者:
g7a7n7 (Caine)
2014-11-24 00:30:00無感干卿底事？
說真的啦每個人熱衷的事情真的不同 了解原po的意思但這種事真的不能勉強不關心的人去關心0.0
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:33:00的確人有關心各種議題的自由只是我個人覺得這種不關心政治的態度對當代台灣人來說是一種過度奢侈的享受
作者:
Kusari (鎖)
2014-11-24 00:35:00強摘的果子不甜,他們覺得柯P不好沒關係,這是她們的想法但是要讓他們知道勝文也不是個好選擇,例如北狗南送
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 00:38:00我只能說統治者最愛偷渡給選民的就是"投票沒有用"這種概念了，每一個獨立選民放棄自己投票的權力，就增大了他們可用金錢資源或黨政力量操控的選票的影響力
作者:
g7a7n7 (Caine)
2014-11-24 00:46:00那他說要投連你是不是又要不開心了:(
作者: airplane2Ys (邊) 2014-11-24 00:47:00
唉……同學也是，超想哭的，很無奈…………
作者:
Kusari (鎖)
2014-11-24 00:49:00別急別急,先慢慢順著對方的毛摸,探探對方可接受的底線在哪如果目的是希望對方關心自己的家園,那有很多看起來沒那麼"政治"(別噓,這些人所認為的政治通常只跟選舉有關)的議題
作者: Godmyfriend (XD) 2014-11-24 00:56:00
ptt絕對不中立 你接收到的是二手曲解過的訊息不要強加你的觀念到別人身上
作者: pm8301104 (turnip) 2014-11-24 00:58:00
辛苦妳了，我妹和一些同學也是，只能無奈
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-11-24 01:01:00第一手的影像、新聞、對話就擺在那邊我想ptt鄉民也沒那個能力偽造候選人自己的語音ptt只是讓你有機會看到每一天發生的每一件事而已不像電視跟報紙幫你選好了
作者:
kikielle (This song is over)
2014-11-24 01:08:00沒有人是真的對政治無感 只要他在生活中有自己的興趣或
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-24 01:08:00也許他們其實也有在關心 真的不要硬是要別人跟你一樣
作者:
kikielle (This song is over)
2014-11-24 01:09:00夢想 或是對一些事情會不喜歡 這都可以是政治 一定有感身邊也有不少人嘴裡說完全不碰政治 但一說到流浪狗還不
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-24 01:09:00每個人關注的議題不同 你一定也有沒關心到的地方
作者:
kikielle (This song is over)
2014-11-24 01:10:00是狂罵連勝文 人都只會選擇在跟自己利益有關係時才會有感 y
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-24 01:11:00還有有沒有岐視我想不是看他對他老婆怎樣就能知道的
作者:
kikielle (This song is over)
2014-11-24 01:12:00還有一種就是其他心中已經有特定立場 但支持的那位候選人實在太糟糕 自己想不到支持的理由 偏偏又要支持他
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-24 01:12:00雖然覺得會被噓 但我還是想說別太熱衷於政治
作者:
kikielle (This song is over)
2014-11-24 01:13:00這時候就覺得自己風向不對 不想講太多 於是說自己對政治無感
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-24 01:13:00現在大家都會說人民作主 但事實上我們還是因為自身力量
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-24 01:14:00太過微小 現實無法因為你的一票改變而會有很大的失落感
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-24 01:16:00代議民主是沒辦法讓人民作主的 民主所追求的也不是明君
還是說 他們有管你不要太偏激嗎?你不瞭解他們 他們也不瞭解你的想法阿 怪了...
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-24 01:17:00誰選上誰沒上也許只是爽度的問題 真正問題在於制度
作者: newton41 (Newton) 2014-11-24 01:24:00
不喜歡可以不需要理由。
作者: Gratulor (與光同行) 2014-11-24 01:30:00
啊就不想跟你談啊。
最近真的這種超多把家人、朋友拿來鞭的之類的覺醒文XDD
作者: vul3zozo 2014-11-24 01:43:00
恭喜你是一位有智慧的人，和他們不一樣XD
作者:
ausce (吐司)
2014-11-24 01:46:00補
你也管太多了 他不想投或冷淡是她的選擇 為何你的覺醒才是覺醒 人家的冷淡是無謂? 你覺醒就要醒醒人家?嘖..
光看你說 不投柯沒關係反正不要投給連我是你姐妹也不想跟你討論政治。
身為首投族我朋友也是放假不回家投票 雖然我們這裡選情不緊張 但是我真的很討厭有這種心態的人 還跟她說了"投票是權利 不關心政治的下場就是被糟糕的人統治" 結果回我"誰上不都一樣" ==F..
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-24 02:10:00樓上你都說了投票只是權利 並不是義務。
有些人生活圈小接受的資訊也少 只會注意切身利益 尤其年輕人還未成家 社會壓力沒那麼大也有些人就是悲觀甚至不認同現在政治制度 不用為了不同理念的人焦慮啦 理解就可以了 然後做自己想做的
作者: Luzernsee (寧靜湖心) 2014-11-24 02:13:00
老實說 就是有你這種人 本來我兩個都不想投看了反而想故意投連
作者:
ogerea (Jo)
2014-11-24 02:24:00不懂為什麼別人無感也不行，有狂熱有無感有偶爾關心才是民主自由不是嗎...
作者:
lucicat (cat)
2014-11-24 02:25:00妳朋友要不要投 要怎麼投事她們的事 就像她們也無法左右妳要選誰..目前局勢對柯p很樂觀阿 然後PTT中立我笑了 XDD推ogerea 能接受各種聲音各種不違法做法才是真民主阿
作者:
ausce (吐司)
2014-11-24 02:55:00推樓上
想投票的人自然會去投票 也許他們對於關心社會政治來的較晚 並不代表他們終身不參與吧 PTT真的不中立XDDD
作者:
lin8032 (baseball is my life)
2014-11-24 03:29:00說ptt中立的麻煩你不要說自己有在用 根本無知
覺得你內文與結論不符 而且你的想法確實蠻偏頗的以歧視女性那件事來說 我個人不覺得算歧視 但我姐就覺得是歧視 言論這種東西除非講得很明確 不然本來就可以從各種角度去看去解讀 所以有沒有歧視也不一定自己認為的就是正解我個人認為你是以“支持柯p"為出發點來評論你朋友
作者: golala (狗拉拉是我的狗~~~) 2014-11-24 07:02:00
不能不關心，也不能支持你討厭的人，這是你的民主？
作者:
adapt (  N)
2014-11-24 07:21:00如果他們是支持柯p, 即使是沒有原因的支持，你也不會朔他們不關心政治吧
作者:
hchchc7 (hchc)
2014-11-24 08:09:00真的沒什麼好沮喪 你投你的 他投他的 你覺得可以救臺灣的人別人不一定認為 每天看到他們打親情牌都煩死了 政見拿出來吧
說Ptt中立就像說mobile01中立一樣...有點好笑
我不喜歡要求別人一定要關心政治好像不關心犯了什麼大錯很可怕那樣......一點也不民主......
作者:
hihimen (aa)
2014-11-24 08:49:00都說是民主國家了，為何還要強迫別人
作者:
aaa0219 (aaa0219)
2014-11-24 09:03:00看你的文 又看到候選人 神煩！以為你誰呀
作者: Nataya (ㄙㄙ) 2014-11-24 09:09:00
你關心政治是你的事，他們不關心政治是他們的事，若是今
你不覺得“投誰都好就是不要投連D"這句話很像放大絕嗎？你都放大絕了 人家當然不會想跟你討論
作者: Nataya (ㄙㄙ) 2014-11-24 09:10:00
天反過來他們說你關心政治讓他們感覺差呢？
作者:
juneday (juneday)
2014-11-24 09:17:00Ptt一點也不中立
作者:
goodsnk (天天PO)
2014-11-24 09:32:00硬要別人支持跟你一樣才奇怪 只要不支持就冠上不關心政治
ptt要是中立 ford早就幹掉toyota了!!!!!!!!!!!!!!!!!!
香港不停爭真普選 如果我們不珍惜現有的選票的話真的很可惜推一下版上的這篇 #1KAN7KUj"為什麼關心政治的人會對不關心政治的人生氣？因為整體社會變遷的狀況還是「全體人民共同承擔」"
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-24 09:47:00公民個人的力量很弱 要集結起來才有一點能力如果大家都不關心 就只能放任掌權的人胡作非為我是覺得 都已經到了隨便吃個小吃 都會中毒油的地步還能覺得政治事不關己 這種人如果多的話 這個國家沒救了
其實台北市長有七個 如果不滿意柯或連 還有其他五個
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-24 09:54:00投廢票代表你覺得這個地方的未來要給別人決定
作者:
huuban (冰酒瓶子)
2014-11-24 09:56:00先救自己的生活，再關心大家的生活，至少先把碗洗好/ \
作者:
huuban (冰酒瓶子)
2014-11-24 09:57:00每個人能力不同，興趣不同，妳也尊重別人一下吧 / \
但如果一開始就不打算去了解候選人 真的很可惜原PO也沒不尊重別人吧 只說他覺得難過畢竟選舉最後的結果 將會由所有人概括承受
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-24 10:00:00都吃了毒油還能用興趣不同覺得不用關心
我懂原po 我身邊也有覺得政治很髒沒想法的女生其實就只是希望他們多關心一點這個社會
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-24 10:01:00旁人難過一下也沒什麼不行吧 民主制度沒有一群良好的公民去監督維護 結果只會慘不忍睹而已
作者:
namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)
2014-11-24 10:05:00好好讀書吧你 你有沒有想過 他們其實是不想和你"討論"因為你一點都不民主 根本就是你的一言堂
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-24 10:06:00樓上又沒參與人家討論過程 這也知道過程是一言堂
作者:
namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)
2014-11-24 10:07:00總之 既然你說得自己如此關心未來 那就祝福您:D如果這篇文章不代表他是一言堂 那就是他表達能力有問題
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-11-24 10:08:00這篇文章是事後表達意見了耶 你是在場參與嗎怎知道過程不是原PO聽朋友表達意見 自己也表達意見而已？
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-24 10:11:00我覺得會讓人覺得這類文反感的原因常常是一種優越感每個人都有自己的立場沒有真的不關心 但常常有人舉著關心政治的大旗來說教 自然會不想與人談論
你說話才有優越感 你給人的感覺就是"信柯P好棒棒"也許他們是立場不同 才不想跟你討論
作者:
somehow (三心不可得)
2014-11-24 10:15:00我真的不太關心政治，因為不想要花很多時間去調查陌生人
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-24 10:22:00我的重點是 不要認為你朋友沒在關心 他們一定有關心的議題
If you are neutral in situation of injustice, yo, you have chosen the side of the oppressor.
作者:
QBby (Q比先生說別人無知聽者)
2014-11-24 10:24:00最討厭就是這種打著"你不了解某某才會討厭他，你應該去了解他"而去試著強迫別人，就算別人要投連也是他的自由，你有權力喜歡柯p別人沒有權力作自己的選擇嗎?你又很了解連?明明就有立場還說自己中立根本呵呵忘記噓 我兩個都不喜歡 但我討厭你這種觀念
原ＰＯ也沒說自己中立呀 他也沒有強人所難 只是上來這個版抒發心情說真的 沒有看清原ＰＯ文章就忙著噓 我也不喜歡這種作法
作者:
sosor ( )
2014-11-24 10:30:00不只有選舉才是政治
原po沒有說自己中立吧 我也不喜歡說兩人都不支持卻來噓特定立場的人
作者:
aidsai (臣聞地廣者粟多國大者人)
2014-11-24 10:45:00人家明明沒說自己中立卻硬塞人家中立的人根本蠢翻,還呵= =
作者:
subtle2 (green )
2014-11-24 10:47:00你早就預設立場了
作者:
aidsai (臣聞地廣者粟多國大者人)
2014-11-24 10:49:00預設立場又如何....原PO是說你討厭他卻不知道為什麼討厭他或討厭對方的原因是錯的=>這樣的行為有問題跟立場有何關聯
作者:
QBby (Q比先生說別人無知聽者)
2014-11-24 10:50:00他說他都po中立文章啊 但事實上就是有預設立場不是嗎
ptt什麼時候中立了？一直都是綠+反指標啊…你只是喜歡柯但朋友不愛就不開心，這算什麼?
作者: yukaiw (Gyp) 2014-11-24 10:51:00
預設立場
作者:
aidsai (臣聞地廣者粟多國大者人)
2014-11-24 10:51:00我現在完全可以理解為什麼民眾那麼好呼攏了, 一堆奇杷!!!
作者:
QBby (Q比先生說別人無知聽者)
2014-11-24 10:51:00罵別人蠢翻算不算人身攻擊
作者:
QBby (Q比先生說別人無知聽者)
2014-11-24 10:52:00我噓他特定立場是因為他用這種想法去講朋友
作者:
aidsai (臣聞地廣者粟多國大者人)
2014-11-24 10:52:00他說的是"中立的去討論這件事情"不是他的陣營問題
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2014-11-24 10:53:00你光那句不要投連D就是一言堂了 還說尊重...這種話就跟 我最討厭兩種人 一種是歧視他人的人跟黑人
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2014-11-24 10:54:00差不多 想投給誰都是自由 但是絕對不要投連
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2014-11-24 10:55:00後面打前面臉他後面說他有講五點啊更正三點
最後一段都補充了還說沒有 XDDDDDDDDDDDDD
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2014-11-24 10:56:00「整個對話過程」 不就是他跟朋友的對話嗎
原po是不是覺得無奈? 因為政治明明是攸關每個人的事情
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2014-11-24 10:57:00還是我會錯意甚麼了
作者:
aidsai (臣聞地廣者粟多國大者人)
2014-11-24 10:57:00與對方探討一個概念是否為事實跟自己的立場是可以分開的
作者:
jenny14 (jenny14)
2014-11-24 10:57:00年度最好笑笑話---->PTT中立
作者:
namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)
2014-11-24 10:57:00noneed2argue大大...有阿..你再看仔細一點..
他們兩個都不喜歡的情況下希望他們不要投連這樣問題很大嗎
作者:
aidsai (臣聞地廣者粟多國大者人)
2014-11-24 10:58:00原PO傾向是"朋友對柯P可能有誤會或知訊不完全"去挑戰朋友他自己的確有立場.....但他的態度跟行動可以是非常中立的
作者:
namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)
2014-11-24 10:59:00是阿..被你噓我還以為我漏看了什麼..
作者:
aidsai (臣聞地廣者粟多國大者人)
2014-11-24 10:59:00跟陣營可以是沒有關係....
給原ＰＯ 說希望他們不要投連 沒什麼問題呀＂希望＂跟＂強人所難＂ 還是有程度上的不同吧
作者:
namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)
2014-11-24 11:03:00有人說強人所難嗎 推文好長我眼都花了
是有 不過我主要是想說 原ＰＯ說希望不要投連應不至於會有不尊重別人選擇的問題 畢竟最後做選擇的還是他的朋友 而原ＰＯ只是上來抒發心情
作者:
aidsai (臣聞地廣者粟多國大者人)
2014-11-24 11:06:00這種事情人的關心程度有差異,希望原PO變更厲害來影響他人
作者: acrystal (.......) 2014-11-24 11:28:00
是不能都不支持喔
作者:
micsue (FTS getaway)
2014-11-24 11:29:00歧視女性這句就是KMT想要讓這些不關心政治的人產生這印象只要看他跟老婆的相處方式就知道這不可能的好嗎
作者: a053616 (榭亞) 2014-11-24 11:47:00
或許是不想跟妳聊政治啊呵呵
作者: n790321 (icon) 2014-11-24 11:52:00
阿人家要投連d勒 管好自己就好八卦版哪裡中立 連雞排妹顏色對 做啥都對 你說呢
原Po拍拍,朋友對政治無感+1,有時會感到難過又生氣,為何對公共事物如此冷漠?不過那也是他們的自由(包含投給誰),原Po就尊重吧!
作者:
iris416 (Mei-Mei)
2014-11-24 12:31:00一點都不中立，以為在女版這篇應該會被推爆XD但看推文覺得不同想法的人也滿多的～我也是原po所說「不關心」的人，但就是不想跟狂熱份子聊而已，他們總是用盡力氣要你認同他，要不然就批評你冷漠，阿就是討厭連D,也覺得柯p被過度神化（但他的確是聰明人），目前仍在觀望，但碰到原po這種的，會讓不熱衷或沒那麼挺柯p的人有反感，反而跑票，建議這個思維改ㄧ下，尊重別人選擇吧
作者:
crassa (crassa)
2014-11-24 12:55:00不喜歡規定別人要投給誰或不能投給誰，說這種話憑什麼呢?
作者: n790321 (icon) 2014-11-24 12:57:00
民主就是要尊重別人 不是別人與自己意見不同就是錯的
作者:
iris416 (Mei-Mei)
2014-11-24 12:58:00我是還在看不同面向的言論，跟目前侯選人行為，有些人有立場就不自覺偏頗，而我只是不想被單一族群的言論左右我會聽，但不會去跟其他人討論，也沒有鮮明的立場，甚至最後如果都沒滿意的也可能就廢票，但我了解過了，對你而言還是會認為我不關心，但我其實表達了「我都不滿意」
作者:
tinga (中信歡樂鯨！)
2014-11-24 13:40:00只要跟你不一樣立場的就要被念 還有一直說人D也讓人受不了
作者: Gratulor (與光同行) 2014-11-24 14:01:00
你能不能放寬心接受是大事嗎？
作者:
namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)
2014-11-24 15:12:00你不能放寬心接受 是因為妳本身的問題 尊重別人很難嗎？
你確定你朋友是無感嗎?還是只是不想跟你討論?呵呵為了維持友誼 我對偏激的朋友也只好裝無感XD柯P那些針對女性的言論 如果PO在女版 應該會被噓到XX有沒有歧視 每個人有自己的判斷 就不用去評論別人囉
作者: golala (狗拉拉是我的狗~~~) 2014-11-24 16:38:00
妳朋友已經回答「因為造神，所以不喜歡」。顯然是妳個人不能接受這個理由而已。說真的，很煩人。
作者:
Ciline (Ciline)
2014-11-24 17:15:00「因為造神，所以不喜歡」，就是一個理由，是你沒雅量接受
作者:
tinga (中信歡樂鯨！)
2014-11-24 18:01:00他們也說覺得柯歧視女性 但你又說沒有 分明就是沒雅量我也要投柯 可是才不會像你這樣評斷別人 每個人有他的選擇
作者:
corif (Corif)
2014-11-24 20:28:00一個人的決定或多或少都會影響我的未來 這就是獨裁者最棒
作者:
regeirk ( )
2014-11-24 21:22:00喜歡說柯P被造神的 通常不支持柯 也不太關心政治
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2014-11-24 22:23:00科P本來就有被神化 你相信一個素人能立刻搞好市政?新手駕駛新手廚師新手XX 我相信大家都不會覺得他們能
作者: yshsuken (光明前程！！) 2014-11-25 00:19:00
妳懂民主嗎？
作者:
hongmangi (nobody knows me at all)
2014-11-25 02:32:00奇怪 朋友對政治不熱衷你也要管 是住海邊嗎= =