※ 引述《fujikawa22 (藤川22)》之銘言：
: 我不是黨工
: 但我反學運
: 支持部分馬囧的政策(較扁時代更寬的兩岸政策)
: 討厭國民黨的連王吳伯雄的那群老人
: 只是有時候我發現在網路回文
: 就會被套 你 689喔 9.2 下去領500
: 實在是不好受阿
: 甚至火氣會上來
: 尤其是現在一堆人在問 9.2 的邏輯是怎樣?
: 或者家裡親戚有689怎麼辦?
: 之類的文章
: 想到這種提問句的就會有點火
: 支持國民黨又如何 支持馬囧政策又如何
: 有時候自以為的理性 是不是根本容不下別人的看法
最近到底怎麼了 選舉快到了 這種文章開始狂出來???
支持國民黨很好啊 那是你的選擇呀
689是什麼 是當初投馬英九的人有約689萬
那你是不是當初投馬英九的689萬中的一個 如果是 講你689錯了嗎?
9.2是什麼 9.2是馬英九的民調支持率只剩9.2%
如果你是支持馬英九的人之一 那說你9.2又哪裡錯了呢????
錯的不是被貼上馬英九支持者這標籤吧 錯的是明明這傢伙做的爛到爆炸
民不聊生 又拼命舔中偏中 卻還是含淚支持
這才是為什麼開始很多人 拿這兩個數字在酸
曾幾何時 人們已經不敢表態支持國民黨了
曾幾何時 支持國民黨會被拿來酸
想想陳以真明明是代表國民黨出來選 但海報上黨徽拔光光
最可笑的是 將國民黨與她做連結 還會被告意圖使人不當選
連自家人都不敢承認自己是國民黨的
怎麼不問問你們689或9.2 為什麼到現在還會支持國民黨?
作者:
sin27 (扇)
2014-11-28 09:37:00這次真的很多KMT都不敢掛黨徽XD
作者:
tingjj (笑到併軌)
2014-11-28 09:39:00中肯
作者:
metra (沒茶)
2014-11-28 09:48:00簽名檔XDDDDDDDDD
作者: koichisuki 2014-11-28 09:48:00
想到之前的同事對這兩數字很抓狂，因為他自己就是含血含淚也要投國民黨的腦波弱傢伙XD
將國民黨與她做連結 還會被告意圖使人不當選 XDDDDDD這句話有莫名笑點 XD
作者:
yhlty (yhlty)
2014-11-28 10:05:00小公主：
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2014-11-28 10:10:002F已經道盡一切, 事實也是, 明知爛仍催眠自己要忍著投我到今天才知道這麼多安德魯 有沒有這麼M阿樓上認為9.2跟殘障是同等的詞?
作者:
expiate (夜露死苦)
2014-11-28 10:17:00用，那就是對人不對事。你只是想逞一時數落別人的快感罷
作者:
sin27 (扇)
2014-11-28 10:17:00XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
yun0215 (阿酥)
2014-11-28 10:18:009.2這詞不道德嗎XD
689明明就是客觀的稱呼 是689就是689 投過不承認?
作者:
sin27 (扇)
2014-11-28 10:20:00所以說鐵藍是9.2不道德，我們必須叫他們1.小藍藍2.好藍3.藍藍路，這樣有比較開心嗎XDDDDD
作者:
expiate (夜露死苦)
2014-11-28 10:21:00不是你自己覺得中性就是中性，是要看被你指稱的對方覺得
痾... 你閱讀能力有問題嗎??? 我不就說不要消費了嗎
作者:
expiate (夜露死苦)
2014-11-28 10:22:00感覺怎樣。你自己以為的客觀對別人卻是傷害難道你不會有
作者:
sin27 (扇)
2014-11-28 10:22:00我還可以事先得知對方怎麼想喔⊙△⊙搞不好有人被說9.2很開心你憑什麼剝奪他們的樂趣
作者:
expiate (夜露死苦)
2014-11-28 10:23:00的人，你不需要用渾球的方式對待你認為的渾球。
況且社會道德的期待絕對不會是像你這種消費身心障礙者的人
作者:
expiate (夜露死苦)
2014-11-28 10:24:00TAR根據你的說法，你也是在給我戴帽子阿 我哪有消費?
我也不知道為什麼要討厭人家說自己689 不就是投過他的意思= =?
作者:
expiate (夜露死苦)
2014-11-28 10:25:00我只是要你們將心比心。既然你都可以說不要消費身障者了
不然請問ex大認為欲指稱此兩族群 理想的稱呼應該是?
作者:
sin27 (扇)
2014-11-28 10:25:00好怪的邏輯哈哈哈
作者:
expiate (夜露死苦)
2014-11-28 10:27:00你搞不懂是因為你不想去理解，打落水狗站在風頭上是最省
如果你覺得馬政府做得很好 說你9.2應該要高興 怎麼看到的都是見笑轉生氣呢
所以我問你，你回答我這個就好，你覺得身心障礙的朋友的問題跟現在這邊討論的689還有9.2的問題等價囉? 能這樣給你拿出來消費嗎?
作者:
sin27 (扇)
2014-11-28 10:28:00對啊覺得19很棒不是應該以身為9.2為榮，還要敢跟他握手XD
作者:
expiate (夜露死苦)
2014-11-28 10:28:00上面的一些網友不要自己偷換概念，支持馬英九跟言語霸凌
陳以真不掛黨徽 放馬鴿子 張麗善要告人意圖讓她不當選台北挺連的不敢表態 如果不是有問題 真的有這麼丟臉嗎
作者:
sin27 (扇)
2014-11-28 10:29:009.2到底哪裡霸凌了說來聽聽啦==
作者:
expiate (夜露死苦)
2014-11-28 10:30:00他的支持者是兩回事。你如果永遠都是以自己是對的
作者: minimen (kk) 2014-11-28 10:30:00
我要自首我也是689
不要拿9.2汙辱殘障同胞 謝謝................
我在說689跟9.2上是沒有貶義的，那只是方便我歸類而已，畢竟每次都要打國民黨都支持者馬英九的支持者要打好多字...如果你會覺得冒犯，那大不了我不說啊，以後都說那個任的支持者...這樣很麻煩...
作者:
expiate (夜露死苦)
2014-11-28 10:31:00別人是錯的心態，我們社會只會更對立的。
作者: minimen (kk) 2014-11-28 10:32:00
我個人覺得說689這件事本身沒什麼貶意
而且，台灣社會一直被撕裂也是事實，這次台北選舉不夠明顯嗎?
作者: minimen (kk) 2014-11-28 10:33:00
除非像我一樣覺得羞愧
作者:
expiate (夜露死苦)
2014-11-28 10:33:00TAR你自己解釋的理由都在無法讓你在消費身障這件事情自圓其說。你難道可以應為自己方便歸類卻用貶低的標籤？
一直罵別人皇民，想挑起藍綠對立的是誰? 主打威脅恐嚇的又是誰? 太多太多例子了
作者:
expiate (夜露死苦)
2014-11-28 10:34:00你想把議題轉到消費身障的例子卻不檢視自己使用9.2的心態
所以就問你 你覺得當9.2會不會丟臉嘛 很簡單的問題 就
作者: minimen (kk) 2014-11-28 10:34:00
expiate是你自己覺得689這個詞很貶義吧
痾... 不好意思。從頭到尾都是你在消費耶...現在潑糞到我身上了嗎??
作者:
expiate (夜露死苦)
2014-11-28 10:35:00可以推論你是個雙重標準的人。你的道良善是即使面對你不
作者: minimen (kk) 2014-11-28 10:36:00
為何不能使用9.2 ? 什麼鬼邏輯
作者:
erty (寶貝，再見。)
2014-11-28 10:36:00自己心虛就推己及人罷了，拍拍樓上
作者: minimen (kk) 2014-11-28 10:37:00
又是一個自以為的正義魔人
作者:
sin27 (扇)
2014-11-28 10:37:00鬼極晰牆 耶耶*鬼打牆
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2014-11-28 10:38:00奇葩阿,概念偷換成這樣連自己都提不出個所以然來連結
作者: minimen (kk) 2014-11-28 10:38:00
我覺得不需要因為某人不說9.2 他可以左轉
作者:
expiate (夜露死苦)
2014-11-28 10:38:00喜歡的人也要能展現出來的。還有，TAR潑大便的是你不是我
連身為9.2會不會丟臉這種簡單問題都不會 不用期望太高
作者:
erty (寶貝，再見。)
2014-11-28 10:39:00補血。
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2014-11-28 10:39:00把9.2跟殘障一詞當作相同形容詞 要不要先講講你的連結點
作者: minimen (kk) 2014-11-28 10:40:00
就是個跳針的9.2阿 為什麼要怕別人講
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2014-11-28 10:40:00你從前面一路跳到後面 不斷講人雙重標準, 要不要先回頭檢視一下你的連結點非常奇妙?
作者: u8809048 (Alice) 2014-11-28 10:40:00
真正的網軍出動了～
作者:
lurba224 (=____=)
2014-11-28 10:41:00我也承認自己是609阿，會怎樣嗎XDD
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2014-11-28 10:41:00就已經這樣想了? 如果你自己就這樣想那是你個人非常主觀
我不知道你到底跳針什麼，我上面針對你的問題都回答了，你卻沒有回答我啊，還一直扣帽子又說我不檢視自己...啊我不就跟你說了，我單純就只是方便歸類馬英九跟國民黨的支持者了嗎... 我完全沒有任何貶義的想法啊啊啊啊啊
作者: minimen (kk) 2014-11-28 10:41:00
我自己曾經也是689阿 我也不覺得怎樣
作者:
sin27 (扇)
2014-11-28 10:42:00會覺得9.2有貶義的前提不就是自己覺得丟臉嗎@@
大方承認9.2不會怎樣 頂多希望你快醒 但身為9.2卻覺得丟臉死不承認還在那裡跳針身障人士 憑什麼尊重你
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2014-11-28 10:43:00同學阿, 練練功再來開這種戰吧, 不然你老師會吐血阿
我還有跟你說，你不爽我現在就可以跟你保證，未來不會再用689,9.2形容騜民跟車輪黨友，但你也要解釋我上面問你的問題啊你看一下，這是你自己說的啊: TAR你自己解釋的理由都在無法讓你在消費身障這件事情自圓其說。你難道可以應為自己方便歸類卻用貶低的標籤？
如果不是自己覺得9.2丟臉 也不會特地進來噓了還拿相對偉大多了的身障人士來講 真可惡
請問你看到這樣一句，然後看我回的內容是在問你為什麼消費身障朋友們，你不覺得你是在轉移焦點? 然後往我身上抹黑嗎？我從頭到尾沒有消費過身障朋友，反而是你，為什麼要求個解釋可以一直轉移話題? 然後說這個說那個，拜託，別鬧了好嗎
作者:
chu730 (chu)
2014-11-28 10:50:00TAR大好雖…
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-11-28 10:52:00可能覺得被講689，就變成既得利益者，全身都是錢
作者:
clowve (霜降牛肉)
2014-11-28 10:52:009.2=身障????????????
作者:
goolie (慾望把眼å‰çš„地æ¿é‹ªæ»¿)
2014-11-28 10:52:009.2應該以自己是9.2為榮好嗎
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2014-11-28 10:53:00喔對了,還有阿,身障同胞是不得已,9.2是能選擇卻不選
作者:
llplp (S.W.L.)
2014-11-28 10:53:00expiate大的譬喻真的是高高在上的思考 憑什麼消費身障者
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2014-11-28 10:54:00所以請別把這兩者做連結多動動腦子思考譬喻 可以少發很多呵話
to chu730, 我不會覺得很衰啦，只是真的很不喜歡有人做這種消費，而且說真的我不知道有人不喜歡這個9.2&689說法，以後真的不會再說了因為我朋友身為上面那兩個數字的代表他都跟我說沒關係啊，反正他都說別人609...
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-11-28 11:11:00說689是689是種羞辱喔? XD
作者:
hsiangp (小蘋果)
2014-11-28 12:05:00嗨689你好 歡迎來叫我609哦
就跟放上黨徽會被告意圖使人不當選一樣啊 XD要說"國民黨"這三個字也是代名詞嗎XD
作者:
dayno (zero)
2014-11-28 12:44:00不敢承認自己是689，又要含淚投票，真是辛苦9.2了。
作者:
a65134 (壞人的å°ç¬¨è›‹)
2014-11-28 12:54:00不覺得689跟9.2是個客觀的稱呼 在目前來講是貶義吧
作者:
urmysoso (>///<)
2014-11-28 12:56:00貶在哪呢？不就是國民黨支持者？還是後者也是貶？
作者:
wak (默艾)
2014-11-28 13:25:00expiate把689比喻成什麼？？？？ 害我笑出來了
作者:
doodad (金雀花)
2014-11-28 13:27:00我覺得他們應該比較希望被稱呼為「中立理性的投票人」。雖然他們對於目前施政滿意度頗高，票也全部投KMT，但這可不等於是支持KMT！因為他們是基於理性客觀的角度才做出這些判斷的，把他們說成狂熱者簡直是侮辱了他們。(認真)……不過客觀上來說9.2%的支持者就是指原原po沒錯啊……
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-28 13:28:00幫抵消費噓
作者:
ImCPM (Heilo)
2014-11-28 13:37:009.2崩潰惹
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2014-11-28 13:51:00就跟胖子怕被別人叫胖子
作者:
wak (默艾)
2014-11-28 15:05:00expiate想想自己的反應 其實痛苦的源頭是你自己
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-28 15:12:00樓上為什麼要刪文Q_Q我正想推說寫得很好啊
作者:
kc (跌 倒 了)
2014-11-28 15:26:00奇怪，被說689會怎樣?又不是罵人的詞，我就是689啊
就像胖子和飛機場都怕別人叫 叫了就說歧視胖子和小奶
作者:
azdc (聽貓貓的話)
2014-11-28 23:36:00有沒有689自己覺得被叫689很丟臉的八卦?