作者:
soufong (Margaret)
2014-11-28 16:17:30有太多人說我假中立起手式了，所以想在一開始加點聲明，但是我不會修改內文來幫自己
解套，我會為自己說過的話、做過的事負責。
再過不到七個小時就要投票了，希望大家都能去自己的選區投下神聖的一票。
本篇文章沒有在意圖使任何人不當選，從一開始就是在抒發我自己的心情，還有跟大家討
論部分選民的態度，所以無論我支持誰反對誰都不是重點。
最後，我無意引戰，我知道現在無論解釋些什麼都沒有用，信者恆信，我不是任何候選人的黨工或網軍，我只是一個不久前還在發灑花文的
大學生………
我的確有許多思考不周的地方，謝謝每一位版友的推噓文指教，我都有一條條看過，謝謝
你們能讓我反省自己，讓我堅定自己的想法、調整自己的過錯。
無論如何，我相信大家的初衷相同，都是希望台灣可以更好。
只是有些人相信“國民黨不倒台灣不會好”，有些人相信柯P的理念可以救台灣，
而我，則是相信如果二分法可以消弭，台灣會更好。
首先聲明：
1.我也覺得連勝文盡是說一些沒腦袋的話，也覺得他很白目，也覺得他真的非常討人厭。
2.我不是黨工，也不喜歡大多數的國民黨籍人士。
3.我不會投連勝文的，我絕不是那種嘴上罵他可是還是投他的那種人，況且我根本不是台
北市人......
4.我的確不喜歡柯文哲，但我也不喜歡連勝文。當然今天若真的逼我在兩個人之間選擇一
位，我也許會選擇柯 文哲，但也只是兩害相權取其輕罷了。
我一直以來的觀念都是，無特定政治立場，對任何事情都可以客觀判斷而不是直接二分法
。
沒有政治人物是完美的，也絕對沒有政治人物是沒有優點的；所以同理，被大家捧上了天
的柯文哲絕對有缺點的，而被大家罵得要死的連勝文也絕對不是沒有優點的。
我的確不喜歡柯文哲，我沒有必要掩飾。但我也不會給他冠上莫須有的指控或汙名，我針
對的都是他做過的、說過的事情。
這幾個禮拜來，我不能理解的是，當我一提到我不喜歡柯文哲，無論是在網路上或是現實
生活中，都會立刻被攻擊，而那些人拿來攻擊我的理由不外乎這幾個：
(1)你說柯文哲如何如何，你是不是黨工！是不是國民黨的！
(2)你說柯文哲如何如何，你是不是打算投給連勝文！
(3)你說柯文哲如何如何，那連勝文又好到哪裡去！
我總覺得，這些理由都非常荒謬，這種二元劃分的想法到底還要流傳多久？就因為我討厭
柯文哲、所以我就是勝文粉嗎？
尤其是理由(3)，今天是選台北市長，還是選“誰沒有那麼爛”市長？我說柯文哲不好，就算拉連勝
文出來跟他比爛，也沒有解釋到他做不好的地方啊！
我一直認為，身為一個公眾人物，就要接受有人喜歡、就會有人討厭他的這個事實。
這些日子來，多數人在網路上或明說或暗貶地批評連勝文，甚至有些人不是評論他的政見
或是言論，而是一味地攻擊他的長相和身材，拿他的家世出來作文章。
而今天，只要有人說了一句柯文哲的壞話，甚至只是評論他的失言、他是政治素人、他不
尊重女性等等等，就會立刻被貼上黨工或是勝文粉的標籤、被用我方才提到的三個理由攻
擊。
我的確不喜歡柯文哲，但我也不喜歡連勝文。
別人家是爸媽不准小孩討厭勝文覺得勝文最棒，我們家是媽媽不准我討厭柯文哲覺得柯P
在拯救台灣。
這幾天我總是有這種感覺，就因為我不喜歡柯文哲，所以我就是黨工、就是勝文粉、就是在斷送台灣的未來嗎？
題外話，
看到版上有人PO文說要返鄉投票，看起來應該是想投給柯文哲(如我理解有誤也請指正，
我會立刻修改)，下面的推文一片溫馨，充滿了推、一路順風、每一票都彌足珍貴等
等。
我只是很想知道，假設今天有人說想返鄉投票，卻是想投給連勝文，還會有人推文說“每
一票”都彌足珍貴這種話嗎？
還是說，這裡指的每一票，是指投給柯文哲的每一票、而不是參與民主政治歷程的每一票
呢？
補充：很抱歉我這邊的發言讓一些人認為我在貼他們標籤，我當初打下那些話是想藉此反
向思考
我的語氣或許有不妥的地方，但我沒有想要給那些人貼上柯文哲粉絲的標籤的意思，在此
致歉
我的確不喜歡柯文哲，但我也不喜歡連勝文。
可是我想，我最不喜歡的還是這種二元劃分的情況。
補充：
1.很多人質疑我為什麼一直跳針卻不肯說為什麼討厭柯文哲，但我個人認為我沒有在跳針
，所謂的跳針應該是被一問再問、卻始終不肯好好回答、一再顧左右而言他。
我一開始在內文不肯提我為什麼不喜歡柯文哲，是因為那從來都不是重點，我希望大家可
以把重點放在二元劃分的情況上，所以才不肯提
2.我知道我內文一直在談柯文哲等等的，但也不代表我就不討厭連勝文。
我可以在這裡補充說明，那些一說討厭連勝文、就被貼上民進黨標籤的人，我非常理解你
們的心情。
誰都不應該輕易地被貼上任何標籤，不管是支持連勝文還是支持柯文哲都一樣。
3.有些人說連勝文的家世關係到兩岸，所以可以提出來討論，這個我認同。
我一開始說不應該拿長相身材家世來作文章，我覺得我想表達的比較類似有些人仇富，仇
視他是權貴這種感覺，所以我認為不應該用這樣的方式來作文章
Ex1.啊連D就是公子啦→這個我個人覺得不妥
Ex2.連勝文的家世牽扯到兩岸關係、國民黨的貪污腐敗等等等→這樣的討論就很好，比方說dodoru大的推文就講了很多，我覺得這就是很好的討論方式
補上dodoru大的推文內容：
他們家有錢並不是因為他們家是國民黨...
即使國民黨內，也只有他們家是這種極少數特例
靠殘害人去造就財富的，而且後代持續進行沒有停止
一般人的家世，不一定會影響到自己很多的所做所為
但他們家蠻特殊，家世影響所有的一舉一動，
某方面來說也是傀儡，這跟純粹的權勢或財產不同
這也是家世被批的主因，因為世世代代都是靠燒殺擄掠
如果這一代就已經停止燒殺擄掠，或許還不會那麼被批
但偏偏這一代還更積極的...進行某些事，
這完全無法跟家世脫鉤的，因為所有的一切都是現在進
並不是像有些人只是祖先去亂殺人巧取豪奪不干後代的
同理，那些說柯文哲的祖先是皇民的句子也十分不妥當，我從來沒有說過他們講皇民這麼
做是正確的，這是惡意的攻擊抹黑、是一種非常不要臉的行為
關於許多人回應這關係到兩岸問題，很謝謝你們的回應，我會好好思考你們說的話:)
4.有些人噓我不是台北市民，但就算我不能投票，不代表我不能評論其他縣市的候選人吧
？
5.有人建議我，“反正你兩個都討厭 把標題改成 我討厭連勝文 難道就是支持柯p嗎?”
這的確行得通，我一開始會用這個標題，是看到很多人批評討厭柯文哲的人(包括我在內)
，所以才想這麼打
很多人還是覺得我是勝文粉，那我也沒辦法。
如果今天我看到大部分人是在批評討厭連勝文的人的話，那我發的文就會是“就因為討厭
連勝文，所以...？”了
我的確提了一些我不喜歡柯文哲的理由，但是是因為有人問我才說的，而不是故意想抹黑
他。
至於不喜歡勝文的理由......這不是大家都有的理由嗎我又何必說呢XD
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-28 16:20:00所以你支持3號對不對?
1F XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2014-11-28 16:20:00如果你定義投票是參與民主政治歷程的每一票，那麼更應該去瞭解大家不支持連勝文不只是他這個人而已，而是他背後代表的那個大黨以及這個黨對台灣做過的事，還有他們代表的財團
作者: minaminojill (hisako) 2014-11-28 16:21:00
個人的力量都很珍貴 但含血含淚動員我認為是種信仰。昨天斯鋼(連辦發言人說台灣人投票不需要訴諸理性大概就是這個意思)
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2014-11-28 16:21:00利益那龐大結構，還有他們家族在兩岸之間獲取的利益，這是連出來參選的動機，再去比較柯參選的動機，你就不會只是
作者:
aaaala (欸欸欸欸啦)
2014-11-28 16:22:00推，有些人真的太激進了。
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2014-11-28 16:22:00把這兩個「人」放在一起這樣比較了
作者:
sin27 (扇)
2014-11-28 16:23:001F你壞壞XDDDDDDDDDD
作者:
saddog (100=20+80)
2014-11-28 16:23:00我比較想知道你不喜歡柯的原因，跟你覺得柯哪邊不好
沒必要覺得彆扭吧?這次有7位候選人耶~又不是只有2位XD
作者:
saddog (100=20+80)
2014-11-28 16:24:00但是你遇到那種二分法的對象，真的不用太在意
作者:
rq654 (亂)
2014-11-28 16:25:00原PO都說不是台北市人了..XD
作者:
g007 (開心過每一天！)
2014-11-28 16:26:00我說要投林佳龍試試看，也是在網路上被砲轟XD
作者: iceempire (小南瓜) 2014-11-28 16:27:00
推
作者: winny1007 (园) 2014-11-28 16:27:00
（同感）討厭柯文哲不代表支持連勝文！
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-11-28 16:27:00
柯有缺點但他的優點>>>>>缺點 連有優點但他的缺點>>>>>>>>>>>>>優點 就這樣而已
作者:
sin27 (扇)
2014-11-28 16:29:00因為中壢李姓選民喜歡用我兩個都不喜歡，但是怎樣怎樣，所以容易被聯想吧XD
作者:
omaha (然後各自夢遊餘下生命)
2014-11-28 16:29:00所以你對週遭貼了一堆標籤，然後不許別人給你貼標籤??
作者:
linarema (......)
2014-11-28 16:29:00我覺得你應該是平常不關心政治，只從媒體得看到柯p有又失言…etc,才不喜歡他的，是吧？
你說半天討厭柯跟連的點也沒說出來 只是在跳針ＸＤＤ
網路本來就看論述能力 你討厭柯的哪點可以說服人你就厲害啊但是你的論點根本不能說服人啊XD
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-11-28 16:30:00
我猜是女性歧視這塊,有人就是很care一個點 然後一直放
尊重每個人的選擇~就是選舉最重要精神吧!不一定要二分法
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-11-28 16:31:00
大那個點 這樣
作者:
ts1688 (天涯孤獨)
2014-11-28 16:31:00說說看 為何連D的家世背景不能作文章
作者:
inp0307 (pencil)
2014-11-28 16:31:00所以妳想表達什麼？
作者:
rabbina (拉比)
2014-11-28 16:31:00覺得你蠻跳針的 不過有時候不喜歡也不需要理由~~
作者:
rabbina (拉比)
2014-11-28 16:32:00擔任什麼角色，他出來選不只是代表他個人，代表更多層面
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-11-28 16:32:00
然後你說今天是選市長 不是選沒那麼爛市長,不好意思
作者:
magilee (麻糬)
2014-11-28 16:32:00一想到連D要北狗南送就很討厭
作者: Ives20130 (O_____O) 2014-11-28 16:33:00
不是大家不評論連的政見，是他根本沒政見能讓人家評論
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-11-28 16:33:00
所以你說兩害取其輕 小惡跟大惡個人覺得很好取捨
作者:
sin27 (扇)
2014-11-28 16:33:00說剩蚊家世背景被作文章實在好笑，郝盃盃跟連戰還公開說別人家祖先皇民XD
作者:
ww990440 (H.S.YAO)
2014-11-28 16:33:00你會被超越藍綠的人噓 幫補
作者: chocomiao 2014-11-28 16:34:00
所以你還是對別人支持回鄉投票的留言貼標籤了啊
作者:
rabbina (拉比)
2014-11-28 16:34:00從連、蔡兩人對於「皇民」事件的言論就知道他們多不屑
作者: minaminojill (hisako) 2014-11-28 16:34:00
那就回歸到候選人的政策面吧(連連的政策面………)
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-11-28 16:34:00
所以你這麼講也對~所以就像你說的 兩個中選一個沒那
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-28 16:34:00推文真的出現了很多柯迷
作者: itismeow (喵 ♥♡) 2014-11-28 16:35:00
因為每一票都很重要 支持程度差異就互相尊重吧
作者:
andyab (盆栽)
2014-11-28 16:35:00這篇沒有要談誰比較好 而是希望大家多尊重別人 沒有人是絕對沒錯的
我真的想知道你討厭柯哪些地方 只是一直跳針 但說不出原因
有沒有賢能不知道啦 這篇哪裡有說你想投誰是不對的嗎
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-11-28 16:37:00討厭的理由....為什麼要有理由呢 可能就是沒來由的討
作者:
sallen (北倫)
2014-11-28 16:37:00呵呵別太過在意，大家只是幫柯護航怕被抹黑，
我也覺得超奇怪 這篇到底哪裡要說服你們他為何討厭了？
作者: itismeow (喵 ♥♡) 2014-11-28 16:37:00
不想招惹羶腥只能自己轉移話題啊 考驗EQ囉
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2014-11-28 16:37:00雖然是別縣市，不過我也對柯沒好感...
作者:
sin27 (扇)
2014-11-28 16:38:00其實本來就不能要求每個人都喜歡沒錯啦，柯p又不是錢XD原po只是覺得發出"不喜歡柯p的訊號就被說支持連所以不開心
我自己也碰過說我覺得柯某些言論太理想 只是這樣而已就被貼標籤，拜託我根本不是台北人
作者: minaminojill (hisako) 2014-11-28 16:39:00
尊重原po 其實每個人要投誰自己都會有定見，每個人的票也足彌珍貴 但連真的代表的是他背後的勢力柯迷也是種貼標籤 是吧
只要表明超討厭連D，還不是就被會貼標籤為吱吱或民進黨。
作者:
Maonome (小花)
2014-11-28 16:40:00討厭是你的自由啦 但反過來討厭連D的不就一直被說是綠嗎
作者:
rockiey (lovemiya)
2014-11-28 16:41:00支持推倒藍綠政治高牆，選賢與能
這樣幫柯p說話不也一樣被貼標籤為柯迷，不都半斤八兩
是嗎，至少我身邊一堆年輕藍軍之間也有投柯的默契也沒看其他深藍把他們打成綠的
很多事情都是一體兩面的 你也看到幫柯說話就被貼標籤
純粹就是不喜歡 也不一定要有理由吧 像我就對金城武無感 沒覺得他帥過 即使他被捧成全民男神 幾乎零缺點
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-11-28 16:42:00
柯都說中華民國是他的底線了 兩岸問題?你說92共識嘛?
作者: t1o0m0a7 (子綠) 2014-11-28 16:42:00
我喜歡柯 但不懂為何一定要原po解釋
作者: Xavier114 (不要不要不要~~~) 2014-11-28 16:43:00
當然沒問題，只是你不了解台灣政治有多可悲罷了...
作者: t1o0m0a7 (子綠) 2014-11-28 16:43:00
原po又沒在網路詆毀柯p
作者:
walkeye (eye)
2014-11-28 16:43:00我也不喜歡鄉民的造神運動，但候選人也不能選擇支持者啊
作者:
rq654 (亂)
2014-11-28 16:43:00因為很多人只是想聽原PO解釋 然後就會開始試圖說服他..
作者:
rockiey (lovemiya)
2014-11-28 16:43:00太對事物都採開放太度吧，包括中國，表態就是逼人選邊
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-11-28 16:43:00
我自己是覺得還要被一個假共識牽扯多久,兩岸問題 對岸
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2014-11-28 16:43:00同樣不懂為什麼一直叫原PO解釋討厭的原因
同意樓上，你也可以去政黑版問他們為什麼挺柯=吱吱=花果山
作者:
rabbina (拉比)
2014-11-28 16:44:00這次選舉真讓我深刻見識到政客、抹黑、人不要臉天下無敵
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-11-28 16:44:00
一直都很坦白啦 就中華人民共和國這樣 我們自己要怎
作者:
Maonome (小花)
2014-11-28 16:44:00不原po跟我那個根本沒在關注只是偶而聽一點的老媽很像兩個都不喜歡~~
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-11-28 16:45:00
麼說都沒辦法蓋掉對岸的底線 所以你希望聽到什麼?
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2014-11-28 16:45:00呃，你無特定立場，對任何事都能客觀判斷，但是面對別人對你不喜歡柯的反應似乎就不怎麼客觀？聽到你不喜歡柯的人當中沒有同好或者支持別的候選人如馮光遠的？你遇到的剛好都是激進的柯支持者？@@
作者:
Anda (加油)
2014-11-28 16:46:00推
作者:
sin27 (扇)
2014-11-28 16:46:00其實本來也沒很喜歡柯，是從剩蚊開始抹黑之後採取了解，才越來越喜歡～其實更喜歡Peggy XD
作者: Xavier114 (不要不要不要~~~) 2014-11-28 16:46:00
喜不喜好候選人從來不是關鍵..是背後的系統、運作...
作者: minaminojill (hisako) 2014-11-28 16:46:00
就是各自有為各自喜歡的候選人加油，不用理由，因為你投誰又不是申論題
標錯樓層…總之我同意原po這裡變成一面倒，但是二分法不是這裡特有…
地方選舉就給當地的人煩惱了 我覺得你也不太需要煩惱這
作者:
ice0110 (ice)
2014-11-28 16:47:00這次可不是只影響台北 還有台灣整個未來
作者: minaminojill (hisako) 2014-11-28 16:47:00
XDD樓上沒錯
作者:
yngmei (再向上踏一階)
2014-11-28 16:47:00哈哈～我週邊不支持柯的都超低調。不然週邊的朋友都會一直
作者:
vovyoy (發又)
2014-11-28 16:48:00我覺得你其實不接受人無完人這件事 你覺得要零缺點才能參政？候選人的確都有缺點 我們也真的就是選比較不差的
作者:
halulu (I'll be there.)
2014-11-28 16:48:00台北市長要回應兩岸問題 嗯… 現在層級升高到這樣？
作者: wanyu527 (wanyu) 2014-11-28 16:48:00
不是台北市人其實沒必要寫那麼多長篇大論吧XD
作者:
yngmei (再向上踏一階)
2014-11-28 16:48:00想影響你XDD別在意。
作者: tako7905 (Tako) 2014-11-28 16:48:00
同意你的想法 不過真的想不出連的優點...
作者: minaminojill (hisako) 2014-11-28 16:48:00
是指 nicole大
不，重點根本不在於原po他想投 他根本不能投y他只是說他"不喜歡"而已，結果卻被攻擊
作者:
vovyoy (發又)
2014-11-28 16:49:00但也可以說成我們是選比較好的 不然呢？本來就沒有什麼完美的人 選舉本來就是比較誰比較ok
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-11-28 16:49:00
我也同意就是在選個比較不差的 原PO對選舉這塊
我也有這種感覺，我肯定我不會投柯，但是那也不代表我會投連，我不懂為什麼不能討厭柯= =…
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-11-28 16:50:00一樓好壞XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-11-28 16:50:00
也蠻理想化的...
作者:
yuyuoo (活在當下+潛水)
2014-11-28 16:50:00選上全拿 選輸掰掰，你死我活當然是二分法。
就像我喜不喜歡陳菊對高雄人一點都不重要啊 又沒投票權
所以現在是不投柯就要被批鬥就是了XD(網路上尤其給我這種感覺
家世.外觀我都沒意見，但想到他是空降部隊還有背後的團隊和做事的態度就讓我背脊發涼
我討厭支持柯的都一副自己是正義的一方的樣子 科學小飛
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-11-28 16:51:00其實我覺得有時候臺灣人還蠻中二的，不喜歡某人就會被劃分
作者:
GPX2000 (阿忠)
2014-11-28 16:51:00推你一下
作者:
g150369 (huhi)
2014-11-28 16:52:00不是台北市人你有必要那麼自尋煩惱嗎
作者:
crassa (crassa)
2014-11-28 16:52:00推你，很多人激進到誇張
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-11-28 16:52:00還有很多灰色地帶是可以討論的，可惜臺灣人不喜歡:P
作者: minaminojill (hisako) 2014-11-28 16:52:00
這篇很多人都在貼標籤啊……無言
作者:
vovyoy (發又)
2014-11-28 16:53:00柯至少當被人抓出錯處時 他面對並且找人幫他上課 補足他不夠的地方
作者:
Anda (加油)
2014-11-28 16:53:00推blueberrypie
我台北市民，就我來看 連當選的確有種完蛋的感覺XDDD
作者: Xavier114 (不要不要不要~~~) 2014-11-28 16:53:00
了解台灣政治的金權結構.就能了解鄉民為甚麼期待柯了
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-11-28 16:54:00我懂你的感覺，就像我支持學運，馬上被我深藍親戚打成是
作者:
vovyoy (發又)
2014-11-28 16:54:00連則是一被人說哪裡不對 就都不是他做的 他不知道
作者:
shanlin (charléne)
2014-11-28 16:54:00推你這篇
但柯上有沒有前途光明就不一定了 說實在我滿喜歡馮光遠
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-11-28 16:55:00我也喜歡馮哥，我好希望他跟柯能夠一起組成團隊！！
作者:
vovyoy (發又)
2014-11-28 16:55:00光是負責任態度就差很多 柯真的有不少缺點 至少他願意去學去改
作者:
halulu (I'll be there.)
2014-11-28 16:55:00而且我們要選的是市長 不是聖人 也不是完人…
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-28 16:55:00所以你到底不喜歡他哪裡？
作者:
k15464 2014-11-28 16:56:00在某些人眼裡就只有藍綠兩種顏色的道理一樣
作者: minaminojill (hisako) 2014-11-28 16:56:00
支持誰的都怎樣，反對誰的都怎樣……還不是同類劃
作者:
jerrywin (正義中肯柯文哲)
2014-11-28 16:56:00我很好奇喜歡人格低劣的爛咖的人腦子裝啥 犯賤還是同類?
作者: Jiapie (小星) 2014-11-28 16:56:00
反正又不是台北市人糾結這個不會覺得很無聊嗎？(菸)
作者:
Anda (加油)
2014-11-28 16:56:00為什麼這篇也要被噓啊 這邊夠理性了就只是與ptt風向不同就要被噓？
作者:
sincery (123)
2014-11-28 16:56:00妳非台北市民，這樣在意幹嘛？文章裡覺得妳很跳針
作者:
ogerea (Jo)
2014-11-28 16:57:00大推，我也兩個都不喜歡，而且完全無法從中做出一個選擇
作者:
sin27 (扇)
2014-11-28 16:57:00看回文說不應該攻擊剩蚊的家世令我噗嗤一笑XDDD話說被叫D應該是聰他跟侯主播交往開示吧，跟選舉根本沒關系…
作者:
vow70 (許願)
2014-11-28 16:57:00你不喜歡就不喜歡啊！沒人逼你喜歡，反正台北市不關你屁事
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-28 16:57:00你好歹列出你不喜歡柯的看法阿 ... 然後來討論 不是嗎
很多鐵藍也覺得支持柯P的理由都很瞎不算理由阿 扯"說
先關心自己選區的狀況八 身為台北人 覺得真的是智力測驗了
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-11-28 16:57:00
但我覺得回一句你又不是台北人煩這幹嘛 好像也不太好
假設有100%選票 連先生的票倉就是有基本盤 而且遠高於
而且有時候我不明白，不喜歡或是討厭一個人，難道就一定要詳細說明理由給別人聽嗎？我今天又沒有要說服
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-28 16:58:00你被懷疑或質疑，你大可打他們得臉。 但我看來 "理盲濫情"
作者:
slikebb (電梯向下豪洨)
2014-11-28 16:58:00我喜歡柯文哲 但我討厭柯的支持者
作者:
Anda (加油)
2014-11-28 16:58:00一堆非北市民的還不是一直發推崇柯的文章？
作者:
ice0110 (ice)
2014-11-28 16:58:00馬英九政見不夠理想嗎? 兩岸問題為什麼要回答
推!我也不喜歡連 對柯也還好 看到很多人常常透露出
作者:
ice0110 (ice)
2014-11-28 16:59:00九二共識是什麼誰講得出來?
作者:
slikebb (電梯向下豪洨)
2014-11-28 16:59:00選柯就是聰明 覺醒 不選他就是愚蠢 低智商....夠了沒有啊
也就是說 如果票分散 12347號各10%連哥就當選了
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-28 16:59:00你不點開FB，不點開PTT，不參與討論串 誰會管你喜歡誰？
作者:
karo (PTT我們愛你)
2014-11-28 16:59:00超理解你的感覺的...
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-28 17:00:00我一定要再討論串裡說明我的好惡，但我拒絕替自己辯護？
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-11-28 17:00:00
沒錯啦 有時候投票只是為了要讓某人不當選 這是戰術
作者: hank11235813 2014-11-28 17:01:00
用民主的選票支持連家的權貴世襲 你好意思大聲說?
柯>>>>>>連太多了 如果今天有一個比柯p優秀超多的人
作者:
Anda (加油)
2014-11-28 17:01:00我也蠻喜歡馮的
連>>>>>柯的話 那麼你在網路上說支持柯一樣會被霸凌
作者:
slikebb (電梯向下豪洨)
2014-11-28 17:02:00靜靜大聲說話那廣告要表達的其實還蠻不錯得
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-28 17:02:00你們也再把它些人貼成"不理性的柯P支持者"標籤。
作者:
wangwangbow (☆Sunny★Star☆Luna )
2014-11-28 17:02:00我一直覺得連勝文很爛 也被說成689過 給您參考
作者:
reiory (驢)
2014-11-28 17:02:00推一下“兩權相害取其輕”台北市人的無奈
作者:
Anda (加油)
2014-11-28 17:02:00這篇原po的語氣很和平 為什麼推文可以這麼暴力
作者:
lu723 (Zora)
2014-11-28 17:03:00可以投馮光遠啊
作者:
Titac (GAGA)
2014-11-28 17:04:00是真的每一票都彌足珍貴啊，這次選舉不但志在轉型亦志在公民參與
作者:
Raimu (萊姆)
2014-11-28 17:04:00不是台北市人你還在那邊
噓不是台北人的真的超好笑 柯P這麼多推全部都台北人？
作者:
fox36235 (工作真難找)
2014-11-28 17:05:00同感推~
作者: fsih (kiki) 2014-11-28 17:06:00
慢慢來啦 因為支持一邊本來就會幫那邊說話
你這種言論，其實你已被洗腦，自己是不會發現也不會承認的
作者:
yngmei (再向上踏一階)
2014-11-28 17:06:00有些噓文真是酸溜溜，而且他們真的就是台北人了嗎（笑）
啊人家就只是不喜歡"被"二分法，原文很平和說自己感受這樣也不行噢? 一定要喜歡柯文哲?!
作者: fsih (kiki) 2014-11-28 17:07:00
到是自己 好好去看看選區的候選人比較實在
作者:
Raimu (萊姆)
2014-11-28 17:07:00支持討厭你的自由 但沒投票權還講一堆不會想投的五四三
對阿，乾脆開個台北選戰板 規定台北市民才能進入討論
作者:
hungyin (喵呼呼)
2014-11-28 17:09:00支持柯但是也不喜歡只是說討厭柯就要被攻擊的生態
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-28 17:09:00下一篇 就因為想替柯宣傳 就被....？ 再度標籤化
補推 二分法真的很要不得 但真的很多人跳不出來...
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-11-28 17:09:00
我倒是看到某ID拼命推文 巴不得底下戰起來咧
非台北市民說喜歡柯(O) 非台北市民說不喜歡柯(X)
作者:
seran830 (all the best)
2014-11-28 17:10:00推原PO，不懂為什麼推文會如此具有攻擊性.....
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-28 17:11:00還有兩岸問題等等，我第一個想法就是，為何台北市長要表態？
作者:
xuyufu (FrAnkE)
2014-11-28 17:11:00大致想法跟你一樣，但與其投其他，我寧願賭一次柯p，老實說除了這兩人其他勝算幾乎是零
作者:
ausce (吐司)
2014-11-28 17:11:00我這全家都沒任何政治立場，只是我討厭的人支持柯，我就偏
作者: kirilenko47 (安安你好幾歲?) 2014-11-28 17:11:00
我覺得你所謂的失言都是受到某些媒體做文章影響...
作者:
slikebb (電梯向下豪洨)
2014-11-28 17:11:00推回來
拜託原po也罵罵那些政黑說支持柯p就是深綠 吱吱的人
作者: fsih (kiki) 2014-11-28 17:12:00
推SHXT 先忽略酸民
作者:
Nowave (ST)
2014-11-28 17:12:00你真的不需要喜歡誰,沒有誰是完美,選"誰比較不爛"其實才對
作者: fsih (kiki) 2014-11-28 17:13:00
在眾多人裡面 也會有值得交流的黃金存在XD
推你 但我還是認為家世背景強大到可以八堂課當專家、空降董事長、踢走丁守中時 我們仍需將它納入考量範圍
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-28 17:14:00而且你應該有自己選擇閱讀的權利跟能力
作者:
maybe918 (Do my best)
2014-11-28 17:14:00紅明顯，尊重妳的想法，是說覺得連在網路上被霸凌的人，怎麼不想想連更常用抹黑和一堆負面廣告霸凌柯?
作者:
Nowave (ST)
2014-11-28 17:14:00喜歡只是種感性情緒,市長不是選老公女婿,你總得挑一個吧？
作者:
kikielle (This song is over)
2014-11-28 17:14:00我怎麼覺得還好 我說我覺得柯的言論有歧視女性 都沒被扣
討厭的人喜歡誰就故意做對 用這種中二心態看政治蠻悲哀的 如果不喜歡政治狂熱的氛圍就放棄投票權就好了 反正妳也不是真心想投
我覺得這篇根本不是要討論選戰，而是討論對人最基本的尊重，原來討厭一個人就活該要被批鬥嗎？好一個民主自由
作者:
kikielle (This song is over)
2014-11-28 17:15:00帽子 還有 人不可能有客觀的啦 看到你說你客觀我就想噓
作者: renee4 (芮妮賜) 2014-11-28 17:15:00
你看 這篇文章都爆了 還在二分法嗎
作者: minfang (minfang) 2014-11-28 17:15:00
你超可以討厭柯啊，網路的評論對你而言很重要？何必在意
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-28 17:16:00首先有些人被戳到痛處或無法反駁時，會有自己被批鬥的錯覺
不是二分法 也可以支持馮光遠 但與其投廢票給不會上的人 倒不如好好研究有機會上的人 別浪費自己的票(想投柯但沒他台北選票QQ
原po被批鬥不代表挺柯的就沒被批鬥啊~~~環境不同罷了
作者: renee4 (芮妮賜) 2014-11-28 17:17:00
也沒人說投連不珍貴 你為什麼要這樣帶風向呢
作者:
ice0110 (ice)
2014-11-28 17:17:00被某些不認同的人講話就叫批鬥嗎?
作者: arcc 2014-11-28 17:17:00
妳以為在挑老公歐?
作者:
iiiey 2014-11-28 17:17:00推這篇其實說的不錯
樓上....你到底在講啥 哪裡看的出來在挑老公==
作者:
kikielle (This song is over)
2014-11-28 17:18:00每個候選人的支持者一定都會有很酸很激進的阿
作者:
kktt254 (.....)
2014-11-28 17:19:00我今天批評胡 馬上被說成吱吱 網路上很多啦 別在意
作者:
yulius (闇皇子風扇)
2014-11-28 17:19:00為什麼要特地挑這種時候po這種好像很清高的文章...XD
作者:
cimei18 (ciself)
2014-11-28 17:19:00同意你，我也兩個都不喜歡，但最討厭的還是被用二分法看
作者: minaminojill (hisako) 2014-11-28 17:19:00
勝文也說自己被罷凌，他今天只是被踩痛腳
我也覺得只要有自己的判斷就不是客觀的 真正的中立選民
作者:
kikielle (This song is over)
2014-11-28 17:19:00不過扣帽子這種風氣真的要改變 現在許多人不敢說出心裡
作者:
kikielle (This song is over)
2014-11-28 17:20:00想法就是因為這樣導致的
作者:
s902131 (黃金腎鬥士)
2014-11-28 17:20:00國民黨不倒 台灣不會好
作者: Gratulor (與光同行) 2014-11-28 17:20:00
你太大膽了啊啊啊，我都藏在心裡。就是有不相信同時不
作者:
sin27 (扇)
2014-11-28 17:20:00其實目前被二分法最慘的是政黑的noonee大吧，看到他的事蹟原po應該能感到安慰XDDDDDDDD
作者: Gratulor (與光同行) 2014-11-28 17:21:00
喜歡兩個的人。一定要挑一個就是了。ˋ(′_‵||)ˊ
作者:
s902131 (黃金腎鬥士)
2014-11-28 17:21:00喔對了我住中壢姓李 這是我客觀判斷的結語
作者: fsih (kiki) 2014-11-28 17:22:00
推文很因為字數短 很容易會讓你覺得被攻擊了
作者:
s902131 (黃金腎鬥士)
2014-11-28 17:23:00柯p好不好一回事 我只知道國民黨不倒 臺灣不會好
作者: renee4 (芮妮賜) 2014-11-28 17:23:00
這裡真的有一定要二擇一喔@@ 我怎麼看不出來@@
作者:
mixcc 2014-11-28 17:23:00只要有點講到柯失言立刻就會被反駁連怎樣怎樣
作者:
Nowave (ST)
2014-11-28 17:23:00挑老公都不喜歡可以獨身,市長人選全不合意可以別要市長嗎?
作者: minfang (minfang) 2014-11-28 17:23:00
認識一堆返鄉投票的都不是要回臺北，原po真的可以放寬心
作者:
kktt254 (.....)
2014-11-28 17:24:00尤其是政黑跟八卦 都能深刻體會到這種感覺
如果原po你認為「政黑版標籤化挺柯的人是深綠吱」一樣該譴責的話，才是理性中立
作者: minfang (minfang) 2014-11-28 17:24:00
沒必要為了大家的推文在那邊糾結
二分法就不用動大腦喇！！還可以到處酸酸好有成就感XD
作者: fsih (kiki) 2014-11-28 17:26:00
從看PO的文去反思去論辯 才能養成"客觀", 我覺得比較有意義
作者:
sin27 (扇)
2014-11-28 17:26:00H大，noonee大太經典了我想我一輩子都會記得XDDDD
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2014-11-28 17:27:00反正原po不是台北市人沒有投票權，如果有投票權你今天可以有連柯以外的選擇，不知道你為何要自清說你可以選的話兩害相權取其輕你還是會選柯 囧
我覺得世界變了 我的臉書只剩綠色的在發言 盡是罵神豬挺p 另外的人都不敢出來發表意見 一說話就是黨工 那為何不看看自己不也算黨工嗎呵呵
樓上 因為挺連的說不出理由阿 不然就是很容易被反駁
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-28 17:29:00我個人是很少看到非公眾人物說自己立場 被自己朋友罵黨工
作者: renee4 (芮妮賜) 2014-11-28 17:30:00
為什麼會不敢發表意見? 你被恐嚇了?
....不懂你為何這麼糾結 若你有投票權我還可以理解
作者:
kktt254 (.....)
2014-11-28 17:31:00今天你這篇要是在另外2個版po 得到的回應你應該心知肚明
作者: renee4 (芮妮賜) 2014-11-28 17:32:00
想講什麼就講什麼 最受不了賴到別人身上.................
作者: maru622 (太陽暖呼呼) 2014-11-28 17:32:00
北狗南送去找找新聞吧 看了你還能覺得連是小錯誤我佩服你
作者:
kktt254 (.....)
2014-11-28 17:33:00他們也是一口咬定你不支持某人 就該被批鬥
作者:
s902131 (黃金腎鬥士)
2014-11-28 17:33:00社子島是島 新生高地下化內湖黑壓壓
作者:
sin27 (扇)
2014-11-28 17:34:00新生高地下化真的超好笑XD
作者:
Raimu (萊姆)
2014-11-28 17:34:00松山華山是座山
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-28 17:36:00柯P的支持者都被國家執政黨以廣告力量打成"網路霸凌者"了
作者:
zzzziii (把拔馬迷的寶貝)
2014-11-28 17:38:00連北狗南送都不知道還說自己一直有在關心政治，哈
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-28 17:39:00還有連有錢不是他的錯，但怎麼樣過生活 就是他能選擇的
作者:
a200147 (豐原陳浩南)
2014-11-28 17:40:00討厭柯+1 純粹他長的醜XD
那你就把他們兩位當作生命中的陌生人處理就好了，沒有討厭也沒有喜歡，畢竟跟你自身生活影響沒有太大關聯^^
你可以查查北狗南送，我還真不知有人要選市長還可以蠢成這樣
作者: renee4 (芮妮賜) 2014-11-28 17:44:00
對了 勿把PTT看成全世界
作者: lslayer 2014-11-28 17:44:00
原PO哪邊人阿 你還是多關心你自己城市的候選人吧
原po說不喜歡柯p, 卻說不出個所以然，看起來原po只是
作者:
YMSH205 (^^)
2014-11-28 17:45:00投不下去還有馮光遠!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: amy820909 (ruibi) 2014-11-28 17:47:00
推
作者: maru622 (太陽暖呼呼) 2014-11-28 17:47:00
"感覺"超可怕的 偏偏一堆人這樣 然後說自己中立理性
其實感覺不喜歡跟看他不順眼不喜歡也是政治的一種特色
你應該關心柯p多於連d...? 連北狗南送不知道...
作者:
cow60106 ( YOYO諧星)
2014-11-28 17:47:00回原po 從你感受的就該知道大部分不滿kmt的人有多氣憤了
激進的支持者跟豬隊友沒什麼差別，偏偏很多人當了激進的支持者而毫不自覺
作者: maru622 (太陽暖呼呼) 2014-11-28 17:48:00
馬英九一開始給人感覺也很好啊 想想他做了甚麼吧
作者: renee4 (芮妮賜) 2014-11-28 17:48:00
好了不要再逼原PO 他也有不回答的權利阿
作者:
yulius (闇皇子風扇)
2014-11-28 17:49:00個人覺得直接擺明因為長相或感覺而討厭某某人的言論，反而比以一些似是而非理論來做討厭理由的情況來得真XD
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2014-11-28 17:50:00推 但一樓回覆好寫實XDDD
作者: mayday1999 (雨過天青) 2014-11-28 17:52:00
連北狗南送都不知道還說關心政治XDDDDDD
作者:
sin27 (扇)
2014-11-28 17:54:00其實我覺得外縣市不支持連比較正常，不然有可能成為流浪狗流放地耶XD
你可以說柯失言 別人就不能覺得你支持連 同樣都不是
作者:
edina (席那)
2014-11-28 17:55:00還姓連不是他的錯咧 他的所作所為只是為了維護家族利益
作者: fsih (kiki) 2014-11-28 17:55:00
其實仇富很正常啦 ....
作者:
edina (席那)
2014-11-28 17:56:00他能空降也是靠著家族 而他家族歷代就是靠巧詐掠奪
本意 你可以分別人不能分 北狗南送都不知道敢說關心
作者: mayday1999 (雨過天青) 2014-11-28 17:56:00
BTW，他敢拿悠遊卡公司出來說嘴，就不要怪別人拿身家背景出來檢視，什麼叫做他沒辦法選擇?呵
作者:
sincery (123)
2014-11-28 17:56:00你本身的這些言論也滿引戰的，支不支持自己有想法就好管別人怎麼說
作者: fsih (kiki) 2014-11-28 17:57:00
說不定你出社會就會慢慢開始 仇富惹XD...
貼別人仇富標籤 你也半斤八兩 權貴的影響從來都不只是單純的問題
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2014-11-28 17:59:00舉出你討厭的部分 大家才能討論 如果只是各人觀點 被二分法也只是剛好而以
作者:
sincery (123)
2014-11-28 17:59:00你的問句1 .2 .3別人問你 你說柯文哲如何如何不好-->
作者: mayday1999 (雨過天青) 2014-11-28 18:00:00
不是仇富啊，重點是他們家【富】難道是靠自己賺來的嗎
作者:
sincery (123)
2014-11-28 18:00:00就是你先開始引戰的，所以別人才接下去問
作者:
sincery (123)
2014-11-28 18:02:00你自己本身也很激進，然後發文說挺柯的很激進==
作者: mayday1999 (雨過天青) 2014-11-28 18:02:00
別人推噓是自由，無須說別人失去理智吧。
作者: abiggun (大支) 2014-11-28 18:04:00
靠家世空降當董事長 總裁 選台北市長 這還不批評 頗呵 慘
作者: maru622 (太陽暖呼呼) 2014-11-28 18:05:00
北狗南送不只是收容意味 最後是要把狗送到南部安樂死這樣天龍國就歌舞昇平 好棒棒
作者: abiggun (大支) 2014-11-28 18:06:00
若他靠家世讓自己更有料 誰要酸他 可是他就是沒料 呵呵
作者: Amperex 2014-11-28 18:06:00
現在台灣可悲的就是連這種人只要夠富就可以出來選
作者:
sincery (123)
2014-11-28 18:06:00說噓的失去理智，依照二分法，是挺連d的
作者:
sin27 (扇)
2014-11-28 18:06:00就算是送到別的縣市收容也很扯阿拜託==
作者: Amperex 2014-11-28 18:07:00
贏面還很大 然後贏了就可以宰治這個國家的首都
懂原po的想法，今天如果在網路上打篇我要投給連一定被噓爆，雖然覺得兩個都還好。。
作者: Amperex 2014-11-28 18:08:00
大家會對這種狀況憂心焦急也是正常 言詞難免就跟著激進了
作者:
lazzier (Ray)
2014-11-28 18:08:00原PO所說就是民主的矛盾點阿...
作者: marlboro9527 2014-11-28 18:09:00
監且
本來就不是每個人都能喜歡柯吧 柯跟連在候選人身份孰
作者: maru622 (太陽暖呼呼) 2014-11-28 18:10:00
兩個都還好的可以參考一下馮 政見甩連幾條街
其實我覺得元PO不用講那麼多 只要講 討厭柯不代表會
像你文章前幾句就是在打預防針 這種話通常都要反過來看
別太在意~在台灣許多人的民主就是跟他們意見相同才是民主XD
作者:
brhiro (啾啾啾)
2014-11-28 18:15:00沒權投票你Po文的意義在哪？台北有7個候選人不是2個
作者:
zoechiang (zoechiang)
2014-11-28 18:17:00可以理解原PO的想法
作者: minfang (minfang) 2014-11-28 18:18:00
生在連家的確不是他的錯，但他可以不必選擇當傀儡。
作者: maru622 (太陽暖呼呼) 2014-11-28 18:19:00
推原PO沒投票權還是可以討論 但是可以看一下連的背後...那已經不是他能力不好 是他後面有一堆壞蛋準備好分一杯羹
作者:
jenny14 (jenny14)
2014-11-28 18:21:00推原po brhiro你有問題嗎?沒有投票權就不能討論政治?這
作者:
lue0511 (Lue)
2014-11-28 18:21:00那些因為不挺柯而噓的狂熱者，也是讓人討厭柯的一部分原因！！
作者:
thunder02 (thunder02)
2014-11-28 18:22:00我也覺得原po並不清楚北狗南送@@
我身邊的剛好跟你身邊的相反耶 一直說柯p的不是,然後說連很委屈,我們真應該混合交流一下～～～
作者:
rockiey (lovemiya)
2014-11-28 18:24:00完全無法信任現在的政黨政治，台灣需要的是改變
我比較不理解的是我幾個臺北的朋友都不喜歡柯也不喜歡連，但是問他們那還有五個候選人不是嗎？可是這幾個臺北朋友卻都不想理解其他候選人讓我好不能理解啊QQ
作者:
syin2 2014-11-28 18:26:00看起來你只是很在意有沒有被稱讚推文而已
反正你兩個都討厭 把標題改成 我討厭連勝文 難道就是支持柯p嗎? 這樣也行得通不是?
作者:
lue0511 (Lue)
2014-11-28 18:26:00阿他不是說兩個都不喜歡？那些說原po挺連的是目洨嗎
至於連的身家部分.我是覺得這是事實,他應該要有足夠的智慧把這阻力化解吧,因為如果他沒有連爸,他比起其他黨內侯選人完全沒有可取之處
作者:
ausce (吐司)
2014-11-28 18:32:00回某樓 中二心態可以氣死你讓你花時間回我的廢文我也爽
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2014-11-28 18:33:00覺得原po了解兩位候選人都不深耶？看過連勝文的政見還有金衛TDR等事情，應該不會說批評連勝文家世的人就是仇富仇視權貴吧
作者:
ausce (吐司)
2014-11-28 18:38:00推Milk4100. 柯回去好好當醫生吧
作者:
Dollia (Berry more and more)
2014-11-28 18:41:00推你 也推樓上 這就是霸凌
原po理性阿，推。互相貼標籤沒有必要。不過也別因為粉絲激進就忽略候選人甚至不去探討給他標籤就好～
作者:
AAppler (愛波咬一口♥)
2014-11-28 18:42:00妳沒有台北市的投票權到底煩惱這些幹嘛...
作者:
staryoga (~★瑤☆瑤*)
2014-11-28 18:43:00之所以會這樣 是因為有某部份的人不懂什麼是尊重
作者:
emip (遇到瘋狗)
2014-11-28 18:43:00勇者給推
作者: daomen (道) 2014-11-28 18:44:00
馮光遠+1
像我就討厭連無腦 也討厭柯失言兩顆爛西瓜要選一顆 真的很為難
作者:
Asce (Excalibur)
2014-11-28 18:44:00他家的財富源於對這個國家的竊占與剝削，
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2014-11-28 18:45:002016總統大選前哨站，全台灣民眾會討論關心是正常的啦
是說~台灣的選舉流於立場，怎麼想都是在說深藍深綠激進派…缺乏思考能力就算了，還要因為對方支持者而討厭候選人，整個瞎到爆炸
作者:
Asce (Excalibur)
2014-11-28 18:52:00藍綠惡鬥從來都是假議題，只有紅藍兩個中國黨藉優勢資源綁架徹體輾壓另一方，要怎麼鬥?
作者:
whiteshine (一副奔跑的éˆé‚)
2014-11-28 18:55:00推你!
作者:
eiki000 (登登)
2014-11-28 18:55:00我覺得你講的很好
作者:
ambe (())
2014-11-28 18:56:00推一個，懂你的感覺
作者: jamcla (嘎李) 2014-11-28 18:56:00
真的 台灣甚麼時候變成這樣 臉書一打開都是政治 都沒搞錯我選擇不選擇
作者:
ausce (吐司)
2014-11-28 18:59:00沒辦法 就是因為能釣打魚 中二能讓你氣得還要裝理性回我看的真是哈哈大笑而已應該是屌打 呵呵況且我說了這言論是提醒原Po用的 真是畫重點達人耶
作者:
m06 (桂冠湯圓)
2014-11-28 19:04:00有些推文討論原PO為何討厭柯 連，反倒模糊了原PO的意思
作者:
ausce (吐司)
2014-11-28 19:05:00妳要怎麼看待我 是你家的事我為了什麼而投票也是我的事 輪不到你評論
作者:
yousong (yousong)
2014-11-28 19:19:00如果你不投柯 是因為你已經思考過 那我真的非常尊敬你
作者: oolonggreen (烏龍綠) 2014-11-28 19:22:00
推 我覺得你說的很好！
作者: benoire (愛米喵) 2014-11-28 19:27:00
原po只是表達看法爲何要接受眾人疑問，今天她也競選了？
作者:
ausce (吐司)
2014-11-28 19:27:00伏爾泰曾說：我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。
作者: matsui88 (松) 2014-11-28 19:31:00
推你！無奈還是很多人愛為自己或別人貼標籤
作者:
Damnguy (大門牙)
2014-11-28 19:37:00推噢,那些詰問真的很靠北邊。
作者:
nininew (妮妮扭~)
2014-11-28 19:39:00反正原po連6號的北狗南送都不清楚，我想對7號的參選政見也不清楚吧～原po也沒有投票權阿阿按到噓了@@
作者:
nosense (loiterer)
2014-11-28 19:42:00非台北市民只能稱讚柯文哲，知道嗎?
作者: fsih (kiki) 2014-11-28 19:42:00
作者:
ewqqwe (鍵盤蚵南)
2014-11-28 19:42:00原PO理性，沒必要跟那些人計較
作者:
dodoru (jomi)
2014-11-28 19:43:00不過長相和家世是不一樣層面的事情認同沒必要批評長相，但某些人的作為和家世淵源息息相關向權貴本身並不是羞恥，但如果權貴是靠屠殺他人或殘害大眾像養起來的，且後代現今仍然是靠坑殺殘害人獲取現在的一切那就不能說他的家世跟他的所做所為沒有關係
保持理性判斷的確是好事，但你該好好思考一下，大家喜歡和討厭的理由是什麼
理想的情況的確是喜歡誰就投誰，但現實常常是兩方拉鋸，即使都不喜愛，變成要考慮最壞的情況，假設你覺得a方上比b方慘透了，那即使ab都不愛，可是為了不想最慘的情況發生，好像只能投b…
妳連北狗南送都不知道還說你有在關心政治XDDD而且家世為什麼不能說?他家那麼有錢能體會平民生活?柯哪次不是被批失言就馬上道歉的 他也承認自己不會說
作者:
dodoru (jomi)
2014-11-28 19:55:00雖然柯的缺點很明顯，但比較不是偏向你講的那些你講得比較偏向國家媒體機器刻意操縱的言論風向
話 說會好好學習 而且他真的有失言嗎 還是媒體放大?
作者:
dodoru (jomi)
2014-11-28 19:56:00歧視女性這點坦白說就是對手無處可打，就一直重複講講久了就有一種聽習慣的三人成虎的印象
作者:
dodoru (jomi)
2014-11-28 20:00:00而且觀察後會覺得他算是蠻會講話的一個人了
作者:
ericyuyu (幸福的小語)
2014-11-28 20:00:00彌足珍貴是我推的回文,我是支持柯文哲沒錯,但請問有人說
我也都不喜歡 也不是台北市人 但不想發表意見 只要批評柯就會被攻擊
作者:
ericyuyu (幸福的小語)
2014-11-28 20:02:00投連的票就不珍貴嗎?你不也是劃分挺柯就討厭連嗎?我說的是指每一票都相當珍貴,是平等價值..沒想到我的回文會特
作者:
Philcat (a cat)
2014-11-28 20:04:00台灣還需要一段時間才能進步到尊重非主流言論
作者:
ericyuyu (幸福的小語)
2014-11-28 20:04:00別讓你有這樣的聯想,在民主參與的過程中每一票都神聖,並
作者:
dodoru (jomi)
2014-11-28 20:04:00比起那種媒體機器刻意塑造卻摸不著邊的失言和不尊重女性，他真的明顯的缺點是所作所為一看就知道是個個性機車工作上一定會有很多地方不討喜、會得罪人的地方，
作者:
dodoru (jomi)
2014-11-28 20:06:00反倒是大部分公開發言的時候並沒有失什麼言，也算尊重女性
作者:
ericyuyu (幸福的小語)
2014-11-28 20:06:00非投誰而有所差,我也不喜歡被貼討厭連的標籤...
作者:
m32728 (兔子)
2014-11-28 20:08:00同意原Po，超不喜歡這種二分法，而且這這篇也不是在討論為什麼不喜歡柯p一堆人是在酸什麼==
不過我覺得我姐說得很好 她說kmt就是把假的講100遍有人就會覺得是真的 還深信不移
作者:
z881331 (絨毛雞)
2014-11-28 20:11:00跳針
作者: vrai (green) 2014-11-28 20:16:00
和你看法相似 持平看待
作者:
ero7728 (Summer)
2014-11-28 20:18:00覺得台灣現在流行二分法。從太陽花到這次選舉已深刻感受
作者:
sofine89 (Lindseyy)
2014-11-28 20:33:00懂你意思 推
作者:
urmysoso (>///<)
2014-11-28 20:53:00原po這種ok呀，至少不是那種說2人都不喜歡，但含淚投連
作者: she051920003 2014-11-28 20:59:00
推！真的快受不了批評柯就是支持連的說法...無言...
作者: amynicer 2014-11-28 21:00:00
推
作者:
altecsrs (comarin)
2014-11-28 21:00:00大推!!!最近女版我也看不下去了，推理性
作者:
abc3168 (喬瑞福)
2014-11-28 21:02:00推!!另外推m大 原po說他不喜歡柯p就有人在酸
作者:
ausce (吐司)
2014-11-28 21:09:00酸味重阿 奇奇怪怪的 不喜歡柯好像就要被公審一樣唉
作者:
z344miss (BUBBLE)
2014-11-28 21:17:00推
作者: YAK (吃草) 2014-11-28 21:20:00
因為這邊是PTT 超"柯"的妳不知... 我也不喜歡柯 但我會投他
作者:
bleat (spiderman)
2014-11-28 21:25:00看了你的推文覺的妳根本沒弄懂 大家並不是仇富 而是仇為富不仁 仇財產來源有問題 請問三代公務員這些身家是怎麼累積起來的 今天如果他爸不是連戰 他憑什麼出來選台北市長？憑什麼優秀的能力或工作背景可以做悠遊卡董事長 ？假如勝文今天是靠他的過去的工作成績或者自身優異的表現而能夠脫穎而出做市長候選人或當悠遊卡董事長 我相信今天根本沒人會攻擊他
作者:
dayno (zero)
2014-11-28 21:31:00中肯的說，如果連從基層政治腳踏實地打拚上來，不會這麼慘沒有天分至少要努力。
作者:
a8722123 (我要爬百岳!)
2014-11-28 21:32:00推....現在有點造神過頭了
作者:
bleat (spiderman)
2014-11-28 21:33:00至今我從沒看過支持連的人會去提他家的財產問題 我真的很納悶 為何連的支持者從不正視這個問題 ？或者其實心裡根本默許這些政商關西的糾葛 ？ 為何一個連家的農地變建地 這些
作者:
bleat (spiderman)
2014-11-28 21:35:00支持者從不正視 ？ 還是其實正視的結果是允許這些行為 ？還有 很誠懇的跟你說 兩岸問題其實台灣根本沒有決定的權利新加坡的李光耀說的好 決定兩岸問題的人只有美國和大陸所以任何政治人物喊中華民國或者喊台獨都是在騙選票而已台灣最有利的情況就是兩邊討好 不把話說死 因此試問作為一個要把台北地位發揮利益最大化的市長 又為什麼要明確的把兩岸關西說死 ？
作者:
altecsrs (comarin)
2014-11-28 21:47:00樓上，人家都說也討厭連了，你怎二分法人家
作者: jerseycat 2014-11-28 22:03:00
同感推！
反正你又不是台北市人 也沒必要一直澄清啊 有點不了解你PO文的目的 你可以專注在自己的城市啊 這樣就沒問題了吧
作者:
kestar (無)
2014-11-28 22:10:00我不會這樣二分法對你, 但不認同這種引戰文
作者:
bleat (spiderman)
2014-11-28 22:12:00我寫的東西有二分法嗎？Altecsrs能說一下你對二分法的定義是什麼嗎？
作者:
kestar (無)
2014-11-28 22:17:00同意上面說的, 沒該縣市投票權力何必別人吃麵你喊熱
作者:
cshu0520 (OhNoDADA)
2014-11-28 22:26:00推 跟原po想法一樣
作者: pm8301104 (turnip) 2014-11-28 22:44:00
推不下去 80分跟30分都一樣沒滿分是嗎~~~
作者:
arnold3 (no)
2014-11-28 22:50:00選舉前黨工都冒出來了
作者: terledodo 2014-11-28 23:02:00
身為北市民，我對柯有期待，對連完全沒有
說攻擊的連的長相也就算了，連的家世財產為什麼不能質疑?一直想把質疑他家世的人貼上仇富的標籤，你不也在貼標籤!張忠謀也很有錢，有人在仇視他嗎?
沒看過有人仇視王永慶有錢 因為他的公司叫台塑但妳可以跟我說連家為什麼這麼有錢嗎？我阿公也是公務員 為什麼今天住帝寶的不是我XDDDD還有剩穩的高雄氣爆200W到底捐了沒XDDDD
作者: singrongisme (相信) 2014-11-28 23:17:00
只能推了，非常有同感！
作者:
miq (nothing here)
2014-11-28 23:25:00看到標準起手式 只能噓了
作者:
rissos (rissos)
2014-11-28 23:26:00推 不過看來很多人還是看不懂你的文XDD
作者:
kestar (無)
2014-11-28 23:29:00再看一次還是覺得這篇文章假中立, 試圖營造假溫馨
作者:
LLika 2014-11-28 23:35:00欠噓
作者: frt45699 (I love us) 2014-11-28 23:37:00
標準起手式 然後假中立 看到就無言
作者:
adapt (  N)
2014-11-28 23:41:00推
作者:
o030227 (c06c06)
2014-11-28 23:45:00在這個節骨眼提這個不管如何都會有很大的迴響(討論數量)
作者:
hank9201 (hank9201)
2014-11-29 00:00:00不是台北市人 誰管你喜不喜歡
作者:
shalin (夏凜)
2014-11-29 00:06:00都討厭不行嗎?奇怪欸XDD
作者:
Uweina (唯)
2014-11-29 00:07:00都不喜歡+1 但確實覺得ptt多數支持P
作者: VTDR128 (好客力士) 2014-11-29 00:35:00
根本引戰 假中立
作者:
hoshiru (聖人.白痴.瘋子和騙徒)
2014-11-29 00:38:00啊你就什麼都不(or不想)知道啊 跟你多說也是白費口舌
作者: abbymax 2014-11-29 00:55:00
推勇者！
作者: resmink 2014-11-29 01:02:00
不喜歡就不喜歡沒所謂啊，你可以看馮光遠啊
作者:
adapt (  N)
2014-11-29 01:04:00意見不同就說人引戰？
作者: keyvisualart (Adrian) 2014-11-29 01:21:00
終わった
作者:
paoyi (安)
2014-11-29 01:27:00唉 推
作者:
bowl (波！)
2014-11-29 01:30:00支持你 想法機乎百分百一樣 我都不敢公開說自己不喜歡柯p…我也討厭柯p也不支持連…討厭一表示自己的中立立場就要被戰…
作者: prism88 (prism88) 2014-11-29 01:31:00
黨工打壞自己名聲，所以大家變得先入為主吧？
作者:
yc11 (不是我！！)
2014-11-29 01:33:00支持你的反思
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-11-29 01:58:00中立卻發表看法不就是希望廢票多一點or不投票多一點挑在投票前發表動機更明確不是嗎~真是...
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-11-29 02:15:00那可以說給版眾聽為啥投票前討論嗎?
作者:
dodoru (jomi)
2014-11-29 02:15:00他們家有錢並不是因為他們家是國民黨...即使國民黨內，也只有他們家是這種極少數特例靠殘害人去造就財富的，而且後代持續進行沒有停止一般人的家世，不一定會影響到自己很多的所做所為但他們家蠻特殊，家世影響所有的一舉一動，某方面來說也是傀儡，這跟純粹的權勢或財產不同
作者:
dodoru (jomi)
2014-11-29 02:21:00這也是家世被批的主因，因為世世代代都是靠燒殺擄掠奪富
作者:
dodoru (jomi)
2014-11-29 02:22:00如果這一代就已經停止燒殺擄掠，或許還不會那麼被批但偏偏這一代還更積極的...進行某些事，這完全無法跟家世脫鉤的，因為所有的一切都是現在進行式並不是像有些人只是祖先去亂殺人巧取豪奪不干後代的事而已
作者:
lotuszz (lotuszz)
2014-11-29 02:27:00？那是妳遇到的人沒水準吧 只是二分法真的很常見
作者:
dodoru (jomi)
2014-11-29 02:30:00其實知道你的意思啦XD
作者:
lotuszz (lotuszz)
2014-11-29 02:31:00要多解釋一下而已 我想是會有人理解
作者:
dodoru (jomi)
2014-11-29 02:32:00只是很多事情的脈絡會被追究(不單指政治相關的事情)其實是源自於從過去到現在都還沒有斷乾淨以至於現在都還是進行式根本沒有中斷，所以會一脈牽連下來
作者:
ausce (吐司)
2014-11-29 02:34:00補，原來不是台北就不能討論柯跟連，好棒棒好民主^_^
作者:
lotuszz (lotuszz)
2014-11-29 02:36:00妳想問二分法 我跟你說 到處都存在二分法 有點不會解釋=_=
不喜歡柯就變成 引戰 假中立 不設籍台北就不應該討論講這些話的人都不覺得自己雙重標準嗎?
作者:
lotuszz (lotuszz)
2014-11-29 02:40:00嗯...應該是 人很自然而然就會二分 如果妳自己不多加解的話 可以想想其實自己平常是不是就在二分了 因為很直覺吧 我想所以自己要解釋 像有人是支持馮的 但那畢竟是少數自己不說也不喜歡連 當然很直覺就會被貼標籤 所以你自己要表達清楚
作者: bella543 (貝拉五四三) 2014-11-29 03:04:00
用心推，但要消弭二分法，還要等到藍綠和解
作者:
lotuszz (lotuszz)
2014-11-29 03:12:00感覺不是藍綠和解問題 而是沒有第三個很強的 自然就會二分
有些文章會被人認為假中立，主要是起手勢是中立可是對於登場人物的批評沒有幾乎5:5的批判最低限度也應該是6:4，而不是[我討厭a，但是b怎樣怎樣...(下略一萬字)]最後再結尾補一句[我還是討厭A]其實講這話的人最後是挺哪個的?其實也很清楚了
作者:
cvcvv (阿西大神)
2014-11-29 03:27:00推內文 但標題有點刻意帶風向 會失焦
還有一種就是當兩個比較對象等級不同，例如一個90分一個20分，明明如此巨大的差距卻有辦法5:5的批判以上這種情況是到底算不算真中立?答案也很清楚再來一種情況就是，文章是真正的中立文，但是若有人不喜歡這樣的文章，就會被扣上偏激.鐵粉...之類的帽子那這樣的情況其實也和標題差不多了
作者: alexlau0818 (柚子) 2014-11-29 03:38:00
支持誰是民主的自由，返鄉也不是為了誰而投，是為自已。
作者:
Altayana (莫斯科的淚)
2014-11-29 09:48:00別人吃麵你在喊燙..
作者:
wooie (lizwooie)
2014-11-29 17:47:00北狗南送 南狗北送?!!!!!! 你搞清楚好嗎
作者: lodestar 2014-11-29 18:03:00
也不喜歡二分 希望都能藉此機會去審視部分重要議題