※ 引述《livingProj (活著計畫)》之銘言：
: 我剛好可以投台北市
: 但也都不喜歡這兩名候選人
: 連不多說，我對他的看法就是一般鄉民的看法
: 至於柯
: 我覺得他跟馬與朱類似
: 我覺得他是好人，但因為不熟悉政策
: 所以政見就是仰賴他的幕僚
: 美其名是相信專業，但對我而言，我不相信張景森就是了
: 況且為了符合大家的期待，很多政策都是很美好
: 但執行上沒有細節
: 把政見打開
: 就像他的市政白皮書，每個人看到都說感動到流淚
: 但我打開看了，每一項在執行上都有很大的問題
: 如果覺得我有錯也可以噓我沒關係
: 1.1 I-Voting、參與式預算
: 手機電腦按鍵任免政務官這條
: 我覺得這本質上跟被大家罵翻的大學教學評鑑沒兩樣
: 老師怕評鑑被打差，所以大刀變小刀不敢當人
: 按照柯說的
: 政府為人民服務，人民喜歡的政府做給他，人民不喜歡的，政府幫他拿掉
: 但政策的問題就在於
: 一個好的政策就一定符合所有人民的期待嗎？
: 你要建公共住宅，周遭住民反對，那誰對誰錯
: U-bike取消優惠，人民反對，你繼不繼續
: 在地方政府權責下，提高稅率，既得利益者反對的話怎麼辦
: 像這類的例子太多了
: 然後參與式預算，我也不懂人民是要怎麼提
: 是說我覺得我家旁邊有個公園，所以這樣就可以嗎
: 還是要我連帶把所有預算金額也列上去
: 那這樣我可以找我這一區的人聯署要蓋捷運嗎？
: 然後覆核的機制，萬一議會通過，人民不通過
: 還是人民通過，議會不通過
: 這樣算誰的
: 還不提到底有多少人會用電腦，手機上網
: 是不是沒有受過教育，家裡沒有電腦的人，住在偏遠地區的人
: 就沒有資格去參與了
: 1.2租金補貼與公辦住宅
: 先不說提高補貼名額發紅包是好是壞
: 我想有在台北租房子的人都知道
: 你去申請補貼，房東就說他要報稅，然後就要漲你的房租
: 這樣弄到最後，到底補貼到誰，又有甚麼人能夠補貼
: 而公辦住宅不看錢不看地
: 先說個問題
: 公辦住宅麻煩的原因是不受到居民的喜歡
: 不管是對低收戶或老人的歧視
: 或是對原有居住環境的改變
: 多數人都不喜歡自己家裡出現公辦住宅
: 那居民反對的情況下，政府要怎麼辦呢
: 是要硬起來，還是軟下去
: 硬起來人家也是可以按照第一條，直接來罷免你的官員
: 軟下去，就甚麼也不用蓋
: 然後隨著人民的遷入，代表的是基礎建設的加強
: 包含交通、醫院、學校、綠地
: 這些都不是單看建築成本就可以算的
: 1.3文化自治
: 因為我之前是作文創的，這點特別有感觸
: 這個我在一開始提出就在八卦版說過
: 他的政策根本沒有解決小公司標不到案的問題
: 因為審核的人是老師是學者
: 就跟碩士推甄一樣
: 近親繁殖，今天你是審核的人，明天就換你來標公共藝術
: 詳情可以看我八卦的回文
: 2.1道路統一挖補
: 開頭就以高雄氣爆破題
: 那我請問一個問題
: 如果今天有個小職員，發現管線壓力異常
: 但不知道原因，這樣該如何處置
: 第一時間關閉沒問題，畢竟生命重要
: 但要甚麼時候挖呢，是不是先上公文系統申請
: 如果要即時挖
: 那怎樣的可以即時，怎樣又不能算即時
: 萬一挖出來發現是誤判算誰的
: 不挖的話，大家沒瓦斯是不是一樣上去網路罷免官員
: 而工程驗收不確實的問題，在裏頭也沒有提及
: 2.2公辦都更
: 都更最麻煩的從來都不是誰來做
: 而是釘子戶的問題
: 頂樓的說他有頂加，樓下的說他有店面
: 然後每戶都簽了，就這幾戶沒簽
: 這才是都更緩慢的問題
: 你硬拆就變下個文林苑
: 不拆就是大家在那邊耗個四五年
: 而政見也完全忽略了這項
: 打到這邊也一堆了
: 後面就不繼續
: 從我的角度就是一堆都有問題
: 換句話說就是打高空，而沒有考慮可行性
: 就像前天柯回答文萌樓說的
: 他確定的才說，不確定的他不會亂答應
: 但上面這堆東西，我覺得幾乎都是不可能做到的事情
: 如果你認為能夠做得到，那代表柯最後一定是一個獨裁者
: 不然光是尊重民意就把他自己搞死了
: 嗯...以上就是我也不投柯的原因
: ※ 引述《soufong (我們都是風。)》之銘言：
: : 首先聲明：
: : 1.我也覺得連勝文盡是說一些沒腦袋的話，也覺得他很白目，也覺得他真的非常討人厭。
: : 2.我不是黨工，也不喜歡大多數的國民黨籍人士。
: : 3.我不會投連勝文的，我絕不是那種嘴上罵他可是還是投他的那種人，況且我根本不是台
: : 北市人......
: : 4.我的確不喜歡柯文哲，但我也不喜歡連勝文。當然今天若真的逼我在兩個人之間選擇一
: : 位，我也許會選擇柯 文哲，但也只是兩害相權取其輕罷了。
: : 我一直以來的觀念都是，無特定政治立場，對任何事情都可以客觀判斷而不是直接二分法
: : 。
: : 沒有政治人物是完美的，也絕對沒有政治人物是沒有優點的；所以同理，被大家捧上了天
: : 的柯文哲絕對有缺點的，而被大家罵得要死的連勝文也絕對不是沒有優點的。
: : 我的確不喜歡柯文哲，我沒有必要掩飾。但我也不會給他冠上莫須有的指控或汙名，我針
: : 對的都是他做過的、說過的事情。
: : 這幾個禮拜來，我不能理解的是，當我一提到我不喜歡柯文哲，無論是在網路上或是現實
: : 生活中，都會立刻被攻擊，而那些人拿來攻擊我的理由不外乎這幾個：
: : (1)你說柯文哲如何如何，你是不是黨工！是不是國民黨的！
: : (2)你說柯文哲如何如何，你是不是打算投給連勝文！
: : (3)你說柯文哲如何如何，那連勝文又好到哪裡去！
: : 我總覺得，這些理由都非常荒謬，這種二元劃分的想法到底還要流傳多久？就因為我討厭
: : 柯文哲、所以我就是勝文粉嗎？
: : 尤其是理由(3)，今天是選台北市長，還是選“誰沒有那麼爛”市長？我說柯文哲不好，就算拉連勝
: : 文出來跟他比爛，也沒有解釋到他做不好的地方啊！
: : 我一直認為，身為一個公眾人物，就要接受有人喜歡、就會有人討厭他的這個事實。
: : 這些日子來，多數人在網路上或明說或暗貶地批評連勝文，甚至有些人不是評論他的政見
: : 或是言論，而是一味地攻擊他的長相和身材，拿他的家世出來作文章。
: : 而今天，只要有人說了一句柯文哲的壞話，甚至只是評論他的失言、他是政治素人、他不
: : 尊重女性等等等，就會立刻被貼上黨工或是勝文粉的標籤、被用我方才提到的三個理由攻
: : 擊。
: : 我的確不喜歡柯文哲，但我也不喜歡連勝文。
: : 別人家是爸媽不准小孩討厭勝文覺得勝文最棒，我們家是媽媽不准我討厭柯文哲覺得柯P
: : 在拯救台灣。
: : 這幾天我總是有這種感覺，就因為我不喜歡柯文哲，所以我就是黨工、就是勝文粉、就是在斷送台灣的未來嗎？
: : 題外話，
: : 看到版上有人PO文說要返鄉投票，看起來應該是想投給柯文哲(如我理解有誤也請指正，
: : 我會立刻修改)，下面的推文一片溫馨，充滿了推、一路順風、每一票都彌足珍貴等
: : 等。
: : 我只是很想知道，假設今天有人說想返鄉投票，卻是想投給連勝文，還會有人推文說“每
: : 一票”都彌足珍貴這種話嗎？
: : 還是說，這裡指的每一票，是指投給柯文哲的每一票、而不是參與民主政治歷程的每一票
: : 呢？
: : 我的確不喜歡柯文哲，但我也不喜歡連勝文。
: : 可是我想，我最不喜歡的還是這種二元劃分的情況。
其實 你只要站在 柯文哲是為了打破藍綠 終結兩黨的統治
就會知道 他現在在做什麼
當然 你不相信是正常的 非常的正常
因為20年來的國民兩黨統治台灣 根深蒂固 沒人可以推翻
直到現在的天時 出現了柯文哲 才有這個機會
為什麼要這樣做 開放人民參與 讓人民參與政府決策
為什麼??
讓我們回到 柯文哲為什麼可以兩黨中出線並有很大的機會搶下首都市長
其原因就是
1.他看穿了台灣人民最根本心中的希望 是打破藍綠 藍綠不再惡鬥 社會不在空轉
2.藍綠惡鬥是個假議題 而且兩黨都想繼續維持
3.他要打贏這場仗 必須靠人民的勢!!如果他依舊靠政黨的勢 那麼就不是改變
而只是維持 永遠不可能打破藍綠 終結對立
那麼回到柯P怎麼跟兩黨周旋??怎麼壓掉民進黨 在台北首都幹掉KMT?
沒有資源的他 要怎麼贏?要怎麼在台北選贏?
答案就是 掌握台灣人民最深層的希望 終結藍綠 終結台灣空轉
利用民意 去壓迫民進黨退出 利用民意 讓KMT落馬
這是他的第一步
第二步 選上之後要怎麼制衡兩黨 然後做事情?
一樣 開放人民參與政策 為什麼?
因為他沒有兩黨資源 議會都是兩黨的!!所以他必須藉由人民來抗衡這兩黨
有很多人要投連也是因為他的家族 政商關係好 比較好做事
我想這是很多人會想投連的原因
然而 你也不要小看柯P
如果柯P這次大勝 那他將會夾帶者人民的勢 壓制兩黨
逼迫他們必須妥協 必須做事情 否則將會影響到他們以後的選票
接者選後 他引進他最大的資源 人民來參與 就是要制衡兩黨
如果他不開放人民參與政策 那麼他選上將一事無成 因為目前政治是被兩黨所壟斷
所以她必須走這一步 走這一步才能終結兩黨統治台灣 走這一步台灣才有可能
社會不在空轉!! 這些都是他的戰略思想
他手裡的資源 永遠就只有人民 如果失去了人民的支持
柯文哲就是個醫生 不可能改變台灣政治文化
而且不是指選前 選後他也必須靠他唯一的資源 人民 來繼續推動他想要的政策
回到原點 柯P曾經說過 台灣社會最大的問題是什麼?
就是藍綠對立 社會空轉
但是他覺得 藍綠惡鬥根本是個假議題
沒有任何人可以提出科學根據指出
台灣人 誰是藍 誰是綠
然而 台灣的兩黨 卻希望台灣人可以永久保有這種藍綠對立思想
因為這樣可以鞏固自己最大的利益
藍的候選人 可以只靠藍色與綠色 就可以當選
政見 作為 都是其次的參考 第一先看 就是藍綠
這不是很好嗎?所以藍綠對立思想 事實上 是兩黨都樂觀其成
並且台灣玩了民主20年 玩成現在這樣子 是有人在背後操盤的
要破這個盤 只有靠柯文哲 靠人民自己 破盤
台灣才有可能前進 台灣的未來 要前進 還是後退
最後還是把握在你我各位的手上
民主國家裡
人民不該是政黨的工具以及手段
而是政黨才是人民的工具以及手段
我們玩政黨 而不是政黨玩我們!!
台灣的前進跟後退 就看明天這一役
目前還停留在藍綠對立的思想是正常的
但如果想讓人民破除並站在藍綠政黨之上
就看你要不要踏出這一步並堅持走下去!