原文恕刪
看到很多人說
「你們投給民進黨的都是因為討厭國民黨啦，都不看政見」
我舉我自己為例好了
我是基隆人，從小在深藍的家庭長大
但我今天投給林右昌
原因是什麼？
沒錯，就是因為我討厭國民黨
我沒看政見嗎？我看了。
其實我真的覺得謝立功的政見比林右昌的好（至少比較可能做得到）
尤其是公車免費這超合乎我的心意的
而林右昌提出的纜車，基隆不過就小小一個市
中央最好是會撥錢給你蓋纜車
根本就是行不通的政見
但是我還是投給林右昌
我就是原po口中所謂「只是討厭國民黨，而不看政見」的那種人喔
但說到看政見
江宜樺說好要給基隆150億（http://www.ettoday.net/news/20141101/420729.htm）
然後呢？現在呢？
就算謝立功贏了基隆，難道江宜樺就不會下台嗎？
他下台了，下一任的行政院長會乖乖吐出150億嗎？
還是放大絕說「這不是我的承諾，我不用做到」呢？
我們可以來期待一下
我想告訴原po的是，我們都有在看政見
但是政見看了真的有用嗎
選前政見，選後做到的有幾人
甚至因為選輸了，一個地方建設的政策就無從推行
而且
之前藍色聲勢浩大的時候
你們說：「看看那些綠營的嘴臉，看了就不想投他」
然後現在因為反藍者眾多
你們又開始說：「你們這些投給綠營的，真的有看政見嗎」
這樣雙重標準，真的好嗎？？？