一直以來對花媽的印象就是
形象很良好，好像政績很好，所以頗受高雄人愛戴
可是查了一下維基
花媽的政績好像沒有很多，爭議卻也不少
有沒有高雄人可以跟我解釋一下？
這次選舉大概是我這輩子第一次這麼認真看選舉公報
，認真跟家裡長輩討論，就算小至村長也很認真看待
不想再投廢票了～
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2014-12-01 01:48:00選舉公報又不能看出什麼 黑道也不會告訴你黑道 學歷也不會個訴你是不是過個水而已
作者:
SunnyMiu (俏也不爭春)
2014-12-01 01:48:00這問題去隔壁政黑板問會有比較多人回答你對了 高雄版也可以喔 那邊都是高雄人
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-12-01 01:49:00你有去過高雄嗎？
作者:
Gaching (台灣出木杉)
2014-12-01 01:49:00換個角度來看，你覺得誰政績更好值得選呢？
作者:
ice0110 (ice)
2014-12-01 01:50:00高雄看影片蠻漂亮的阿
作者:
erining (微笑愛拉～＊)
2014-12-01 01:50:00覺得高雄變化很大+1 每次去看到的風貌都不ㄧ樣 越來越好
作者:
erining (微笑愛拉～＊)
2014-12-01 01:52:00再者 政績是其次 我覺得就執政態度而言 花媽蠻光明磊落的
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-12-01 01:53:00我也覺得做的很好，尤其在中央都不給資源的情況下
作者:
ice0110 (ice)
2014-12-01 01:53:00台北也沒免費阿
我是新北三重人,最近住在高雄.投票特地回去三重.突然有
作者:
gnc (白毫烏龍茶)
2014-12-01 01:54:00我更疑惑為何藍綠都杜爛吳，只有Angel當寶
作者:
Ripper (Jack the Ripper)
2014-12-01 01:54:00原po什麼都沒有說 就要被噓...原po你應該先說"我支持花媽"
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-12-01 01:54:00因為很聽話
作者: modog 2014-12-01 01:54:00
組織和執行能力: 世運 危機處理能力: 88水災 氣爆
我是高雄人，我覺得花媽這次會99萬是靠國民黨輔選功
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-01 01:55:00淚推樓上kakaka
這個問題我好像不是第一次看過了阿 當然直接就是......
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-12-01 01:55:00以前在中山讀書，晚上常去新光碼頭，晚上常常看到有人在
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-12-01 01:56:00騎單車，而且市區路很平，是新竹縣市絕對達不到的程度登革熱那個真的是無解，今天雨下太少了又沒什麼颱風
花媽明明就做的很好，可是就有個北目議長跟背骨的愛在媒體前羞辱她。我每年都會下高雄玩啊，每次去都覺得高雄在進步
作者: tingyp 2014-12-01 01:58:00
我高雄人不愛花媽.但KMT在黃俊英之後根本就完全放棄高雄
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-12-01 01:58:00負債的問題是結構上的問題，因為很多工廠設在高雄，總部卻在台北，稅收不足
我個人是覺得花媽其實做很久了 但是更不想投小巨人XDDD
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-12-01 02:00:00像台北有些建設如捷運，是中央出錢，但高雄就自已背債
作者: tingyp 2014-12-01 02:00:00
雖然家裡是鐵藍但現在非常賭爛KMT
作者:
e1205537 (薩科買地殼)
2014-12-01 02:00:00不覺得花媽做得好 只做表面的政績而已
可能因為捷運虧 所以高雄一直在拼觀光 吸引外來人口
作者: tingyp 2014-12-01 02:02:00
花媽以前幹過勞委會.卻不解決高雄一堆低薪休4天加班沒加班
我是偶爾會住在三重的盜版三重人 三重的長輩們好像對於
作者: tingyp 2014-12-01 02:03:00
費一堆違反勞基法的事實.這是我比較失望的地方
作者: Justprudy (Dasein) 2014-12-01 02:03:00
能做到的做得不錯 做不到的我想這任還是做不到
我是有感覺推觀光+交通這塊很成功 其它的因為學生身分感受不深 所以也不知怎麼評價
作者: tingyp 2014-12-01 02:04:00
而且高雄物價不低好嗎...
台中人在高雄讀書四年過,覺得四年來高雄的變化很有感
作者:
abububu (大膽刁民)
2014-12-01 02:04:00我是因為看到陳菊對氣爆的處理開始對她改觀的 (我住氣爆區附近
從小到讀大學前都是高雄人 捷運這件事讓我永遠都不投藍
我隔幾年去一趟高雄，每次都可以看到進步，妳來新竹市，才知道什麼叫沒有政績。
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-12-01 02:06:00我待新竹四年真的完全沒感到甚麼改變(好啦 頂多世博館)
作者: tingyp 2014-12-01 02:06:00
高雄物價到底低不低各人感受不同.但一堆月休四天的工作真
作者: Justprudy (Dasein) 2014-12-01 02:07:00
手搖杯比台北便宜一點 正餐價差不多追上了
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-12-01 02:07:00但沒隔一段時間回高雄真的變化好多
作者: tingyp 2014-12-01 02:07:00
的很無言.而且純勞務工作還凹責任制.X
說到賴神 我記得跟他同次競選的許添財吧?曾經推出一個廣告 說想把台南打造成台灣的京都
先不談花媽 但談到高雄 這幾十年真的被台中給比下去...
作者:
abububu (大膽刁民)
2014-12-01 02:09:00白副真的是最佳救援投手 這麼久了大家還一直罵他就知道XD
作者: tingyp 2014-12-01 02:09:00
高雄現在想轉型成觀光跟服務業.希望真的能改善薪資
作者:
abububu (大膽刁民)
2014-12-01 02:10:00高雄這幾年真的多很多觀光客 外縣市/香港客都多很多
我是高雄人，高雄真的比以前改變很多，可惜改變的都不是
高雄不僅是五都裡面人口逆成長 還是台灣負債最高都市
我想要的，我想要回鄉工作，但家鄉的產業...唉...
如果薪水可以不要那麼扯，我就可以安心回高雄工作了QQ
作者: tingyp 2014-12-01 02:11:00
但是觀光客也造成夜市賣得越來越貴.為什麼台灣不能像日本
想到秀霞一直主打賴神健保沒補助65歲以上免費這廣告就頗呵
作者: tingyp 2014-12-01 02:12:00
觀光地點不坑殺觀光客
作者:
smally (史茉莉)
2014-12-01 02:12:00花媽就愛作大家眼睛看得到的表面的觀光建設，其他不易見
但看到背骨一直罵，總覺得大概也做不了什麼，第三個1號候選人的政見…很囧XD
我真心覺得要是胡沒把錢拿去蓋別的 都投入捷運地下化
很像公司裡拿最多資源的部門 卻被其他部門海放...
作者: Patty54 2014-12-01 02:13:00
我也是高雄人，高雄真的外觀上改變很多，但老實說很多基本問題都沒有真正解決
這次應該也會上 看文心路跟崇德路現在這樣真的讓人很譙
作者: tingyp 2014-12-01 02:13:00
老胡在台中不也是做一堆大型建設?
高雄的市容、交通好了，但是該怎麼讓年輕人回流，這是做
作者:
e1205537 (薩科買地殼)
2014-12-01 02:14:00同意JON大,我也高雄人 但高雄產業結構真的沒進步只退步
作者: tingyp 2014-12-01 02:15:00
其實高雄人沒那麼傾綠是KMT根本不想經營高雄.看黃俊英就知
自己是高雄人 也很愛家鄉 但真的希望薪資結構可以改善
其實台南跟高雄最好再輪替一次讓人民體驗一下我們宜蘭人的感受
是說..台中BRT跟歌劇院評價有那麼差嗎? 我是覺得
作者: tingyp 2014-12-01 02:16:00
雖然現在有路科但那好像是歸南科管的很多理工科的都往台南
回t大 先把我上面網址看一下 老胡是一堆秀跟大型建設
作者:
abububu (大膽刁民)
2014-12-01 02:17:00高雄一直都不是深綠 總統大選也是一半一半
吳敦義時代愛河是臭的 我的國小位於市中心 在愛河分支旁邊 有時候上課會聞到味道 現在沒有了 至於現在很多休閒景點 以前根本是荒煙漫草 以前高雄藍得要命 我國
台中各項數據一直進步 鬍子也是整天被哭做超爛沒進步
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-12-01 02:17:00高雄本來就是工業城市，工業因為成本關係出走中國東南亞
作者: tingyp 2014-12-01 02:17:00
Latte大.我知道.所以我覺得老胡跟花媽差不多
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-12-01 02:18:00勢必工作機會少，要轉型成服務業+觀光業，除非是高附加
不要回來 薪資跟污染加登革熱，根本是沈默之丘台灣版
沒錯白賊時代愛河真的是臭的XD 經過橋上就聞得到 可怕
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-12-01 02:19:00地下管線要怎麼處理，全部禁用，產業怎麼辦？
作者: tingyp 2014-12-01 02:19:00
然後高軟根本跟普通辦公大樓沒兩樣
作者:
abububu (大膽刁民)
2014-12-01 02:19:00小屁孩時期打賭都是嘴砲跳愛河 因為超臭XDD
作者:
abububu (大膽刁民)
2014-12-01 02:20:00我對台中山城(舊縣區)比較熟 大家都在罵根本被無視阿
台中只有七期成長大吧。上個月回台中看了一下，東海沙鹿還是跟以前一樣沒變，更恐怖的是台中車站附近蕭條成到不行。對照十幾年前，第一廣場變好破舊
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-12-01 02:20:00薪資的問題，個人認為中央態度影響最大，中央不抓違反勞
作者: renee4 (芮妮賜) 2014-12-01 02:21:00
你要問的是 為什麼小巨人要出來當對手
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-12-01 02:21:00基法，地方抓了，是不是變向把業主趕走
作者: tingyp 2014-12-01 02:21:00
不管高雄誰執政.誰能解決悲慘低薪登革熱再多我也投給他(悲
氣爆發生時小巨人忙著在災區作秀、搞批鬥 對他更反感了
就說不討論KMT派誰的問題阿，而是只看PTT南高感覺都很幸福。
台中車站附近其實... 宮原眼科排隊人潮嚇死人的多 哈
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-12-01 02:22:00全台灣到底哪個官員敢跟資方硬碰硬?
作者: tingyp 2014-12-01 02:22:00
地方開第一槍大肆抓低薪說不定可以帶動全台灣啊.尤其現在
作者: renee4 (芮妮賜) 2014-12-01 02:22:00
就像台北為什麼不爽連
作者:
abububu (大膽刁民)
2014-12-01 02:22:00中區應當是非戰之罪 我聽到的原因似乎是地主不肯放
我也覺得贏在表面，年輕人就覺得她很像媽媽XDDD，一些不懂政治的人，就投自己覺得觀感好的，像我覺得她支持五月天唱超時，一堆迷不就愛死她了嗎
作者: tingyp 2014-12-01 02:23:00
全台低薪問題這麼嚴重而且高雄低薪違反勞基法問題真的很久
作者: tingyp 2014-12-01 02:24:00
DPP兩任市長看不出來有想解決.尤其是陳菊還做過勞委會主委
作者:
pusufu (不蘇鬍˙灬˙)
2014-12-01 02:25:00放小早川出來 那當然只好選陳菊
作者: renee4 (芮妮賜) 2014-12-01 02:26:00
老胡我看體力是不行了 輸了對他而言可能比較好
就像za大說的那樣 就很直覺的喜歡 不為太多原因的
作者: tingyp 2014-12-01 02:26:00
其實我也討厭市政府包容五月天超時.雖然世運很偏僻但還是會影響到周遭的住家啊！
顆顆，其實鬍子強也是被台北荒腔走板的選情拖累，我一直因為他可以連任的說(之前貼文說過)
作者:
betty921 (雲 風 天空)
2014-12-01 02:27:00宜蘭低薪也很嚴重,房價卻漲很多,希望這屆能改善...
反正現在綠席次也過半了，希望花媽可以趁這個優勢把該做的東西都做一做，真的有能力的話現在就是時機...只要李Ｘ如沒有再度跑票的話
作者:
abububu (大膽刁民)
2014-12-01 02:28:00台北拖累有加成 但是舊縣區不爽的人也很多XD 豐原邊緣化
中油宿舍區超藍的 身為綠營花媽可以不用討好XDDDD
作者: renee4 (芮妮賜) 2014-12-01 02:28:00
對手跟台北效應跟對執政黨不滿等等原因比較有關恩 議會過半真的希望不要再當藉口了
作者: tingyp 2014-12-01 02:30:00
不管世運偏不偏僻有沒有住家.但就因為五月天而放水.實在
宜蘭，我家那邊現在還是禁建的樣子(宜蘭運動公園那邊)，工作也不好找。回宜蘭工作一年多月薪也25K而已，就又跑回台北工作了
作者:
asdisr (毛魚)
2014-12-01 02:30:00台北人，去高雄找朋友玩，感覺不錯，有種想在高雄養老的感覺。朋友也很愛自己的城市，也常說花媽的好話，其實滿喜歡這種感覺XD
一樣說話 Over my dead body感覺怎麼講
作者: renee4 (芮妮賜) 2014-12-01 02:31:00
表面只是一部分影響 表面因素這麼大的話朱不會淪落慘勝
都很難讓我喜歡 有一種盧蔓的感覺 但是老胡就是文人
我說的是....政治方向上 討好年輕人比想打動鐵票倉簡單
作者:
abububu (大膽刁民)
2014-12-01 02:31:00對五月天放水感覺是過度討好年輕選民了
作者:
pusufu (不蘇鬍˙灬˙)
2014-12-01 02:32:00形象做好真的有差 亂蓋東西 只要斯斯文文就沒事
作者: tingyp 2014-12-01 02:32:00
而且高雄本來就對花媽普遍友好了.有避要為了拉攏本來就挺
作者:
abububu (大膽刁民)
2014-12-01 02:33:00老胡以前是外交官阿 當然講話得體
作者: renee4 (芮妮賜) 2014-12-01 02:33:00
中老年齡層又不一定買五月天的帳
作者: tingyp 2014-12-01 02:33:00
妳的年輕人就對五月天放水嗎?
作者:
rimoe (．(ｪ)．)
2014-12-01 02:33:00就是個正常的市長 能讓小鴨正常展完那種 我不是高雄人 但老實說很羨慕
作者:
apple1111 (apple1111)
2014-12-01 02:35:00其實覺得台南高雄這樣一面倒的開出來真的是好事嗎?不過
作者:
rimoe (．(ｪ)．)
2014-12-01 02:35:00不會講出房價高不要買 能夠在市民哭的時候哭 笑的時候笑很正常的市長
作者: tingyp 2014-12-01 02:36:00
高雄很多觀光設施路又大條.但高雄人都買水喝外地人介意嗎
作者:
apple1111 (apple1111)
2014-12-01 02:36:00大概國民黨派的真的太弱了,希望國民黨以後派強一點的來
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-12-01 02:36:00rita你提的問題都是系統性的問題，跟中央態度和立法院
恩......麻煩把我們工廠賺的錢還給我們????
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-12-01 02:37:00大家也覺得業主憑什麼給25K卻要求什麼都會
作者:
saddog (100=20+80)
2014-12-01 02:37:00台中成長有這麼誇張嗎? 還是你指的是七期= =
像是前陣子FB就一直轉發衛武營那附近機車停紅燈時有遮蔽物，大家的留言就是花媽很棒，很替機車族著想，不又是一個加分，而且她的造型很搶眼然後垃圾車都會有她的台灣國語廣播，當時投給花媽的朋友的理由幾乎就是她很可愛、很親民，基本上不會說到什麼政績如何，因為不懂也不會關切
我不知道KMT實際上對高雄的重視度有多少，但馬囧上次因為氣爆來高雄，發言時間絕大部分都不是在慰問災民，而是在批花媽，讓人覺得WTF。還有花媽向中央爭取受災補助時，江宜樺的嘴臉讓人覺得很....就個人看到的，KMT在高雄可以扣分的點實在太多
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-12-01 02:38:00中鋼、出口加工區的稅真的要爭取回地方
作者: tingyp 2014-12-01 02:38:00
老實說對於高雄低薪我已經悲微到給我們月休8天就好...
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-12-01 02:39:00還有中油明明油都在高雄練，總部設台北，稅繳台北
作者: renee4 (芮妮賜) 2014-12-01 02:39:00
不是所有高雄人都買花媽形象的帳= =
作者: keyvisualart (Adrian) 2014-12-01 02:40:00
在高雄讀書四年完全無感 因為楊秋興是花媽前師弟 半斤八兩
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-12-01 02:40:00因為住附近有回饋吧
回LATTEE,另闢新地是不錯，但是舊市容沒有去維持，頗呵。又不是照顧不到
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-12-01 02:41:00中央出現危機跟中央會不會改革是兩回事
其實會超藍的也是因為舊公務員思維 KMT給的薪水阿
作者:
saddog (100=20+80)
2014-12-01 02:42:00花媽市長沒有做得比謝長廷好，謝長廷長相真的很傷啊....
作者: renee4 (芮妮賜) 2014-12-01 02:43:00
登革熱我覺得還好 我在意公車 那才爛
作者:
saddog (100=20+80)
2014-12-01 02:43:00以台中來說，老胡作這麼久了，台中的進步我不覺得有13年的任期份量。
作者: tingyp 2014-12-01 02:44:00
覺得花媽做的比較讓我認同的是.立刻對李長榮進行代位求償
作者:
yyuchan (yy)
2014-12-01 02:45:00其實你已經知道答案了
對了還有KMT立委黃昭順之前差點快速通過自經區草案的事
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-12-01 02:45:00立法委員一直選一堆垃圾，全台都不會有改善
作者: tingyp 2014-12-01 02:45:00
雖然我覺得可能年底要選舉才會動作這麼快
作者: tingyp 2014-12-01 02:46:00
而且高捷到現在只有兩條到底是要怪中央還地方?
就工作及薪資問題我沒有投她,還有資源我覺得幾乎都在市區,也可能是高雄實在太大了,這是市政府該去解決的問題!不然其實對陳菊印象是好的,另外看KMT為了政治鬥爭對高雄氣爆問題的那三不!選成這樣實在不意外
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-12-01 02:47:00個人覺得登革熱的問題，跟汽機車違停的問題很像
花媽: 胖胖臉圓圓，像電視裡的花媽...明明就很吃得開
作者:
jingkis (jingkis)
2014-12-01 02:47:00我只是高雄的觀光客，說真的我一直沒感受到空汙之類的欸
我聽我高雄噗浪網友說，趙委員好像秀做蠻大的，不知道是不是真的？我對他印象還不錯啊。
作者:
saddog (100=20+80)
2014-12-01 02:47:00花媽比較謝長廷討喜太多了
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-12-01 02:48:00對人來說當然越便利越不受管制越好，結果就是越來越亂要怎麼處理這件事，就是制定規範，加重刑罰
作者:
jingkis (jingkis)
2014-12-01 02:48:00問外國友人也沒有，是在地人比較有感覺嗎？純粹好奇
作者: HeidiSponge 2014-12-01 02:48:00
高捷先想怎麼提高搭乘率吧 只有幾站有作用 其餘很常
作者: tingyp 2014-12-01 02:49:00
看到深藍支持者說馬英九一開始沒大力承諾會解決氣爆的問題
作者: HeidiSponge 2014-12-01 02:49:00
空蕩蕩
作者:
jingkis (jingkis)
2014-12-01 02:49:00還是我太無感了(話說我最近住桃園)
作者: tingyp 2014-12-01 02:50:00
是因為馬英九太老實不像花媽亂花別人的捐款來製造好印象
作者:
hyy9685 (hyy9685)
2014-12-01 02:50:00紅明顯，改變是應該，不要想得好像陳菊做得很好，她只是有做分內的事
作者:
abububu (大膽刁民)
2014-12-01 02:50:00空氣真的不好 工業區加上機車通勤族多
作者: renee4 (芮妮賜) 2014-12-01 02:50:00
捷運跟公車的接軌實在太弱了 應該說公車完全不顯眼
作者:
saddog (100=20+80)
2014-12-01 02:51:00高雄空汙的話，在市區感受比較小
作者:
hyy9685 (hyy9685)
2014-12-01 02:51:00還有南部沒有有力的國民黨候選人也是一原因，從黃俊英後就後繼無人
作者: tingyp 2014-12-01 02:52:00
是說高雄的公共租借系統可以改成跟UBIKE一樣嗎.現在還是要
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-12-01 02:52:00呵呵 馬英九太老實...
作者: HeidiSponge 2014-12-01 02:52:00
空氣狀況->一天不關窗戶(有紗窗) 到處鋪上一層灰塵
作者:
abububu (大膽刁民)
2014-12-01 02:52:00仁武區空氣也挺糟的XD
作者: simonscott88 2014-12-01 02:53:00
淹水問題改善了啊連我家這鄉下地方都關注的到其他地方更別說了
作者: HeidiSponge 2014-12-01 02:54:00
腳踏車可用e卡通 e卡通還蠻方便的
作者: simonscott88 2014-12-01 02:54:00
現在用一卡通就能借city bike了
作者: renee4 (芮妮賜) 2014-12-01 02:55:00
淹水真的改善 比以前排水來講真的很快
作者:
abububu (大膽刁民)
2014-12-01 02:56:00前幾天看到南投鄉民實測空污指數 也是滿驚人的
作者: simonscott88 2014-12-01 02:58:00
持一卡通還能免費搭市公車
關於公車免費的部份 我還是覺得要使用者付費比較好...
作者:
saddog (100=20+80)
2014-12-01 02:59:00個人鼻子感覺，麥寮跟後勁有得拚~_~
我也覺得公車要收費比較好，希望公車永續經營但是高雄公車沒有一卡通免費，感覺會少很多人坐啊
作者:
abububu (大膽刁民)
2014-12-01 03:01:00空污讓我想到總統的高雄人短命說 應該也是助選員之一~
作者:
jingkis (jingkis)
2014-12-01 03:01:00可能我都是去觀光點吧~~應該是沒經過工業區，桃園的水跟空氣我也覺得好糟，哭哭
作者: renee4 (芮妮賜) 2014-12-01 03:03:00
真的是因為免費去坐喔0.0 免費我也完全不想坐
高雄公車已經很便宜了說 去桃園時發現公車要投18覺得貴
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-12-01 03:04:00桃園公車是吳伯雄的
作者: renee4 (芮妮賜) 2014-12-01 03:04:00
我家附近站牌的字超~~~~~~~小 跟日本差好多...
作者:
saddog (100=20+80)
2014-12-01 03:04:00公車來說，幾年前坐過桃園 台中 彰化 高雄公車印象都不好，彰化最糟= = 台中等超久(40分up)
作者: renee4 (芮妮賜) 2014-12-01 03:06:00
我到現在都不知道我家要到A點 B點 C點怎麼搭!!!
以前國民黨做那麼久，愛河臭得要死！現在高雄真的變美
作者: simonscott88 2014-12-01 03:07:00
公車免費超方便的 假日到市區逛逛吃個飯 只要付捷運車錢還不用擔心小白拖車
作者: HeidiSponge 2014-12-01 03:07:00
台中公車很方便啊 至少比高雄方便一點XD
作者:
jingkis (jingkis)
2014-12-01 03:08:00桃園公車超貴的沒車超心酸，北北基跟高雄反而一樣便宜=_=
作者:
saddog (100=20+80)
2014-12-01 03:08:00台中我現在短程都租機車，那兩次搭公車就嚇到了= =
作者:
ts1688 (天涯孤獨)
2014-12-01 03:09:00照標準 你應該要把你認為 沒多少政績,爭議不少 加上你個人看法以及心得 隨便就想釣文又置身事外... 嗯
台中用e卡通全票抵20 上限60所以最貴408km以下20就變免費這樣 沒記錯的話
作者: purin275 (嗡嗡兔) 2014-12-01 03:13:00
新竹完全吃土等級，BRT真的很靠北
別這樣..高雄薪資真的悲傷 可以的話我超想一直留在家鄉
作者: purin275 (嗡嗡兔) 2014-12-01 03:15:00
BRT出來之後就是無限轉車之旅
作者:
jingkis (jingkis)
2014-12-01 03:15:00哦哦哦~感謝，沒事只是問問XD桃園公車是23塊起跳(其實是客運)有些路線是18塊全程
空汙外地人可能真的不會有啥感覺 我在北部讀書 每次寒暑假回去 都長一堆痘痘 而且容易鼻塞 騎車回家臉都黑的之前住楠梓的時候汽車擋風玻璃上都會有空氣中奇怪的懸浮物高中早上上學常常看得到霾
作者:
hunnyj (終於找到你)
2014-12-01 03:35:00我高雄長大！超愛花媽，上高中搭公車三年，三年內公車全市大翻新超級有感！從那時我就變成花媽超級粉絲。樓上空污怪市長好像怪怪的… 高雄是工業重鎮是幾十年前中央就訂了的政策………
作者:
jingkis (jingkis)
2014-12-01 03:44:00樓樓上應該沒怪市長啦XD只是回應空汙外地人無感這個話題
每次陰天就看到工廠偷排黑煙 超級不爽 怎麼沒有人管
作者:
jingkis (jingkis)
2014-12-01 03:45:00錯樓了，反正就是d大XD那個有人就是我XDDDD我上次看到八卦版友說，政府會去罰錢，但是工廠沒再怕，因為工廠運轉個一分鐘就賺回罰金，所以單位就每天去罰他們就每天繳罰金，因為不痛不癢的，我看到時覺得超震驚！
作者:
jingkis (jingkis)
2014-12-01 03:49:00感覺環保這個議題真的好難，要下重罰企業就威脅說那我們南遷，煩透了！！！
也不是說花媽有多好..KMT都派出背骨興這種素質的人了，妳說花媽能不當選嗎？ KMT本身都放棄高雄了...
作者:
missddd (someone)
2014-12-01 03:54:00我偏藍 可是kmt提出的候選人我都...說真的樓上都點出重點了，花媽讓市容改變，但年輕人依舊無法回鄉工作，唉
（小聲說 ） 不管如何 身為基隆人 花媽 胡 好太多太多了想想前渾蛋市長 ……欸
工作薪資經濟我覺得是中央要負最大責任地方首長的任務是要把該地方生活環境打理好
作者:
jjyn (JJ林俊傑)
2014-12-01 04:34:00看到有人一直想雞蛋裡挑骨頭卻被打臉，就覺得好笑哈哈哈，要挑毛病前先做功課，好嗎?有多少人能做好自己的事？看其他地方就知道，至少她有在做，不是有些人沒在做還去學校拉票，難怪
作者:
f125128 (把雞雞剁下去煮湯)
2014-12-01 05:38:00覺得薪資不是花媽能隨便改變的 新竹台南的科學園區是中央
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-12-01 05:45:00愛河整治 建構自行車路線 駁二 我覺得差別最大的是從過去的文化沙漠 到現在終於有點樣子還有 高雄世運 讓我看到原來高雄有能力這樣辦一堆人靠北花媽只會搞硬體 問題是以前執政市長連個硬體都無法搞定 請估狗 吳敦義 百慕達 你就知道幹的聲音了未來幾年高雄人已經不滿足於執政市長只會弄硬體
作者:
milyam (Irene)
2014-12-01 06:29:00身在高雄覺得驕傲～
作者: NanFish (厭倦) 2014-12-01 06:47:00
新北我很努力想了 大概是騎樓鋪平這點不錯
作者: Nutella 2014-12-01 06:47:00
表面建設？welcome to New Taipei City^____^
高雄進步不少啊，間隔一年去，都能感受到改變，越來越適合居住。
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-12-01 06:52:00作者:
yien (菲比)
2014-12-01 07:30:00本來也覺得高雄什麼都好就薪水低慣老闆多，但後來發現除了台北外其他城市都差不多……花媽我覺得他會聽市民感受，很多事也都親力親為，然後國民黨其實也沒在經營南部…隨便派個楊秋興把高雄人當白痴哦
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-12-01 07:48:00還記得黃色小鴨嗎? 別的縣市辦得零零落落後才知道高雄市辦的第一屆小鴨還屌打後面跟風的縣市
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2014-12-01 07:50:00不想投藍就是讓綠的爽爽過，這很難理解嗎
作者: freaklin (粼粼鄰) 2014-12-01 07:51:00
上次去高雄，覺得美
覺得高雄人只是沒的選 花媽做的沒甚麼 看看氣爆與登革熱
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-12-01 08:02:00氣爆 花媽處理不錯 登革熱倒是該鞭
作者:
sin27 (扇)
2014-12-01 08:10:00各種原因啦，其實花媽有做的不錯的地方，也有需要改進的地方，希望這次議會過半可以讓花媽改進她之前的缺點；至於高雄人為什麼那麼愛花媽…先是白賊義執政八年全無政績，根本來高雄洗經歷，後來的謝跟陳都有做出一些東西，而且KMT因為高雄是綠營執政，就不停對高雄開嘲諷真的超白目==氣爆之後江宜樺的嘴臉讓我對KMT怨念攀升最告峰，還有總統居然說出高雄人平均年齡少四歲是因為都不搭大眾運輸工具這種話，KMT在高雄憑什麼會贏，別傻了ˊ_>ˋ
作者:
okgogo (go)
2014-12-01 08:18:00花媽站出來感覺比對手有份量多了!!而且形象跟態度都另人安心
在高雄唸書 很喜歡高雄 也一直覺得有建設 但市債很高
作者:
rabbina (拉比)
2014-12-01 08:33:00政通人和 也受市民支持
作者: tyyang 2014-12-01 08:35:00
身為臺中人曾在高雄念大學，覺得花媽做得不錯，至少有顧到舊高雄縣，反觀舊臺中縣，完全沒有建設阿！！！！！
作者: asd123mm (寶寶兒) 2014-12-01 08:41:00
愛河週邊超美 觀光做得很好
作者:
tracybbb (Tracy Hsu)
2014-12-01 08:43:00不明白為何氣爆後還可以高票當選 …
作者: stephy (泠) 2014-12-01 08:51:00
因為五月天代言 哈哈不過每次去玩都覺得他們進步的幅度很有感
我高雄人，並非特別深綠什麼的，而是KMT真的過度重北輕南，讓人感覺常常被遺忘相信高雄的進步非花媽一個人的功勞，只是大家會選擇讓自己比較有感的市政團隊
其實宜蘭這低薪問題也很嚴重 外地來這工作有感至於政績......桃園更無感 每次從外地回桃園都是數十年如一日的感覺
我高雄人 KMT完全放棄高雄但是花媽卻做得很好每次回去都有不一樣 還有氣爆也是很快就修復完工
目前好像沒看過候選人敢在政見說要改變薪資結構的問題
作者:
waynoct (way)
2014-12-01 09:05:00我要幫砂石倫五隻羊平反一下 他們的政績在棒球~花媽就比較不注重棒球這塊
作者:
Sebrina (Kiki)
2014-12-01 09:07:00我是觀光客~ 每次去都覺得高雄建設的很漂亮 但財務狀況讓人有點擔憂
作者:
Yosan (科科)
2014-12-01 09:08:00高雄真的沒次去都越來越美每次^
作者:
chunyiy (來杯美麗人生吧)
2014-12-01 09:08:00我身邊高雄人都很愛花媽欸，可能是這幾年他
作者:
magilee (麻糬)
2014-12-01 09:08:00台北薪資也沒多高啊 也是一堆違反勞基法跟責任制
作者:
chunyiy (來杯美麗人生吧)
2014-12-01 09:09:00們住在台北，對南北政績差異有感吧XD
作者:
magilee (麻糬)
2014-12-01 09:10:00你來新北就知道什麼叫沒政績了 唉
高雄跟十年前比轉變超大 交通和觀光做的很好我超喜歡去高雄 一直持續進步而且美麗的城市
作者: Doralice 2014-12-01 09:16:00
我現在住桃園，有親戚在台南高雄所以常去。 相較於桃園把建設放在一般人不會去的地方，在台南高雄對於週遭環境的改善還蠻有感的。或許這些很基本，但桃園連"基本"都看不到。大眾運輸也毫無改善
18歲上念書 25歲回高雄定居 高雄真的變很多 很美沒看過以前舊舊高雄的人會比較無感
作者:
goddora (念力魔人)
2014-12-01 09:27:00高雄這幾年進步飛快 我覺得捷運多少有帶動串連
作者: Doralice 2014-12-01 09:29:00
另外之前有看到高雄蓋世運場館是在地價沒漲起來時先徵收完成再放出建設消息，對比桃園航空城先放出消息炒地，等投資客炒高了才發現政府還沒徵好地……多出來的預算還要全民買單
作者:
Loraiba (L)
2014-12-01 09:29:00高雄改變(變好)很多
別版一直哭高捷沒人坐 但我覺得要先有建設才會吸引氣阿~~事實現在高捷非常多人了
作者:
bbbean (...)
2014-12-01 09:32:00氣爆完全讓人看到花媽的組織能力跟危機處理能力，整個被她那種苦民所苦的精神感動！！！台南人覺得台南高雄有花媽賴神兩個守護神真的太幸福了！！！好希望他們兩個搭配選總統喔(但是不可能…)
作者:
sin27 (扇)
2014-12-01 09:33:00高捷我每次都要用站的幾乎沒坐過椅子，到底是誰在說很少人坐把位子讓給我謝謝XD
作者:
advlll (advlll)
2014-12-01 09:42:00推高雄捷運真的滿多人坐的
作者:
hwsher (sally)
2014-12-01 09:48:00外縣市的人去高雄玩，至少觀光進步很大，改變很多
作者: deepbo (deepbo) 2014-12-01 09:51:00
別的不說 花媽對市民的態度非常尊重，也很願意傾聽，這就加很多很多分了!
菊菊氣度和氣爆危機處理！不推諉，無藉口，霸氣擔當！
作者:
abububu (大膽刁民)
2014-12-01 09:52:00高捷我也常常站著 請順便把位子讓給我XD
在高雄騎過cbike繞繞 覺得比台北安全還有捷運外部很美 但車廂內的設計有待改進
作者:
cofc (扣芙可)
2014-12-01 10:06:00要說薪水的話台灣其他地方薪水有開比高雄高很多嗎?(好奇問問不就是全台普遍低薪年輕人才這麼憤怒?怎麼會變成只是高雄的問題? 空氣汙染問題 工廠蓋在高雄稅繳台北 ...
作者:
abububu (大膽刁民)
2014-12-01 10:24:00我要搬去台中所以只找過台中的工作 覺得沒比較高..
作者:
bearweb (麥克華斯基)
2014-12-01 10:29:00我在高雄待過好幾年 真的改變很多 我姊住北部下高雄找朋友 都愛上高雄 你應該要去高雄一下才對.........
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-12-01 10:35:00愛河腳踏車道超棒 某段還有接頭藝人在表演 可以聽歌
作者:
twsphere (人歪吃草~~)
2014-12-01 10:36:00每年回去都感覺高雄每年都在改變...
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-12-01 10:37:00高雄路跑 跟滷味天合作行銷高雄 他們演唱會時捷運爆炸
作者:
idoit (do cry do smile)
2014-12-01 10:39:00讓我想到八卦板有人提出的 勞退提撥6%就是花媽做主委的時候做的法案
家鄉在以前的高雄縣 不覺得花媽做得好 有建設也只是高雄市 也許預算真的有限吧
上面推文的在鬼扯蛋 什麼教中央不給資源高節明明有1500億是出央出的 莫名其妙不喜歡花媽 他都只做表面工夫的建設但是K黨根本就沒心想經營
作者:
kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)
2014-12-01 11:11:00我反對樓上
作者:
senkei (粥)
2014-12-01 11:12:00台中薪資真的沒有比較高...然後想要看表面功夫的建議到台中來，滿滿的表面工夫建設
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-12-01 11:50:00基本上除了台北跟新北...其他地方勞資問題都差不多...高雄跟台中市中心都比其他地方好一些而已...
作者: Oread 2014-12-01 11:57:00
應該是說我們有前白市長當對照組吧…所以覺得花媽跟小夫很不錯…
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-12-01 12:25:00話說 這十年來哪個城市的進化速度比高雄好?當然這樣比有點不公平 高雄以前是直轄市 未來四年有柯P的施政當對照 柯P能做的 花媽也應該能做 不想每次都拿海豚出來救援
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-12-01 12:33:00我指的是做事方法 EX公佈某些資料
作者:
sin27 (扇)
2014-12-01 12:33:00為什麼不能拿白賊比？就是因為他屁事沒做才讓KMT丟掉高雄，還一天到晚在那邊哭哭說是因為高雄很綠，拜託也反省一下高雄變綠的原因好嗎？而且又不反省只會亂婊高雄人= =
作者:
dash1 (椰殼)
2014-12-01 12:36:00大概沒做太多公關 所以不懂高雄的改變 說到這又想到新北
為什麼要說表面功夫呢 表面工夫沒先做好會有人來嗎?最根本的問題~~要有建設才會吸引人氣如果愛河還像以前一樣臭 市容也不好 誰要來阿~外表好了 自然吸引人 各方面都會進步 高雄加油什麼 薪資 空汙 汙水 氣爆 很多都是原罪 加油就對了
對自己家鄉的認同感！這樣說很模糊，大概就是必需將城市建設到自己的市民能引以為傲吧。至於表面工夫，我是這樣想的→就像你沒有外表人家也就很難看到你的內在，市容做起來才能帶動觀光產業啊。
高雄市土生土長35年，以前偏藍～討厭謝用暗招拉下吳，現在漸漸變成支持花媽，比起往年藍執政，可以感受到綠