Re: [討論] 職業是說服力的惟一評斷嗎?

作者: PoorLoser (廢文製造機)   2014-12-22 23:48:46
※ 引述《akarirock (AKARI)》之銘言:
: 今天和朋友A討論了工作後念研究所的問題
: 覺得有些歧異就問了朋友B
: 朋友B聽完只問說:A的職業是什麼?
: 我說:24歲在當助理阿
: B:那我覺得他的話完全說服力...
: 至於為什麼沒有說服力...只是因為A的職業是個助理...
: 我很不高興我說:
: 你可以客觀並且中立的回答問題嗎?
: 為什麼要以職業論人
: B說:
: 職業的評斷是最中立的方式,一個人講話你之所以會去聽,是因為他成功
: 例如馬雲、王永慶,那些真正事業有成的人真正講話有份量的人。
: 這話聽完我都傻眼
: 這不就是 以人廢言 嗎
: 難道我的生活中沒有馬雲沒有郭台銘 所以我的朋友們都沒有說服力嗎?
: 請問女孩們 B 這樣的說法 你們接受嗎? 
非常不同意。
舉例來說,學期末兜售二手教科書時,
若有書券在手, 部分買方認為上面會有精妙的筆記,自然賣得不錯;
若能檢附被當的成績單,另一種買方相信此書必定潔白如新,更是搶手。
所以各自在某種程度上都有獨特的說服力,共勉之。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com