作者:
hellobla (hellobla)
2014-12-23 20:35:53非反串。
不知道這種想法會不會很怪，
但說真的打從一開始就不喜歡他，聽到他要選立委的時候還蠻傻眼的。
因為他丟鞋。
就算可以說他太氣憤，他年輕氣盛太衝動等等，但他丟那隻鞋的行為就是不對。
從他丟鞋之後，那陣子媒體狂報導這件事就算了，連其他抗議的活動都可以看到群眾手上拿鞋子要丟。
不得不說這個風氣就是他帶起的，後來甚至還出現防丟鞋網…
一個有思想的人都知道，台灣媒體很會抓住一樣東西後就開始大肆渲染，接下來三、五天可能都在報一些微不足道的小事。
政治人物的過失，常常就趁機在這些亂七八糟的新聞中掩蓋掉了。
他這樣一個有點知名度和號召力，在團體中類似領袖的人，卻做出這種事，主動把焦點倒向其他地方，模糊掉。
學運期間他或許做了很多，但也多做了太多，包括喝醉然後脫上衣罵髒話。
這樣一個「性情率直」的人真的適合當立委嗎？
立法院已經很亂了，一堆立委仗著自己有豁免權，在那邊亂罵、丟便當、丟水。
我很好奇陳為廷要怎麼讓選民去相信，
他進去立法院會好好的推動改革，而不是成為亂源之一？
然後好了，現在又爆出這種事。
當初反學運的人大概又要開始「你看，早跟你說了這些都一些543」「不意外啦小屁孩」等等。
好不容易在過去的2014年，台灣的政治環境、公民意識終於開始有點改變了，就冒出這堆老鼠屎，讓某群人抓住機會攻擊。
已經算是公眾人物了，自己曾經做錯的事就該好好、誠懇的道歉。
而不是輕描淡寫的用，在夜店有不當碰觸，已道歉，這樣帶過去。
作者: WrathWithin (Hatebreeder) 2014-12-23 20:37:00
關心國家大事好嗎 別再討論他了
我不喜歡他 純粹看面向一樓 這位未來是立委候選人呢 就你說的國家大事阿
作者: renee4 (芮妮賜) 2014-12-23 20:39:00
那些一直幫他說話的人 其實是在害他吧?
作者:
Shxt (Shxt)
2014-12-23 20:40:00還有咄咄逼人罵教長也是...
作者:
Fugue (逃之夭夭)
2014-12-23 20:40:00護航嘴臉真難看
只是因為"老鼠屎"就會動搖 這種改變或覺醒看來也不是
一樓想說的應該是除了陳為廷以外的事= = 今天感覺被陳為廷議題轟炸整天
作者: guesttseug 2014-12-23 20:41:00
陳是不是缺乏自制力 ?
作者: meimei2010h (黃金糖) 2014-12-23 20:42:00
+1，丟鞋時就討厭，現在知道他這事後，覺得自己討厭人的直覺沒錯
作者: Byakhee (會飛的鮭魚不是飛魚) 2014-12-23 20:43:00
覺得他是有勇無謀 率直不是不好 但碰政治還是需要手法
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2014-12-23 20:44:00
丟鞋風氣的確好像從他開始
作者:
kuc615 (雜草魂)
2014-12-23 20:45:00丟鞋時就討厭+1，覺得就是沒教養的人。錯的行為不該被合理化
作者:
saniblue (sanity)
2014-12-23 20:46:00陳一堆東西我不認同，尤其性騷更是該死，但丟鞋我超認同的啦!
我覺得他襲胸很可惡，但這篇根本是看風向對了才po的
作者: Byakhee (會飛的鮭魚不是飛魚) 2014-12-23 20:46:00
丟鞋最早不是從國外開始的嗎？
風向不對po了會被霸凌阿 你看之前那些被騷擾的女生
那可見你也還停留在人治的概念裡 才會念茲在茲你口中
作者:
waspie (曾為派)
2014-12-23 20:47:00其實現在說什麼都是馬後砲了 想當初一堆人直說什麼"為廷好
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2014-12-23 20:49:00
我覺得被丟鞋的那些人所作所為比丟鞋這行為可惡多了
作者:
tingjj (笑到併軌)
2014-12-23 20:49:00性騷非常可惡 但這篇根本是看風向才挑今天po+1 丟鞋罵教長時怎不po
連丟鞋脫衣什麼的也要拿來鞭 說真的要講改變覺醒很沒說服力
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-12-23 20:50:00
他抗議用比較激烈的手法我能接受啊！拿被罵的教長搞那學術圈的造假論文弄到台灣顏面無光形式上的禮貌比較好？
說穿了那時候他也只是比較關注議題都一般人又非政客 他用什麼方式去抗議我不覺得有什麼好批的
作者:
raepopo (瑞)
2014-12-23 20:50:00這篇有點事後諸葛
一整天版上都充滿這種馬後炮的文章，連沒法律問題的事都拿來檢討，真是夠了
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2014-12-23 20:51:00
如果要鞭丟鞋，請連被丟鞋的那些混蛋所作所為一起鞭
作者:
Shxt (Shxt)
2014-12-23 20:51:00要是我也不敢在那時候PO阿，會被罵6XX 或更難聽的話
作者: e9ez1 (欣欣相印) 2014-12-23 20:51:00
在他之前就很多人在丟鞋惹 怎麼沒人批他們？
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-12-23 20:51:00
然後他還不是回去為人師表台灣人好笑的點就在這
還有把台媒報導素質低落的結果算在他頭上 這也扯太遠了吧
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-12-23 20:52:00你從頭到尾都不喜歡他啊，你應該也很賭爛學運吧
作者:
tingjj (笑到併軌)
2014-12-23 20:52:00哦 689是難聽話？
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2014-12-23 20:53:00
更早的人丟雞蛋噴漆也沒看到什麼人在鞭，雞蛋更難清啊
作者:
goolie (慾望把眼å‰çš„地æ¿é‹ªæ»¿)
2014-12-23 20:53:00丟鞋真的很爽 害死人只要被丟鞋就好苗栗王也真好幹
作者:
Shxt (Shxt)
2014-12-23 20:53:00那先列清單 先鞭完所有性騷擾犯 在開始罵陳？ 神邏輯阿
如果只看到丟鞋的行為而沒看到丟鞋的原因，你離真正的覺醒還很遠
作者: renee4 (芮妮賜) 2014-12-23 20:54:00
我必須唯一誠實說丟鞋我很爽
作者: renee4 (芮妮賜) 2014-12-23 20:55:00
可是旁人幫他說話只會讓他看不清事實
作者:
abcdabc (LIN)
2014-12-23 20:55:00選上了怎麼辦
作者:
nnkj (井上吃雞)
2014-12-23 20:55:00推他進入立院推動廢除死刑修法
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-12-23 20:56:00你不爽丟鞋，那你看 貪汙 炒房 拆屋 謀財害命 爽不爽?
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-12-23 20:56:00
怎麼會沒關係，只要一副彬彬有禮的樣子，你不就會說出台灣抄襲事件很多也不只這件這句話？這就是篩人的標準？
作者:
aeee49 (葉同學)
2014-12-23 20:57:00性騷擾糟糕，不過抗議者就要西裝筆挺嗎？勞工爭議法制內無法解決，上街頭躺鐵軌上國道抗議，權益被侵害還要考慮社會觀感嗎？
作者:
miaomao (やらないか？)
2014-12-23 20:57:00馬後砲文XD 批丟鞋後接著要開始批學運了嗎
作者:
raepopo (瑞)
2014-12-23 20:57:00他丟草菅人命的苗栗王鞋還滿爽
作者:
snian (沒有誰比誰更善良)
2014-12-23 20:58:00不覺得丟鞋有錯 對強行進入喪家的狗官來說 丟鞋剛好
作者:
kimky (-KIM-)
2014-12-23 20:59:00支持丟鞋。摸奶很噁。
我懂原po的意思了，但這種問題應該要檢討的是媒體吧
作者: lynn37 (Phoebe) 2014-12-23 21:00:00
之前丟鞋丟小布希在美國紅的
作者:
peachj (peachj)
2014-12-23 21:01:00丟鞋還好 可接受摸胸不接受
作者: exo123456789 2014-12-23 21:01:00
他本來就也只是個平凡人，有缺點是正常的。只看表面形象而不去了解這個人的政治理想為何的話，那公民覺醒什麼的，根本沒醒，只是換個人崇拜、造神而已。
把媒體問題歸咎到參與抗議的一般民眾真是神邏輯 怎麼不想如果沒有這群人的激烈抗議 這些問題也許媒體根本連提都懶得提?
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-12-23 21:02:00greengoblin: [人家摸奶是為了愛台灣=> 烏賊戰抹黑囉
作者:
kimky (-KIM-)
2014-12-23 21:03:00那陣子會有其他丟鞋的新聞是因為，陳的事件導致丟鞋也是新聞，你怎麼知道他丟之前沒人在丟，只是新聞沒報導，他丟了之後造成別人丟是學他，這是媒體過渡渲染的結果，其實他也只是學別人而已。
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2014-12-23 21:04:00
媒體亂源的確是倒果為因你以為沒這些鳥事，媒體就會報導國家大事嗎？
作者:
snian (沒有誰比誰更善良)
2014-12-23 21:04:00喪家都不願讓苗栗王進去了…有人要強行進入你家 反擊有錯嗎
作者:
Ct730d (2016唯一支持連勝文)
2014-12-23 21:05:00馬後炮
作者: fa2626 (andy_shih) 2014-12-23 21:05:00
丟鞋剛好而已啦~
作者:
ange09 (玖)
2014-12-23 21:06:00我懂你意思，但是全部混在一起講只是看風向牆倒眾人推
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-12-23 21:06:00假中壢李姓選民，根本是悶很久689，出來換氣
作者:
tingjj (笑到併軌)
2014-12-23 21:06:00所以陳當初丟雞蛋撒冥紙 你就會覺得他有水準？神邏輯
作者:
yanki826 (無言也是藝術)
2014-12-23 21:06:00等為挺來青年路住過幾天在來反地下化好嗎？
覺得挑時機+1 除了性騷擾有錯 丟鞋什麼的覺得雖有爭議但若追舉動原因也只是稍微激烈了一點 政治形象比政治理念重要的話 多少人該拿上來一起批一批 而且丟鞋被渲染也是媒體弄的吧
作者:
Grecie (容)
2014-12-23 21:07:00之前不說，現在趁勢罵人真厲害
更荒謬的是這篇推文裡還有附和的，甚至說看面相就不喜歡= =拜託女孩們別再用長相氣質感覺去評斷政治人物好嗎
作者:
Grecie (容)
2014-12-23 21:08:00馬後砲麻www
作者:
cattielin (ADæœ‰å¤ é›·)
2014-12-23 21:08:00這跟WOMEN TALK是有何關係? 移駕八卦政黑?
作者:
tingjj (笑到併軌)
2014-12-23 21:09:00根本是浮出來換氣的689
作者:
porten812 (節能．減碳．發優文)
2014-12-23 21:09:00婉君，是你？ >///<
作者:
JillG (茶香)
2014-12-23 21:11:00689 顆顆
沒這些鳥事前媒體會報正常的東西??請問學運前有多少媒體認真看待報導服貿議題?
那你也可以說衝動跑進立法院也會讓媒體亂報自毀形象阿
作者:
ismayday (就算失望，不能絕望)
2014-12-23 21:12:00誰管你喜不喜歡阿 = =+
縱觀原po意見大概就是 台媒很nice的 都是為廷丟鞋帶壞他們
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-12-23 21:12:00五鬼搬運，謀財害命，貪汙掠奪，你有沒有出來說說話啊?
丟鞋我真的超認同 不是媒體報有個學生丟鞋 然後焦點被轉移好嗎(! 而是如沒丟鞋 這新聞根本不會見世 請勿倒果為因
推 InMontauk: 台媒很nice的 都是為廷丟鞋帶壞他們
幫補血！其實也有點這樣覺得 學運的確有其負面影響但好像在這邊不能說XD
作者:
gigiro (gigiro)
2014-12-23 21:16:00比起用國家機器謀殺人民，例如江國慶冤獄的那些狗官我真的覺得對抗國家機器，丟個鞋沒什麼
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2014-12-23 21:17:00689不意外
作者:
tingjj (笑到併軌)
2014-12-23 21:17:00沒想到這篇釣出一堆李姓中壢689 科科
作者:
gigiro (gigiro)
2014-12-23 21:17:00說真的如民不激烈一些，這個政府真的是草菅人命
你當真認為攻立院的原因是為了讓更多人關心服貿？？？
馬英九當年也丟雞蛋喔!還好我也討厭他,對外國官員超
作者:
yshii (:D)
2014-12-23 21:18:00丟鞋？
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-12-23 21:19:00你的房地，納稅錢，薪水，就是被衣冠禽獸吃掉的，醒醒
作者:
f204137 (Fj)
2014-12-23 21:21:00放心吧 這樣一爆 勝選的機會也沒了
不會一直都不喜歡他 但最近對學運那幾個人很無言...
不要說勝選了 支持DPP自己派人 陳根本糟蹋吳宜臻
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2014-12-23 21:23:00哈哈哈哈 找到機會一堆這種文章就出來了
作者:
Grecie (容)
2014-12-23 21:23:00ok啊反正你爽就好
作者:
Grecie (容)
2014-12-23 21:24:00現在看到還是覺得可笑罷了
作者:
rafifish (Valar Morghulis)
2014-12-23 21:26:00林飛帆從廢死那時的言論就開始不欣賞他 譁眾取寵
作者:
Serenede (Serenede)
2014-12-23 21:29:00說穿了不過就是帶風向，以為這樣就不會被噓?
真的 對水牛伯就很嚴苛 對自己人就百般護航 不OK
作者: ikumi0225 2014-12-23 21:31:00
鞋丟的好，但性騷擾不好，但是這篇就是標準看風向文
也有人覺得丟鞋凸顯劉在苗栗的鴨霸行徑呢 因為自己看不到其他的後續影響 就要指指點點的 改變?公民覺醒?
就林講水牛伯OOXX 講到陳就....哀 雖然我支持丟鞋啦因為劉政鴻實在是太土匪了 個人覺得丟鞋剛好
作者:
clowve (霜降牛肉)
2014-12-23 21:37:00丟鞋、罵教育部長跟性騷擾不要混在一起
作者:
cattielin (ADæœ‰å¤ é›·)
2014-12-23 21:39:00再噓你一次 幹麻在WOMEN TALK討論政治?
作者:
Grecie (容)
2014-12-23 21:40:00公民覺醒 台灣真的還早得很
作者:
cattielin (ADæœ‰å¤ é›·)
2014-12-23 21:40:00你整篇文章講的 和女性也沒關係
不支持原PO論點 但有些噓好像....心情不好XDD
作者:
Abric (賴皮)
2014-12-23 21:40:00鞋!丟的好!!!
笑了 你知道苗栗王做了多少可惡的事?你要不要去爬文阿?被丟只是剛好而已 比起他不給人一點活路的追殺 被丟鞋根本小case
作者:
getting (getting)
2014-12-23 21:41:00其實很多議題是他丟鞋才有炒出新聞，不然常常不聞不問水過無痕，關注度零 vs 被模糊部分交點，似乎後者好一點。
覺得原po不用辛苦回文了，有些推文明顯是看錯重點啊XD
作者:
salutelin (salutelin)
2014-12-23 21:49:00噓你 他社運的努力至少不可抹滅
作者:
sosor ( )
2014-12-23 21:51:00應該反過來討厭媒體。有沒有搞錯？
作者:
sosor ( )
2014-12-23 21:52:00沒噓到，補噓
丟鞋丟對人就變成對的，這根本民粹，不叫是非照這種邏輯，丟磚塊，甚至請吃子彈都可以
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-12-23 21:59:00政府強姦人民，說都說不聽，丟鞋是必要的，剛好而已
作者:
tingjj (笑到併軌)
2014-12-23 22:03:00對啦 政府強暴人民 這是必要 大是大非 看看儒家思想多麼深植人心
作者: golala (狗拉拉是我的狗~~~) 2014-12-23 22:10:00
推原po & leo大
我個人也很討厭丟鞋丟雞蛋，感覺少了點氣度。就好像一個人再怎麼欠揍，可是你揍了他就是不對，你說自己一時氣不過而動手，這旁人看是EQ不好。為什麼陳為廷丟鞋就是個許可，不太能理解
作者: afatpanda (熊貓大俠) 2014-12-23 22:35:00
尚書大人真機靈
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-12-23 22:46:00美國前總統小布希也被丟過鞋喔！這不是台灣人的專利
作者:
cindy0310 (再向上踏一階XDD)
2014-12-23 23:02:00不認同他犯錯都被說直率社運努力.........啊其他人不努力喔
作者:
akame (光)
2014-12-23 23:06:00他性騷擾很噁，但原po也很會帶風向，只是大家都看得出來w
作者:
alh2021 (alh2021)
2014-12-23 23:14:00根本見獵心喜吧
所以怎樣才叫正確的事? 怎麼你都只看到丟鞋我卻不覺得少氣度是什麼鬼 所以要彬彬有禮的抗議?
作者:
love472 (alone not lonely)
2014-12-23 23:30:00性騷擾女性 超可怕
作者:
seavon (Rock to die!)
2014-12-23 23:41:00馬後砲粗魯丟鞋跟道貌岸然貪汙比起來好太多了
作者:
kageo101 (kageo)
2014-12-23 23:54:00我支持他丟鞋 剛好而已
作者:
zzpr155 (whisper)
2014-12-24 00:15:00呵呵 帶風向馬後炮真的不要講的理直氣壯 你能做到他那樣你在擺這種嘴臉洗洗睡好嗎
作者:
sartan (sartan)
2014-12-24 00:31:00推
作者:
sherry456 (sherry456)
2014-12-24 00:46:00噓你
作者:
L0i9a0r (現實)
2014-12-24 01:10:00丟鞋剛好而已
作者:
janetoo (小鈕扣)
2014-12-24 01:19:00丟鞋是我認為他做的最對的事
作者: ydnassi (ydnasSi) 2014-12-24 02:23:00
你把輕重不同，面向不同，議題不同的事全部攪和在一起不看覺得很沒邏輯嗎
作者:
cashko 2014-12-24 02:49:00推一個
作者:
hooeee (chenhow)
2014-12-24 06:04:00馬後炮
作者:
Grecie (容)
2014-12-24 07:31:00早起
作者: sunny0422 2014-12-24 07:35:00
完全認同
作者: saky 2014-12-24 10:13:00
超開心他丟苗粟王鞋＋1
作者:
soulllful (soulllful)
2014-12-24 10:28:00看準風向發言的,知道學運時會被噓,就選這種時候馬後砲
作者:
anitax (anita)
2014-12-24 12:13:00不應該因為討厭狗官就用丟鞋之類行為洩憤