看了原文底下一些推文,忍不住想回文表達一下我的看法:
我認為道理上,A是要負責一半費用的,因為在匯款的那個當下
那時的計畫是 A 和 B要一起去看演唱會,雖說A 爭不過B,最後匯了款
但畢竟就是同意取得共識才做了匯款的動作,勉強"同意"也是"同意"
(除非所謂的爭不過是指B用脅迫的手段讓 A在非自己意願下同意並代為匯款)
至於 A 有事不能去,改由C 和 B去,那是後面的事..
C 需要負責嗎? 除非 A 在匯完款不確定是否被詐騙前,有清楚明確的跟C說
"我讓渡給你這個權利,但妳同時也要承擔可能是詐騙的風險"
不然,C根本完全沒參與判斷是否要購入來源不明的票的決策,根本沒理由要她負責
當然A會自覺很無辜也很倒楣,但我是就道理上分析,情感或法律方面部份就不多置評了
舉個例: 比方朋友 E 和 F 要合購,E先匯款,結果東西沒寄來,
就算 F 說之後要賣給G, 也是貨品到了之後的事了,F當然要負擔這次合購 E 先墊的部份
※ 引述《chen0921 (橙子好吃)》之銘言：
: 各位女孩們好，因為朋友沒有PTT所以幫忙代PO
: 事情是這樣的，朋友A跟朋友B都很喜歡某天團
: 跨年都會一起去看他們的演唱會
: 但是今年兩人都沒搶到票
: 而且A最近因為家庭出了點問題
: 其實沒有多餘的錢可以去看
: 所以A跟B說沒有搶到就是今年沒緣分明年再來
: 可是B一直不放棄一直在網路平台找
: 就在1個月前B跟A說她找到有人願意讓票了
: 但是A跟B說她今年沒辦法陪她看了，因為真的沒錢
: B就跟A說，她可以先幫A出，讓A後面再慢慢還她就可以了
: A有心動，但聽B說要先匯款，A又不放心了
: A就跟B說再找找可以面交的
: B卻跟A說很難找了，就是這個了
: A爭不過B，所以他們就匯款了(B因為要上班所以就給A錢，叫A去匯款)
: 後來因為A跨年那天被排要上班，無法跟B去了
: B就說那她跟C去好了，事情就到一段落了
: 結果票一直沒來，B跟A說賣家說可能票被寄不見了
: 說如果沒收到再匯錢回來，B一開始有跟A說到後面就沒講到底怎樣了
: 結果今天B傳賴跟A說，她被騙了
: 希望A可以幫她付一半的錢，因為B沒錢可以還她媽
: 然後B的媽一直罵她
: 而A現在真的沒有辦法有錢給B
: 而且A覺得當初說不要買 等清票或找別的
: B堅持要買，為甚麼現在要她負責
: A現在非常難過，家庭的經濟已經讓她喘不過氣
: 她真的沒有多餘的錢可以給B了
: 然後A叫B去報警
: B卻說又追不回來，為甚麼要做沒希望的事
: A覺得沒做你怎麼知道有沒有希望
: 結果B現在就說她沒時間去報警
: 而且那個賣家已經刪臉書帳號
: 要怎麼查要怎麼追
: A很生氣又難過，不知道要怎麼辦
: 我是叫A直接跟B說要馬去報警要馬叫B自己負責
: 但A跟我說這樣不好，她怕傷友情
: 所以我也不知道該怎麼幫A了( ︶︿︶)_╭∩╮
: 想問問各位女孩覺得A該怎麼辦呢？
: 先謝謝各位女孩了!!!