※ 引述《Prestige (麵包師路非)》之銘言：
: ※ 引述《Yaiba (緋心刀刃)》之銘言：
: : 首先 如果他是在學運時公開並道歉
: : 我想沒有人會怪他 他不是完人 而他當時做的事對他沒有直接利益
: 學運能夠成功 就是憑著一股民主跟全民參與的氣勢
: 如果當時陳突然公開這件事
: 學運氣勢一定會受到相當的阻礙
: 之後會不會達到當初的成效 恐怕未必
: 所以為了大局著想
: 學運當時選擇不公開 是很合理的
: 再以人性面來說 有誰會想要公開自己的前科？
: 假設有人在一家公司做事 兩年期間 表現良好
: 突然有一天 有人爆出他五年前曾做過錯事
: 難道老闆就可以立刻將他解雇？
: : 但現在不一樣 現在是他不自己公開 已經有人會幫他公開了
: : 所以他不得不公開 而且他現在是有直接利益 故才不得不公開
: : 情況就會不一樣
: 這一點欠缺證據
: 因為直到目前為止 也沒有看到啥週刊 刊登啥內幕
: 所以說有人會幫他公開之說 純屬臆測而已
: : 再來 如果要公開 是不是沒有被抓到的
: : 最起碼學生證都被拍了 是不是要順便承認
: 很多人連身份證都掉了 還不止掉一次 常常申請補發
: 如果撿到別人的身份證、學生證
: 就可以不附證據 然後指責對方性侵 社會難道不會大亂？
: : 而不是所謂的"有證據就辦到底"...那沒證據就不講是嗎...
: : 今天這個學生證大家感覺到的就是所謂...不知道的有幾件?
: : 有被抓到有記錄的兩件 那沒被抓的呢?
: 所以說證件真的要保管好
: 因為只要別人撿到
: 想要給你安上什麼罪名都可以？
: 假設有人說之前某人跟我借一千萬 所以留下身份證給我做抵押
: 這樣不用附借據 就可以向某人討一千萬？
: : 如果他之前一起道歉 說真的 也不過就是2->3(真的只有3嗎?!)
: : 就像你說的 最近兩年沒有啊...(真的嗎...)
: 他都已經這樣說了
: 在沒有證據之前 也只能選擇相信 不是嗎？
: 當初選擇力挺他領導學運 現在發生這些沒有證據的指責
: 就要立馬切割？ 會不會太尚書大人了
: : 但如果你只把有被抓到的講出來...
: : 而現在人家拿出學生證...沒錯...不能證實什麼...
: : 但我還真想不到有什麼情況會拿一個不重要的人的學生證拍照
: 就是撿到一個建中帥哥的學生證
: 想說收藏起來 這樣會很奇怪嗎？
: : 他當時又不是什麼紅人..."媽 我在這"
: : 當然或許有其他情況
: : 但抱歉 他就是太晚說明...
: : 在他說明前兩個星期就已傳出"現在式"的文章
: : 雖然不至於到犯罪 但已在私德範圍...
: : 而他又出面證實之前有犯罪
: : 故該兩篇文章也被算證實可能性非常高
: : 而現在再一個學生證....你說有人會不信嗎?
: 所以又回到之前講的 一定要好好保管自己的證件
: : 我不敢說大家想的都一樣
: : 但你現在是要給他權利
: : 如果有一天
: : 他用權利要叫女生自己獻身
: : 你我都是加害人!!!
: : 我知道法律已經讓他得到教訓(有嗎?!)
: : 故他應該可以跟一般人一樣過活
: : 但如果你未來有小孩
: : 你敢讓你的小孩給這樣的人當老師嗎?(法律好像有規定不行?!)
: : 你敢跟這樣的人獨處嗎?!
: : 沒錯 他可能改了 但也可能沒改啊?!
: : 依目前一直2件變4件 4件變5件...
: : 你不能怪大家不相信他啊
: : 是他沒給人能相信的動力啊...
: : 我們目前不是在推割闌尾嗎?
: : 為什麼會想推割闌尾不就是因為很多人認為選上的立委不適任?!
: : 那我們不是應該要推更多適任的人選上去
: : 而不是只因為他對KMT有怎樣而就推他
: : 難道適合的人有那麼難找嗎?!
: : 本來就已經是兩個爛蘋果要選一個很悶了
: : 現在要再放一個爛蘋果 只因為...起碼是新的爛蘋果 比較不爛...Orz
: : 回到女版
: : 我想這幾天很多人的文章都讓大家開始思考
: : 一開始還很多人幫他說話
: : 也出現很多奇怪的對話...
: : 洪崇晏:我偷過東西，我打過人，我作弊過，我性騷擾、性霸凌過別人.....
: : 這也可以說嘴是嗎?!
: : 王丹:如果陳為廷犯過錯就沒有資格選立委的話，那麼大家就應當要吳育升
: : （曾有婚外情國民黨立委）立即辭職，”否則這不就是雙重標?的偽善嗎？”
: : 是啊...所以才要推割闌尾不是嗎?
: : 而且我認為對女性而言 性騷擾 對心靈的影響比 婚外情 差很多A
: : 王丹:『不好色』才是人格缺陷吧？！
: : 好色沒有問題 犯罪 才是問題
: : 黃國昌:可能與其成長背景有關
: : 然後被害者就要倒楣認命是嗎?!
: : 林飛帆:早已了解
: : ........
: : 其實很多學運的人都說知道這些事
: : 那是不是應該要早點公開?
: : 還是沒打算選立委
: : 所以是私事 不重要
: : 但我認為依原PO跟大多人(我也是)的認知
: : 他遲早會出來參選 時機問題而已
: : 但之前他的形像非常正面
: : 多少女生為之頃心...
: : 而知道卻又不講這不是會增加受害人嗎?
: : 我當然不能確定版上的文章都是正確的
: : 但我們也都只能從過往記錄判斷一個人不是嗎?
: : 如果改錯就可以了
: : 那頂新也想改錯啊?!
: : 誰不想改錯?
: : 問題是你沒做出能認人相信你能改錯的事啊!!!
: : 更不用說...
: : 說真的....你真的相信他還募的到款嗎...
: : 不如 給別人一個機會 學運人才也很多啊...
: : 也給他一個機會...好好畢業 先去當個兵 冷靜一陣子 以後再出發
: : 現在......我想是不可能啦...
嗯，現在的事件考驗著期望改變臺灣現今政治生態的年輕族群。 學運時期至今，有不
少年輕團體的組成，是令人注目的新政治監督團體，未來可期，這是臺灣目前缺乏的民間
監督力量。而臺灣最不缺的，就是個人道德具爭論性的議員。且以此事件涉及敏感性別議
題，未來問政實有失焦之可能，使得欲出力為民爭取卻力不從心。 我們要求國民黨
不要包庇，我們希望政府是一個能理解民意，不要理盲濫情的公正機構。現在正考驗著
民眾自身的邏輯與情感矛盾。如果人民當初的抗爭是希望政府明白，民眾對腐敗失德者的
失 望，那麼不論對象是誰，都應該有一把不彎曲的尺。 個人覺得，臺灣不缺爭議性
的立委，但缺有力的監督團體，陳先生不必一定要取得所謂議員的頭銜，還有很多其他更
有效幫助社會，回饋社會的可能，急流勇退，不一定沒有舞台。