※ 引述《cadocado (柯瑪莉)》之銘言：
: 今天在網路上看到一篇好文，
: 想跟大家分享～～
: 內文提到這些
: 「我相信很多女生都有被性騷擾的經驗，我也不例外，
: 我的粗線條害我經歷過許多極其難受的驚心動魄。
: 熟人有意無意的言語性騷擾，陌生人摸手、碰胸部、摸大腿、摸屁股，都經歷過。
: 我們一起回想上一次這個話題曾經出現的時刻，
: 女生朋友通常會說：「天呀好噁心喔！妳下次小心一點喔。」
: 這種聊表安慰的話，因為畢竟也不是當下，我們能做的的確不多；
: 男生朋友則會說：「真的還假的呀，算了啦，人正才有這種困擾。」
: 或眼裡帶著關切地說：「妳下次不要穿短裙啦，引誘犯罪。」
: 如果聊的是別人的閒話，男生或許還會開個玩笑：「靠！她那種姿色被騷擾應該很開心吧。」
: （原文：http://ppt.cc/szqX）
: 我覺得這個情境中肯到不行，其實我們可能都知道「女生穿得少所以被騷擾」這種概念是錯的，
: 可是又常常在生活中默許這種談話，或我們自己也有意無意的在製造這些談話。檢討中～～
: 大家生活中也有這種類似談話情境嗎？或是有人有不同的想法嗎？
: 好希望有天女生都可以穿成自己最喜歡的樣子走上街，不用擔心被騷擾T_T！
先說明，我認為「女生穿得少所以被騷擾」是錯的
這是基於是非對錯的觀念，穿什麼是當事人的自由，不代表應該被騷擾
這邊我舉個例子
小明拿著大把鈔票經過鬧市，結果被偷了
大家跟他說，財不露白
小明絕對有把錢拿在手上的自由
但確實容易引起他人的覬覦，而偷錢的人絕對是不對的
財不露白，是基於保護自己的角度出發，而不是不能這樣做
======================================================
agostina: 小偷宣稱因為受害者家裏門鎖不夠高級所以害他起犯意
agostina: 你覺得合理嗎？
再次聲明，我認為小偷不對，也不合理
我問小偷，有二戶你不知道誰比較有錢
但是一個門鎖很簡單開，一個門鎖他打不開，請問你偷哪個?
所以我會用高級的鎖來保護自己的家，但不代表用不高級門鎖的人是錯的
我不能讓世上所有小偷消失，我只能讓他想來偷我家的意願降低
不要試圖向犯罪者講合理性 懂?
======================================================
我不太想把話題扯得太遠，但推文有些問題
有人提到阿拉伯
這是治安與社會價值觀的問題，與穿著無關
還有提到穿著與騷擾的數據
可否提供給我，我去看一下
如果是新聞街頭騷擾那篇就不用了，客觀可信度太低
首先要先研究犯罪心理學，這些罪犯因為什麼動機去犯下這些罪行
我在監獄工作過一段時間
問這些受刑人大多得到一些答案
看起來騷、奶大、屁股翹欠幹、穿得很淫蕩等等...就不多說
我直接問，假設兩個女生一樣正
包得像粽子看不出身材跟露很多的選哪個，超過一半都選露很多
個別奇怪回答的我就不提，因為正常人根本不知道他在想啥
至於穿怎麼樣算露，這是很主觀的問題，請自行拿捏，自己覺得OK就OK了
再次申明
我沒有意圖教大家衣服要怎麼穿，我也沒有這個資格
出門在外沒有護花使者，第一時間能夠保護自己的只有自己，警察頂多幫你抓犯人
請大家能夠保護自己而已
最後有沒有用? 我們只能盡量減少悲劇的發生，並不是就不會發生
有拜有保佑嘛，拜了有沒有用? 求個心安囉